Indián demográfiai történelem

Az amerindiak demográfiai történetét a régi és az új világ érintkezése jellemzi , Kolumbusz Kristóf 1492-es útjától kezdve , amely Amerika európai gyarmatosítását eredményezte . Néhány évtized alatt, miközben az amerikai kontinensre érkező bevándorlás Afrikából és Eurázsiából folyamatosan növekszik, az őslakos népességet elsöprően megtizedelték.

Ennek a demográfiai hanyatlásnak a mértékét és okait nehéz felmérni, hosszú akadémiai vita tárgyát képezte , akárcsak népirtásnak minősítése .

Azok a régészeti adatok és gyarmati dokumentumok, amelyek az őslakos népesség alakulására vonatkozó becslések alapját képezik, a Kolumbus előtti időszak vége és a gyarmati időszak kezdete között valójában túl hiányosak vagy elfogultak. Míg a legtöbb szakértő a XX .  Század első feléig úgy vélte, hogy a Kolumbus előtti népesség 1492-ben megközelítette a 10 millió embert, néhány újabb becslés meghaladja a 100 milliót, és a legtöbb a XXI . Századhoz közelíti az  50 millió embert.

Ez a hirtelen változás elsősorban egyrészt az erőszaknak (az európai telepesek és az őslakos etnikai csoportok közötti konfliktusoknak, a bánásmódnak, a gyarmatosítás strukturális társadalmi erőszakának), másrészt az exogén betegségeknek (például influenza , pestis, bubónium vagy tüdő , sárgaláz , himlő , malária ), amelyek ellen az őslakosoknál nem alakult ki ugyanolyan immunitás, mint az Óvilág lakosságánál .

Módszertani kérdések

Az amerikai indián demográfia történetének értékelése számos nehézségbe ütközik: a korábban fejlett személyek iránti bizalom, az ősi populációk helyreállításának módszertanának megválasztása. A legfrissebb adatok szerint a fő buktató az, hogy meghatározzuk, mi az őslakos amerikai.

A régi adatok kiválasztása és újrafeldolgozása

A gyarmatosítóktól, hódítóktól vagy misszionáriusoktól származó, a demográfusok által áttekintett legrégebbi adatok nemcsak hiányosak voltak, hanem ideológiai céllal is manipuláltak a gyarmatosítás elfogadhatóbb vagy éppen ellenkezőleg kevésbé elfogadható változatának védelme érdekében; Élise Marienstras történész szerint „a demográfiát egy bizonyos gyarmatosítási koncepció szolgálatában használták, sőt manipulálták” .

Az őslakos amerikai meghatározása

Thornton megjegyzi, hogy az Egyesült Államokban hat különböző módon lehet őslakosnak nyilvánítani:

Ha a második, öndeklaratív módszert találja az indiánokkal szemben leginkább tisztelettel, akkor ez bizonyos problémákat vet fel. Így Sabine Kradolfer "A láthatatlan bennszülöttek, illetve Argentína" kifehéredett "című művében meglepődik azon, hogy az őslakos közösséget 1995 körül szinte eltűntnek nyilvánították, majd 2005-ben egy újság" Az argentinok 56% -ának őshonos ősei vannak "címet viseli. Ez egy "őslakos megjelenés" jelenségéről tanúskodna az egész latin-amerikai kontinensen, amely különböző etnikai csoportok (újbóli) megjelenéséhez vezetett a politikai színtéren. Argentínában, egyes népek tűnnek újjászületett, mint a Huarpe , a Ona vagy a Quilmes , míg a Mapuche, akik mindig is elismerten az egyik legfontosabb etnikai csoportok az országban, még soha nem volt olyan sok, hogy jogaik bennszülött múlt ” . Ona - más néven Selknam , a XX .  Század elején kiirtott törzs - újjáéledésének esete sok esetben tüneti, mivel Selknam utolsójának halálát 1999-ben jelentették be.

Kolumbusz előtti időszak

Kolumbusz Kristóf megérkezése előtti Amerika népességének becslése , amely meghatározó volt a kontinens európai gyarmatosításából eredő őslakos demográfiai fejlődés szempontjából, először a XVI .  Századi konkistádorok és egyháziak tanúságain és emlékein, valamint a XVI . A XX .  Században egyre több az ásatások keresztellenőrzése . Az őslakos dokumentumok ritkák: az inkák időszakos népszámlálást végeztek, de a megőrzött quipust nem lehet visszafejteni; Mexikó számára a legérdekesebb dokumentum az 1549-ben írt Codex Mendoza , amely felsorolja az aztékok császárának 1519-ben fizetett tiszteletdíjakat .

Az adatok megbízhatósága nagyon kevés a becslések pontosságához. A gyarmati korszak vallomásait azzal gyanítják, hogy elfogultak a szerzők bizonyos értékek túlbecsülését vagy alábecsülését célzó érdekei, valamint módszertanuk és eszközeik hiánya; a régészeti feltárások eredményei túl hiányosak ahhoz, hogy megbízhatóak legyenek, mert ezeket általánosítani, túlzottan extrapolálni kell a helyi adatok különböző összefüggésekre történő alkalmazásával. Így évtizedes kutatás után Woodrow Borah  történész (be) úgy becsülte, hogy a hibahatár- becslések 30 és 50 százalék között mozognak; David Henige  (en) amerikai történész úgy véli, hogy abszolút lehetetlen pontosan felmérni Amerika Kolumbus előtti lakosságát.

A megbízható adatok hiánya a becslések nagy változatosságához vezetett, az alkalmazott módszertan függvényében, 8 és 112 millió között. Észak-Amerika esetében a becslések körülbelül 1 és 18 millió között változnak.

Nemes David Cook, a kérdés szakértője szerint jelenleg a legtöbb szakember elfogadja William Denevan (1992) 54 millió őslakosra vonatkozó becslését 1492-ben, és hibahatárát 20% -nak tekinti, ami szélsőséges értékeket ad 43 és 65 millió.

A
Kolumbus előtti népesség- becslések összehasonlító táblázata
(ezer lakosban)
Szerző Keltezett Egyesült Államok és
Kanada 		Mexikó Közép- Amerika
 Karib-tenger Andok Alföld
a Dél-Amerika 		Teljes
Utász 1924 2000-3000 12 000-15 000 5000-6000 3000-4000 12 000-15 000 3000-5000 37 000–48 500
Kroeber 1939 900 3.200 100 200 3000 1000 8,400
Utaskísérő 1949 1000 4,500 740 220 6,130 2,900 15,490
Rosenblat 1954 1000 4,500 800 300 4 750 2,030 13,380
Dobyns 1966 9 800-12 250 30 000-37 500 10 800–13 500 440-550 30 000-37 500 9 000–11 250 90 040-112 550
Denevan 1992 3,790 17 174 5 625 3000 15,696 8 619 53,904
Alchon 2003 3,500 16 000-18 000 5000-6000 2000-3000 13 000-15 000 7000-8000 46 500-53 500

Gyarmati korszak

Amerika gyarmatosítása az európaiak részéről az őshonos lakosság éles demográfiai csökkenését okozta . Terjedelme és a népirtás jellemzése hosszú tudományos vita tárgyát képezte .

Főleg egyrészt erőszaknak (az európai telepesek és az őslakos etnikai csoportok közötti konfliktusok, a bántalmazás, a gyarmatosítás strukturális társadalmi erőszakának), másrészt az exogén betegségeknek (például influenza, bubóbetegség vagy tüdőgyulladás, sárgaláz) tulajdonítják. , himlő, malária), amelyek ellen a bennszülötteknél nem alakult ki immunitás.

Vírusos és bakteriális sokk

Anélkül, hogy biztosan meg tudnánk mondani a fertőző betegségek őslakos amerikaiakra gyakorolt ​​hatásának mértékét , a halálozási arány elérte a 90 százalékot néhány súlyosan sújtott népesség esetében. Azt mondták, hogy az őslakos amerikaiakat, akik nem voltak immunisak az olyan vírusokkal és betegségekkel szemben, mint a szamárköhögés , a kanyaró vagy a himlő, amelyek évezredek óta sújtották az Óvilágot, állítólag járványok sújtották évtizedekkel azelőtt, hogy a telepesek megérkeztek volna a területekre. . Mivel az akkori vírusokról nem tudtak, az európaiak ezért tudatosan nem használták ki az őslakos populációk immungyengeségeit. A folyamat már az 1500-as években megkezdődött, és több százezer életet követelt.

Az 1520 és 1521 , a himlő járvány érintette a lakosság Tenochtitlan , és egyike volt a fő tényező az ősszel a város abban az időben az ostrom. Becslések szerint a város lakosságának 10 és 50% -a közötti, akik két hét alatt meghaltak volna e betegség miatt. Két másik járvány érintette a Mexikói-völgyet: himlő 1545-1548-ban és tífusz 1576-1581-ben. A spanyolok a szűkülő népesség ellensúlyozására a Mexikó-völgy kisvárosaiból a túlélőket nagyobb városokká kerekítették. Ez a migráció szétzúzta a felsőbb osztályok hatalmát, de nem oldotta fel az őslakos társadalom összetartását egy nagyobb Mexikóban.

A himlő, a tífusz , az influenza , a diftéria , a kanyaró , a pestis járványai Latin-Amerika régióitól függően az őslakosok 50–66% -át megölték .

A 1617- - 1619-ben , egy járvány a bubópestis pusztított New England . Ezen járványok értékelését nehéz pontosan megadni. A források nem léteznek, és a történészek nem értenek egyet a becslésekkel. Egyesek 10 millió amerikai indiánt terjesztenek elő az egész kontinensen; mások többet gondol 90 millióról, köztük 10 Észak-Amerikának. Az egész amerikai kontinens ( Alaszkától a Horn-fokig ) körülbelül 50 millió lakost védett volna meg 1492-ben  ; Összehasonlításképpen: a XVII .  században 20 millió francia élt . Az Egyesült Államok területére vonatkozóan ma benyújtott adatok 7 és 12 millió lakos között mozognak. Körülbelül 500 000 amerikai nép lakta ennek a térnek a keleti partját. A XVIII .  Század elején több mint 100 000-en vannak . A Spanyol Birodalomban az amerindiaiak halálozása olyan volt, hogy ez volt az egyik oka a rabszolgakereskedelemnek , lehetővé téve a munkaerő behozatalát az aknák és ültetvények "új világába".

Háborúk, mészárlások, rabszolgaság

Sok amerikai ember nem élt békésen az európai gyarmatosítás előtt, és ez nem forradalmak sorozatává vált. Mégis, hódítás és háború idején néha mészárlásokhoz vezetett, amelyek az őslakosokat jobban érintették, mint a telepeseket, és az együttélés idején a bennszülöttek elnyomásának többé-kevésbé súlyos és halálos formáihoz. A legtöbb történész úgy véli, hogy a gyilkos jelenség hozzájárult a demográfiai katasztrófához: ez nem magyarázhatja a hirtelen hanyatlást, amelyet először a járványoknak kell tulajdonítani, de nyilvánvaló oka a vírus sokk által leginkább érintett etnikai csoportok eltűnésének is. mint a kultúrájuk.

A Tainos a Nagy-Antillák eltűnt, mert az együttes hatásait betegségek, háborúk és a rossz bánásmód. Közép- és Dél-Amerikában, sok indiánok arra használták a bányákban és ültetvényeken, néha rabszolgává, amikor be akartak ellenállni a deculturation és népirtási amelyek gyarmati állandók. A rabszolgaság a XVI . Századot sújtotta  Mexikóban, a járványok által sújtott országban, bár III . Pál pápa elítélte ezt a gyakorlatot a Sublimis Deus buborékban .

Észak-Amerika számos törzsét siralmas körülmények között terelték vissza a gyarmatosított földekről, néha olyan területekre vagy rezervátumokra, amelyek nem túl alkalmasak mezőgazdaságra, erdőgazdálkodásra és bányászatra. A két évszázad alatt elterjedt számos indiai háború kísérte a lakosság elmozdulását. Egyes vezetők, például Texasban vagy Kaliforniában, az etnikai tisztogatással elégedetlenek , megsemmisítő háborúkat folytattak, amelyek során népirtó cselekményeket követtek el .

Modern és kortárs korszak

Az Egyesült Államokban és Mexikóban

A XX .  Században sok őslakos amerikai népesség fokozatosan megfordul, ezt a jelenséget Russell Thornton antropológus és demográfus túlélésnek nevezte, és ellenzi a gyarmati korszak lemészárlását, a holokausztot . Thornton kifejti, hogy az őslakos amerikai népesség arányosan alacsony marad az Egyesült Államok teljes népességében, folyamatosan a migráció táplálja, de abszolút számokban ez jelentősen megnő, és ez az életkörülmények javulásának nyilvánvaló oka (még ha ez is a javulás többé-kevésbé országonként nyilvánul meg): a gyarmati korszak gyilkos jelensége jelentősen csökkent, az indiánok érvényesítik jogaikat, ha ezeket fenyegetik, könnyebben hozzáférhetnek az egészségügyi ellátáshoz, hatalmas nemzetközi szervezetek védik őket . Márpedig annak meghatározása, hogy mi az amerikai indián, és a keresztezés sokszorozódása két ellentétes olvasathoz vezethet, mivel Thornton megjegyzi, hogy az Egyesült Államok Népszámlálási Irodája szerint, ha a termékenység , a sterilitás és a vitalitás megfigyelt körülményei változatlanok maradnak, akkor végül tanúi lehetünk egy az etnikailag tiszta indiánok drasztikus csökkenése, majd teljes eltűnése (csak indiai őseik vannak).

Mexikó példája beszédes: az őslakos nyelveket beszélők aránya 1810-ben legalább 60% -ról 1876-ban 37% -ra emelkedett, 1900-ban 15% -ra, az 1960-as években pedig kevesebb mint 10% -ra nőtt; de abszolút értelemben a beszélők száma jelentősen megnőtt, az 1900-as 1,8 millióról 2000-ben több mint 6 millióra. Jelenleg a 2015-ös népszámlálás adatai szerint Mexikóban az őslakosokat 7 382 785 3 és vagy kevesebb, mint 7% mexikói .

Amazónia és Dél-Amerika más síkságai

Az amazóniai indiánok népessége világszerte ugyanazokat a jelenségeket tapasztalja, mint a népesség erőteljes csökkenése, összefüggésben a betegségekkel és a lakosság kényszermunkára való elmozdulásával, majd a népesség kismértékű növekedése következik, amikor a törzsek nem pusztán és egyszerűen eltűntek. Ezek a görbék azonban nem fedik át időben az olyan népekét, mint az észak-amerikai indiánok: ott a mélypont sokkal korábban van. Az Amazonas magas és középső részén ( Peru és Ecuador ) az 1550 és 1770 közötti folyamatos összeomlás után a lakosság 80-90% -a eltűnt a XVIII .  Század elején , áldozataik nagy része kitoloncolta az encomiendákat vagy átcsoportosult a jezsuita redukciók . Ezek az adatok alcsoportonként különböznek: a Mainák és Romainák teljesen eltűnnek, más csoportokat "csak" 60% -ig érintenek. A fázisa növekedéshez való visszatérés (azok számára, akik számára statisztikai adatok állnak rendelkezésre ezen a területen, vagyis elsősorban ecuadori Quechuas ) között kezdődik 1820 és 1850, majd ismét lecsökken a gumi láz . Ebben az időszakban a Zaparosok , akik már-már elérték a túlélés kritikus küszöbét, teljesen eltűnnek. Ezt követően az emberek egy új növekedési fázist tapasztalnak, amely a törzsek szerint többé-kevésbé hangsúlyos a XX .  Században . Ez a növekedés nem kapcsolódik az orvosi fejlődéshez vagy a csecsemőhalandóság csökkenéséhez , hanem a születések közötti tér modulációjához.

A Brazíliában , a több indiánok esett egymillió, 1900-ban kevesebb, mint 300.000 1952-ben, és 1992-ben 215.000 Számos kezdeményezés keretében hozzák létre, hogy megvédje a bennszülöttek, de ezek tapogatózás a követendő stratégiát.: az őslakos földek asszimilációja vagy védelme  ? Ez az utolsó lehetőség elismert nomád lakosainak túlélése szempontjából elengedhetetlen feltétel , az 1988-as alkotmányba beillesztve az "eredetinek", vagyis az állam létrehozását megelőzően nyilvánított területi jogokat. E jogok átírása a körülhatárolt zónákban 2000-ben hatályos az indiai törzsek többségénél, mintegy 100 millió hektár terül el 387 területen, azaz az amazóniai erdő felületének 20% -án. Ezután több törzs népessége megkezdi a növekedés szakaszát, tudva azonban, hogy egy részüknek (100 törzs) 200-nál kevesebb lakosa van. 2000-ben 224 000 indián élt. Ez a fellendülés ezért nagyon törékeny, különösen azért, mert a föld elismerése nem zárja ki az aranymosók, fakitermelők vagy egyéb ártalmatlanítók illegális használatát, amely ellen az államnak nehézségei vannak a harcban, sem a magánérdekek általi feltárás vagy kizsákmányolás igényeit, még ha Az indiánokat nem kormányzati szervezetek segítik, hogy megpróbálják megvédeni jogaikat a Világbank és az Európai Unió által néha finanszírozott iparosokkal szemben  : így az Awá az elmúlt 25 év alatt elvesztette földjeinek 30% -át, és mészárlásokon esett át földjük. A Mato Grosso do Sul , számos indián népek, beleértve a guarani-Kaiowá vannak próbál talpra állni a földeket, amelyeket a számukra elkülönített és amelyek által elfoglalt gazdáknak, ami sok konfliktus. Egy civil szervezet, a CIMI jelzi, hogy 2014-ben 41 őslakos ember meggyilkolását regisztrálták, míg egy másik, a Survival 232/100 000 öngyilkossági arányról számol be , amely a világon a legmagasabb lenne.

Függelékek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Marienstrák, háborúk, mészárlások vagy népirtások? , P.  277.
  2. Thornton 1987 , p.  224
  3. Sabine Kradolfer „A láthatatlan bennszülöttek vagy hogyan Argentína lett” meszelt”, a latin-amerikai történelem és az emlékezet. Az ALHIM Jegyzetfüzetek , 16 | 2008, 2009. november 4., Hozzáférés: 2015. november 2. online
  4. Világ: Amerika - az Ona törzs sorának vége a BBC hírében, 1999. június 4
  5. (in) Lewis Lord "  Hányan voltak itt Kolumbusz előtt?  " US News , 1997. augusztus 18.
  6. (in) David Henige, Numbers from Nowhere: The American Indian Kapcsolat népesség Vita , University of Oklahoma Press, 1998.
  7. (in) Nemes David Cook, "The Columbian Exchange", The Cambridge World History: A globális világ építése, CE 1400-tól 1800-ig , Vol. 2015. 2015. 6., 130. o .
  8. (in) Douglas H. Ubelaker  (in) , "A betegség mintái a korai populációkban" , Észak-Amerika népességtörténete , 2000, 53. o .
  9. (en) William M. Denevan, Amerika őslakossága 1492-ben , második átdolgozott kiadás, 1992.
  10. (de) Karl Sapper  (de) , Das Element der Wirklichkeit und die Welt der Erfahrung. Grundlinien einer anthropozentrischen Naturphilosophie , CH Beck.
  11. Alfred Louis Kroeber , Észak-Amerika őslakosainak kulturális és természeti területei , University of California Press.
    Kroeber csak Hondurast és Nicaraguát foglalja magában Közép-Amerikában; ide tartozik Guatemala és El Salvador Mexikóban, valamint Costa Rica és Panama a dél-amerikai síkságon.
  12. James H. Steward, "Dél-Amerika őslakossága", a Dél-amerikai indiánok kézikönyve , V. kötet, Bureau of American Ethnology Bulletin, p. 655-668.
  13. Ángel Rosenblat , Población indígena y el mestizaje en América , Nova
  14. Henry F. Dobyns  (en) , „Az őslakos népesség becslése: a technikák értékelése új félgömbös becsléssel”, in Current Anthropology , 7, n ° 4, 1966. október, 395–449.
  15. Suzanne Austin Alchon, Pest a földön: Új világjárványok globális perspektívában , University of New Mexico Press, 147–172.
  16. Calvo, op. Cit. o.  30
  17. Thornton 1987 .
  18. Thornton 1987 , p.  xvii [1] .
  19. Thornton 1987 , p.  180.
  20. (Es) Dolores Pla Brugat, "  Más desindianización que mestizaje: Una relectura de los censos generales de población  " , Dimensión Antropológica , vol.  53,2011. szeptember-december, P.  69–91 ( online olvasás ).
  21. (es) INEGI , Tabulados, az Encuesta Intercensal 2015 , 2016. október 24.
  22. Anne Christine Taylor: "A demográfiai bennszülött népek a Felső Amazon, a XVI -én a XX th  században" ORSTOM 1986 online olvashatók [PDF]
  23. Beleértve a hetven elszigetelt törzs egy részét, amelyek csak ritkán vagy egyáltalán nem érintkeznek a külsõvel; lásd: "Amazonia: elszigetelt indiánok jönnek ki az erdőből" a franceinfo.fr oldalon, 2014. július 31
  24. Martine Droulers, L'Amazonie: Vers un développement permanent , Armand Colin kiadó, 2004, ( ISBN  9782200280147 ) , 224 oldal, 4. fejezetkivonatok online
  25. Le Monde en face - Amazonia indiánjai - Az utolsó harc a france5.fr oldalon, 2014. január 7
  26. (in) Gethin Chamberlain "" Megölnek minket ": A világ legveszélyeztetettebb törzse segítségért kiált" , The Guardian , 2012. április 21.
  27. „brazil indiánok hívni bojkottjára»bennszülött vérfoltos«mezőgazdaság , AFP / Orange, október 28, 2015

Lásd is

Nemzetközi törvény

Bibliográfia