Spanyol Katolikus Monarchia

Korábbi entitások:

• Kasztília koronája
• Aragóniai korona
• Granadai Királyság (1492)
• Királyság Navarre ( Upper Navarre , 1516)
• Burgundiai Hollandia (1516)
• Szent Birodalom  :
  - Milánói Hercegség (1540)
• Portugál Királyság (1580)

A következő entitások:

• Spanyol Királyság (1700)
• Egyesült Tartományok (1581)
• Portugál Királyság (1640)
• Szent Birodalom  :
  - Milánói Hercegség (1707)
  - Roy. Nápolyból (1713)
  - Roy. Szardínia felől (1713)
•  Savoyai Államok  :
  - Szicíliai Királyság (1713)

A Spanyol Katolikus Monarchia , a Katolikus Monarchia , a Spanyol Royalty , a Spanyol Monarchia vagy a monarchia a spanyol uralkodó által a XV .  Század végétől 1716- ig birtokolt összes területet jelenti . Ez a megnevezés a " katolikus király  " címből származik  , amelyet a pápa 1496-ban katolikus Ferdinánd ( Aragon ) és Katolikus Izabella ( Kasztília ) szuveréneknek adott . A neves egyenlőségű és független fejedelemségek dinasztikus unióját alkotja, akik közös herceggel rendelkeznek, és amelyet személyesen a szakosított tanácsok poliszinodikus rendszere segít .

A szuverén a monarchia minden területén az adott fejedelemként járt el, és kénytelen volt tiszteletben tartani e terület használatát és törvényeit. Annak ellenére, hogy meg kell felelni az egyes felek hagyományainak, közös politikát fogalmaztak meg, különösen a háború és a diplomácia területén, a Kasztília Korona egészének tényleges uralma alapján.

A monarchia 1479- ben született Kasztília és Aragónia koronáinak egyesüléséből . Ahhoz, hogy ez a primitív környezetben járt a területükön a House of Burgundy a 1504 , a Milánói Hercegség a 1540 és a korona Portugália a következőtől: 1581-ben , hogy 1640-ben . Ugyanakkor Kasztília koronája megnő Navarrából és mindenekelőtt egy hatalmas gyarmati birodalomból , Aragoné pedig a nápolyi királyságból ( 1504 ). Szigorúan véve 1716-ban eltűnt a spanyol örökösödési háború következtében, amelynek során a korona spanyol területei egyesültek Spanyolország királyságává, a tengerentúlon gyarmati birodalommal látták el , de Európában elvesztették függőségüket.

Alapértelmezett megnevezés

A katolikus monarchia kifejezése azért jött létre, mert nem volt jobb módja annak, hogy kijelöljön egy dinasztikus konstrukciót, amelyben az egyes királyságok nominálisan egyenlők és függetlenek maradtak a többitől. Ellentétben a francia királyság , hogy az Angliában vagy a Szent Római Birodalom , az nem felel meg a feudális piramis rajz egy mozgalom . Ezért nem találtunk olyan feudális felekezetet, amely ezeket a földeket aláöltöztette volna. A hivatalos aktusokban a kérdés úgymond nem merült fel: valóban az volt a szokás, hogy az ember a szuverén címet teljes egészében említi, és az összes entitást hirtelen objektíven és rangjuk szerint kezelték. Amikor viszont szintetikus módon szerettük volna kijelölni az uralkodót és területeit, nehéz volt az egésznek egy részét sem károsítani anélkül, hogy a szuverén által hordozott mintegy húsz királyi cím katalógusába kerülnénk.

Ahogy lehetetlen volt spanyol királyról beszélni azon egyszerű ok miatt, hogy ilyen királyság nem létezik, nem lehet a királyság vagy a királyság kifejezést az egész megjelölésére használni. A királyságok sokasága a monarchián belül problémát vet fel: vajon akkor a király összes földjéről vagy egy adott királyságról akartunk volna beszélni. Az egész országot Kasztília uralta , és valójában a külföldi bíróságok egy része Kasztília királyává jelölte ki a spanyol szuverént, de a többi királyság féltékenyen elítélte ezt a felhasználást. A korona kifejezést hasonló okból kellett betiltani: a monarchia két korona egyesüléséből született, amely megmaradt szervezetében. A fejedelem kifejezést még mindig ki kellett zárni, mivel Katalónia jelölésére használták .

Az egyetlen semleges és befogadó megnevezés, amelyet megtalálhattunk, a Monarchia volt, amelyet "katolikusnak" minősítettek az aragóniai és kasztíliai koronák szuverénjeinek 1496-ban közösen odaítélt katolikus király címre hivatkozva, hogy díjazzák a hitetlenek 1492-es kiűzését. (az utolsó muszlim taifa meghódítása és a zsidók kényszerű megtérése ).

Kiképzés

A katolikus monarchia a XV .  Század végi különféle uralkodó házak közötti intenzív házassági szövetségek politikájának eredménye . A fő szakszervezet volt, hogy a két ág trastámara-ház által a házasság Ferdinánd aragóniai és Isabella én újra Kasztília . Így egyesítette az Ibériai-félsziget két főhatalmát. A királyi házaspár gyermekeit két másik királyi ház örököseivel kötötték el: Ausztria-Burgundia és Portugália örökösével John és Joan csecsemők Marguerite és Philippe főhercegekkel, valamint Isabella és Mary csecsemők királyral való házasságával . Manuel Portugáliából .

Don Juan, Isabelle és fia, Don Miguel de la Paz halála miatt Joan és férje Habsburg Fülöp örökösei lettek a katolikus királyoknak, így megszűnt a félsziget három koronájának dinasztikus egyesülésének lehetősége. Éppen ellenkezőleg, a monarchia integrálta a burgundiai ház flamand területeit. A Portugáliával folytatott keresztházasságok folytatása ennek ellenére 1581-ben ezt a koronát behozta a monarchiába . Charles Quint , Philippe és Jeanne fia, első unokatestvérét , portugál Isabelle-t vette feleségül (Marie d'Aragon nagynénjén keresztül), míg nővére, Catherine feleségül vette első unokatestvérüket , Isabelle császárné testvérét. II. Spanyol Fülöp , V. Károly fia, aki feleségül vette első unokatestvérét, a portugál Marie-Manuelle-t, ezért történetesen mind unokája, unokaöccsei, veje, első unokatestvére és nagybátyja volt három portugál királynak. Ez az unió Portugáliával csak hatvan évig tartott.

E szakszervezetek és örökségek mellett számos ország hódítással lépett be a monarchiába. Ez a nápolyi és a navarrai királyság esete , amelyet II. Aragóniai Ferdinánd unokatestvérei által hódított meg . A milánói hercegséget azért építették be, hogy V. Károly fiát, Philippe-t ennek a császári fellegvonásnak a visszavonása után befektette. A gyarmati birodalom a legtisztább hódítási jog gyümölcse . A Portugáliával való uniót, ha tökéletesen érvényes dinasztikus érveken alapult, az Albai herceg katonai beavatkozása is "felgyorsította".

• A katalán polgárháború (1462-1472) és a kasztíliai örökösödési háború (1476-1479)

• Unió Spanyolország koronájával 1479-1516

Fogalmazás

• A monarchia:
  • A korona Kasztília , viszonylag egységes:
    • A királyság Kasztília és Leon  ;
    • a cím továbbra is tartalmazta a Kasztília és Leónéval összevont történelmi királyságokat ( Asztúria , Galícia , Toledo , Murcia , Granada , Sevilla , Jaen , Cordoba );
    • a navarrai királyság , amelyet Kasztília és León különböztet meg saját Cortes és egy bizonyos helytartó létével;
    • a tengerentúli királyságok ( Új-Spanyolország és Új-Kasztília , amelyeket később megosztottak);
    • a három baszk tartomány ( Biscay , Guipuscoa és Alava ), amelyek széles autonómiával rendelkeztek;
    • A soberanía plázák a Észak-Afrika  : Santa Cruz de Mar ( 1476-ban - 1524-es ), Melilla ( 1497 ), Villa Cisneros ( 1502 ), Mazalquivir ( 1505 ), Peñón de Vélez de la Gomera ( 1508 ), Oran ( 1509- - 1790-ben ), Peñón d ' Alger ( 1510 - 29- ), Béjaïa ( 1510 - 54 ), Tripoli ( 1511-ben - 51 ), Tunis ( 1535 - 69 ) és Ceuta (intézet által átengedett Portugália a 1668 );
  • az aragóniai korona , sokkal lazább konföderáció:
    • az aragóniai királyság  ;
    • A királyság Valencia  ;
    • A királyság Mallorca  ;
    • a Szardíniai Királyság  ;
    • a nápolyi királyság  ;
    • A királyság Szicília  ;
    • a Katalónia Hercegség ( Barcelona megyével, Roussillon és Cerdagne megyékkel és más volt katalán megyékkel );
  • A holland és Franche-Comté (készlet tartományok minősül független alatt rezsim perszonálunió );
  • a Milánói Hercegség , a toszkánai elnök és a Finale márki tisztviselője , nem tartoznak egy adott örökséghez;
  • a következőtől: 1581-ben , hogy 1640-ben , hozzá kell tennünk a koronát Portugália , ahol a gyarmati függőség.

Művelet

A szuverén egység és a külföldi országokkal fenntartott kapcsolatok kollektív magatartása mögött a monarchiát alapvetően összetett jellege jellemezte. A leválása a Nápolyi Királyság a 1553 javára Philippe II idején ő házassága Marie Tudor tanúsítja, hogy: minden fejedelemség maradt független a többi. Ellentétben azzal, ami a Bourbonok lesznek a XVIII .  Században, a Trastamara és Habsburg megpróbálta nem egyesíteni a monarchiát alkotó államokat egy egységes és összefüggő egységben. Ezek az államok megtartották törvényeiket, intézményeiket és nagyrészt függetlenségüket.

A bevett történetírás szerint a spanyol uralkodó abszolút király volt Kasztíliában és alkotmányos király Aragoniban. Tegyük hozzá, hogy Flandriában is erős volt a konzultáció hagyománya. A már említett összetett természet miatt minden állam függetlenül működött a többitől, saját hagyományos szervei szerint. A valóságban azonban a kasztíliai szuverén által élvezett szabadság, valamint e korona gazdasági és demográfiai súlya tette a monarchia alapjává.

Általános rendszer

Összességében számos általános elv érvényesült minden területen. Fontos volt tehát a helyi elitek ( nemesség és városi patríciusok ) delegálásának rendszere, akik az adókról szavazó közgyűlésekben is kifejezték magukat, és a régiótól függően kisebb-nagyobb visszautasítási joggal rendelkeznek. Ezeket a közgyűléseket Spanyolországban Cortes , Flanders General Estates , Milánóban szenátusnak nevezték ... Aragonban fontos jogaik voltak és az uralkodó politikáját állandó küldöttség útján ellenőrizték, amely a Cortes két ülése között ült. A különböző területeken végül a királyt egy hadnagy képviselte, amely gyakran egyesítette a polgári és katonai tekintélyt; vitte a címe alkirály , kormányzó vagy stadtholder a területtől függően.

A poliszinódia

Az állam tetején az uralkodót személyesen segítő tanácsok komplex rendszere állt . Felvették és felerősítették a vándor királyi tanács régi hagyományát, és kísérték az uralkodót utazásai során. Megelégedtek azzal, hogy pusztán tanácsadói véleményeket adtak, és nem avatkoztak közvetlenül. E vélemények alapján a király az érintett államok sajátos szuverénjeként járt el, tiszteletben tartva a monarchia elemeinek nominális függetlenségét. Ezek a tanácsok Spanyolországban, a herceg vagy V. Károly alatt álló régens közelében ültek. Az Általános Államtanács mellett kétféle készség létezett:

• tantárgyi szaktanácsadás :
  • Pénzügyi Tanács (1523–1803),
  • Háborús Tanács,
  • Inkvizíció tanácsa
  • Keresztes hadjáratok tanácsai (1534-1750),
  • Katonai Rendek Tanácsa (1523-).
• speciális tanácsadás területenként  :
  • Kasztíliai Királyi Tanács (1385-1713),
    • A Kasztília Kamarájának Tanácsa, a Kasztíliai Tanács kiadása a királyi pártfogásért és kinevezésekért (1588–1713),
  • Aragóniai Korona Királyi Tanácsa (1494-1716),
  • Indiai Királyi Tanács (1524-1714),
    • Az indiai kamara tanácsa, amely megfelel a kasztíliai kamara tanácsának a korona gyarmatai számára,
  • Olaszország Királyi Tanácsa, az aragóni zsinat kiadása, amely a korona és a milánói hercegség (1556-1716) olasz függőségeit kezeli,
  • Flandria és Burgundia Királyi Tanácsa (1555–1713),
  • Portugál Királyi Tanács (1582–1713),

Az udvar

Mivel az uralkodó az egyetlen közös pont a monarchia összes területe között, bírósága önmagában fórumot jelentett e területek érdekeinek kielégítésére. Az uralkodó család különböző tagjainak szállodáiból állt. Az uralkodónak több szállodája volt (kasztíliai ház, aragóniai ház és 1517 -től a burgundi hercegház), amelyek megszervezték mindennapjait, a fesztiválokat, de integrálták a politikai testületeket is. Az aragóni zsinat tehát az uralkodó aragóniai házának alkotóeleme volt. A különböző szolgáltatások elméletileg mindegyik házban léteztek, de volt egyfajta specializáció:

• a burgundiai király háza vállalta a mindennapi élet nagy részét. A francia hagyományoknak megfelelően öt fő hivatalra (a helyiség, a száj, a kápolna, az istálló és az őr) osztották fel. V. Károly utasításai formalizálják, különös tekintettel az Augsburgi rendeletre (1548), amely Philippe herceg házának megszervezéséről szól.
• a kasztíliai király háza az első két Habsburg alatt jelentősen lecsökkent, és III. Fülöptől visszanyerte jelentőségét. Csak a kápolna volt ott fontos (V. Károly irányításával a Kasztília Ház háromszázharminc tagjából kétszáz jelenik meg ebben az irodában).
• a király aragóniai háza egyfajta üres héjra redukálódott: ott csak a nagy hivatalokat és tanácsot látták el, hogy integrálják az aragóniai korona elitjét.
• az ibériai unió hatvan éve alatt létezett a portugál király háza is . Aragóniához hasonlóan főleg e királyság elitjeinek integrációját és adminisztrációjának biztosítását szolgálta.

A bíróság 1561- ig vándorolt , amikor Madridban telepedett le ( 1601 és 1609 között Valladolidban volt közbeiktatás ). A szuverén három házán kívül a királynőnek, a főhercegeknek és néhány magas vonalú nemesnek is volt saját szállodája. Mindegyikük nagy háztartást tartott fenn, amely lehetővé tette a monarchia különböző területeinek elitjeinek integrálását a fejedelem köré. A spanyol bíróság a XVI .  Században különösen nagy és ünnepélyes volt. Valódi szervezeti és integrációs modellt jelentett Európa számára, olyan mértékben, hogy általánosságban úgy vélik, hogy Katalin de Medici , III. Henri és XIV . Lajos nagy hivatali rendeletei a francia bíróságot a szomszédja szintjére akarták emelni. a hegyek mögül.

Katolikus diplomácia

Ha a katolikus melléknév a királyi címből származik, az is nagyon jól szemlélteti a szuverének által végrehajtott cselekvést. A monarchia vezérelve valóban a katolicizmus és nagyobb részben a kereszténység védelme volt. Ezt a védekezést több szinten hajtották végre.

A nem keresztények elnyomása

Az eretnekségek elleni harc

A Földközi-tenger védelme

India evangelizációja

Nagyon keresztény francia királyok Spanyolország katolikus királyai ellen

Lásd is

• Spanyol birodalom

Bibliográfia

• Fanny Cosandey és Isabelle Poutrin , Spanyol és Francia Monarchia (1550-1714) , Párizs, 2001
• Sylvène Edouard, A Philippe II képzeletbeli birodalma , Párizs, bajnok, 2006.
• Christian Hermann (rendező), Az állam első kora Spanyolországban: 1450–1700 , Párizs, CNRS, 2001
• Alain Milhou , királyi hatalom és abszolutizmus Spanyolországban a XVI .  Században , Toulouse, 1999
• Joseph Perez , Philippe II spanyol , Párizs, Fayard, 1999

Külső linkek

• A modern Spanyolország szószedete - Montpellieri Egyetem III

Megjegyzések és hivatkozások

1. Bár ezeket a területeket a történetírás gyakran a helytartóság kifejezéssel jelöli, teljes értelemben királyságokat hoztak létre Kasztília koronáján belül Jean-Michel Sallmann, "Az amerikai királyságok a Katolikus Monarchiában", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Viták , 2005, [1] .
2. José Martfnez Millân és Santiago Fernândez Conti (szerk.), La monarquia de Felipe II: la casa del rey , Madrid, Fundacion Mapfre Tavera, 2005 ( ISBN  84-8479-059-2 ) , két kötet. Hasonló kiadványok léteznek V. Károly és III. Fülöp tanfolyamain.