| Nabataeusok királya ( d ) | |
|---|---|
| 30-9. JC előtt | |
| Malichos I Aretas IV |
| Halál | Kr. E. 9 J.-C. |
|---|---|
| Tevékenység | Uralkodó |
| Apu | Malichos I |
| Gyermek | Aretas IV |
Obodas III (in Arabic : عبادة الثالث), egy király Nabataean az I st század ie. Strabo szerint J.-C. Obodast nem érdekli a kormány, és ezt Syllaios miniszterének bízza .
Uralkodása alatt 30- tól 30- igKr. E. 9 J.-C., a nabateesi királyság fontos kulturális fellendülésen ment keresztül. Ekkor épült a sírok és templomok nagy része. III. Obodas feleségül vette Hagiru királynőt, az első nabateuszi királynőt, akinek nevét a férje által elütött érméknek köszönhetően ismerjük. III. Obodas gyermektelenül halt meg; ezért a halála utáni öröklési válság.
Ebben az időszakban a rómaiak is megpróbálták felfedezni a nabatausiak által forgalmazott fűszerek és parfümök eredetét, hogy ne menjenek át rajtuk. Felfedezték, hogy ennek nagy része a Sába Királyságból származik , amely Strabo szerint:
"Mind a mirha , mind a tömjén , a fahéj ( fahéj ), nem a balzsam ( a balzsam ), amely lehetőleg a parton terem, és egy másik erős illatos fű, az illat sajnos gyorsan elpárolog. A tenyér és az illatos calamus ( a cukornád ) is találkozik. "
A rómaiak ráadásul felfedezték, hogy a szabai kereskedők sok fűszert is szereztek Etiópiából . Ők erre a célra használt bőr hajók, amelyek „át és Repass a szoros ( a Bab-el-Mandeb )”. Annyi fűszer van a Szaba királyságában, "hogy ott fahéjat, kassziát és más fűszereket égetnek, míg máshol kefét és fát égetnek hőért". "
Mindezek ismeretében a gazdagság, Augustus bízza körül -25 - -24 a prefektus Egyiptom , Aelius Gallus, a feladatot, ami egy expedíciót Boldog Arábia ( Arabia Felix , jelenlegi Jemen ), amely egy kudarc. Auguste célja mind a fűszerek gazdagsága, mind a Vörös-tenger stratégiai helyzete . A rómaiak a nabateusiak , szövetségeseik segítségére támaszkodtak , hogy irányítsák őket, és könnyű győzelmet reméltek. A nabateusiak Palesztina keleti részén és a mai Arábia északnyugati részén éltek, és nagyon jól ismerték az országot, mivel lakókocsiik áthágták Arábiát, csak hogy megszerezzék a Szaba királyság értékes élelmiszereit.
A több mint 10 000 fős hadsereg ellenére kétségtelenül két római légió ( legio XXII Deiotariana és legio III Cyrenaica ) keserű kudarcot vallott. Strabo geográfus , Gallus egyik barátja számot ad erről az expedícióról. Arra hivatkozik, hogy Gallus seregét, Syllaios obodai miniszter vezetésével, ez utóbbi szándékosan rosszul tanácsolta, ellenséges természetben hagyta magában. A nap égette, a betegség pusztította a munkaerő nagy részét. Hat hónap vándorlás után Gallus visszatért Alexandriába .
Aelius Gallus kampányát a Birodalom nagy vereségének ismerik el . Miután több mint 10 000 katonával távozott, a prefektus jelentősen csökkentett erővel tért vissza Alexandriába .
Strabo úgy véli, hogy Syllaios szándékosan elbukta ezt az expedíciót, mivel remélte, hogy ezt a sikert Obodas trónfosztására használja fel. Syllaiost később IV . Arétas és I. Heródes is azzal vádolja, hogy Obodát meggyilkolták a trón megszerzése érdekében. Akárhogy is legyen, az expedíció kudarca csak Obodákat elégíthette ki, mert sikere kiszárította volna a nabataiak fő erőforrását, akik így továbbra is egyeduralkodók voltak a boldog arábiai gazdagság kereskedelmében, különösen a Római és pártus birodalmak .
Miután megjósolta Obodas halálát, Syllaios , mindenható minisztere Rómában van, hogy megpróbálja királlyá tenni ( -9 . Vers ). Augustus rossz humorát kihasználva és sok ajándékkal Syllaios megtudja, hogy a IV . Arétas jogdíját a császár nem ismeri el. Syllaios továbbra is udvarol , és reméli, hogy Augustus végül királlyá nevezi ki .
Eközben Petrában Aeneas megragadja a hatalmat, és Arétast ( Arétas IV ) veszi az uralkodás neveként. Nem kérte Róma megegyezését, ellentétben az ügyfélállamok szokásaival, ami nagyban felbosszantja Augustus császárt ellene. Ez tovább erősíti Syllaios helyzetét.
Azonban Aretas IV és a King Nagy Heródes a Júdea egyesítik erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy Syllaios végül elutasította. Az egyetlen változatunk Flavius Josephusról szól, aki közvetlenül lemásolja Damaszkuszi Miklós , Heródes miniszterének és megbízható emberének írásait . Ezért lehetséges, hogy ez nem mondja el a teljes igazságot.
Damaszkuszi Nicolas szerint Heródes ebben a pillanatban szégyenteljes helyzetben van a császárral szemben, aki Syllaiost hallgatva szemrehányást tesz neki azért, mert katonai betörést hajtott végre Nabatée-ben, és hogy megölt több "nyilvánvalóan arabot". herceg, legjobb esetben a rómaiakkal. Hogy megpróbáljon visszatérni a kegyelemhez, Heródes Damaszkuszi Nicolas-t egy követségre küldi , majd két fiát. Azáltal, hogy szövetkeznek Aretas nagyköveteivel, sikerül megfordítaniuk a helyzetet. Ezután azzal vádolják Syllaiost, hogy Obodas királyt meggyilkolták, mivel elegendő bizonyítékot és bizonyságot szolgáltattak ahhoz, hogy aláássák a császár és Syllaios közötti jó kapcsolatokat. Damaszkuszi Miklós azzal is büszkélkedik, hogy sikerült meggyőznie Augusztust arról, hogy Heródes jogai közé tartozik a nabateusiak elleni támadásban. Elmondása szerint ez volt az a kérdés, folytatja a Trachonides rablók , akik egy erőd található Nabataean területén, rendszeresen végzett razziák a Batanee és a teljes mezőgazdasági fennsíkon Havrán .
Auguste ezután meggondolja magát Syllaiosról, amely lehetővé teszi Arétas felismerését. Syllaiost elvetették, néhány évvel később Rómában kivégzik, mert részt vett egy összeesküvésben.