Középső paleolitikum

A paleolit eszköz az az időszak az előtörténete , amely átveszi az paleolitikum  ; kezdődik mintegy 350.000 évvel korábban a jelen , és a végeit mintegy 45.000 évvel AD , a kezdete a felső paleolitikum .

Meghatározás

A középső paleolitikum kezdetét az határozza meg, hogy a bolygón a különböző emberi fajok átjutnak az úgynevezett 3. módú lithikus iparágakba , amelyek a 2. módszernek nevezett acheuli ipar után léptek fel . Ez az átmenet fokozatosan, több tízezer év alatt zajlik, és időnként többé-kevésbé áthelyeződik egyik régióról a másikra és az egyik földrészről a másikra.

Az Afrikában , mint Európában , a Közel-paleolitikum kezdődik mintegy 350.000 évvel korábban a jelen , és a végeket Afrikában, mint Európában mintegy 45.000 évvel AD , az átmenet az úgynevezett mód 4 lithic iparágak , közvetített Homo sapiens .

Éghajlati és környezeti eltérések

A teljes pleisztocénhez hasonlóan a középső paleolitikumot is jelentős globális éghajlati ingadozások jellemzik, amelyeket a jeges és az interglaciális fázisok váltakozása jellemez, amelyek maguk is jelentős többé-kevésbé gyors oszcillációkat tartalmaznak.

Ebben az időszakban Európában nagyon változatos éghajlat volt tapasztalható:

• mérsékelt, az erdőtakaró fejlődésének kedvez ( SIO 5e, 7 és 9 );
• hűvös, a bokros rétek megjelenése ( SIO 5d-5a );
• hideg, pusztai növényzettel ( SIO 3 );
• jeges, tundra típusú növényzettel együtt ( SIO 4, 6 és 8 ).

A hidegebb fázisokat tengeri regressziók kísérik, amelyek a partvonal jelentős módosulásához vezetnek, és lehetővé teszik például az áthaladást kontinentális Európából a mai Brit-szigetekre .

A jeges fázisokban Afrika és Ázsia legdélibb szélességi fokai trópusi és mérsékelt éghajlatot tartanak fenn, azonban a csapadék csökkenése és a tartós aszály jellemzi, ami jelentősen csökkenti az emberek számára elérhető növényi erőforrásokat.

Az eszközök főbb jellemzői

A középső paleolitikumot az új kulturális jellemzők összességének megjelenése jellemezte: például a retusált eszközök (pontok, kaparók , denticulátumok, kaparók stb.) Használatának általánosítását és diverzifikációját , valamint a lamináris debitálás különböző technikáit látta. .

A középső paleolit ​​kőeszközök kétféle vágási művelettel készíthetők:

• Az első típusú vágási művelet a formázás , vagyis a tömb vagy a nagy forgács fokozatos vágása egyetlen szerszámban.
• A második művelettípus a debitage , vagyis az eszközök aprított szilánkokból készülnek az előkészített alapanyagtömbök, az úgynevezett magok költségén . Ez az eljárás általában lehetővé teszi több pehely kivonását ugyanabból a magból.

A középső paleolitikum számára számos debitációs módszert azonosítottak:

• A XIX .  Századtól azonosított és viszonylag jól ismert Levallois-módszert az a lehetőség jellemzi, hogy többszörös töréseket számoljunk el, amelyek jellemzőit morfotechnikák már előre meghatározták, mielőtt leválasztották őket a mag formázásáról az előkészítése során.
• A Quina-módszer (a La Quina-helyről kapta a nevét ) aszimmetrikus metszetű vastag pehelyeket eredményez. Ha a kemény csatár elég messzire ütközik a mag szélétől, és nincs különlegesen előkészítve, akkor a gyakran kéreggel borított szilánkok egyik, majd a másik oldalról leválnak. Ezután a pelyheket retusálják , általában Quina kaparóval , amelynek vastagsága elősegíti a szilárdságot. Néhány zsetonból a kis, rövid, vastag zsetonok gyártása is meghal. Ez a típusú debitálás 50 000 és 40 000 évvel a jelen előtt Franciaország déli részén van . Úgy tűnik, hogy a Quina debitage-t különösen a lehűlés időszakában, más néven jegesedésnek használták .
• A lamináris módszerrel , amint a neve is mutatja, lamináris pengék és szilánkok keletkeznek. Még akkor is, ha csak a felső paleolitikumban terjedt el , ezt a módszert alkalmanként már a jelen előtt 200 000 évvel dokumentálták . Lehetővé teszi a kovakőmennyiségek kiaknázását a mag minimális karbantartásával, míg a Levallois-módszer lehetővé tette az egymást követő domború felületek kiaknázását az alapanyag költséges karbantartásának árán.
• A létezése elágazó debitages nemrégiben előterjesztett a Mousterian , a fő kulturális kifejlődés a Közel paleolit. Ilyen sémákban a magok létrehozzák a chipek első generációját, amelyeket viszont magként használnak a chipek második generációjának előállításához. Ezt a legújabb generációs pelyhet retusálják a mikrolit típusú szerszámok előállításához.

A különböző debitett technikák, köztük a Levallois-módszer alkalmazása az egyik fő kritérium, amelyet a középső paleolit ​​ipar felismerésére használnak egy oldalon.

A középső paleolitikum színészei

Az Európában , Észak-Afrikában és a Közel-Keleten , a fő megnyilvánulása a Közel-paleolitikum a Mousterian lithic ipar . A Mousterian-t Európában a neandervölgyiek , az észak-afrikai Homo sapiens és a Közel-Keleten felváltva a két faj használja .

A középső paleolitikumot bizonyos számú kialakult viselkedés is jellemezte, mint például a nagy növényevők ( rénszarvasok , bölények , aurochok , lovak ) vadászata , néha az állományok természetes csapdákba történő lehajtásával, a kovakő szelektálása és szállítása nagyon jó minőségű akár száz kilométeres távolságokon, vagy akár az élőhely fejlődése, amit a szabadban és a menedékházban épített kunyhók vagy otthonok maradványai bizonyítanak (még akkor is, ha az utóbbi esetben a maradványok általában gyakoribbak és jobbak konzervált).

Afrikában és Európában a középső paleolit ​​esztétikai aggályokat láthatjuk, mint például az okker használata , a szokatlan kövületek vagy ritka ásványok összegyűjtése, valamint a metszetek vagy festmények Kr . U. 100 000 év utáni megvalósítása . Nonfiguratív metszések (lásd a cikket  Őskori művészet  ”). A világ legrégebbi ismert rajza 73 000 éves. Ezt fedezte fel a Blombos barlangban a Dél-Afrikában .

Úgy tűnik, hogy a homo sapienseknek és a neandervölgyieknek a Kr. U. 120 000  évtől kezdve az első, kissé később a másodiknál ​​az első lelki gondjaik voltak: valóban számos, ebből az időszakból származó és későbbi emberi csontvázat fedeztek fel a temetkezésekben, néha valószínűleg szerszámok vagy állatszarvak rituális betétjei.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

• Az afrikai középső paleolit ​​lelőhelyek listája
• A paleolitikum időrendje
• Alsó paleolitikum
• Felső paleolitikum
• Mousterian
• Micoquien
• Levegőben

Bibliográfia

• [Depaepe 2009] Pascal Depaepe , La France du Paléolithique , szerk. La Découverte és INRAP, koll.  "Franciaország régészetei",2009, 178  p. ( online előadás ).
• [Patou-Mathis 2018] Marylène Patou-Mathis, neandervölgyi A-tól Z-ig ,2018( online előadás ).
• [Vandermeersch és mtsai. 2008] Bernard Vandermeersch (rend.), Az első emberiség, a neandervölgyiek temetési gesztusai (a Nemzeti Őstörténeti Múzeum kiállításának katalógusa, 2008. június 28. - október 12.), Les Eyzies-de-Tayac, szerk. Nemzeti múzeumok találkozója,2008, 142  p..
• [Vandermeersch & Maureille 2007] Bernard Vandermeersch és Bruno Maureille (szerk.), Neandervölgyiek, biológia és kultúrák , Párizs, szerk. CTHS (Történeti és Tudományos Munkabizottság), össz.  „Őskori dokumentumok” ( n o  23),2007, 342  p. ( online előadás ).

Hivatkozások

1. [Bourguignon és mtsai. 2008] Laurence Bourguignon, Hélène Djema, Pascal Bertran, Christelle Lahaye és Pierre Guibert, „  Petit-Bost (Neuvic, Dordogne) Saalien-letéte az akvitániai Mousterian eredetén?  », A Francia Őstörténeti Társaság XLVII. Emlékirata ,2008. január( olvassa el online [on researchgate.net ], hozzáférés : 2019. április 7. ).
2. [Jaubert 1999] Jacques Jaubert , vadászok és kézművesek a Mousterianból , La maison des Roches, koll.  "Az őskori Franciaország története ( J. Clottes rend.)",1999, 152  p. ( online bemutató ) , p.  47.
3. [Costamagno et al. 2006] (en) Sandrine Costamagno, Liliane Meignen, Cédric Beauval, Bernard Vandermeersch és Bruno Maureille, „  Les Pradelles (Marillac-le-Franc, Franciaország): A mousteriai rénszarvas vadász tábor?  „ Journal of Archaeology Antropológiai , n o  25 ” multidiszciplináris megközelítéseket a tanulmány Site funkció és elszámolási Dynamics őstörténet " ,2006, P.  466–484 ( olvasható online [a researchgate.net oldalon ]).
4. [Jaubert és mtsai. 1990] Jacques Jaubert , Michel Lorblanchet, Henri Laville , René Slott-Moller, Alain Turq és Jean-Philippe Brugal, A La Borde Aurochs vadászai: a középső paleolitikum (Livernon, Lot) lelőhelye , Párizs, koll.  "Dokumentumok francia Régészeti" ( n o  27),1990, 157  o. ( összefoglaló , online bemutató ).
5. [Farizy, David, Jaubert et al. 1994] Catherine Farizy, Francine David és Jacques Jaubert , „  A középső paleolitikum férfiai és bölényei Mauranban (Haute-Garonne)  ”, Gallia Préhistoire , Párizs „  XXX e kiegészítő (269 p.)”,1994( online olvasás ).
6. [Féblot-Augustins 1997] Jéhanne Féblot-Augustins, A nyersanyagok forgalma a paleolitikumban (doktori értekezés a történelemről (1994, 2 köt.)), Liège, CNRS és a Párizsi Egyetem X Nanterre, az UPR 7549 technikai segítsége du CNRS, koll.  "Eraul (Régészeti tanulmányok és kutatás a University of Liège)" ( n o  75),1997, 536  p. ( összefoglaló , online bemutató ).
7. [Desbrosse & Koslowski 2001] René Desbrosse és Janusz-Krzysztof Koslowski, Őskori élőhelyek: az australopitecinektől az első gazdákig, Párizs, CTHS,2001( online előadás ).
8. [Leroi-Gourhan 1983] André Leroi-Gourhan , Az őstörténet vallásai , Párizs, PUF ,1983.
9. [Lorblanchet 1999] Michel Lorblanchet , A művészet születése. Az őskori művészet keletkezése , Párizs, szerk. Vándorlás,1999, 304  p. ( online előadás ).
10. "  A legrégebbi ceruzarajz felfedezése  " , CNRS sajtóközlemény, a cnrs.fr oldalon ,2018. szeptember 12(elérhető : 2021. március 2. ) .
11. [Maureille 2004] Bruno Maureille, A kultúra eredete: Az első temetkezések , Párizs, szerk. Le Pommier, koll.  "A városi főiskola / A kultúra eredete ( n o  1)",2004( repr.  2013, Tudomány és ipar városa), 123  p. ( ISBN  978-2-7465-0203-1 ).