Raniero Cantalamessa

Raniero Cantalamessa
A Raniero Cantalamessa cikk illusztráló képe
Cantalamessa atya 2016-ban.
Életrajz
Születés 1934. július 22
Colli del Tronto
Vallási rend Kiskorú kapucinus testvérek
Papi ordináció 1958. október 19
A katolikus egyház bíborosa
Létrehozta a
bíborost 		2020. november 28
Bíboros cím Bíboros diakónus a Sant'Apollinare alle Terme Neroniane-Alessandrine
Egyéb funkciók
Vallási funkció
Világi funkció
Címer
Veni Creator Spiritus
(en) Közlemény a www.catholic-hierarchy.org oldalon

Raniero Cantalamessa , született 1934. július 22A Colli del Tronto ( Marche , Olaszország ), a bíboros a római katolikus egyház és a kapucinus szerzetes , pap, teológus , történész és olasz televíziós műsorvezető, prédikátor a Pápai Ház mivel 1980 során pontificates a John Paul II , XVI és Francis . A katolikus karizmatikus megújulás egyik személyisége .

Életrajz

Raniero Cantalamessa-t 1958-ban szentelték pappá.

Professzora Szent Szív Katolikus Egyetem a Milan , tagja volt a Nemzetközi Teológiai Bizottság a következőtől: 1975-ben , hogy 1981-ben . Pályája kezdetén számos tanulmányt végzett a keresztény származásról.

Miután 1980 -ban elhagyta a tanítást , belépett a pápai házba, és prédikátor lett . A hétvégén rendszeresen ad otthont a RAI Uno műsorának .

Ferenc pápa bejelenti a 2020. október 25a bíboros létrehozását, valamint 12 egyéb főpapok és a papok, ő közben létrehozott konzisztórium a2020. november 28. Kivételesen Cantalamessa bíboros kéri, hogy ne kapja meg a püspöki ordinációt, ahogyan az II. János Pál óta minden új, nem püspöki bíboros számára szokásos. Kérését Ferenc pápa elfogadja, Cantalamessa bíboros valójában kapucinus testvér akart maradni, kijelenti, hogyNovember 28 "A másik ok az a vágy, hogy a ferences szokással haljak meg: olyan dolog, amit aligha engedtek volna meg nekem, ha püspök lettem volna".

Vita

A 2006. december 16, Raniero Cantalamessa nyilvánosan javasolja, hogy böjt és bűnbánat napját hozzák létre kifejezetten a katolikus egyházban elkövetett gyermeki szexuális zaklatás eseteinek orvoslására , hogy kifejezzék "bűnbánatunkat Isten előtt és szolidaritásunkat az áldozatokkal".

Az ő homília a nagypéntek a 2010 , idézi a „levél érkezik egy zsidó barátja”, aki, mint a támadások, amelyek az Egyház szenved a jelenség antiszemitizmus  : „A használata sztereotípiák, az elhaladó felelőssége és személyes hibája, hogy a kollektív emlékeztet az antiszemitizmus legszégyenletesebb aspektusaira ”. Ez az összehasonlítás annál is inkább "nem szívesen" érezhető, mivel nagypénteken , a zsidóság és a kereszténység közötti kapcsolatok nehéz napján zajlik , és másrészt a pápával és az egyházzal szembeni kritikák, sőt virulensek is nincs arányban az antiszemitizmussal és a soával , amint arra több szervezet vagy személyiség, például az Amerikai Zsidó Bizottság vagy a római főrabbik, Riccardo Di Segni rámutat . A szóvivő Vatikán , Federico Lombardi , azonnal elhatárolódott a megjegyzések atya Cantalamessa. Utóbbi másnap bocsánatot kért a Corriere della Sera hasábjain , megerősítve szolidaritását mind a zsidókkal, mind a pedofil áldozataival szemben, és elmagyarázta azt is, hogy a pápa nincs tisztában ennek a prédikációnak a tartalmával.

A Április 11, a Jerusalem Post visszatér a vitához. Sajnálva az olvasatban megnyilvánuló szenzációhajhászatot és kapkodást, a homíliából több olyan részt is megjegyzett, amelyek különösen jelentősek voltak a zsidók és a keresztények közötti kapcsolatok elmélyítésében. Végül sajnálja, hogy "a vallások számára egyre nehezebb kiegyensúlyozott üzenetet küldeni, bizonyos bonyolultsággal, árnyalatokkal, történelmi és teológiai mélységgel, anélkül, hogy aggódniuk kellene, hogy egy részét extrapolálják." téves címek ”.

Fr. Cantalamessát bírálták azért is, mert támogatta Vito Carlo Mocciát, az Reiki pszichoterapeuták csoportjának, az Arkeonnak az alapítóját, amely visszaéléseket tapasztalt Olaszországban.

Idézetek

„Milyen volt az aranyborjú e nagy bűne, amelynek rosszallása visszhangzik a Bibliában  ?
Bizonyára nem a kapzsiság bűne teszi Istent Istenné , amint azt néha gondolják, mert az emberek ebből az alkalomból rendkívüli nagylelkűséget tanúsítottak azzal, hogy nagyrészt odaadták a birtokukban lévő aranyat. Az a tény sem, hogy elhagyta az Urat valamilyen idegen istenség miatt, mivel az aranyborjút Izrael Istennek üdvözlik, aki kivitte a népet Egyiptomból , és a körülötte rendezett lakoma. A borjú valóban „ lakoma az Úr tiszteletére ”. Miért nevezi Pál akkor az egész Biblia mellett bálványimádást ? Ez bálványimádás, mert az emberek és Istenük viszonya megfordul. A nép aranyborjút készít, hogy "Istennel járjon, aki az élen jár". Azt akarja, hogy valamiféle transzparens vagy szabvány jelenjen meg előtte, hogy biztosítsák a győzelmet az ellenségei elleni csatákban. Isten felszabadította Egyiptom népét, hogy "a pusztában szolgálhassa őket"; és a továbbiakban az emberek ahelyett, hogy Istennek szolgálnának, Istent használják. "„Az átváltoztatás, csakúgy, mint a későbbi feltámadás, nem elsősorban bocsánatkérő tény  ; rejtélyes értéke van. Az Atya mindenekelőtt ajándékot ad a Fiúnak, az önelégültség bemutatásának egyik módját. A Tabor , Jézus nem annyira a mester, aki eltekint a tanítás, így az ő tanítványai igazolások istenségét, mint a Fiú barátságos barátai egy pillanatra az ő intim élet az Atya a mennyben, úgy, hogy azok lehetnek tanúi és részesei. A dicsősége. " „Aznap Jézus emberiségében eksztázis volt! " „Talán ez a legkevésbé nem megfelelő kategória, amellyel le kell írnunk, mi történt akkor Jézusban. Különleges extázis, mert valójában Jézus az egyetlen lény, akinek nem szabad „kimennie önmagából”, hogy beléphessen Istenbe. Ha megengedi ezt a képet, ez egy belső rövidzárlat az isteniség és az emberiség között. Az a "szigetelő", amely az emberi teste volt, úgyszólván megolvadt, viszont energiává és fénnyel lett. " „Jézus boldog volt. A színeváltozás az isteni boldogság rejtélye. Az egész örömáradat, amely az Atyától a Fiúig és a Fiútól az Atyáig áramlik, és amely maga a Szentlélek, akkor „elárasztotta” az edényt, amely Krisztus embersége. "

Megjelent művek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (it) "  Annuncio di Concistoro il november 28-án, a 204. október 25-i új kreatív létrehozása  " , a press.vatican.va oldalon ,2020. november 25(megtekintve : 2020. október 25. )
  2. (in) Pápa sürgeti a lelkész bűnbánatának napját a szexuális visszaélések miatt , a MercuryNews .
  3. Nagypéntek homíliájának szövege .
  4. A gyilkos emberek mítoszának köszönhetően a zsidók sok mészárlása különösen nagypénteken történt. Ezt a mítoszt azonban a tridenti zsinat elutasította, amelyet a II . Vatikáni Zsinat megerősített .
  5. "Róma főrabbija elítéli Raniero Cantalamessa atya összehasonlítását", Le Monde , 2010. április 3 .
  6. "A pápai ház prédikátora felélesztette a vitát", Le Monde , 2010. április 3. >.
  7. La Croix , 2010. április 3 .
  8. Nagypénteki prédikáció: A vatikáni prédikátor bocsánatot kér , az AFP küldése , 2010.04.04.
  9. (in) Alon Gósen-Gottstein, vagyunk rossz hallgatók .
  10. Giovanni Maria Bellu, "  Apostolically helytelen  " , Felszabadulás,2010. május 29.
  11. Az emelkedés a Sínai-félszigetre , szerk. Saint-Paul, Versailles, 1996, p.  135-136.
  12. Átváltoztatás Krisztusa , szerk. Saint-Augustin, Párizs, 2001, p.  30-31.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek