Összeesküvés-elméletek az Apollo-programról

Az Apollo-program összeesküvéses elméletei népszerű beszámolók sora, amelyek a hivatalos információk ellentétét veszik figyelembe: ezek szerint az elméletek szerint az Apollo-program hajói soha nem szálltak volna le a Holdra, és ez a Földön végzett stádium lenne. Ezek a kevéssé nyilvánosságra hozott pletykák, amelyek a Holdon való leszállás idején a leghátrányosabb helyzetű társadalmi osztályoknak csak egy töredékét érintik, az 1970-es években nyertek lendületet, amikor az intézmények iránti bizalmatlanság légköre letelepedett sok amerikai életében. a Watergate-botrány és a vietnami háború . A német tudós, Wernher Von Braun náci múltjának megvilágítása , amely nélkül John Kennedy fogadása az 1969-es cél sikeréről nem lett volna lehetséges, felvetheti a rendellenességet, de inkább az ufók mítoszában használják a harmadik birodalom . A felvetett érvek három kategóriába sorolhatók:

2009-ben a különböző Apollo-missziók által holdtalajon hagyott leszállóhelyekről és tárgyakról készült fényképek ( LEM leszállási szakaszok , aktivitás nyomai, ALSEP- felszerelés stb.), Valamint a földi hold nyomai új jelentőséget adtak a vitának.

Történelmi

A Holdra szállás idején már volt egy kisebb számú hitetlen, akiket az Egyesült Államokban a leghátrányosabb helyzetű társadalmi osztályokból toboroztak, elszakadtak minden tudományos ismerettől, valamint a hivatalos beszédeket gyanakvó kisebbségek között. . A holdhoax (" holdhoax  ") téziseinek közönsége  kiszélesedik 1970-ben, amikor az intézmények iránti bizalmatlanság légköre telepedik le az amerikai lakosság nagy részén, a Watergate-botrány és Vietnam nyomán. Háború . 2001-ben a Fox televízióban sugárzott műsort az összeesküvés-elméleteknek szentelték; epizódja voltunk a Holdra? széleskörűen terjeszti az áltudományos bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy a NASA hatalmas kamu szervezett. A tömegpusztító fegyverek botránya Irakban 2002-ben új, a tényekkel igazolt szkepticizmus-hullámot vált ki. Összességében a 2000-es években az összeesküvés-elméletek virágoztak, és szisztematikusan megtámadták a hivatalos forrásokból (kormányok, állami szervek, kutatószervezetek) eredő összes állítást és publikációt, amelyek olyan elméletek, amelyeknek a nagy közönség számára történő terjesztését az internet támogatja. Ez az általános mozgás különösen hozzájárul a Holdra való hamis leszállás elméletének terjesztéséhez. Ez a tézis továbbra is támogatókat talál a már említett okok miatt, de kétségtelenül azért is, mert az esemény annyira távol áll minden személyes tapasztalattól, hogy irreális érzést vált ki azokban a generációkban, akik nem éltek.

Események

A médiában inspirációk sokfélék a pletykákhoz: egy olyan képregénytől kezdve, mint a Le Cosmoschtroumpf (1970), a James Bond sorozat sikerfilmjéig; A Gyémántok örökkéiak (1971), a Hold-művelet (2002) figyelemre méltó hamis dokumentumfilm vagy az olyan filmek révén, mint az Apollo 18 (2011) vagy a Moonwalkers (2015), az írók szórakozott összeesküvésben versenyeznek. Az elmélet körüli nyilvánosság olykor politikai számítások eredménye: 2015-ben például az Orosz Vizsgálati Bizottság hivatalos képviselője, Vlagyimir Putyinnak áll közel , Vlagyimir Markin úgy véli, hogy nemzetközi vizsgálatot kell indítani az amerikai holdmissziókkal kapcsolatban. , különös tekintettel az elsőre: nem állítja, hogy "a lopás nem történt meg, és hogy mindent egy stúdióban lőttek" , de arra kíváncsi "egy hiányzó filmre, amelyre az űrhajósok a Holdon kerültek. . Vagy a holdról levett 400 kiló, amelyet még senki sem látott ” . A The Moscow Times számára ez a Kreml válasza az FBI által a FIFA ellen 2015 májusában a FIFA ellen megkezdett korrupciós nyomozásra, amiért a 2018-as világbajnokság szervezését Oroszországnak tulajdonították.

Érvek

A dokumentumok hitelessége

A dokumentumok hitelességével kapcsolatos főbb kifogásokat és kétségeket az alábbiakban adjuk meg. Mindegyiket címben foglalják össze, majd néhány mondatban kifejlesztik. Ezt egy ellenérv követi eltolt szövegben.

Ellenérv: a zászló nem úszik, redőzött megjelenése miatt lebegő látszatot kelt. Valójában merev dróttal megerősített vászonból készült, amely utánozza a szélben csapkodó kendő ráncos megjelenését, és akasztófával alátámasztva tartja függőleges helyzetben (az akasztófák vízszintes része is tökéletesen látható a fotókon). Valójában tökéletesen statikus, amit a különböző időpontokban készült képek is bizonyítanak. A videón látható mozgások maguknak az űrhajósoknak a zászló földbe tolására tett mozdulatai. A légkör hiánya a Holdon azt jelenti, hogy a zászló mozgásának tehetetlenségével szemben nem alkalmaznak ellenállást, ezáltal minden egyes mozdulata eltúlzott, ami azt hiheti, hogy a zászló kezelésekor "szélben repül". Az összeesküvés-elmélet hívei ellentmondanak egymásnak abban, hogy állításuk szerint a felvételeket egy film forgatásán készítették, nem a szabadban. Amikor senki nem érinti a zászlót, az állva marad, ahogy a szemközti képek mutatják.A zászlónak feltűnő árnyéka van. Másrészt a nap legeltető fénye a talaj érdességével kombinálva nem teszi lehetővé mindezek látását. Egy rész látható a zászló talpa mellett, egy másik rész nagyon vékony, a két láb által vetett árnyékok fölött. Észrevehetjük, hogy csak a lábak árnyékát látjuk, a testet nem. Vagy akár az, hogy az űrhajós bal lába előtti árnyék megfelel egy lábnyomnak , ami lehetővé teszi a legelő fény hajlásának mértékének felmérését.A kereszteket nem a dekor elemei maszkolják, hanem egyszerűen "  megégetik  " a fehér képelemek. A film fehér területei azok, amelyeket fény világít meg, amelyek hajlamosak diffundálni a film érzékeny rétegébe, ami ezt a fehér túlcsordulási hatást idézi elő.Valójában sok másodlagos fényforrás létezik, például a modul fémes és fehér részei vagy az űrhajósok által viselt űrruhák . Mindezek a tárgyak reflektorokként működnek, és minden irányban visszaverik a napfényt. Ezenkívül a holdtalaj másodlagos fényforrás is. Valójában lumineszcenciája körülbelül 1 000 000 lx , ami több mint elegendő minden árnyék kibontásához.Egyesek, például a MythBusters , nem az árnyékok nem párhuzamosak, hanem az illúziót adják a talaj megkönnyebbülése. Ezenkívül, ha jelen van egy második fényforrás, az árnyékok fel fognak osztódni, ami a fényképen nem így van. Jean de Talois francia fizikus számára, aki a problémát perspektívából elemezte, zavart a párhuzamosság fogalma. Az árnyékok párhuzamosak a hold talaján. De egyidejűleg válnak eltűnő ponton, amikor a kép síkjában vannak ábrázolva. Ennek az eltűnő árnyékpontnak a létezése pontosan megmutatja a fénykép hitelességét. Ugyanez az érvelés vonatkozik a sugarakra is. A valóságban párhuzamosak és egyidejűek a kép egy másik eltűnő pontján. A hiba összekeveri a sugarak eltűnési pontját (ami a fényforrást jelzi) az árnyékok eltűnési pontjával (amely a vízszintes sík vetülete). Összességében az Apollo-misszió űrhajósai 18 663 fényképet készítettek manuálisan (1470-t az Apollo 11-misszió során, ebből 339-et Hold talaján), megértjük, hogy némelyik sikeres volt. Az alkalmazott optika széles látószögű volt , és 6 × 6  cm formátumú , ami nagy mélységélességet és margót tett lehetővé a képek „levágására” a diffúzió előtt. Sok kép "hétköznapinak" vagy akár "meghibásodottnak" tűnhet, ezek mindegyike elérhető a Hold- és Bolygó Intézet weboldalán. Csak a leglátványosabbakat vagy a legszebbeket mutatta be a média a nyilvánosság számára.Ez téves értelmezés a Hasselblad kamera lencserendszerén belüli napfényvisszaverődés következtében kialakuló reflexiók kialakulását illetően. Valójában ellenőrizzük, hogy a visszaverődések összhangban vannak-e a kép közepével, a tükröződések általános törvényének megfelelően, amint azt J. de Talois fizikus mutatja. A reflexiók helyzete tehát hitelesíti a fényképeket ott, ahol megjelennek.Lásd a külön cikket: Apollo holdmodul A reaktor nem elég nagy ahhoz, hogy megégesse a talajt, és a porréteg sem elég mély a fektetési helyen ahhoz, hogy krátert lásson. A következő küldetések fotóin a porréteg volt fontosabb, és megjelenik a kráter.A reaktort a földre érés előtt leállítják, hogy ne boruljon fel a holdmodul (túlnyomás a reaktor fúvókájában), és légkör hiányában a holdpor azonnal leesik (vákuumban a por lehullásának sebessége hasonló egy tárgyéhoz, és a porszem által kapott alapimpulzust csak a gravitáció, más szemcsékkel való esetleges sokkok, a reaktor újabb áramlása, sőt néhány elektrosztatikus hatás is módosítja), így a fújt port a légkör nem lassítja és meglehetősen messze esik, és egyidejűleg a rakétával, amint a motor kikapcsol, még akkor is, ha a következő küldetések fényképein láthatjuk a reaktor által alkotott krátert.A hold gravitációja hatszor kisebb, mint a földi gravitáció, kimutatható, hogy a holdjelenetek, amikor hat gyökérrel egyenlő tényezővel (azaz 2,4) gyorsítják fel őket, azt a benyomást keltik, mintha a Földön lőtték volna őket. Meg kell jegyezni, hogy ez az illúzió csak a függőleges (a gravitációra érzékeny) mozgásokra vonatkozik, és nem a vízszintes mozgásokra (például a földi űrhajósok gesztusaira) vagy a gravitációra érzéketlen cselekedetekre (például a hangra, amely normális és szinkron a mozgással). lassított mozdulatok, de amelyek a mozgás felgyorsulása esetén magasak lennének). A földi gravitáció benyomása a képek gyorsulásával tehát várható jelenség, amely éppen ellenkezőleg, a filmek hitelességét mutatja.Általánosságban elmondható, hogy ezek az ugrások valóban nem lehetségesek a Földön, de a Holdon a hatszor gyengébb gravitáció miatt válnak lehetségessé. Ez a fajta kifogás azonban túl homályos, mert nem ismert, hogy egy ugrás milyen kritériumok alapján minősül "lehetetlennek" vagy "megvalósíthatatlannak" az eltérő gravitációjú bolygókon. Az ugróköszöntés konkrét esete érdekes, mert pontos számításokat tesz lehetővé. J. de Talois fizikus azzal tudta "megcáfolni" a hamis érvet, hogy megmutatta, hogy a hiba (ami nem nyilvánvaló) abból a hipotézisből származik, hogy a Földön Youngnak 60 cm- rel a talaj felett kell ugrania  , míg a kísérlet (amelyet mindenki önállóan is megteheti) körülbelül 15 cm-t ad  , ami a Holdon várhatóan 50 cm-nek felel meg  .A "zaj" levegő hiányában nem oszlik el. Az utastérben az űrhajósok „hang” mikrofonjait úgy tervezték, hogy kiküszöböljék az idegen zajokat, és az öltönyben és a száj előtt helyezkednek el.A Nap intenzív fényforrás, jóval erősebb, mint a legfényesebb csillag, és a kamerákat nappali expozícióra állították be. Néhány küldetésről azonban néhány csillag megjelenik a fényképek és filmek túlnyomó többségében. Kivételt képez a néhány felhasznált közhely. Senki sem kételkedik a Mir űrállomás létezésében, és mégis, az azt bemutató utolsó fényképen alig látunk csillagokat.Először is mindenki rájön, hogy a földi tájat több helyről is lefényképezhetjük anélkül, hogy megváltoztatnánk a hátteret (állítólag nagyon távoli). Ezután nehéz megérteni a hold távolságait a tereptárgyak (fák, felhők stb.) És a fényszórás hiánya miatt , a távoli részek jól láthatóak maradnak. Ennek eredményeként a több tíz kilométerre fekvő hegyek egyszerű halmokként vehetők figyelembe a közvetlen környezetben. Végül, az Apollo 15 küldetés két, LEM-tel rendelkező és anélküli fotójának konkrétabb esetben megmutathatjuk, hogy a LEM-t egy gerincvonal rejti, amely a fényképen LEM nélkül jól látható, de a LEM-mel ellátott fotón nincs.Annak ellenére, hogy a dokumentumfilmben bemutatott "tudományos" rajzok (amelyek valójában csak művészi rajzok) egy LEM-et repülnek, amely lángzápor alatt indul, az igazi LEM rövid és erőteljes lendülettel indul, elég ahhoz, hogy elkerülje a húzóerőt. . A szóban forgó láng néhány videóban kissé látható, és légkör nélkül nincs égési füst. Ezenkívül a tolóerő porrá emeli és letépi a LEM alapját borító alumíniumot. Nagyon messze vagyunk attól, hogy kellően pontos képet tudjunk készíteni a Hold talajáról a Földről, de a legutóbbi holdmissziók, például a Lunar Reconnaissance Orbiter válaszoltak erre az érvre. 2009. június 23. óta a Hold körüli pályán ez a szonda öt Apollo-misszió leszállóhelyének fényképét készítette. Az egyiken láthatjuk az Apollo 11 holdmodult. Egy másik az Apollo 14 holdmodult, a tudományos eszközöket és az Alan Shepardnak és Ed Mitchellnek tulajdonított lábnyomokat egyaránt mutatja. 2009 szeptemberében a szonda közelebb került a térképpálya helyzetéhez, csupán 50  km- rel a tengerszint felett, és új, részletesebb képeket készített.A közhiedelemmel ellentétben a lézersugár nem teljesen egyenes. Több okból, különös tekintettel a lézer nyílásának diffrakciójára és a Föld légkörében való áthaladásra, a lézersugár sugara körülbelül egy kilométer, amikor eléri a Holdat. Ugyanazon sorrendű diszperzióval a visszatérési úton csak néhány foton érkezik impulzusonként. Csak ezen impulzusok megismétlésével és nagy pontosságú érzékelők használatával lehet megbecsülni a Föld-Hold távolságot.Bár az ilyen reflektorok elhelyezése a holdfelületen emberi jelenlét nélkül is lehetséges, amint azt a szovjet Lunokhod szondák (1970-ben és 1973-ban) elérték , az első méréseket a McDonald Obszervatórium 1969-ben végezte el az Apollo 11 küldetés nyomán, tehát a Lunokhod szondák előtt küldtek. Kiemelhetjük az V. Szaturnusz elhagyott szakaszait is az űrben, amelyeket időnként észlelni tudtunk a Földről, mint például a J002E3 , valamint a szonda elemeire. A fekete-fehér videoképeket a Holdról a Földre rádiójelekkel továbbították az SSTV-ben , alacsony minőségű jelek, és olyan időben, amikor a videotechnika nem tette lehetővé a kép magas minőségét. Az adatokat Ausztráliában, a Parkes Obszervatóriumban és Kaliforniában található rádióteleszkópokkal kapták meg, és nyers adatokként rögzítették a földön egy hüvelykes szalagokban. Az élőben sugárzott képeket (amelyekből a „leromlott minőségű másolatok készülnek”) úgy készítettük, hogy televíziós kamerákkal a Földön monitort forgattunk a jel demodulálása után, és műholdas úton elküldtük a televízióállomásoknak. A NASA 2009. július 16-i sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az eredeti szalagokat feltehetően újrahasználatra törölték, ahogyan az akkoriban szokásos volt. Kevésbé romlott minőségű videomásolatokat találtak (a műholdas átvitel előtt). Ezeket a képeket 2009-ben három órán keresztül restaurálták, és a misszió fénypontjainak montázsát először 2010. október 6-án mutatták be a nagyközönségnek Ausztráliában (lásd az Apollo 11 hiányzó kazettáit (in) ). Meg kell említenünk a hat Apollo Lunar Surface Experiment Package tudományos eszközei által küldött adatrögzítéseket is  : ötük küldetése 1977. szeptember 10-ig folytatódott, és adataikat többek között a tektonika megértésére használták . 

Az űrhajósok halála?

NASA űrhajósok

Egyéb

Számos űrhajós, aki részt vett a holdmissziókban, még mindig életben van (valamint több ezer technikus és sok űrhajós, aki részt vett az Apollo programban), közülük is az Apollo 11 legénységének két tagja, Buzz Aldrin és Michael Collins , akik mindketten 89 évesek. 2019-ben; Neil Armstrong 2012. augusztus 25-én, 82 éves korában hunyt el.

A küldetések valódisága

Bill Kaysing 1963-ban elhagyta a Rocketdyne Company-t , mielőtt az Apollo-program valóban formát öltött volna. Az is csodálkozhat, hogy Bill Kaysing hogyan tud elérni egy ilyen pontos számot. Erősen kételkedhet a számításaiban, mert ezek valós magyarázatok nélkül állnak. A Van Allen övek nem sugárzási övek, hanem mágnesesen és elektromosan töltött övek, amelyek nagy energiájú részecskéket csapnak le a Napról. A dózis által kibocsátott sugárzás a részecskék csapdába a Van Allen öv nagyságrendű 25  Sv / év mögött védő 3  mm-es a -alumínium . Az űrhajósok kevesebb, mint két órán át tartózkodtak ott, ezért körülbelül 5 mSv dózist kaptak (a természetes radioaktivitás a Földön 2,5 mSv / év). A pilóták utasszállító repülőgépei , amelyek hosszú órákat tartózkodnak nagy magasságban, sokkal jobban ki vannak téve, mint az űrhajósok. A Hold körüli sugárzás szintjét a Surveyor program szondáival elemeztük . A szovjet Zond program során a Hold körül küldött három biológiai töltet túlélte a kozmikus sugárzást, és a szovjetek hasonló űrruhát fejlesztettek ki az emberes holdprogramjukhoz .A holdmodult nehéz pilotálni, de semmi sem akadályozza meg ebben. A viselkedés a tér kapszula szolgáltatás ma (még ha a tér kapszula és LEM semmi köze hozzá), vagy a visszatérés a újrahasznosítható Falcon 9 rakéta cég SpaceX azt mutatják, hogy ez lehetséges. Ezenkívül a LEM vákuumban és alacsony gravitációjú csillag közelében történő irányításának semmi köze nincs ahhoz, hogy "ismerős" légkörben vezessen, ahol a légnyomás és a szél kisebb-nagyobb szélerőszakkal képes erőteljesen destabilizálni a holdmodult.A küldetések mindegyikét számos csillagvizsgáló és amatőr csillagász követte szerte a világon, akik rögzítették a Hold pályájára való távozásukat és a Földre való visszatérését. Számos dokumentumot tettek közzé a témában.

Végül, amint Michael Collins a A Hold árnyékában című dokumentumfilm végén rámutat , ha valóban hamisak lennének az Apollo Hold-küldetések, felmerül a kérdés, hogy a NASA miért látta volna jónak hat küldetés meghamisítását (Apollo 11, 12, 14, 15 , 16 és 17) minden bizonytalansággal járó kockázatokkal együtt, amelyeket ez a bizalomba vett személyek részéről jelent, ahelyett, hogy csak egy leszállás (az Apollo 11) meghamisításával korlátozódnának, majd az Apollo programot leállítanák. Egy ilyen dezinformációs művelet több mint három éven át (1969 és 1972) történő végrehajtásának nehézsége arra is utal, hogy a hat Apollo-misszió nagyon is valóságos.

Az Apollo-program küldetései 2415 mintát ( összesen 382  kg ) hoztak létre a holdkőzetből , amelyet számos független laboratórium elemzett szerte a világon. Csak az Apollo 17 minták esetében ezekről a kőzetekről 173 tudományos tanulmány jelent meg a küldetésből való visszatérés után négy éven belül. A kőzetek megőrzéséért felelős kurátorok évente körülbelül 400 mintát (általában kevesebb, mint egy grammot) küldenek, hogy kielégítsék világszerte mintegy ötven tudós igényét (2008. évi adat). A jelentett holdkőzetek részletes leíró katalógusa megtalálható a Hold- és Bolygó Intézet honlapján . A kutatók által elvégzett számos tanulmány egyike sem vitatta a továbbított minták eredetét. A NASA nagyszámú mintát osztott ki az egyes államok különböző ügynökségeinek . Egyes tudományos egyetemeken tehát a Holdról visszahozott kőzetek mindegyikének mintája van. Ezenkívül az amerikai kormány több mint 270 (nagyon kicsi) holdkő mintát osztott szét az Apollo-missziók által visszahozott, köztük az Apollo 17 (a legeredményesebb) misszió 135-ét 130 ország képviselőinek. Az 1970-es évek óta némelyiküket rosszul helyezték el, lopás, a helyi vezetők hajlamosságának vagy a múzeumi tartalékok nem megfelelő kezelésének áldozatai. Sok hamis minta is felbukkant holdkőzetként, amely az amszterdami Rijksmuseum múzeumban volt (a XVII .  Századi holland festményeknek szentelt múzeum ); A geológusok a University of Amsterdam felfedezték, hogy ez a minta megkövesedett fa (az eredeti minta kezelné magángyűjteményben, hogy azt, amit elloptak).

Politikai háttér és spekuláció a hazugság motivációival kapcsolatban

Pontosan az a tény, hogy a szovjet emberrel ellátott holdprogram versenyben volt az űrversenyért, és hogy sem a Szovjetunió, sem pedig a bolygó bármely más fejlett állama, amely megfigyelési és kémkedési eszközökkel rendelkezik , nem titkolt hazugságot, elegendő lenne megerősíteni a ezeket a küldetéseket. A szovjetek egy lakatlan szondát is elindítottak, a Luna 15-öt , amely 52 fordulatot hajtott végre a hold körül, amikor az Apollo 11 misszió a Holdra szállt. Mások válaszolni, hogy a kinyilatkoztatások a háború Viet Nam (szerkesztése körüli incidensek az öböl Tonkin , a mészárlás én Lai , Pentagon Papers ), valamint a hazugságok Watergate, az eredete ezeknek a konspiratív gyanú tartozom semmi a szovjeteknek, hanem az amerikai vizsgálatoknak. Az 1960–1970-es években a két nagyhatalom békés együttélésre , majd kikapcsolódásra törekedett .

A média szerepe az elméletek közvetítésében

A média mindig is fontos szerepet játszott az összeesküvés-elméletek közvetítésében, függetlenül attól, hogy hivatalos média-e vagy sem.

Általánosságban egyetértés van abban, hogy a hivatalos média természeténél fogva ellenzi az összeesküvés-elméleteket, és gyakran meg sem próbálja ártani nekik. Sok média azonban akaratlanul is közvetetten vagy közvetetten közvetíti ezeket.

Valójában az újságok és más hasonló formátumok felhasználhatják és közzétehetik azokat az információkat, amelyeket eredetileg összeesküvési testületek adtak, ezáltal elősegítve az összeesküvés-elméleteket. A dezinformációnak ezt a jelenségét a média arra ösztönzi, hogy információkat áruljon el, hogy ezzel híreket hozzon létre. Mivel az információ időhiány miatt nincs lehetősége ellenőrizni és igazolni. Tehát igazolás nélkül nagyobb eséllyel találnak összeesküvők által létrehozott téves információkat.

A hivatalos média azonban nem csak kifejezett szerepet játszik. Valójában önkéntelenül továbbítják a dolgok kormányzati és hivatalos képét. Ez a kép évről évre egyre jobban nem tetszik, ezért felhívja az embereket, hogy tájékozódjanak más információs eszközökön, amelyek viszont kevésbé hivatalosak, és amelyek könnyebben támogatják az összeesküvés-elméleteket, amelyek nem rendelkeznek szilárd alapokkal.

Néhány média azonban az Apollo 11-hez kapcsolódó összeesküvés-elméleteket kívánja felhasználni, hogy minél több hallgatót / olvasót / nézőt szerezzen. Ez volt a helyzet a 2000-es években: Összeesküvés-elmélet: Leszálltunk -e a Holdra, ahol a FoxTv , az egyik legnagyobb amerikai televíziós csatorna kihasználta az amerikai véleményben rejlő vitákat, hogy kétségeket terjesszen az amerikai létének életével kapcsolatban. holdmissziók.

Egy 1999-es közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 11% -a kételkedett a holdraszállás valóságában, és a Fox tisztviselői szerint a szkepticizmus körülbelül 20% -ra nőtt, miután műsorukat bemutatták, mintegy 15 millió ember látta. (Felmérést a Pew Research Center végezte )

Könyvek és dokumentumfilmek az Apollo programról szóló pletykák körül

- Az ötlet az interjúk eltérítése volt, és egyetlen tanút sem vettünk be, nem a NASA embereit, Aldrint, Kubrick feleségét vagy Kubrick testvérét. […] A tanúvallomásaik elterelésével elég volt egy "hamis" tanú, jelen esetben Nixon titkára, hogy kapcsolatba kerüljön és hitelessé tegye a történetet. Az "igazi" tanúknak azt mondtuk, hogy filmet készítünk Kubrickról, filmjéről, a Holdról vagy a NASA-ról, és kissé homályos kérdéseket tettünk fel nekik ... "

- William Karel

A népi kultúrában

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Hugues Wenkin, A rettegéstől a holdig, Párizs, Éditions Pierre de Taillac, 2019
  2. (en) Az LRO látja az Apollo leszállóhelyeket - NASA , 2009. július 17.
  3. (en) Az Apollo 17 helyszín - LROC projekt helyszínének felfedezése, 2009. október 28
  4. (in) Andrew Chaikin, "  Élő a Holdról: Apollón társadalmi hatása  " ,2007(hozzáférés : 2009. október 22. ) [PDF]
  5. Összeesküvés elmélet: Jártunk a Holdon? - Google videó [videó]
  6. "  Oroszország kíváncsi az ember a Holdon első lépéseire  " , a L'Expressen ,2015. június 19(megtekintés : 2016. december 28. )
  7. "  Oroszország meg akarja vizsgálni az ember első lépéseit a holdon  " , Blog Big Browser, Le Monde ,2015. június 19(megtekintés : 2016. december 28. )
  8. (in) Hogyan zajlik a zászló hulláma a Holdon? - Astroprof oldala, 2006. augusztus 13
  9. Jean de Talois, "Kétség árnyéka nélkül", Science et Inexpliqué n o  45, 2015. május-június
  10. Jean de Talois „A rejtély árnyékok a Hold, a válasz rendező Massimo Mazzucco” Science et Inexpliqué n o  70 július-augusztus 2019
  11. Fényképezés a Holdon - Capcom Space
  12. (in) Apollo kép Atlas - Lunar and Planetary Institute
  13. Jean de Talois „Reflektorfényben a Holdon? », Science et Inexpliqué n o  54., 2016. november-december
  14. (be) Motoros leszállás és leszállás - NASA dokumentum , p.  95 [PDF]
  15. Jean de Talois, "Charlot sur la Lune", Science et Inexpliqué n o  51, 2016. május – június
  16. Videó Buzz Aldrin holdtalajon való leszállásáról - YouTube [videó]
  17. Jean de Talois, „Ugrottunk a Holdra”, Science et Inexpliqué n o  41, 2014. szeptember-október
  18. Jean de Talois: "Hello Houston, elvesztettük a LEM-et!" », Science et Inexpliqué n o  43, 2015. január-február
  19. (in) Videó Apollo 17 leveszi a Holdról
  20. (in) Az RSO további képet kap az Apollo 11 leszállóhelyről - A projekt helye, LROC, 2009. szeptember 11.
  21. (in) holdi fényvisszaverők - a helyszíni tükrök fényképeivel és térképeivel , Kaliforniai Egyetem , San Diego - Fizikai Tanszék
  22. NASA egy kicsit a Holdon - Felszabadulás , 2006. augusztus 15
  23. (in) Walking on the Moon: Exkluzív videó kiderült - Australian Geographic , 2010. október 6. + [Videó]
  24. (in) Összeesküvés-elmélet: Leszálltunk a Holdra? - imdb lap
  25. (en) Megjegyzések a FOX Moonlanding Hoax különlegességéhez
  26. Thomas Baron a bizottság előtt beismerte, hogy csak középiskolai végzettséggel rendelkezik, lásd: „Vizsgálat az Apollo 204 balesete kapcsán: Thomas Baron vallomása”
  27. (en) NASA Apollo-misszió Apollo-1- bárói jelentés - NASA
  28. (in) Az Apollo 204 balesetének vizsgálata: Thomas Baron tanúvallomása - Megtartott meghallgatások a NASA Felügyeleti Albizottsága előtt, Cape Kennedy, 1967. április 21.
  29. (in) Thomas Baron - xmission.com
  30. lásd : Kategória: Amerikai űrhajós az Apollo programban
  31. Bérénice Rocfort-Giovanni : "  Tényleg a Holdon jártunk?"  ", Le Nouvel Observateur ,2009. július 20( online olvasás )
  32. (in) William C. Keel, "  Teleszkópos követés az Apollo Lunar Missions  " a University of Alabama ,2011. október(megtekintés : 2011. június 25. )
  34. (in) holdkőzeteknek és a józan ész Bizonyítsuk űrhajósok tényleg fel a hold - NASA Science - Tudomány News, február 23, 2001
  35. (in) "  A Hold mintaképességének elemzése a Holdkutatási Építészet számára  " , Hold- és Bolygó Intézet,2007. május 7(hozzáférés : 2013. szeptember 29. ) , p.  9 [PDF]
  36. (in) Guy Gugliotta, "  The Keepers of the Moon  " , a The New York Times ,2008. július 8
  37. (in) "  Lunar Samples  " , Lunar and Planetary Institute (hozzáférés: 2013. szeptember 29. )
  38. (in) "  Apollo holdkőzetek elvesznek az űrben? Nem, elveszett a Földön  ” , USA Today ,2009. szeptember 14(elérhető : 2013. szeptember 29. )
  39. (in) "  Hamis holland holdrózsa" Revealed  " , a BBC News ,2009. augusztus 28(elérhető : 2013. szeptember 29. )
  40. Pierre André Tagiueff, rövid értekezés az összeesküvésről , 1001 Nuit ,2013. április 10
  41. (in) John Moffet, Összeesküvés elmélet: tettünk leszállni a Holdra ,2001. február 15
  42. Tényleg a Holdon jártunk? - Le Nouvel Observateur , 2009. július 21
  43. (en) Bill Kaysing interjúja, Nardwuar - Nardwuar.com
  44. Ralph René és (mint René) (Chris Wolfer rajzai), a NASA Mooned America! , Passaic, NJ, René,1994( OCLC  36317224 )
  45. William Karel " dokumentumírónak  " nevezi.  Interjú William Karel - Arte-val
  46. Gerhard Wisnewski , Egy kis lépés?: A nagy holdhoax és a verseny az űrből a föld uralmára, Clairview könyv, 2007.
  47. "A  NASA egy kicsit a holdban  " , a Liberation.fr oldalon ,2006. augusztus 15(megtekintve : 2019. december 16. )
  48. France Inter : "  Hogyan loboghat a Holdra ültetett zászló?"  » , A www.franceinter.fr oldalon ,2019. június 6(megtekintve : 2019. december 16. )

Bibliográfia

Lásd is