A kibernetika a tanulmány mechanizmusai információk a rendszerek komplex vizsgálni annak érdekében, hogy szabványosítani kell a Macy konferenciákon és le 1947-ben Norbert Wiener a célra. Ebben az interdiszciplináris projektben 1942 és 1953 között nagyon különböző háttérrel rendelkező és az akkori legragyogóbb tudósok vettek részt: matematikusok, logikusok, mérnökök, fiziológusok, antropológusok, pszichológusok stb. Ennek a kutatási testnek az olykor elmosódott kontúrjai azonban a visszacsatolás (angolul feedback ) vagy a teleológiai mechanizmus kulcsfogalma körül forognak . Céljuk az volt, hogy egységes képet kapjanak az automatika , az elektronika és a matematikai információelmélet feltörekvő területeiről , mint "a parancs és a kommunikáció teljes elméletéről, mind az állatokban. Mint a gépben".
Cseréik eredményének formalizálását többféle készségű matematikusra , Wiener Norbertre bízták , amelyet a Kibernetika vagy a Vezérlés és kommunikáció az állatban és a gépben című könyvben végez . 1948-ban jelent meg, a kibernetika megalapozójának számít, és széles körű nyilvános terjesztést biztosított róla. A kifejezés népszerű sikere ellenére a tudományos kontextusban a Macy konferenciák résztvevőinek szétszóródása és Norbert Wiener 1964-es halála után gyorsan fogyott. A kibernetika által kifejlesztett ambíció ennek ellenére hatalmas tégelyt jelentett a kognitív tudományok , mesterséges intelligencia , a Palo Alto iskola szisztémás terápiái , vagy akár az önszerveződés biológiai elméletei .
A robotika legújabb fejleményei hozzájárulnak a kibernetika területén végzett kutatás átértékeléséhez.
A kibernetika kifejezést Norbert Wiener matematikus 1948-ban népszerűsítette a kibernetika vagy az állat és gép irányításának és kommunikációjának fegyelmével kapcsolatos alapvető munkájában ; erre a területre később a "szervezetek és gépek közötti elsajátított analógiák tudományaként" fogunk hivatkozni.
Platón a "κυβερνητική" (görög kubernêtikê , kubernân , kormányzás) kifejezést használta a hajó révkalauzának kijelölésére. A „ kormányozni ”, „ kormánylapát ”, „ kormány ”, vagy akár „ kormányzó ” ezzel a közös etimológiája fel a „kibernetika”.
A kibernetika kifejezés 1834-ben jelenik meg André-Marie Ampère ( fizikus és az elektrodinamika alapítója, 1775-1836) által javasolt tudományosztályozásban, és "az emberek kormányának tudományát" jelöli.
Ez ugyanannak az etimológiai alapnak a politikai használata, amelyről Norbert Wiener kijelenti, hogy nem volt tudomása róla, amikor 1947-ben először használta a kibernetika kifejezést. Wiener kijelenti, hogy a kibernetika szót a görög kubernetes szóból vezette le, vagy pilóta , ugyanaz a görög szó, amelyet végül kormányzóvá tesszük . "
AlapelvekA kibernetika vonzó logikai alapelvei gyakran a régebbi elvek újjáéledése, amelyeket néha már az ókor óta leírtak.
Ikonikus prekurzor eszközöket lehet kérni, mint a labda szabályozó által James Watt 1788 , amely egyike volt az első visszacsatolási mechanizmusok használt ipari területen, vagy a szervomotor gőz- motorokhoz által létrehozott Joseph Farcot (1824-1908) az 1859 volt, ami először a hajók kormányára alkalmazták: a gőz hatása a kormányt irányító dugattyúra az utóbbi helyzetére vonatkozó információk alapján hatott.
Alfred Wallace a természetes szelekcióról szólva leírja, összehasonlítva a gőzgép automatikus vezérlésével:
„Ennek az elvnek a működése pontosan olyan, mint a gőzgép centrifugális kormányánál, amely szinte minden szabálytalanságot ellenőriz és kijavít, még mielőtt észrevehetővé válna; és hasonló módon az állatvilágban fennálló egyensúlyhiány soha nem érhet el jelentős mértéket, mert ez már az első lépéstől észrevehetővé tenné, megnehezítené a létet és a kihalást. "
- Alfred Wallace, A fajták hajlandóságáról a végtelenségig való távozásra az eredeti típustól
A természetes szelekciót tehát találóan önszabályozásnak nevezik, amely fenntartja az ökoszisztéma stabilitását és megakadályozza az evolúciót . Bateson majd mondja : „Wallace azt mondta, hogy valószínűleg a leghatékonyabb dolog, amit mondott, a XIX th században. "
ElméletekA Wiener által gyakran hivatkozott termodinamika valószínűleg a meglévő tudomány inkább hasonlít a kibernetikára. Idézhetjük különösen Rudolf Clausius aki kidolgozta a entrópia a következőtől: 1850-ben , hogy 1865-ben . A 1894 , Ludwig Boltzmann készült közötti kapcsolat entrópia és információk a megjegyzéssel, hogy az entrópia kapcsolódik az információkat, amelyekhez nem férnek hozzá.
Az atomista gondolkodás , a strukturalizmus lánya, utat tör a tudomány területén is, és hozzájárul a világ sokszínűségének sematizálásához (redukciójához) az egyszerű elemek kombinációjáig, amelyeket a számítógépes rendszerek könnyebben megértenek. Ezek közé tartozik a fontos munkát a hiányos tételek a Kurt Gödel ( 1931 ) és a munka a Turing-gép az Alan Turing ( 1936 ).
A kibernetika a fenomenológia folytatása is , amennyiben a jelenségeket annak érdekében kultiválja, hogy megragadja autonómiájukat és sajátosságukat, különös tekintettel a formára, majd áttér egy másik típusú elemzésre: modellezésre, mechanikára stb.
1938- tól a Louis Couffignal Mechanical elemzésének tézise , a számológépekre és az égi mechanikára való alkalmazás , majd az idegrendszerek Louis Lapicque- vel folytatott vizsgálata a jövőbeli kibernetika alapelveinek párhuzamos fejlődését jelzi.
Az első kibernetikát a Macy konferenciák keretében hozták létre, amelyek 1942 és 1953 között matematikusok, logikusok, antropológusok, pszichológusok és közgazdászok interdiszciplináris csoportját hozták össze, akik azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy felépítsék az elme működésének általános tudományát. . A leghíresebb résztvevők között vannak Arturo Rosenblueth neurofiziológus , John von Neumann és Norbert Wiener matematikusok , Julian Bigelow mérnök Warren McCulloch neurofiziológus , Walter Pitts logikus , Lawrence Kubie pszichoanalitikus, Gregory Bateson és Margaret Mead antropológusok . Ami a különböző résztvevőket összehozza, az közös érdeklődésük az adott tudományterületükön tanulmányozott körkörös oksági mechanizmusok (különösen a visszacsatolás fogalma ) iránt.
Az 1942-es első konferenciát követően 1943-ban megjelent a kibernetika két alapító cikke: „Viselkedés, cél és teleológia”, amelyben Arturo Rosenblueth , Norbert Wiener és Julian Bigelow tanulmányozzák a viselkedés alapjául szolgáló szervezeti modelleket. Véglegesítették és „Az ötletek logikai kalkulusa” Immanens az idegaktivitásban ”, amelyben Warren McCulloch és Walter Pitts az észlelés alapjául szolgáló szervezeti modelleket tanulmányozza.
1947-ben Wienert meghívták a harmonikus elemzéssel foglalkozó kongresszusra Nancy-ban , amelyet Szolem Mandelbrojt , a híres matematikus Benoît Mandelbrot nagybátyja szervezett . Ezen a kongresszuson, amelyben Louis Couffignal különösen részt vett , felkérték, hogy írja le a Brown-mozgás ( sztochasztikus folyamat, más néven „Wiener-folyamat”) jellemzését . Visszatérése után dönt a kibernetika neologizmusának tudományos elmélete során. 1948-ban Wiener a kibernetikát olyan tudományként határozta meg, amely kizárólag a kommunikációt és azok szabályait tanulmányozza a természetes és az ember alkotta rendszerekben.
1949-től egy másik interdiszciplináris csoport, a Ratio Club informális találkozók sorát kezdte a kibernetikával kapcsolatos témák megvitatására. Köztük W. Ross Ashby , William Gray Walter , Alan Turing és Georges R. Boulanger matematikus, aki a Nemzetközi Kibernetikai Szövetség elnöke volt.
1950-től a kibernetika szó szerepel Macy előadásainak címében . Ugyanebben az évben, Wiener népszerűsítette a szociális következményekkel kibernetika, mely az analógia az automatikus rendszerek és az emberi intézmények Sikerkönyvében kibernetika és a társadalom , felirattal az emberi felhasználása az emberi lények .
Az 1950-es évek közepétől Franciaországban a számítógépekkel és programozással foglalkozó mérnökök és kutatók elutasították a "kibernetika" kifejezést. A „kibernetika” valóban túl sok véletlenszerű spekulációt és szenzációs jelentéseket kereső újságírókat vonzott. Maga Norbert Wiener már áttért más, speciálisabb tárgyakra.
Wiener alapelveiA kibernetika először egy olyan tudáseszközt jelöl ki, amely a fizikai értelemben vett információt tanulmányozza , a Wiener Norbert által adott definícióban: "Ahogy az entrópia a dezorganizáció mértéke, az üzenetsorozat által szolgáltatott információ szervezeti intézkedés" . Ebben az első értelemben a kibernetika egy fenomenológiai megközelítés, amely az információt, annak szerkezetét és funkcióját tanulmányozza a szisztémás interakciókban. Ami lefordítható a szabályozás és a kommunikáció általános tudományába a természetes és az ember alkotta rendszerekben.
A Norbert Wiener által leírt kibernetika segítségével meg lehet magyarázni és megérteni az összes mechanizmust, amelyek néhány egyszerű logikai téglával találkoznak:
A visszajelzéseket ez a megközelítés emeli ki, mert elengedhetetlen az önszabályozási logika kidolgozása. Ezért a visszacsatolási hurkok, a rendszereket kiemelő körkörös mechanizmusok megjelenését látjuk . Ha a rendszereket ez a kibernetika (néha elsőrendűnek nevezik ) hozza nyilvánosságra, akkor csak egy olyan tanulmány eredményeként kerülnek először kiemelésre , amely szigorúan az információcserére és ezen időbeli fejlődésre korlátozódik. Később kialakul a rendszerek, mint olyanok tanulmányozására jellemző paradigma , a rendszer .
A kibernetikai mozgalom résztvevőinek támogatásával, akik többségük a tudományterületük legnagyobb szerzői, a kibernetika fogalmai gyorsan elterjedtek. A kibernetika egy olyan nagy ismeretelméleti törés pillanatát jelöli, amely mélyen befolyásolta a tudomány minden területét, és annak bukása számtalan.
Marvin Minsky az első kibernetikát mint közös magot mutatja be, amelyet három ágra osztottak volna: „kognitív szimuláció” à la Allen Newell és Herbert Simon , „ mesterséges intelligencia ” és „második kibernetika” vagy az önszerveződő rendszerek elmélete.
Morfogenezis és megjelenésMíg az első kibernetikus azt vizsgálja, milyen rendszereket fenntartani homeosztázis (morphostasis) keresztül önszabályozó mechanizmusok, a „második kibernetika” pszichiáter W. Ross Ashby , biológusok Humberto Maturana és Francisco Varela azt vizsgálja, milyen rendszerek fejlődésének és új struktúrák (formaképződés). Ashby az önszerveződésről , Maturana és Varela az autopoiesisről beszél . Ez az egyensúlyi ponttól távol eső rendszerek vizsgálata hasonló a belga Nobel-díjas Ilya Prigogine disszipatív struktúráival kapcsolatos munkához . Ahelyett, hogy megkérdeznénk, hogyan lehet fenntartani egy bizonyos egyensúlyt, megfigyeljük, hogyan alakulhat ki új egyensúly az egyensúlyhiány helyzetéből. Prigogine kimutatta, hogy ellentétben azzal, amivel az ember hitte, bizonyos körülmények között az egyensúlyi ponttól való elmozdulásával a rendszer nem a halála vagy a robbanása felé, hanem egy új rend, egy új egyensúlyi állapot megteremtése felé halad. A szélsőséges helyzetekben lehetőség nyílik új struktúra létrehozására. Itt látjuk az élőlények újrateremtésének, azok rendezésének lehetőségét, ahol csak káosz volt.
A felbukkanás kifejezést hamarosan nemcsak új formák , hanem új tulajdonságok és folyamatok jelölésére is használják, amelyek a rendszer spontán átszervezése során jelentkeznek. Ez a fajta jelenség időnként többet játszik, mint a rendszer átszervezése, egy nagyobb komplexitású szervezet . A képalkotáshoz, ahol 5 interakciós elemből álló rendszerünk volt, láthatjuk őket 2 és 3 elem alrendszereibe csoportosítva, önmaguk viszonyában.
A megfigyelő bevonásaA másodrendű kibernetikában , amely Heinz von Foersterrel formálódik 1950-1953 között az utolsó Macy előadásokkal , a megfigyelő bekapcsolja magát a megfigyelt rendszerbe. Ahogy von Foerster emlékeztet rá: „az agy elméletének megírásához agyra van szükséged” . Ebben az értelemben a kibernetika felfogása a radikális konstruktivizmus egyik fontos alkotóeleme . A másodrendű kibernetika célja a tudomány különböző területein közös „univerzális” leírási módszer kidolgozása. Foerster meghatározza, hogy:
„A kibernetikusok egyesítési erőfeszítései nem a megoldások, hanem a problémák szintjén vannak. Bizonyos problémakörök, amelyeket ugyanaz az logikai struktúra határoz meg, a legkülönfélébb tudományágakat keresztezik. A kibernetika e két osztály köré épül: kommunikációs problémák, valamint azok a mechanizmusok tanulmányozása által felvetett problémák, amelyek maguk is létrehozzák egységüket ( önintegrációs mechanizmusok ). "
Mert W. Ross Ashby , „kibernetika található önálló megközelítése a természet elemeinek tanulmányozza” .
A kibernetika részvétele a szisztémában történelmileg jobban kapcsolódik a „második kibernetikai mozgalomhoz”. Valóban, ha Norbert Wiener szerint a kibernetika kizárólag az információcserét tanulmányozza (mert "ez irányítja" a kommunikáló elemek logikáját, ahonnan a kibernetika szó származik), akkor annak evolúciójában, amely a szisztémát generálja, az ember újra integrálja a. a rendszer összetevőit , valamint az energia- és anyagcserét az információcserétől függetlenül felülvizsgálják .
A kibernetika és a szisztematika Ludwig von Bertalanffy munkájából eredő iskolai veszekedésein túl Gregory Batesont követve ezt a két gondolatmozgást tekinthetjük az ötlethalmaz részének, viszonylag egységesnek.
Így a kibernetikai elméletek rendszerszerű asszimilációjával megértettük a rendszerek önszabályozásának mechanizmusait, mint negatív visszacsatolási folyamatokat, amelyek célja az eltérés megakadályozása. A kiberrendszerek célja az életképes stabil interakciós állapot fenntartása a változó környezetekben a próbák és hibák sztochasztikus folyamata révén.
Franciaországban Joël de Rosnay az elsők között népszerűsítette a kibernetika főbb témáit, és alkalmazta azokat a komplexitás szisztémás megközelítésében: sejt, test, város, gazdaság, ökoszisztéma.
A rendszer fogalma bármilyen folyamatra vonatkozik, legyen az fizikai, kémiai, biológiai, gazdasági vagy társadalmi folyamat. Így például egy vállalat vagy akár annak minden alkotóeleme (részleg, szolgáltatás, műhely stb.) Rendszernek tekinthető.
Modellezhetjük a rendszer bonyolultságát a különböző állapotok sokfélesége alapján, amelyeket ez a rendszer valószínűleg felvesz. Több rendszer egyesítésekor a fajtáik (vagy bonyolultságuk) nem adódnak össze, szaporodnak egymással.
A rendszer ellenőrzése abból áll, hogy társítja azt egy másik rendszerhez, amelynek feladata az eredmények (vagy célok) sokféleségének minél alacsonyabb szinten tartása. Például, ha a vizsgálandó rendszer autó, akkor az irányító rendszer lesz a vezetője. A cél az, hogy a jármű és az út széle közötti távolság az utazás során szinte állandó maradjon.
Ekkor láthatjuk, hogy az eredmények vagy a célok változatossága (V0) nem lehet kevesebb, mint:
V0 = V / VC = Az irányítandó rendszer változatossága / A vezérlőrendszer változatosságaAz eredmények sokfélesége minimális, csak akkor csökkenhet, ha az ellenőrzési rendszer változatossága növekszik.
Ez a törvény a nélkülözhetetlen változatosság törvénye, amely megállapítja, hogy csak az ellenőrzési rendszer sokfélesége képes csökkenteni azt, ami a kontrollálandó folyamatból ered, és hogy csak a bonyolultság képes megsemmisíteni a bonyolultságot.
A kibernetika hatókörében jelentheti a cserék hatékonyabbá tételének megszervezését, és a szélsőségesen a hatékonyabb ellenőrzés eszközét. A kibernetika szót néha olyan módszerként értelmezik, amely átjárja a szóban forgó tudományt, de összekapcsolja a használatával. Megtaláljuk tehát az irányítás eszközeinek kibernetikai szókifejezését, így csatlakozunk az Ampère meghatározásához .
Például Louis Couffignal , az első kibernetikai mozgalom résztvevője a következőképpen határozta meg (a forrásoktól függően 1953-ban vagy 1956-ban): „A kibernetika a cselekvés hatékonyságának művészete. " Georges R. Boulanger , a Nemzetközi Kibernetikai Szövetség elnöke, a tudományterületen képzett matematikus kijelenti, hogy " a logika gépesíthető " . A kibernetikát "az élőlény és a gép kommunikációjának tudományaként" határozza meg .
A kibernetika szót gyakran használják, eltekintve a tudáshoz való hozzáférés tudományos elvétől, és összekeverik azt, amit tanulmányoz, vagyis az ellenőrzés eszközeivel.
Van néha az emberi személy irányításának következménye a manipuláció értelmében , sőt néha az állam általi felhasználás a tömegek manipulációjára is. Ezért egy vitatott kifejezés is, amely ebből a szempontból már nem sok köze van tudományos eredetéhez. Feltételezhetjük, hogy Norbert Wiener 1950-es Cybernetics and Society könyvének címe , Az emberi felhasználás az emberi lények iránt nem függ össze ezzel a nézettel.
A tudás egymást követő kibernetikájának sokfélesége, sokfélesége és fontossága ma felbecsülhetetlen, ami a XX . Században nagyobb előrelépést jelent a tudományos gondolkodásban , amelynek nyoma az 1950-es évek botránya után , most a „kibernetikai forradalom” kifejezésekhez és a „kibernetikus” előtag egyetemes vagyonához kapcsolódik. Csak a kibernetikai mozgalmat közvetlenül követő fejleményeket idézzük itt:
A kibernetikus gondolkodási iskola egy ága, amely a Palo-Alto iskolára vezethető vissza, elsősorban Gregory Bateson vezetésével alakult meg . Ez utóbbi konferenciákat szervezett a Macy konferenciáival párhuzamosan, hogy ezt a gondolatmenetet bejuttassa a társadalomtudományokba, az antropológiától a pszichoanalízisig . Például a családterápiában , és ehhez a kibernetika számos jelenlegi meghatározása kapcsolódik.
„Az úgynevezett társadalomtudományok megléte azt jelzi, hogy nem hajlandóak más tudományok társadalmiak lenni. "
„... és engedjék meg, hogy a társadalomtudományok fizikaiak legyenek. "
A kibernetika kimutatta, hogy bármely organizmus nagyobb vagy kisebb szervekből áll, amelyek nagyon korlátozott számú típushoz (elemi funkciók) tartoznak, kombinálva egy bizonyos sorrendben, amelyet lefordíthatnak a „gyülekezés vagy diszjunkció szabályai”.
A szervezetet (vagy bármilyen organizmust) leggyakrabban a szerkezet (mi az) és néha függvény (a mit csinál), de ritkán a megfelelés (adaptív evolúció) szempontjából írják le.
A szervezet leírása a kontextus és a környezet feltételeihez való megfelelés, alkalmazkodás és megfelelőség szempontjából feltárja a kibernetikai magyarázatot, amely Bateson terminológiájában logikai típusú, és különbözik az oksági magyarázattól: ez már nem kérdés, hogy miért történt valami, de tudnia kellett , hogy milyen korlátok miatt nem történt semmi . A kibernetikai mozgalom egyik tagja, Bateson leírja a kibernetikai folyamatot:
„[…] Kibernetikai szempontból azt mondjuk, hogy az események menetére korlátozások vonatkoznak, és feltételezzük, hogy ezeken kívül a változások útjai csak a valószínűségek egyenlőségének elvét engedelmeskednék. Valójában a kibernetikai magyarázat alapjául szolgáló korlátozások mindenesetre tekinthetők olyan sok tényezőnek, amelyek meghatározzák a valószínűségek egyenlőtlenségét ... Ideális esetben - és ez történik a legtöbb esetben. - bármilyen sorozatban vagy sorozatban , a bekövetkező eseményt csak kibernetikai magyarázat alapján határozzák meg. Számos különféle korlátozás kombinálódhat ennek az egyedülálló elhatározásnak az eredményére. A rejtvény esetében például egy darab megválasztását az üreg kitöltésére számos tényező korlátozza: alakját hozzá kell igazítani a szomszédos darabok alakjához, és egyes esetekben a darab határainak alakjához is. kirakós játék; színének meg kell egyeznie a környező darabok színével ... A kirakós játékot megkísérlő szemszögéből nézve ezek nyomok, más szóval információforrások, amelyek irányítják őt a választásában. Kibernetikai szempontból ezek korlátozások. Hasonlóképpen, a kibernetika esetében egy szó egy mondatban, egy betű egy szóban, egy organizmus bármely elemének anatómiája, egy faj szerepe az ökoszisztémában vagy az egyén viselkedése a családjában mindez megmagyarázható (negatívan) a korlátozások elemzésével. "
A szervezet leírása tehát csak akkor megfelelő, ha a kontextus és a környezet által a cselekvési lehetőségeire (viselkedése, funkciója és folyamata), az elrendezésére (struktúrájára) és az átalakulására (evolúció) vonatkozó korlátozások leírását tartalmazza. Ugyanez vonatkozik a tevékenységek szervezett konstrukciójaként felfogott viselkedésre, a sejtektől a gépig és az intézményekig, beleértve az állatokat és az embereket, valamint a társadalmat.
A Ludwig von Bertalanffy által megfogalmazott „ egyenértékűség ” ugyanazt a végállapotot jelöli, amely különböző kezdeti állapotokból, különböző útvonalakon és különböző eszközökkel érhető el. Más szavakkal, az azonos hatásoknak különböző okai lehetnek. Ez egyfajta konvergens folytatás. A „ többcélú jellege ” az elmélet kontextusban az Anthony Wilden , tekintve az ok és hatás, megállapítja, hogy ugyanazok az okok lehetnek más-más hatást egyfajta eltérő on.
A tárgyak internetének megjelenése új életet kínál a bécsi kibernetikának, és jó okot ad a mérnököknek arra, hogy túllépjenek a kartéziai modellen. A csatlakoztatott érzékelők milliói, amelyek nehéz és távoli körülmények között képesek vizsgálni a környezetet, ideálisak a visszacsatolási hurkok létrehozására még nagyon nagy léptékben is. Fejlesztést tesznek lehetővé az ipari rendszerek teljesítményének optimalizálása és az erőforrások kezelése terén.
Egyesek úgy vélik, hogy a tárgyak internetének valódi előnye itt rejlik: a városi és az ipari infrastruktúra egyaránt profitálhat a kibernetikai modellekből, és összefoghat az erőforrások tisztességes felhasználása és az optimális környezeti teljesítmény szempontjából.
A terepi környezeti érzékelők alulról felfelé irányuló információkat adnak a modellekhez. Hozzájárulnak az erőforrások optimalizálásához, de lehetővé teszik a váratlan események előrejelzését is. Az adatforrásokkal való átjárhatóság szintén hatékony módot kínál az externáliák felderítésére. A rendszer minden eleme önállóvá válik, a modell dinamikussá válik, képes megszervezni önmagát.
A zöldfelületek intelligens öntözése konkrét példa a kibernetikai hurok megvalósítására a szűkös erőforrások teljesítményének és kezelésének javítása érdekében.
Nagyon korán népszerűvé népszerű tudományos újságírók, etetés képzeletét, kibernetika áll a név eredete a karakter a kiborg a sci-fi jelent meg, az viszont az évek 1960-1970. A "kiborg" az angol " kibernetikus organizmus " kifejezés összehúzódásából származik . A kibernetika által megfogalmazott fogalmak széles körben képviseltetik magukat a tudományos-fantasztikus regényekben és filmekben, és példák bővelkednek. Ezeket a kitalációkat Isaac Asimov munkájának fontos része ( robotokkal kapcsolatos elmélkedései , pszichohistória ) táplálja . Az intelligens döntéshozatallal rendelkező autonóm robotok egyik első ábrázolása megjelenik a Tiltott bolygó (1955) című filmben, amely magában foglalja az első elektronikus hangsávok egyikét és figyelemre méltó reflexiókat a hálózatban a kollektív intelligencia elvéről. Egy másik példa a Blade Runner (1982) című film, amely Philip K. Dick régebbi történetén , Yukito Kishiro 1990-es évekbeli Gunnm mangáján alapszik stb.
Az eredmény, amikor a kibernetika szót idézzük a mindennapi nyelvben, a cyber előtaghoz kapcsolódó lenyomat , amelyet például a kibertér szóban találunk , és a jelző olykor távol áll az eredeti definíciójától.