Alosztálya | Társadalomtudományok |
---|---|
Része | Gazdasági és társadalomtudományok |
Gyakorolta | Közgazdász , közgazdasági professzor ( d ) , közgazdászjelölt ( d ) , közgazdász doktor ( d ) , közgazdász doktor ( d ) |
Mezők |
Mikroökonómia Makroökonómia ökonometria Public Economics Oktatási Economics Labor Economics Development Economics International Economics Environmental Economics Institutional Economics Ipari Szervezet Egészségügyi Economics Gazdasági története Szervezeti Economics Transport Economics Urban Gazdaság Geographic Gazdaság Mezőgazdasági Gazdaság Sport Gazdaság Gazdasági erőforrások ( d ) |
Tárgyak |
Gazdaságos jó szolgáltatás |
Kulcs ember |
Adam Smith David Ricardo Karl Marx John Maynard Keynes Paul Samuelson Kenneth Arrow Alfred Marshall Arthur Cecil Pigou Milton Friedman Léon Walras Joseph Schumpeter Vilfredo Pareto Carl Menger |
Történelem | A gazdasági gondolkodás története |
A gazdasági (vagy politikai gazdaságtan , közgazdaságtan ) olyan tudományág, amely a gazdaságot emberi tevékenységként vizsgálja, amely az áruk és szolgáltatások előállításából, forgalmazásából, cseréjéből és fogyasztásából áll .
A gazdaság neve az ókori görög οἰκονομία / oikonomía szóból származik, ami „háztartás adminisztrációját” jelenti.
Ha az ókori Xenophon és Arisztotelész a XVII . Századból származnak, a gazdaságról szóló értekezés írta a modern gazdasági gondolkodást, a kereskedelem és a XVIII . Század a fiziokratákkal együtt . A politikai gazdaságtan végén kezdődik a XVIII th században a Adam Smith és David Ricardo , vagy Jean-Baptiste Say (a klasszikus ) korai XIX th században . A XIX . Század végén a marginalista forradalommal a gazdaság tudományos diszciplínának tekinthető és intézményesül.
A tudományterületen belül két fő megközelítés létezik: a makroökonómia , amely a főbb gazdasági aggregátumokat ( megtakarítás , befektetés , fogyasztás , gazdasági növekedés ) tanulmányozza , és a mikroökonómia , amely a gazdasági szereplők (magánszemélyek, háztartások , vállalatok ) viselkedését és kölcsönhatásait vizsgálja. , különösen a piacokon .
Csakúgy, mint más tudományágakban, a közgazdaságtan is felosztható a gazdaságelmélet spektrumának alapján , amelynek célja a gazdaság működésére vonatkozó alapvető és elvont eredmények összességének felépítése , az alkalmazott közgazdaságtanig , amely a gazdaságelmélet és a kapcsolódó tudományágak eszközeit használja fel tanulmányozzon olyan fontos területeket, mint a környezet , a munka , az egészségügy , az ingatlan , az ipari szervezet vagy akár az oktatás .
A gazdasági gondolkodás eredete mezopotámiai , görög , indiai , kínai , perzsa és arab civilizációkra vezethető vissza .
Mezopotámiai civilizációkA Kr. E. VI . Évezred végétől. HIRDETÉS a város -states a Sumer fejlesztették vállalkozások és gazdaságok árucikk piacokon .
A sumeri törvény első kódexei az első gazdasági írásoknak tekinthetők, amelyek számos attribútumát ma is használják az árak értékelésénél , például a kereskedelmi cserék során a pénzcsere kodifikált összege ( kamatláb ), bírságok, öröklési szabályok , a magántulajdon adóztatásának vagy felosztásának törvényei stb. .
Görög világAz ókori Görögországban a gazdasági kifejezés Xenophon ( Gazdasági ) értekezésének és az Arisztotelésznek ( Gazdasági ) tulajdonított szerződéseknek a címe jelenik meg, amelynek célja a törvények ("nomos") megismerése és megfogalmazása , optimalizálni kell egy ház ("oikos") termékeinek felhasználását, amelyet egy nagycsalád vagy egy klán kollektív termelési egységének tekintenek.
Arisztotelésznél a gazdagságot az előállított javak bőségének és hasznosságának szempontjából tekintik, nem pedig az uzsora vagy kereskedelem útján történő pénzfelhalmozódás szempontjából, amelynek folyamatait egy másik tudományág képezi, mint amit Arisztotelész chrematisticnak nevez ( khréma-ból) (vagyon) és - atos (felsőfokú fokozat)) és amelyet steril, sőt becstelen tevékenységnek tart a nicomacheai etikában ).
A gazdaságot kifejezetten megkülönböztetik a politikától , amely Arisztotelész egy másik szerződésének tárgyát képezi, és amelynek célja a harmónia és az igazságosság megteremtése a várost alkotó különféle emberek és családok között.
IndiaChânakya indiai filozófus ( Kr. E. 340-293 ), az ókori India Maurya birodalmának tróntanácsosa számos gazdasági koncepciót dolgozott ki, nevezetesen Arthashastra című fő művében ( A gazdagság és a jólét tudománya ).
KözépkorúA középkorban a gazdasági gondolkodók mindenekelőtt teológusok voltak, mint Aquinói Tamás vagy Ibn Khaldoun .
Summa Theologica című könyvében Aquinói számos gazdasági jellegű kérdést vizsgál, ideértve a magántulajdon , a kereskedelem és a nyereség logikáját .
Érvelés keretében természeti törvény , a skolasztikus gondolkodók Előre jelzik modern közgazdaságtan területén a monetáris politika , a kamat , és az elmélet érték keretében természeti törvény .
A gazdasági gondolkodás a XV . Század második felétől a XVIII . Század közepéig a kereskedelem doktrínája köré épül . A merkantilizmus a pápai hatalommal és a feudális rendszerrel szemben figyelembe veszi az állam fogalmának megjelenését .
A merkantilista gondolkodók a nemzetek külkereskedelem útján történő gazdagításával támogatják a gazdasági fejlődést, amely lehetővé teszi a kereskedelmi mérleg többletének létrehozását a növekvő megtérülésű gazdasági tevékenységekbe történő befektetések révén. Elsődleges szerepet adnak az államnak, és a protekcionista politikák mellett szólnak a vámkorlátok megállapításáról és az export ösztönzéséről, miközben a nemzeti piac egységesítését célozzák. Ez a gazdasági doktrína elérte csúcspontját a XVI -én a XVIII th században. Úgy véli, hogy egy nemzet gazdagsága lakosságának nagyságától, valamint az arany és ezüst felhalmozódásától függ. Azok a nemzetek, amelyeknek nincs hozzáférésük a bányákhoz, megszerezhetik az aranyat és az ezüstöt, ha elősegítik termelési eszközüket és ösztönzik exportjukat.
Ez a XVII . Század jelenik meg a politikai gazdaságtan fogalmának megjelenésével Antoine de Montchrestien traktátusa a politikai gazdaságtanról (1615) .
XVIII . SzázadA XVIII . Század második felében a merkantilistista doktrínát egyrészt a fiziokraták , másrészt a klasszikus közgazdaságtan és Adam Smith születése vitatja .
A fiziokraták különösen Richard Cantillon , Essay on the trade of the trade of 175 (1755) műveihez hasonló ihletet kaptak , és az egyetlen igazán produktív tevékenység a mezőgazdaság . A föld megsokszorozza az árut: az elvetett mag több magot hoz létre. Végül a föld nettó terméket vagy többletet hagy maga után . Az ipar és a kereskedelem steril tevékenységnek számít, mert egyszerűen átalakítja a mezőgazdaság által előállított alapanyagokat.
A fiziokraták kötődnek a férfiak törvényeit szabályozó természeti törvények kutatásához. Különösen a jövedelem és a kiadások áramlásaként vázolták fel a gazdaságot, javítva ezzel a Boisguilbert- modellt .
1776-ban Adam Smith publikálta a Nemzetek gazdagságának természetével és okaival kapcsolatos kutatást , amelyet a klasszikus közgazdaságtan alapító munkájának tekintettek . Ez a kiadvány az adott időszak gazdasági ismereteinek koherens szintézisét kínálja. Ha Adam Smith ma leginkább közgazdászként ismert, akkor mindenekelőtt az erkölcsi filozófia professzorának tartotta magát (amelyet Glasgow -ban tanított ). Így a Nemzetek Vagyona nemcsak a közgazdaságtan (a mai értelemben vett), hanem a politikai gazdaságtan , a jog , az erkölcs , a pszichológia , a politika , a történelem , valamint az interakció és a kultúra kérdésével is foglalkozik . A személyes érdeklődés fogalmára összpontosító mű egy egészet alkot az erkölcsi érzések elméletével , ahol feltárta az emberi természetben rejlő rokonszenvet .
Mert Adam Smith , a megnövekedett lakosság segítségével nőtt a vagyon. Thomas Malthust , a szegénység megsegítéséért felelős lelkészt az 1794 és 1800 közötti rossz termés okozta nyomorúság sújtotta. Ezután a haladás, a népesség növekedésének és a gazdagságnak a problémái érdekelték. Fő műve, az Esszé a népesség elvéről (1798) nagyon népszerű volt, és Nagy-Britannia egyik első népszámlálásához vezetett.
A kiadvány az elvek politikai gazdaságtan és adó (1817), a brit közgazdász és filozófus David Ricardo fejleszti és gazdagítja a téziseit érték , a szabad kereskedelem népszerűsítette Adam Smith . Mert Daniel Villey , „nélkülözhetetlen alapját a Ricardói rendszer - a törvény a lakosság, a törvény a csökkenő hozadék, az elmélet a bérleti díj - érkeznek Malthus ” . Malthus esetében a populáció általában geometrikusan növekszik, míg az élelmiszertermelés csak aritmetikailag növekszik. Az egyensúly helyreállítása érdekében a természet hatékony akadályokat (éhínségeket, járványokat stb.) Állít fel, de embertelen. Malthus lelkész számára jobb lenne, ha a reprodukciót mesterséges eszközökkel korlátoznák. Van benne bizonyos pesszimizmus a termelés növelésére vonatkozó képességekkel kapcsolatban a csökkenő hozam törvénye , a természeti erőforrások korlátozása és az emberek szaporodási hajlandósága miatt, amelynek éhínséghez kell vezetnie . Malthus munkája arra késztette Thomas Carlyle-t , hogy a közgazdaságtant „ komor tudománynak ” minősítse . Malthus azt is vitatja, hogy a piacgazdaság automatikusan teljes foglalkoztatottsághoz vezet , mint Keynes is később.
Míg Adam Smith a jövedelemszerzés iránt érdeklődött, David Ricardo a jövedelem elosztására összpontosítja a bérletben részesülő földtulajdonosokat, a munkabért kapó munkavállalókat (amelyek a létfenntartáshoz szükséges minimumhoz vannak kötve, ezért a búza árán) és a tőkések között. akinek jövedelme nyereségből áll. A ricardiai problematika középpontjában a földbérlet problémája áll (számára a népesség és a tőke növekedése változatlan földkínálattal áll szemben, amely a földbérletet felfelé emeli, és a bérek és a nyereség csökkenéséhez vezet. Ricardo munkája helyezkedik keretében eltörlése a kukorica törvényeket , amelyek kedveznek a földtulajdonosok és az átalakítás Anglia a szabad kereskedelem , amely Ricardo jogának komparatív előnyök egyik nagy elmélet.
A klasszikus hagyomány végén John Stuart Mill (1806-1873) megkülönböztette magát ezen iskola korábbi közgazdászaitól a piac által termelt jövedelem újraelosztásának kérdésében. Két szerepet oszt be a piacnak: az erőforrások elosztásának képességét és a jövedelem elosztásának képességét. Ha a piac hatékony az erőforrások elosztásában, akkor kevésbé hatékony a jövedelem elosztásában, ami a társadalmat beavatkozásra kényszeríti .
Az értékelmélet a klasszikus elmélet fontos fogalma. Adam Smith azt írja, hogy mindennek a valódi ára a munka és a nehézség, hogy szűkössége hatására megszerezze azt. Azt állítja, hogy a bérleti díjak és a nyereség mellett a béren kívüli költségek is a termék árának részét képezik. David Ricardo rendszeresítette és leegyszerűsítette a Smithian-gondolkodás ezen aspektusát azáltal, hogy kifejlesztette az úgynevezett " munkaügyi értékelméletet ", amelyet később Karl Marx is átvett, amikor a neoklasszikusok a munka elméletét helyettesítették.
Marginalista forradalomA marginalist forradalom körül történt 1870-ben - 1871-ben , amikor Leon Walras , William Stanley Jevons és Carl Menger bevezette a határhaszon középpontjában a fogyasztói érték , és vitatta a munkaerő értékét . A marginalizmus három alapítója között azonban erős különbségeket lehet megállapítani.
Léon Walras hipotetikus-deduktív megközelítést alkalmaz, és egy nagyon elvont általános egyensúlyi rendszert javasol .
Stanley Jevons , Léon Walrashoz hasonlóan, szintén matematizálni akarja a közgazdaságtant, de induktívabb, a tények, a realitások tanulmányozásából akar kiindulni, egy utilitarista keretek között folytatott érveléssel (érvelés az élvezet és az érték vagy az előnyök szintjén, és hátrányai). Ez a megközelítés erősen befolyásolja a gazdaságot, különösen a XX. Század elején, és a mai alkalmazott gazdaság egészét jelöli.
Carl Menger elutasítja a matematika használatát, és úgy ítéli meg, hogy az "à la Walras" szimultán egyenletek nem alkalmasak az ok-okozati összefüggések feltárására, valamint a cserék múlandóságának elszámolására. Megállapítja, hogy van valami kollektivista a lausanne-i iskola alapítójában ; amit Menger keres, az a tudomány, amely képes elszámolni az ügynökök viselkedését, felfogni a gazdasági jelenségek lényegét.
A tudományág intézményesítéseA XIX . Század végén és a XX . Század elején a közgazdaságtan tudományos diszciplínának tekinthető, az egyetemeken közgazdasági tagozatok, szakirányú tudományos folyóiratok és szakmai szövetségek létrehozásával.
Például az Egyesült Államokban , a Department of Economics a Harvard Egyetemen 1897-ben alakult, és a Department of Economics a University of California, Berkeley -ben alakult, 1903-ban American Economic Association 1885-ben alakult, a Quarterly Journal of Economics in 1886, a Journal of Political Economy 1892-ben és az American Economic Review 1911-ben.
Az Egyesült Királyságban 1890-ben megalakult a Brit Gazdasági Egyesület, a Royal Economic Society őse, 1891- ben a The Economic Journal és 1895-ben a London School of Economics .
Az 1930-as években a közgazdaságtan két nagy forradalmat élt át a makroökonómia és az ökonometria megjelenésével .
A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elméletének (1936) kiadásával John Maynard Keynes létrehozta a makrogazdaság területét .
Az 1930-as éveket az ökonometria fejlődése is jellemezte . Ragnar Frisch 1930-ban hozta létre az ökonometriai társaságot , 1933- ban pedig az Econometrica folyóiratot . Az ökonometria fejlődése a statisztikák egyre fontosabb felhasználásához vezetett a közgazdaságtanban. Az ökonometriai modellek felhasználhatók egy meglévő gazdasági modell kalibrálására és empirikus érvényességének tesztelésére.
A negyvenes és ötvenes években a közgazdaságtant a gazdasági növekedés elméleteinek kidolgozása jellemezte a Harrod-Domar modellel és különösen a Solow modellel ( Solow 1956 ), a játékelmélet alapjainak kidolgozása John von Neumann alapító munkájával. és Oskar Morgenstern ( Neumann és Morgenstern 1944 ), valamint a munka John Nash , és a megvalósítása kutatás általános egyensúlyi a tökéletes verseny munkájával Kenneth Arrow és Gérard Debreu amelyek azt mutatják, a létfeltételek és egyediségét a általános egyensúlyi elképzelt írta Léon Walras .
Az 1960-as években a közgazdaságtan olyan új tárgyakat tárt fel, mint az oktatás , a bűnözés és még a család is . Gary Becker munkája jelképezi ezt a tendenciát, amely szerint a gazdaságelmélet segítségével elemezni lehet a hagyományos gazdasági területen kívüli tantárgyakat. A makrogazdaságban az 1960-as éveket a Phillips-görbe által kiemelt viták jellemezték az infláció-munkanélküliség kompromisszumáról ( Phillips 1958 ). Ennek a görbének a megkérdőjelezése a stagfláció jelenségével különböző hipotézisek megfogalmazásához vezet az ágensek elvárásairól ( adaptív várakozások, majd racionális várakozások ).
Az 1970-es években tökéletlen információs gazdasági modelleket fejlesztettek ki, például George Akerlof modelljét a piaci információs aszimmetriákról ( Akerlof 1970 ).
A makrogazdaságban az 1980-as évek végét és az 1990-es évek elejét a gazdasági növekedéssel kapcsolatos munka megújítása jellemezte az endogén növekedés fogalma körül .
Az 1990-es és 2000-es éveket az empirikus munka növekvő aránya jellemezte a gazdaságkutatásban. Ez a fejlemény különösen igaz a munka- gazdaságtanra , az oktatás- gazdaságtanra vagy a fejlesztés-gazdaságtanra . Az alkalmazott ökonometria fejlődése ezekben az években különösen összefügg az oksági következtetés körüli kutatási terület fejlesztésével (lásd különösen Neymann-Rubin oksági modell ) és a kutatási protokollok terjesztésével, mint módszeres instrumentális változók , a kettős különbségek vagy a regresszió módszerével a folytonosságtól . A munka David Card hatására a bevándorlás a munkaerő-piaci ( Card 1990 ), vagy a David Card és Alan Krueger hatására a minimálbér foglalkoztatási ( Card és Krueger 1994 ) reprezentatív a keresést a területen.
A gazdaságnak számos áramlata és gondolkodásmódja van. Bizonyos áramlatok, például a merkantilizmus , a fiziokraták vagy a klasszikus iskola fontosak voltak a gazdasági gondolkodás történetében, de ma már nem igazán képviseltetik magukat.
A gondolkodási iskolák közül néhányan heterodoxnak nevezik magukat . Az amerikai institucionalizmus bizonyos tagjai, például Hale Walton Hamilton voltak azok, akik elsőként igényelték ezt a címkét.
A legtöbb heterodox iskola közül a leggyakrabban az osztrák iskola , a marxizmus , a poszt-keynesi gazdaságtan , de a feminista közgazdaságtan , az evolúciós közgazdaságtan , a függőség elmélete , a strukturalista közgazdaságtan , a globális rendszerek elmélete vagy a szabályozás iskolája és az egyezmények gazdaságtanát .
Azokat a áramlatokat vagy gondolatmeneteket, amelyek nem állítják magukat heterodoxiának, ortodoxnak minősítik. Ezen áramlatok között van a klasszikus iskola , a neoklasszikus iskola , a keynesianizmus , a szintézis , a monetarizmus , az új klasszikus vagy az új keynesi gazdaság .
A klasszikus iskola a közgazdászok a XVIII th században , és a XIX -én században . Legfontosabb tagjai, a Nagy-Britanniában , Adam Smith ( 1723-as - 1790-ben ), David Ricardo ( 1772-ben - 1823-ban ), Thomas Malthus ( 1766-ban - 1834-ben ), John Stuart Mill ( 1806-ban - 1873-ban, ), és Franciaországban , Étienne Bonnot de Condillac ( 1715 - 1780 ), Anne Robert Jacques Turgot ( 1727 - 1781 ), Jean-Baptiste Say ( 1767 - 1832 ) és Frédéric Bastiat ( 1801 - 1850 ).
A kifejezést Karl Marx használta először a Fővárosban .
A későbbi szerzők különböző definíciókat adtak a klasszikus iskoláról. Például Karl Marx úgy határozza meg a klasszikus iskolát, hogy betartja a munka értékét .
Carl Menger a klasszikus iskolát a munkaérték fogalmával is jellemezte.
John Maynard Keynes a klasszikus iskolát úgy határozza meg, hogy betartja a " lehetőségek törvényét " vagy Say törvényét a James Mill által népszerűsített változatban .
Az Osztrák Közgazdasági Iskola a gazdasági gondolkodás heterodox iskolája, amely a módszertani individualizmust veszi kiindulópontként , elutasítja a természettudományok által alkalmazott módszerek alkalmazását a közgazdaságtanban, érdekli az események okozati összefüggéseit , amelyek eredete az egyének cselekvése emellett kifejleszti a piac értékének és fontosságának szubjektív felfogását, amely feltárja az egyéni preferenciákat és a társadalom szabályozóját.
Ez általában indult 1871 a kiadvány által Carl Menger ő Principles of Economics . Fő képviselői Carl Menger , Eugen von Böhm-Bawerk , Ludwig von Mises , Friedrich Hayek , Murray Rothbard és Jesús Huerta de Soto . Az "osztrák iskola" kifejezést 1870 körül használták először a történelmi iskola német közgazdásza , mint megvetés kifejezését Carl Menger téziseivel szemben, szemben azokkal.
Az osztrák iskola támogatói gazdasági kérdésekben, általánosabban a társadalom szervezésében védik a nagyon liberális eszméket .
A neoklasszikus iskola képviseli a " mainstream " -t, vagyis a testet, amelyet a nagy amerikai egyetemeken és másokban, például a London School of Economics-ban tanítanak .
Ha az első, hogy a neoklasszikus szó volt Thorstein Veblen 1900-ban, hogy kijelölje a Marshall gazdaság, annak használata szabtak át újrafelfedezése Walras által Hicks, egy cikkében George Stigler 1941 és különösen a foglalkoztatás e kifejezés Samuelson ő majd a világ legszélesebb körben használt gazdasági tankönyve.
A neoklasszikus közgazdaságtan szisztematikusan használja a kereslet és kínálat mechanizmusát az egyensúlyi mennyiségek és árak meghatározására, valamint annak tanulmányozására, hogy ez hogyan befolyásolja a termelés eloszlását és a jövedelem újraelosztását. A marginalisták elutasítják a klasszikus közgazdaságtanból örökölt munkaérték-elméletet, és helyettesítik azt a marginális hasznossággal .
A mikroökonómia révén a neoklasszikus közgazdaságtan az ösztönzőket és a költségeket átfogó szerepet játszik a döntéshozatal alakításában. Például a fogyasztói elmélet és az egyéni kereslet elkülöníti, hogy az árak ( költségek ) és a jövedelem hogyan befolyásolják a kért mennyiséget. A makroökonómiában ez gyors és tartós neoklasszikus szintézissé válik .
A marxisták által látott gazdaság Karl Marx (különösen a Das Kapitalt alkotó három könyv , amely 1867-ben, 1885-ben és 1894-ben jelent meg) és Friedrich Engels munkájának eredménye . Általános értelemben a közgazdaságtan ebben a perspektívában nem teljesen különálló tudomány a szociológiától , a történettől vagy az antropológiától . Épp ellenkezőleg, a történelmi materializmus célja az összes társadalomtudomány egyesítése a társadalom tudományában. Emellett három lényeges pont jellemzi a gazdaságot marxista szempontból: bérmunka, a proletariátus kizsákmányolása és a tőke felhalmozásához kapcsolódó válságok.
Ha Marx átveszi Ricardo munkaerő-értékelméletét, akkor szemrehányást tesz ennek a szerzőnek, mert nem elemezte, hogyan alakult ki a tőkés rendszer, és hogyan adott hatalmat és képességet a tőkéseknek arra, hogy kizsákmányolják azokat a munkásokat, akiknek csak eladási erővel rendelkeznek. A válságok a tőkés termelési mód evolúciójának törvényei közé tartoznak.
Globális szinten a marxista közgazdasági megközelítés szerint a kapitalizmus evolúciójának törvényei lennének, például: a kapitalisták hajlandósága a felhalmozásra, az állandó technológiai forradalmakra való hajlam, a kapitalisták olthatatlan szomja az értéktöbbletre, a tendencia a koncentrációra, a tőke egyre "organikusabbá" válására (vagyis kevésbé változó tőkéhez folyamodni, amely a munkaerő), a profit mértékének csökkenésére való hajlamra, az osztályharcra, az növekvő társadalmi polarizáció, az alkalmazottak tendenciája egyre nagyobb vállalkozásokban történő alkalmazásra és végül a kapitalista rendszer válságainak elkerülhetetlensége. Ebben az összefüggésben a válságok mindig a túltermelés válságai , míg a kapitalizmus előtti válságok az alultermelés válságai voltak. A marxisták a válságokat a kapitalizmus megújulásának egyik módjának tekintik.
Ez a gazdaság a kapitalista rendszer kritikus elemzéséből indul ki . Szerinte a kapitalizmus megfelel a munkaerő és a tőke tényező közötti uralom társadalmi viszonyainak. Fogalmai a következők: a termelés módja - az érték elmélete (egy áru és egy szolgáltatás értéke függ az áru vagy szolgáltatás előállításához szükséges munkaerő mennyiségétől, de a bér valójában nem képviseli az áru értékét, ill. szolgáltatás) - a többletérték , majd a profit kialakulása - a kizsákmányolás elmélete - a profit mértékének csökkenő tendenciája .
Számukra a technikai fejlődés ellenére nincs társadalmi előrelépés a klasszikusokkal . A tőke tulajdonosai hatalommal bírnak a termelés felett, tehát az alkalmazottak felett. Ezek a közgazdászok vitatják a termelőeszközök jövedelmező magántulajdonát, és úgy gondolják, hogy a termelés ellenőrzésének át kell térnie közvetlenül maguknak az alkalmazottaknak, vagy az áramlásnak megfelelően átmenetileg az állami tulajdonban.
Mert John Maynard Keynes (1883-1946), a piacgazdaság nem mechanizmusok, amelyek automatikusan vezet, hogy teljes mértékben kihasználja az erőforrásokat, így a lehetőséget, kényszerű munkanélküliség, amely szükségessé teszi a beavatkozást kívül gazdaságot. Piacon. Keynes kezdettől fogva az összesített kínálat és az összesített kereslet makrogazdasági szögéből indokolt . Makrogazdasági kereteiben a termelés, tehát a foglalkoztatás a kiadásoktól függ. Ha a kereslet nem elegendő, a vállalatok nem termelnek elegendő mennyiséget és nem alkalmaznak minden alkalmazottat, ezért a kormánynak politikát kell folytatnia a kereslet támogatására, vagyis a fogyasztás és / vagy a beruházások támogatására. Keynes különös hangsúlyt fektet a beruházásokra.
A keynesi forradalom középpontjában Jean-Baptiste Say „ úgynevezett üzletkötési törvényének ” cáfolása áll , amely szerint a kínálat saját keresletet teremt. Ez a törvény megalapozza vagy inkább kifejezi a klasszikus gazdaság optimizmusát és naturalizmusát, amely azt akarja, hogy ne legyen tartós túltermelés válsága.
Keynes keynesianizmusának három utódja volt. A poszt-keynesiánusok , akik gyakran társulnak a Cambridge-i Egyetemmel és Joan Robinsonnal , a makrogazdasági merevségekre és az alkalmazkodásra összpontosítanak. A háború utáni fellendülésben a neoklasszikus szintézis keynesiéi domináltak, és manapság az új keynesi gazdaság nagyobb hangsúlyt fektet az emberi viselkedésre és a piaci tökéletlenségekre. A növekedési elméletek tekintetében endogén növekedési modelleket alkalmaznak.
Thorstein Veblen 1899-ben publikálta: „Miért nem a közgazdaságtan evolúciós tudomány? » , Az intézményes iskola alapító okirata .
Elutasítja a neoklasszikus iskola számos posztulátumát, például az egyéni hedonizmust, amely igazolja a marginális hasznosság fogalmát , vagy egy stabil egyensúly létezését, amely felé a gazdaság természetesen konvergál.
Az intézményes iskola a német történelmi iskola hagyatékát tartalmazza . főleg az Egyesült Államokban fejlődik, ahol képviselői: John Roger Commons , Arthur R. Burns, Simon Kuznets (a bruttó hazai termék feltalálója , a híres GDP ma hiányosságai miatt kritizálták, Robert Heilbroner , Gunnar Myrdal , John Kenneth Galbraith .
Az 1980-as években született gazdasági gondolatmenet az új klasszikus gazdaságra adott válasz . Szilárd mikroökonómiai alapokat igyekszik biztosítani a neoklasszikus szintézis makroökonómiájának .
Ennek a mozgalomnak az egyik alapítója és legismertebb képviselője Joseph Stiglitz , aki a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank erőszakos kritikája nyomán vált ismertté , amelyet röviddel a banki világból való távozása után, 2000-ben adott ki , amikor ott volt a közgazdász. A 2008 , a elnöke a Francia Köztársaság , Nicolas Sarkozy , rábízta a küldetése tükrözi a változást mérő eszközök francia növekedés .
A gazdasági ágak közül néhány olyan, mint a mikroökonómia , a makroökonómia , az ökonometria vagy a környezetgazdaságtan (amelyek különös szerepet játszanak a fenntartható fejlődés megközelítésében ) transzverzális megközelítést jelentenek a gazdaságban. A gazdaság egyéb ágai, mint például a munkaügyi közgazdaságtan , az ipari szervezet , a nemzetközi közgazdaságtan vagy az oktatás gazdasága, egy adott témára vagy témára összpontosulnak.
Mert Paul Krugman és Robin Wells , „az egyik fő témája a mikroökonómia a keresést érvényességének Adam Smith intuíció , nevezetesen, hogy az egyének célja, hogy kielégítsék a saját érdekek gyakran elősegíteni a társadalom érdekeit, mint az egész” . Ami a mikrogazdaságot érdekli, mindenekelőtt a gazdasági szereplők választásának tanulmányozása, vagyis a különböző kompromisszumok megvalósításának előnyeivel és hátrányaival való összehasonlításának módja a különböző lehetséges lehetőségek közötti „kompromisszumokban”. céljaik vagy érdekeik kielégítése, haszonelvű posztulátum .
A mikroökonómia az információk szűkössége és a kormányzati előírások alapján vizsgálja a piacokon zajló kölcsönhatásokat. Különbséget tesznek egy termék vagy szolgáltatás , például a friss kukorica piaca és a termelési tényezők , a tőke és a munkaerő piaca között . Az elmélet összehasonlítja a vevők által igényelt összesített mennyiség és az eladók által szállított mennyiség összesített adatait, és ezáltal meghatározza az árat . Modelleket épít annak leírására, hogy a piac hogyan tudja elérni az egyensúlyt az ár és a mennyiség tekintetében, vagy hogyan reagáljon a piaci időbeli változásokra, ezt hívják keresleti és kínálati mechanizmusnak . A piaci struktúrákat, például a tökéletes versenyt, a monopóliumot vagy az oligopóliumot, a magatartás és a gazdasági hatékonyság következményei alapján elemzik. Az egységes piac elemzése egyszerűsítő feltételezések alapján készül: az ügynökök racionalitása , részleges egyensúly (vagyis feltételezzük, hogy a többi piacot ez nem érinti). Az általános egyensúlyi érvelés lehetővé teszi a más piacokon jelentkező következmények elemzését, és lehetővé teszi az interakciók és mechanizmusok megértését, amelyek visszatérhetnek az egyensúlyhoz.
Hagyományos mikroökonómiai elméletA szokásos mikroökonómiai elmélet azt feltételezi, hogy a gazdasági szereplők, a háztartások vagy a vállalatok „racionálisak”, vagyis azt állítják, hogy kognitív képességekkel és elegendő információval rendelkeznek ahhoz, hogy egyrészt kritériumokat alkothassanak. és meghatározza az e választásokra nehezedő korlátokat, korlátozza mind a „belső” (technológiai kapacitásuk például a vállalatok esetében), mind a „külső” (azaz mondjuk a gazdasági környezetükből fakadó) korlátozásokat, másrészt maximalizálni elégedettségüket korlátok alatt. Ez a homo economicus paradigmája nem jelenti azt a priori, hogy az egyének megválasztásának kritériumai pusztán önzőek, lehet, hogy "racionálisan" altruisták.
Ez az elmélet annak a szintézisnek köszönheti a 1940-es és 1950-es évek neoklasszikus matematikai közgazdaságtanát , amelyet a jelenlegi XIX . Századi marginalista bemenetei, valamint Walras és Pareto általános egyensúlyának elmélete között hajtottak végre . John Hicks és Paul Samuelsont a mai mikroökonómia „atyjainak” tekintik. Ez négy komponens köré szerveződik:
A hagyományos elmélet illeszkedik a walrasi általános egyensúly perspektívájába, és hajlamos "asszimilálni a társadalom valós működését az általános egyensúly elvont modelljéhez" .
Piaci és piaci kudarcokA különleges érdeklődésre való törekvés gyakran vezet általános érdeklődéshez, de nem mindig.
A XX . Század elejétől és Arthur Cecil Pigou munkájától kezdve az ortodox közgazdasági elméletben megjelent a piaci kudarc fogalma . Ebben az esetben a piac kudarcot vall a gazdasági erőforrások, valamint az áruk és szolgáltatások optimális elosztásában. Ha a közgazdasági elmélet már leírta a monopólium (vagy kartell ) helyzeteket, akkor ez a fogalom más helyzeteket is leír, például a munkanélküliség és a munkaerőhiány együttes fennállását (üres ház és lakás nélküli emberek stb.), Vagy a szennyezés jelenlétét .
A gazdasági elosztást érintő piaci kudarc eltér a piaci anomáliák pénzügyi szempontból eltérő fogalmától, a nem hatékony piac értelmében . Ez utóbbi inkább a pénzügyi teljesítmény anomáliájára (és az ár anomáliára vonatkozik, mivel a hozam nevezője az ár), a viselkedési jelenségek miatt. A két jelenség azonban lehet egymás oka vagy következménye, vagy közös okokból fakadhat.
A nemteljesítés fogalma kiemelkedően politikai, és ezért vita tárgyát képezi, amennyiben a piac "kijavítására" vagy akár elnyomására irányuló politikai beavatkozások igazolására szolgál. A legtöbb közgazdász azonban használja, inkább azokhoz az esetekhez kapcsolódva, amikor az adott piac tényleges működése az okok három fő halmaza miatt jelentősen eltér az ideális piactól:
Az 1970-es évektől kezdve a mikroökonómia domináns paradigmája erős infláción ment keresztül a piac összes kudarcának és tökéletlenségének jobb integrálása érdekében. Mert Pierre Cahuc „új mikroökonómia fokozatosan alakult, a szórvány, kezdetben gyakran elszigetelt kifogásait walrasi modell” . Általánosságban elmondható, hogy a közgazdász Anne Perrot számára a hagyományos mikroökonómia elméleti építménye "a közgazdászt kereste tehetetlenül a piac működésének pozitív ábrázolása után" .
Az új mikroökonómia általános kerete inkább az egységes piac elemzésére szorítkozik, tudományos megközelítése pedig inkább a gazdaság működését reprezentatívnak ítélt megállapítások ( „stilizált tényeknek” nevezett megállapítások) felkutatására összpontosul . "Ezek a megközelítések ... olyan kihívásokkal foglalkoznak, amelyekkel a heterodox," intézményes "közgazdaságtan régóta foglalkozik a neoklasszikus elmélettel . "
Az új mikroökonómia hangsúlyozza az ösztönzők, az információk és a játékelmélet problémáit . „Ösztönzés” alatt a gazdasági ágens (amely lehet az állam) bármely fellépését értjük, amely bizonyos gazdasági szereplőket egy bizonyos típusú viselkedéshez vezet. Ez a fogalom teljes jelentését akkor veszi figyelembe, ha figyelembe vesszük, hogy a rendelkezésre álló információk elkerülhetetlenül korlátozottak egy olyan gazdasági szereplő számára, aki arra vágyik, hogy más ügynököket arra ösztönözze, hogy az érdekei irányában viselkedjenek (nézőpontjának "megfelelő" ösztönzőket adjon).
A játékelmélet az alkalmazott matematika egy ága, amely az ügynökök közötti stratégiai kölcsönhatásokat tanulmányozza. Ebben az elméletben az ügynökök azt a stratégiát választják, amely maximalizálja profitjukat, tekintettel a többi ügynök által választott stratégiákra. Formális modellezést nyújt azokról a helyzetekről, amelyekben a döntéseket hozók más ügynökökkel lépnek kapcsolatba. A játékelmélet általánosítja a piacelemzés céljából először kidolgozott maximalizáló megközelítést , amelyet John von Neumann és Oskar Morgenstern , a Játékelmélet és a gazdasági magatartás 1944-es könyvéből fejlesztettek ki .
A kiterjesztés a mikroökonómiai is vezetett a fejlődés a „ elmélete a szerződések .” Ez az elmélet a szervezeteket, intézményeket, családokat vagy vállalatokat szerződéskészletként képzeli el (gazdasági zsargonban „szerződéses csomópontok”). A vállalat például egy munkaszerződésekből álló csomópont, amely a vállalatot az alkalmazottaira kötelezi, az ügyfeleket és a beszállítókat megkötő szerződések, a banki és pénzügyi kötelezettségvállalási szerződések, a lakóhelye szerinti államra vagy városra kötelező jogi szerződések. fiskális és szabályozási kérdések. A piacok az ilyen szerződéses csomópontok másik speciális esete, itt cserélnek. Az államok, a meghatározott földrajzi területeket irányító politikai szervezetek értelmében, egy másik példa a szerződéses csomóra: az Alkotmányok (vagy Alapokmányok) általános szerződésekként jelennek meg, amelyek kötelezővé teszik ezeket a szervezeteket az általuk irányított népek számára.
E szerződések fontos szempontja, hogy általában „hiányosak”, vagyis nem képesek minden lehetséges esetben teljes körűen meghatározni a felek kötelezettségvállalásait. Ennek az elméletnek a kidolgozása természetesen a tárgyalás és az újratárgyalás elméleteinek elmélyüléséhez vezetett. Célja nem csak annak magyarázata, hogyan és miért jönnek létre ügynökök között a szerződések, hanem azok az okok is, amelyek miatt idővel megtámadják őket, vagy sem.
Az új mikrót az ipari gazdaság , a munka-gazdaságtan és a közgazdaságtan használhatja, mivel képes gyakorlati aggályokat felvetni a szabályozók és néhány iparos számára.
A makroökonómia a gazdaság egészét tanulmányozza a tág aggregátumok ( gazdasági mutatók ) és kölcsönhatásaik magyarázata érdekében, az általános egyensúly egyszerűsített formájának felhasználásával . Ezek az összesítések magukban foglalják a nemzeti jövedelmet, a termelést, a munkanélküliségi rátát, az árakat, az inflációt, és egyéb összesítőket, például a teljes fogyasztási és beruházási kiadásokat és azok összetevőit. A monetáris politika és a fiskális politika hatásait is tanulmányozza .
Legalább az 1960-as évek óta a makrogazdaságot az egyéni viselkedésmintákba történő integráció keresése jellemzi, ideértve a szereplők ésszerűségét, a piaci információk hatékony felhasználását és a tökéletlen versenyt.
A makrogazdasági elemzés a nemzeti jövedelem hosszú távú növekedését befolyásoló tényezőkkel is foglalkozik. Ezek a tényezők magukban foglalják a tőkefelhalmozást, a technológiai változásokat és a munkaerő növekedését.
Gazdasági növekedésA gazdasági növekedés magyarázó elméleteit viszonylag nemrégiben rendszerezték a gazdasági gondolkodás történetében . Ezek az elméletek azt igyekeznek megmagyarázni, hogy miért van gazdasági növekedés, vagyis egy országban az egy főre jutó termelés növekedése hosszú időn keresztül, vagy éppen miért vannak eltérések az egy főre eső GDP-ben („ egy főre jutó ”). egyes országok gyorsabban fejlődnek, mint mások. Általában három magyarázó tényezőt használnak: munkaerő, vagyis a munkaerő mobilizálása, a tőke és a technikai fejlődés .
A Harrod-Domar modell vezette az utat, és követte a Solow modell . Míg Harrod Domar fix együtthatóval rendelkező termelési funkcióval indokolt, vagyis ahol a tőkemunka nem helyettesíthető, Solow megközelítése a munkaerő és a haladás helyettesítését hangsúlyozza. Az ellenzék közötti modellek a tőke-munka helyettesítés kell helyezni összefüggésben a 1950-es és 1960-as és az ellenzék két keynesi áramlatok: a poszt-keynesiánusok , akik számára a gazdaság viszonylag „merev” , és a hívei. A szintézis neoklasszikus több liberális. Mert Robert Solow , ez köszönhető a műszaki fejlődéshez, hogy a termelés növelhető, és hogy van növekedés hosszú ideig. Ez az elmélet azonban nem magyarázza meg, honnan származik ez a fejlődés, amelyet exogénnek tart.
Az új gazdasági növekedési elméletek éppen olyan modellek felépítésére törekszenek, amelyek megmagyarázzák ennek a tényezőnek a megjelenését, vagyis endogenizálják azt. Ezeket a modelleket az 1970-es évek végétől fejlesztették ki , nevezetesen Paul Romer , Robert E. Lucas és Robert Barro . Azon a feltételezésen alapulnak, hogy a növekedés önmagában létrehozza a technikai haladást . Így már nincs elkerülhetetlen a csökkenő hozam: a növekedés technikai haladást generál, amely lehetővé teszi, hogy ezek a hozamok állandóak maradjanak. A növekedés tehát, ha technikai haladást eredményez , nincs korlátja. A technikai fejlődés révén a növekedés egy önfenntartó folyamat.
Üzleti ciklusÁltalában a makroökonómia születése a nagy gazdasági világválság gazdasági ciklusához kapcsolódik . Ezért meg kellett magyarázni a gazdasági aktivitás ilyen visszaeséséhez vezető folyamatot. Így írt John Maynard Keynes egy könyvet a foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete címmel , amely elmagyarázta ezt a jelenséget, amely akkor még meggyőző megvilágítás nélkül maradt. Keynes azzal érvelt, hogy az áruk iránti teljes kereslet nem lehet elegendő egy gazdasági visszaesés idején, amely a termelés visszaeséséhez kapcsolódó magas munkanélküliséghez vezet.
Keynes az aktív politikai válaszokat - a központi bank monetáris politikai intézkedéseit és a fiskális politikáját - szorgalmazza a kormány által az állami szektor részéről a kibocsátás stabilizálása érdekében a ciklus alatt. A keynesianizmus központi következtetése tehát az, hogy bizonyos esetekben a piac nem oldja meg automatikusan az alulfoglalkoztatottság problémáját; ezért külső beavatkozásra van szükség. Az IS / LM modell képezi azt az elméleti keretet, amely alátámasztotta Keynes elméletét.
Ha a keynesi gondolkodás uralta a jelenetet a háború utáni fellendülés idején , az szintén erős ellenállást váltott ki. Milton Friedman és a monetarizmus azzal érveltek, hogy az állami fellépés, főleg monetáris kérdésekben, felesleges, sőt káros.
Az évek során az üzleti ciklus megértése több iskolában is diverzifikálódott, a keynesianizmushoz kapcsolódva vagy azzal szemben. A találkozás az akkori két fő áramlat között fog bekövetkezni, amelyet Paul Samuelson neoklasszikus szintézisnek nevezett . Ez a szintézis azt jelzi, hogy a keynesianizmus rövid távon alkalmazható, de hosszú távon a neoklasszikus elmélet könnyen megmagyarázza a ciklust.
Az új klasszikus iskola , amely különösen Milton Friedman kritikusainak köszönhető, a gazdasági gondolkodás áramlata, amely az 1970-es évektől alakult ki, elutasítja a keynesiánizmust és teljes mértékben neoklasszikus elveken alapszik. Különlegessége, hogy szigorú mikrogazdasági alapokra támaszkodik, és makrogazdasági modelleket vezet le maguknak az ügynököknek a mikrogazdaság által modellezett cselekedeteiből. Feltételezi az ügynökök ésszerűségét (akik igyekeznek maximalizálni hasznosságukat), racionális várakozásokat és azt, hogy a gazdaságnak minden pillanatban egyedülálló egyensúlya van (teljes foglalkoztatással és a termelési kapacitások teljes kihasználásával), és ezt az egyensúlyt eléri egy ár és a bérkiigazítási mechanizmus.
A valós ciklusok elmélete , amely megkísérli megmagyarázni a gazdaságok rövid távú ingadozásait a termelési technikákat érintő gyakori és kicsi sokkok következtében, képezi ennek az áramnak a fő elméleti hozzájárulását.
Az utóbbi két iskolával ellentétben az új keynesi gazdaság fenntartja a racionális elvárások hipotézisét, de piaci kudarcok sorozatát foglalja magában. Különösen az új keynesiánusok feltételezik az árak és a bérek viszkozitását, ami azt jelenti, hogy nem azonnal alkalmazkodnak a gazdasági viszonyok változásához.
Monetáris politika és inflációA monetáris politika az a cselekvés, amely révén a monetáris hatóság, általában a központi bank az árstabilitás céljának (az infláció korlátozása ) teljesítése érdekében a pénzkínálatra lép fel . Megpróbálja elérni a gazdaságpolitika egyéb , keynesi háromszögként leírt célkitűzéseit is : növekedés , teljes foglalkoztatás , külső egyensúly .
A monetáris politikát megkülönböztetik a fiskális politikától . Ez a két irányelv kölcsönhatásban áll, és együtt alkotják az irányelv-keveréket .
A modern közgazdasági elmélet szerint a jegybank célja a háztartások gazdasági jólétének maximalizálása (Mishkin). Így általában két fő célt tulajdonítanak a monetáris politikának: az árak stabilizálása és a gazdasági tevékenység stabilizálása. Ez a két cél szorosan összefügg, és nem összeegyeztethetetlen, mint gondolnánk, az árstabilitás a fenntartható gazdasági tevékenység előfeltétele.
A pénz kvantitatív elméletével összhangban azonban nincs hosszú távú kompromisszum az árstabilitás és a gazdasági tevékenység között, mert a pénz ebben az időszakban semleges (a hosszú „ Phillips-görbe ”). .
Jelenleg általában háromféle monetáris politikát különböztetnek meg: rögzített árfolyamok, a monetáris aggregátumok növekedését és az inflációt célozzák.
Ezenkívül a monetáris politika által bevezetett rendszerekben négy szint van: végső célok, köztes célok (valuta aggregátumok vagy árfolyamok), mutatók (infláció stb.) És eszközök ( hitelkamat margin , betéti eszköz kamatláb , nyílt piaci műveletek) [...]).
Költségvetési és fiskális politikaA fiskális politika az adózás és az állami kiadások karjainak felhasználása . Kombinálva a monetáris politika , ez képezi a policy mix fiskális politika keretén belül a ciklikus politika .
A gyakorlatban gazdasági mélypont , recesszió vagy depresszió esetén mindenekelőtt a fiskális politikáról van szó, hogy ösztönözze az aktivitást. Alacsonyabb adók vagy magasabb kiadások formájában jelentkezhet. Ez minden esetben az állami egyensúly romlásához vezet . Ezzel szemben a magas gazdasági növekedés időszakában (ideértve a spekulációs buborékot is ) a költségvetési fegyelemnek lehetővé kell tennie az államháztartási hiány csökkentését , vagy akár a később mozgósítható többletek felépítését.
Magyarul a fiskális politika kifejezés magában foglalja a fiskális és a fiskális politikát egyaránt . Ez utóbbi kifejezés az adóztatásban , az újraelosztásban stb. Bekövetkezett változásokat jelöli Franciaországban . az egyéni magatartás módosítása érdekében ( negatív adó révén a munkába való visszatérés ösztönzése, a kutatás javát szolgáló adójóváírás stb.).
A gazdasági viszonyok előrejelzésének nehézségei és a fiskális politika lassúsága miatt a közgazdászok általában az automatikus stabilizátorokra támaszkodnak. Az elképzelés az, hogy amikor a gazdasági helyzet romlik, az adóbevételek gyengébbek (az állam ennélfogva kevesebbet vet ki), miközben a kiadások növekednek (munkanélküli ellátás stb.), Így a hiány nő és fenntartja azt.
Az új klasszikus makroökonómia ellenezte a "diszkrecionális" fiskális politikát, amely az 1970-es évek végén és az 1980-as években sikertelen volt, és hozzájárult az államadósság növekedéséhez . A 2008–2009 közötti gazdasági válsággal támogató költségvetési politikát folytattak az egész világon. Ha lehetővé tették a recesszió depresszióvá válásának megakadályozását, az államadósság növekedését is generálták , ami mára különösen az euróövezet problémája .
A szervezetek közgazdaságtana a gazdasági elemzés eszközeivel tanulmányozza a szervezeteket. A szervezetek gazdaságtana a szervezetek elméletének része .
A XVIII . Században Adam Smith az elsők között gondolkodik a vállalat működéséről. Rávilágít arra a tényre, hogy a munkamegosztás a szakismeretek szerinti specializáció alapján lehetővé teszi a piac élénkítését (példa a tű gyártására). Ebből a szempontból a vállalat és ezért a szervezet továbbra is „ fekete doboz ” marad, amennyiben nem a benne előforduló jelenségeket elemzi, hanem egyszerűen az egyének motivációit és a piaci következményeket.
Mert Ronald Coase , hanem Oliver Williamson , a cég van, amikor a belső koordinációs költségek alacsonyabbak, mint a tranzakciós költségek a piacon, azaz, ha például, hogy készítsen egy jó, olcsóbb felvenni a munkavállalók és a make dolgoznak, mint hogy megvásárolják a terméket a piacon.
Az a kérdés, hogy vajon a cég képezi-e a piac védett bürokratikus irányításának területét, vagy a cég egyszerűen "jogi fikció", egyének közötti szerződéses kapcsolatok csomója, amint azt az ügynökség elmélete mellett Jensen és Meckling 1976 , "a piacok teljességétől és a piaci erők azon képességétől függ, hogy behatolnak-e a vállalaton belüli kapcsolatokba" .
Nyilvános gazdaság egyik ága a közgazdaságtan, hogy a tanulmányok a termelés közjavak és a rendelkezésre szabad nyilvános áruk , a költségek, amelyek finanszírozzák az adók és az állami hitelfelvétel .
A gazdasági jólét a közgazdaságtan normatív ága (vagyis meg kívánja határozni, hogy mi legyen véleménye szerint). Ennek érdekében a mikroökonómia eszközeivel határozza meg az allokációs hatékonyságot és a hozzá kapcsolódó jövedelemelosztást. A jólét a társadalmat alkotó egyének tevékenységének vizsgálatával akarja mérni.
A gazdasági elemzése jog ( Economic Analysis of Law vagy Jogi és Közgazdasági szerint az amerikai neve) a fegyelem, amelynek célja, hogy ismertesse a jogi jelenségeket köszönhetően a módszerek és fogalmak a gazdasági tudomány. A jogelmélet és a gazdaságtudomány között a jogi közgazdasági elemzés e két tudományterületről kölcsönöz a jogi jelenségek újszerű magyarázatához.
A nemzetközi gazdaság a gazdaság azon ága, amely az országok közötti kereskedelemmel és gazdasági kapcsolatokkal foglalkozik . Charles Kindleberger hangsúlyozta, hogy "pusztán az a tény, hogy a szuverén nemzetek léteznek, bonyodalmakkal jár, amelyek arra köteleznek minket, hogy módosítsuk a szokásos gazdasági elemzési eszközeinket, ha a nemzetközi gazdasági kérdésekben akarjuk alkalmazni őket" . Paul Krugman éppen ellenkezőleg, úgy véli, hogy a nemzetközi közgazdaságtan ugyanazokat az analitikai módszereket alkalmazza, mint a közgazdaságtan többi ága. Ugyanakkor ő is ragaszkodik ahhoz a tényhez, hogy "a nemzetközi közgazdaságtan tárgya a szuverén államok közötti interakciókból eredő problémák" .
A nemzetközi közgazdaságtan foglalkozik először a nemzetközi kereskedelem elméleteivel : komparatív előnyökkel , Heckscher-Ohlin-Samuelson modellel , a nemzetközi kereskedelem új elméleteivel .
Aztán érdekli a valóság, vagyis az államok tényleges tevékenysége , ezt hívják kereskedelempolitikának. Charles Kindleberger a fent idézett munkájában arra is kíváncsi volt, amit a kereskedelmi korlátok politikai gazdaságának nevez, vagyis a nyomáscsoportok és a bérleti díjakra törekvők játékának .
A nemzetközi gazdaság egy másik fontos pontja: az árfolyam , a fizetési mérleg és a relatív árak szempontjából látható pénznem . Ezután következnek a makrogazdasági politikák nemzetközi koordinációjának problémái. Ez a rész magában foglalhatja a globális tőkemozgásokat. Mindazonáltal Kindleberger inkább külön kezelte őket abban a tényezők mozgásában, amelyet ő a pénzügyi áramlások mellett a munkaerő vándorlásának is nevezett.
A finanszírozás azokra a módszerekre és intézményekre utal, amelyek lehetővé teszik a vállalkozások és magánszemélyek számára a szükséges tőke megszerzését, a befektetők pedig a tőke befektetését. A pénzügyi szereplők tehát mind olyan gazdasági szereplők, akik tőkét keresnek vagy befektetni kívánnak.
A pénzügyek napjainkra nagyrészt olyan eszközök kereskedelmévé váltak, amelyek a jövedelem és a kockázatok elvárásait továbbítják, amelyek árairól a piacokon vagy az intézményekkel lehet tárgyalni. Különösen a kockázatok átháríthatók azokra, akik hajlandóak ezeket vállalni (a várható jövedelemért), a pénzügyi közvetítők pedig fordított kockázat-kompenzációt gyakorolhatnak (például az importőr devizakockázata fordított az exportőrével, az árfolyamkockázat a hitelező ellentéte a hitelfelvevőével), a kockázatok diverzifikálása stb.
A pénzügyeknek több eleme van:
A fejlesztésgazdaságtan egy olyan gazdasági ág, amely a makrogazdasági és mikroökonómiai elemzéseket használja a gazdasági, társadalmi, környezeti és intézményi tanulmányok során, ahogy az úgynevezett fejlődő országok szembesülnek. Érdeklődik a szegénység és az elmaradottság meghatározó tényezői , valamint a végrehajtandó politikák iránt, hogy a fejlődő országokat kihasználják fejletlenségeikből.
Az eredete a modern fejlődés-gazdaságtan kapcsolódik az iparosodás Kelet-Európában , miután a második világháború . Fontos szerzők: Paul Rosenstein-Rodan , Kurt Mandelbaum Ragnar Nurkse és Sir Hans Wolfgang Singer. Ettől az időponttól kezdve más szerzők Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országára összpontosítanak, amelyek némelyike a dekolonizációs mozgalom eredményeként jött létre . E tanulmányok középpontjában olyan szerzők állnak, mint Simon Kuznets és W. Arthur Lewis, akik nemcsak a gazdasági növekedés, hanem a strukturális változások stratégiáját is kidolgozzák.
Ezt az úttörő fázist, amely az ötvenes évek aggodalmait tükrözte , az 1980-as évektől egy piacorientáltabb megközelítés követte , amelyet a Világbank ajánlott . Az 1990-es évek vége óta néhány fejlesztés- közgazdász (nevezetesen Michael Kremer és Esther Duflo ) olyan eszközöket fejlesztett ki, amelyekkel megértheti a gazdaságpolitika mikroökonómiai hatásait, és a terepi tapasztalatok elemzésére összpontosítottak. Kidolgozták a randomizálás, a véletlenszerű értékelés elméletét, és ragaszkodnak a mikroprojektek fontosságához a fejlesztési stratégiákban . Egyesek azzal érvelnek, hogy a randomizálás újjáélesztette a fejlesztésgazdaságtan tudományágát, így néha mikroképzési közgazdaságtannak is nevezik. A makrogazdasági és intézményi megközelítés azonban továbbra is dinamikus az olyan szerzőknél, mint Daron Acemoglu , William Easterly , North Douglass vagy Dani Rodrik .
A munkaügyi közgazdaságtan elemzi a munkavállalók és a munkaadók találkozási helyeként meghatározott munkaerőpiac működését .
Egy kapitalista gazdaságban a munkaerő „szállítói” a munkavállalók, a pályázók pedig a munkaadók. A munka-közgazdaságtan a bérmegállapítás , a foglalkoztatási ráta és a munkanélküliség elemzésére törekszik , és segít meghatározni a legjobb foglalkoztatási politikákat .
A munkaerőpiac tanulmányozásának kétféle megközelítése lehetséges. A munka-gazdaságtan mikro- vagy makroökonómiai technikákkal elemezhető . A makrogazdasági technikák a munkaerőpiac és más piacok ( áruk , pénz , nemzetközi kereskedelem ) kölcsönhatásaira összpontosítanak . A kérdés az, hogy ezek az interakciók miként befolyásolják a makrogazdasági változókat, például a munkanélküliség szintjét, a munkaerő-piaci részvétel arányát, az összesített jövedelmet és a bruttó hazai terméket .
Az 1970-es évek óta a munkaerő-gazdaság mélyreható változásokon ment keresztül az új mikroökonómia kapcsán . Az információs tökéletlenségek, a tökéletlen verseny figyelembevételére irányul, és integrálja a heterodox áramlatba tartozó elemeket: az unionizmus tanulmányozása , a piaci szegmentáció. Régebben az újabb elméletek implicit szerződés elmélet , hatékony bér elmélet , a munkaerő-piaci szegmentáció, és insider-outsider elmélet .
A környezeti gazdaságtan központi eleme a piaci kudarc . A piaci hiányosság azt jelenti, hogy a piacok nem tudják hatékonyan elosztani az erőforrásokat. Ezért különbség van abban, hogy egy magánszemély hajlandó-e fizetni a piacon a környezetvédelemért, és az, amit a társadalom befektethet. A piaci kudarc általános formái közé tartoznak bizonyos negatív externáliák, vagy a természeti tőke és az ökológiai szolgáltatások vélt költségei .
Az externália a gazdasági szereplők kölcsönös függőségének következménye, amely elkerüli a piaci felértékelődés rendszerét, például egyesek által okozott szennyezés, amely különféle védelmi költségeket jelent az áldozatok számára. Ezért olyan piaci szabályozásra van szükség, amely az emberi produkciókat különféle kritériumok szerint elemzi, mint például a rivalizálás és a kizárhatóság szintje (például a közjavak ).
A környezeti gazdaságtan szorosan kapcsolódik a fenntartható fejlődés koncepciójához , mivel a környezeti, társadalmi és gazdasági kérdések három pilléréből áll . A 6 th kiadás egy könyvet az amerikai közgazdászok Tienteberg Tom és Lynne Lewis, 2009-ben kiadott, mutatja a több szempontból környezetgazdaságtan kapcsolatos fenntarthatóság fogalmát: generációk közötti egyenlőség , a gazdaság a kimerülő és megújuló természeti erőforrások, az energia , vízgazdálkodás , halászati területek és fajok, amelyek kereskedelmi értékük, a szennyezés kezelése, az éghajlatváltozás , a légszennyezés helyi és regionális szinten, a hulladékkezelés stb.
Így a gazdaság fontos szerepet játszik a fenntartható fejlődésben .
A gazdaság a kultúra egyik ága a gazdaság érintett a gazdaság létrehozásának, terjesztésének és fogyasztásának alkotások art . Hosszú ideje a képzőművészetre , az élő előadásokra és az angolszász hagyományok történelmi örökségére korlátozódik, spektruma az 1980-as évek eleje óta szélesedett a kulturális ipar sajátosságainak ( mozi , könyvkiadás vagy zene) tanulmányozására, valamint a kulturális intézmények (múzeumok, könyvtárak, történelmi emlékek) gazdasága.
A kultúra gazdaságának lehatárolása ugyanazt a problémát vet fel, mint maga a kultúra lehatárolása. A kultúrgazdaság és a történelem elsődleges területe tehát a képzőművészet és az élő előadások ( színház , opera ) tanulmányozása. Ezek a témák továbbra is fontos részét képezik a kutatási cikkeknek.
A XIX . És XX . Század kiemelkedő eseménye azonban a tömegkultúra megjelenése a kulturális tartalmú áruk, de az ipari módszereket alkalmazó termékek révén. A nagyipar születése óriási hatást gyakorolt a gondolkodásmódra és a cselekvésre. A soros tárgy megjelenése, amely a művészet által egyszer megszentelt egyedi darabot trónfosztja , alaposan megváltoztatja a viselkedést. A kulturális közgazdászok rámutattak arra, hogy ezen a területen nehéz megkülönböztetni, ami leggyakrabban szubjektív értékítéletekből fakad. Kiemelték a termékek kiválasztásának, gyártásának és keresletének sajátosságait is, amelyek lehetővé tették a kulturális javak megkülönböztetését. Így utóbbiaknak az a közös jellemzőjük, hogy egy alkotóelemet beépítenek alapvető jellemzőikbe. Ez a jellemzés azonban túl tág. A tervezés növekvő jelentősége azt jelenti, hogy bizonyos termékek esetében, amelyek alig tekinthetők kulturális jellegűeknek (ruházat, digitális zenelejátszók), a kreativitás dimenziója a fő érték.
Éppen ezért a szakterület közgazdászai a tartalomipar koncepcióját fogadták el, hogy kijelöljék az egész olyan ágazatot, amely olyan termékeket állít elő, amelyek alapvető értéke szimbolikus tartalmukból fakad, nem pedig fizikai jellemzőikből. Így egy könyv kulturális jav, függetlenül attól, hogy a szöveg kötött-e vagy sem, a borító szilárd vagy sem, míg a digitális zenelejátszó már a formatervezése ellenére sem rendelkezik értékkel.
Az ipari szervezet vagy az ipari gazdaság a gazdaság azon területe, amely a vállalatok és általánosabban a szervezetek stratégiai magatartását tanulmányozza a piaci struktúra szerint.
Az ipari szervezet tanulmánya kiegészíti a tiszta és tökéletes verseny modelljét a valós "súrlódások" között, mint például: korlátozott információ, tranzakciós költségek, az árváltozásokhoz szükséges költségek, a kormányzati fellépés és az új versenytársak érkezése előtt álló belépési korlátok .
Az ipari szervezet önálló területként való megjelenése sokat köszönhet Edward Chamberlinnek , Edward Masonnak és Joe Bain-nek .
Az egészséggazdaságtan a közgazdaságtan alkalmazása az egészségügyben. Ez a fegyelem erőteljes fellendülést tapasztalt a fejlett országok egészségügyi kiadásainak alakulása és a társadalmi számlák ( nemzeti egészségügyi számlák ) által okozott problémák nyomán .
Az oktatás közgazdaságtan egy olyan gazdasági ág, amely az oktatásnak az országok gazdasági fejlődésére gyakorolt hatásával foglalkozik .
Mert John Stuart Mill , nem csak a „a priori eljárás egy legitim módja a filozófiai vizsgálat az erkölcsi tudományok” , de „ez az egyedülálló mód” . A Daniel Hausman, a priori vagy induktív eljárás három fázisból áll: a megfigyelés a tények és jelenségek; a törvények levezetése és végül a törvények ellenőrzése azok prediktív erejének vizsgálatával. Itt nem a törvények valódiságának ellenőrzéséről van szó, hanem azok előrejelző erejéről.
Ez a módszer az 1940-es évekig uralkodott. David Ricardo használta, és John Stuart Mill 1836-ban és 1843-ban, valamint Nassau Senior 1836-ban kifejezetten megfogalmazta . Négy szakasza van: 1) hipotézist fogalmaz meg, 2) jóslatot vezet le, 3) teszt 4) a hipotézist a jóslat relevanciája szerint értékeli. Mill szerint a gazdaság alapfeltevéseit a pszichológiai önvizsgálatok (az egyének nagyobb gazdagságra vágynak) vagy empirikusan ellenőrizhető feltételezések (a csökkenő hozam törvénye) alkotják . Számára a közgazdaságtan inkább az alapvető hipotézisek ellenőrzésére szolgál, mint a több októl függő előrejelzések pontosságának tesztelésére. Mill számára ezért a közgazdaságtan egy pontatlan tudomány, amely csak a trendeket képes azonosítani, és amelyet a fejlődés érdekében empirikus tesztekkel kell szembesíteni. Senior a homo œconomicus körvonalaival megalapozza a klasszikus mikroökonómia axiómáinak alapjait .
Ezt a módszert JE Cairns 1875-ben és John Neville Keynes 1891- ben fogja újra alkalmazni. Ha az osztrák vagy walrassiai hagyomány neoklasszikusai elsősorban az egyéni döntéshozatalra és a rövid távú mikroökonómiai hatásokra összpontosulnak, ennek ellenére elfogadják a hipotetikus-deduktív módszer, amelyet Frank Knight (1935 és 1940), Ludwig Von Mises (1949, 1978, 1981) és Lionel Robbins (1935) írásai mutatnak be .
Terence Hutchison A gazdaságelmélet jelentősége és alapvető posztulátumai című könyve bírálja elsőként a logikai empirizmus gazdaságelméleti nézőpontját . Kritizálja a közgazdasági elméletet, amiért nincs tesztelhető tartalma. Ezt követően Paul Samuelson olyan megközelítést fog kidolgozni, amelyet Daniel Hausman "operacionalistának" nevezett, és amelynek célja, hogy fontos helyet adjon az egyének viselkedésének, de amely ütközik egy akarattal. . Fritz Machlup azzal vádolja Hutchinsont és Samuelsont, hogy közvetlenül a közgazdasági elmélet posztulátumaiba akarnak jutni ahelyett, hogy megfigyelhető következményeikre összpontosítanának.
Milton Friedman A korszak legbefolyásosabb műve, A pozitív közgazdaságtan módszertana című könyvében kitart amellett, hogy a tudománynak és az elméletnek kizárólag prediktív célja van. Tehát az elmélet megítélésének fontos szempontja nem a hipotézisek reális vagy irreális jellege, hanem abban rejlik, hogy az elmélet képes megjósolni, hogy mi fog történni.
A közgazdasági elmélet a modell megértésére a valóság megértéséhez.
Ez a modellezés gyakran matematikai formalizmuson alapszik.
A XIX . Században a francia közgazdászok, mint Jules Dupuit vagy Augustin Cournot , úttörők voltak a matematika használatában.
A XX . Században Paul Samuelson fontos szerepet játszott a gazdasági modellek matematikai formalizmusának egységesítésében.
A második felében a XX th században , a fejlesztési játékelmélet nagyrészt megújult gazdasági modellezés.
A közgazdasági ágazat, amelyet konkrétabban a gazdasági modellek kvantitatív vizsgálatára fordítottak, az ökonometria .
A közgazdasági statisztikai modellek felhasználása a Société d'Économetrie 1930-as és az Econometrica folyóirat 1933- as létrehozásával alakult ki. Azóta az ökonometria tovább fejlődött és egyre nagyobb jelentőséget kapott a közgazdaságtanban . Ma különbséget tesznek az elméleti ökonometria és az alkalmazott ökonometria között. Az elméleti ökonometria lényegében két kérdésre összpontosít, az azonosításra és a statisztikai becslésre . Míg az alkalmazott ökonometria ökonometriai módszereket alkalmaz a közgazdaságtan olyan területeinek megértésére, mint például a munkaerő-piaci elemzés , az oktatás gazdaságtana vagy a növekedési modellek empirikus relevanciájának tesztelése.
Az ökonometria a XX . Század második fele óta egyre fontosabbá válik a tudományos publikációkban . Becslések szerint 2011-ben a közgazdaságtan legjobb folyóirataiban megjelent cikkek 80% -a tartalmaz legalább egy empirikus tesztet.
Mivel a pszichológusok munkáját Amos Tversky és Daniel Kahneman és Vernon Smith , laboratóriumi kísérletek váltak módszer saját jogon a közgazdasági empirikusan érvényesítése a jelentősége a gazdasági elméletek. Így a döntéselméletben végzett kísérleti munka kimutatta, hogy az ügynökök nem a várható hasznosság elmélete szerint viselkednek ( John von Neumann és Oskar Morgenstern által kidolgozott elmélet a játékelméletben és a gazdasági magatartásban ). A perspektíva elmélet által kifejlesztett Amos Tversky és Daniel Kahneman ( Kahneman és Tversky 1979 ), jobban megfelel a kísérleti eredményekkel.
A közgazdászok a laboratóriumi kísérletek mellett nagyszabású terepi kísérleteket is kidolgoznak a gazdasági elméletek tesztelésére vagy a közpolitika hatásának értékelésére. Ezeket a módszereket az 1990-es évek óta széles körben fejlesztették ki. A fejlesztésgazdaságtanban például Esther Duflo és Abhijit Banerjee közgazdászok széles körben terjesztették e módszerek alkalmazását, különösképpen egy e módszereknek szentelt intézet, az Abdul Latif Jameel P szegénység létrehozásával. Action Lab .
A XVI . Századtól és a kereskedelem megjelenésétől kezdve a gazdaság egyszerre olyan tudományág, amely a világ megértésére törekszik, és olyan tudományág, amelynek célja a közpolitika irányítása . A XX . Század közepén a gazdasággazdaság fogalmától a gazdaságtudomány fogalmához való áttéréssel a gazdaság részben felülmúlta politikai jellegét.
A fenntartható fejlődés célja olyan normák kialakítása, amelyek megfelelnek az emberi igényeknek, miközben megóvják a környezetet nemcsak a jelen, hanem a jövő számára is. A fenntartható fejlődés célja olyan normák kialakítása, amelyek kielégítik az emberek igényeit , és hármas védelmet nyújtanak a környezet , a társadalmi méltányosság és a gazdasági teljesítmény szempontjából, nemcsak a jelen, hanem a jövő szempontjából is. A kifejezést a Brundtland-jelentés ( 1987 ) használta, amely legitimitását és jelentését adta neki "a fejlődés, amely megfelel a jelen igényeinek, anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak igényeit" .
Ez volt 1992 , a Föld -csúcstalálkozó a Rio de Janeiro , hogy a három pillér a fenntartható fejlődés során meghatározásra kerültek, valamint az Agenda 21 az önkormányzatok , amely felveszi a hármas gazdasági, társadalmi és környezeti szempontokat.. Az ENSZ 2015 szeptemberében tizenhét fenntartható fejlődési célt határozott meg, amelyek ugyan közvetlenül vagy közvetve érintik a gazdaság egészét. Például a cél n o 12 hogy „hozzanak létre a fenntartható fogyasztási és termelési mintákat,” tekintettel arra, hogy „a fogyasztás és a globális termelés - igazi vezetők a globális gazdaság - alapuló felhasználása a környezet és a természeti erőforrások olyan módon, hogy továbbra is romboló hatása van a bolygón ”.
A közgazdaságtan társadalomtudomány. Bizonyos tanulmányi tárgyakat és módszereket megoszt más társadalomtudományokkal.
A nem nyugati társadalmakban zajló csereformák tanulmányozásával az antropológusok a piacon vagy a cserekereskedelemen kívül más formákat is felfedeztek. Különösen munkájára építve a Bronisław Malinowski , Marcel Mauss kiemelte a véradás , mint a rendszer a gazdasági csere.
Mivel Gary Becker munkája a család ( Becker 1981 ), a bűnözés ( Becker 1957 ), illetve az oktatás ( Becker 1964 ), gazdaság azonban inkább felfedezni alanyok általában fenntartva szociológia . A gazdasági imperializmus jelöli ezt a közgazdasági tendenciát, amely szerint a tantárgyakat hagyományosan a szociológia területén elemzik.
Ezzel szemben a gazdasági szociológia elemzi a gazdaság szociológiai eszközökkel és elméletek. Így Mark Granovetter munkája megmutatta a hálózatok jelentőségét a munkaerőpiacon (amelyet a közgazdászok addig nem vettek figyelembe). Hasonlóképpen, a piacok szociológiájának művei megmutatják a piacok társadalmilag felépített jellegét, amely ellentétes a közgazdászok naturalista nézetével.
Daniel Kahneman és Amos Tversky úttörő munkája a kockázati világegyetemek döntési elméletével kapcsolatban ( Kahneman és Tversky 1978 ) olyan kutatási területet eredményezett, amely mind a pszichológia, mind a közgazdaságtan körébe tartozik .
A pszichoanalitikus metapszichológiában a " gazdasági szempont " egyike annak a három nézőpontnak, amelyet Sigmund Freud megkülönböztet , a másik kettő pedig a "aktuális nézőpont" és a "dinamikus nézőpont". Pszichés folyamatként egy számszerűsíthető hajtásszerű energia (más néven meghajtó energia) keringéséből és eloszlásából áll .
A XIX . Század közepéig a társadalmi kérdésekre szakosodott szerzők nem tesznek különbséget a politikatudományi és a gazdaságon belüli írások között. A marginalista forradalom nagyobb elválasztást eredményezett a politológia és a közgazdaságtan között. A gazdaság ezt követően a piacon az ármechanizmusokra összpontosított és matematikai eszközöket alkalmazott, miközben a politológia irodalmi hagyományokban maradt.
A XX . Század első felében a politikatudománynak és a közgazdaságtannak külön napirendje volt. Az ötvenes évek végén és az 1960-as évek elején a közgazdászok elméleteik alapján elemezték a választók és a politikusok viselkedését.
Összhangban a munka viselkedési közgazdaságtan , neuroeconomics használ kognitív idegtudomány módszereket , hogy megértsük, hogyan ügynökök hozzák meg döntéseiket.
Az ökonofizika olyan tudományág, amely a statisztikai fizika modelljeit használja a gazdasági jelenségek tanulmányozására.
A menedzsment a vállalat gazdasági elméleteinek forgalmazása, specifikus módszerek és mutatók alkalmazásával a szervezetben képviselt különböző funkciókhoz. Szoros kapcsolat van a gazdaságelmélet és a menedzsment között. A különbség a menedzsment alkalmazottabb és kifejezettebben normatív jellegében rejlik. Egyes menedzsmenttudományi szakemberek a vezetés tárgyát a vállalatra redukálják, mások az összes emberi szervezetre kiterjesztik. A tudomány és az igazgatási technikák szempontjából a menedzsment osztályozásba került a szervezetek szerinti lebontás követésével (kereskedelmi menedzsment: kereskedelem , pénzügyi menedzsment ( pénzügyi elemzés ): pénzügy , termelésmenedzsment: például ipari termelés ...).
A közgazdaságtan olyan tudományág, amelyet régóta nagyrészt a férfiak uralnak. Kiemelhetünk azonban néhány női közgazdász számadatot. Harriet Martineau (1802-1876) fontos szerepet játszott a klasszikusok gondolatának elterjesztésében. Mary Paley Marshall (1850-1944) az Egyesült Királyság gazdasági karának első oktatója (előadója) volt. A The Economics of Industry szerzője férjével, Alfred Marshall-lal . Joan Robinson (1903-1983) fontos közgazdász volt. Végül Anna Schwartz (1915-2012) a gazdaságtörténet szakembere, aki Milton Friedmannal együtt írta Az Egyesült Államok monetáris története, 1867–1960 (1963) című cikket .
Közgazdasági Nobel-díjat csak két nő kapott : Elinor Ostrom 2009-ben és Esther Duflo 2019-ben, valamint öt John-Bates-Clark-érem : Susan Athey 2007-ben, Esther Duflo 2010-ben, Amy Finkelstein 2012-ben, Emi Nakamura 2019-ben és Melissa Dell 2020-ban.
2017-ben egy tanulmány botrányt okozott a szakmában, amikor szexista észrevételeket tártak fel az Egyesült Államok közgazdasági akadémiai pozícióinak munkaerő-piaci híresztelésén . Ez a tanulmány rávilágított a mérgező környezetre a nők körében a szakmában.
A nők egyértelműen alulreprezentáltak a szakmában (a szerzők 19% -a a RePEc adatbázisban 2018-ban), és a nők aránya nem növekszik.
Számos szerző, például Bernard Guerrien vagy Daniel Duet vitatja az ortodox közgazdaságtan állítását, hogy tudománynak kellene tekinteni . Ezek a szerzők nevezetesen megkérdőjelezik unrealism a feltételezések a standard paradigma közgazdász (a tranzitivitást a preferenciák , a viselkedés a homo oeconomicus , feltételezve a tökéletes verseny , stb.) E szerzők szerint a hipotéziseket empirikusan nem igazolták. A politikai gazdaságtan elnevezés a többi társadalomtudománnyal szemben ma a gazdaság természettudományokhoz közeli tudományosságával szemben állítja.
1969 óta a Svéd Nemzeti Bank évente odaítélte a Svéd Bank közgazdasági díját Alfred Nobel emlékére, közismert nevén közgazdasági Nobel-díj . Ez a tudományág legrangosabb díja.
E díj után a John-Bates-Clark-érem a legrangosabb elismerés a gazdaságban.
Vannak díjak országonként (esetében a John Bates Clark-érem az Amerikai Egyesült Államok , díj a legjobb fiatal közgazdász Franciaország Franciaország, Nakahara díj Japán, stb), a promóciós műfaj ( Elaine Bennett-kutatási díj ), régiónként vagy kontinensenként (ha például Price Yrjö-Jahnsson az európai szárazföld számára), egy adott területre ( Fischer-Black esete a finanszírozásra , az IZA munkagazdaságának ára a munka-gazdaságtanra , példa) stb.