Emlősök
Ezt a cikket lehetne javítani lefordításával Wikipedia cikket a angol : Emlős .Ha jól ismeri a javasolt nyelvet, meg tudja csinálni ezt a fordítást. Tudja meg, hogyan .
Emlősök Különböző rendű emlősökUralkodik | Animalia |
---|---|
Aluralom | Bilateria |
Infra-királyság | Deuterostomia |
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Infra-ölelés. | Gnathostomata |
Szuper osztály | Tetrapoda |
Alsó rangú alosztályok
Az emlősök ( Mammalia ) egy osztály az állatok gerincesek , amelyek fő jellemzője képviselői nőstények eteti fiatalkori egy bőr és mirigyek nevezett specializált tej (azt mondják, hogy a szoptatás ). Elterjedési területük globális, a makrofauna ökológiai fülkeinek nagy részét meghódították, és az eocén óta az egyik meghatározó taxon maradt .
Emlősök az egyetlen jelenlegi képviselői synapsidáknak , egy taxon amely azok ősi vonal és más rokona vonalában, mint például a parafiletikus csoportosítása a pelycosauria (köztük a híres Dimetrodon és Edaphosaurus ). A szinapszidok és testvéreik a sauropsidákat ( hüllőket és madarakat ) csoportosítják a magzatvízben , a tetrapodák szuperosztályán belül . 2018-ban az emlősök 6495 fajt tartalmaztak, amelyek a tudományos osztályozás szerint közel 29 rendbe , 153 családba és 1200 nemzetségbe oszlanak meg .
Az evolúció és a rendszerökológia szempontjából az első emlősök meglehetősen földi életmódot folytattak. Ez a taxon evolúciós története során nagymértékben diverzifikálódott, olyannyira, hogy egyik fő rendje ( denevérje ) csapkodó repülést szerzett . Bizonyos vonalak kialakultak a részleges vízi életmód ( fókák , jegesmedvék , hód , víziló , vidra , kétéltű völgy , kacsacsőrű ...) vagy teljes ( vonalak , cetfélék , szirénák ...) felé, miközben megtartották tetrapodás ősüket. tüdő légzés . Hasonlóképpen, az echolokáció bizonyos rendekben (chiroptera, cetfélék) van, míg az állatvilág többi részén ritka.
Számos vad emlős a védett faji státusz ellenére szerepel az IUCN vörös listáján (különösen a nagyragadozók ) - némelyik helyreállítási vagy újrabeépítési tervek tárgyát képezi . Hasonlóképpen, bizonyos fajok bizonyos fajtái , amelyeket az ember a XIX . Századig tenyésztett (az állatok vontatásához a hús , a tej, a gyapjú vagy a teherhordó állatok) eltűntek, vagy jelentősen csökkentek bizonyos termelékenységükre kiválasztott fajták javára. Egyes fajok invazívvá váltak , főleg az emberi tevékenységekkel összefüggésben szándékosan vagy véletlenül bevitt új biotópokba , miközben egyetlen ragadozó sem akadályozza ezen új telepek növekedését.
Az emlősök a gerinces állatok egy csoportja , amely terápiákból származik .
Mindegyiküknek emlőmirigyei vannak , amelyek a faggyúmirigyekből vagy a verejtékmirigyekből származhatnak . Mindegyik a nőstény által ezen mirigyek által termelt tejjel táplálja a fiatalokat . Egyes fajokban, mint a Dayak gyümölcs denevér és a Pteropus capistratus (in) , a laktáció a hímek között is előfordulhat . A modern emlősök közül egyedül a monotrémák nem rendelkeznek tőgyrel .
A szoptatáson kívül számos más fiziológiai és morfológiai szempont különbözteti meg az emlősöket más kládoktól.
Az üzemmódok mozgásszervi szerint változnak ökológiai niche betöltött: csapkodó repülés denevérek és a sikló repülés homoplasia több sejtvonalak ( Petaurus , Dermoptera , stb ), quadrupedia a legtöbb szárazföldi emlősök (hogy azok „séta, futás, fán élő, stb. . ), alkalmi vagy állandó a két lábon járás kisebbségben taxonok ( Homo , földi Tobzoskafélék , Pan , valószínűleg néhány legnehezebb Sthenurus , Macropodidae , stb )
A valaha létezett legnagyobb tömegű szárazföldi emlős a Paraceratherium transouralicum (kb. 16 t ), a legkisebb a Batodonoides vanhouteni (1,3 g ). Ma a legnagyobb tömeg az afrikai szavanna elefánt (6 t ), a legkönnyebb az etruszk pachyure (1,8 g ), a legkisebb (méret szerint) a disznóorrú Kitti (2, 9–3,3 cm ).
A vízi emlősök tekintetében a legnagyobb faj a kék bálna vagy a kék bálna, néhány példány 30 méternél hosszabb és több mint 170 tonna súlyú.
2018-ban a csoport 6495 fajt tartalmazott, amelyek a tudományos osztályozások szerint közel 29 rendre , 153 családra és 1200 nemzetségre oszlanak meg .
A szőrzet az emlősöknél plesiomorf tulajdonság, talán az emlős hüllők öröksége, amely emlősökhöz vezetett . Jellegzetes dermális képződés , amely hasznos a hőszabályozáshoz (pl. Szőrme ) és bizonyos esetekben mechanocepcióhoz ( vibrissae ), vagy akár szexuális szelekcióhoz ( sörény ). Egyes szálakban a bunda úgy fejlődött, hogy utat engedjen a tüskéknek vagy pikkelyeknek (pl. Pangolin , echidna ), vagy szinte eltűnt, mint a cetféléknél .
Szinte minden fajnak van karma vagy patája , kivéve a szigorúan vízi fajokat, amelyek evolúciójuk során elvesztették őket.
Az emlősök általában homeotermek , nagyon ritka kivételektől eltekintve (pl. Bizonyos vakond patkányok , lajhárok , Myotragus balearicus, amely mára kialudt kecskefaj). Az állandó testhőmérséklet fenntartása érdekében ( a fajtól függően 32 ° C és 42 ° C között (kivéve a hibernálást vagy az éhezést ) az emlősök sok oxigént és energiát fogyasztanak - amit az alveolátos tüdőszövet, valamint a emlősökre jellemző izom, amely elválasztja a hasüregeket és a mellüreget, az úgynevezett rekeszizom , amely felerősíti a tengerparti légzéssel végzett légzési mozgásokat. Ezeknek az állatoknak egy olyan szövetet is felruháznak, amelyet teljesen a barna zsírnak nevezett hőtermelésre szánnak .
Egyes fajokban az utódok nem képesek önmagukban szabályozni hőmérsékletüket a születéskor, így az anya a szoptatás mellett további hőszabályozó szülői szerepet kap. Ezeket a fajokat azonban nem tekintik poikilotermnek .
Hibernálás , telelés , estesztálásEgyes fajok képesek túlélni a környezeti változásokat azáltal, hogy megváltoztatják anyagcseréjük sebességét, míg a rossz időjárás nem áll fenn. Ezek a változások a szezonalitástól és a megfigyelt anyagcsere-változástól függően különböző neveket viselnek:
A szív két teljes fél szívből áll, amelyek mindegyike egy kamrából és egy pitvarból áll; ennélfogva a vér teljes keringési elválasztása különböző eredetű (tüdő, egyéb szervek) és rendeltetési helyektől (egyéb szervek, tüdő).
Ne feledje, hogy az embrió-magzat időszakában ideiglenes kommunikáció van a két pitvar között. Ez a kommunikáció röviddel a születés után lezárul. A kommunikáció lezárásával kapcsolatos probléma miatt szívhibák vannak; lehetnek halálos kimenetelűek (pl. univentrikuláris szív ), vagy néha észrevétlenek maradhatnak az egyén életének nagy részében (pl .: patent foramen ovale ).
AgyAz agynak van egy extra idegszövetrétege, az úgynevezett neocortex .
Mivel tetrapodák , az emlősök mindegyikének van egy vállöv (más néven mellizom) és egy kismedencei öv - függetlenül attól, hogy ez utóbbi fejlett-e (pl .: macropodidae lábak ) vagy vestigialis (mint a cetféléknél vagy a szirénáknál ). Az elülső végtagok, mint az emlős hüllőknél, előre irányított autopodák. Ancestrally, a lábak pentadactylated egy ponty , amely tíz csontok, hogy eltérő módon alakulnak függően emlős.
A gerinc differenciált, vannak bordák és egy rekeszizom - bizonyos fiziológiai jellemzők, például a pulmonális rekeszizom szellőztetése potenciálisan megmagyarázzák a nem emlősöknél (például pelycosauriusoknál ) talált ventrális bordák eltűnését . A legtöbb emlős hét nyakcsigolya , kivéve a lamantin , didactyl félék , amelyek hat és három orrú lajhár , amely kilenc.
KoponyaAz emlősök koponyája szinapszis . Két occipitális kondíliája van, amely lehetővé teszi az atlas csont , az első nyaki csigolya artikulációját .
A koponyatér térfogata fontos, például a hüllőkhöz képest, hogy helyet foglaljon egy agy és különösen egy nagyobb kisagy .
A szájüreget a szaglás-légzés szakasza és a rágási szakasz között osztja meg egy csontszerkezet: a szájpadlás . Néhány paleontológus szerint ez lehetővé tenné az egyidejű légzést és rágást. Valószínűbb, hogy ez a kemény felület lehetővé teszi az élelmiszerek kezelését és ennélfogva a jobb rágást, mivel sok nem emlős fajnak húsos szájpadlata van, amely lehetővé teszi számukra, hogy egyszerre egyenek és lélegezzenek.
Az állkapocs erőteljes és gazdagon beidegzett. Ez alkotja az egyetlen fogászati csont úgynevezett alsó állkapocs és artikulálja a squamosális csont mozogni.
A középfül is egyedülálló, jellemzőit a paleontológusok gyakran használják annak megállapítására, hogy egy kövület valóban emlős-e. Különösen a csontos láncot ( kalapács , üllő , kengyel ) foglalja magában, amelyet a paleontológusok az emlősök körében az igazi emlősök "aláírásának" tekintenek. Valójában a négyzet alakú csont üllővé fejlődött, és a kalapáccsal és a kengyelkel együtt a középfül képződik.
A fogA fogak a csontváz legnehezebb részei, ezért sok fosszilis emlősöt csak a fogai ismernek, néha állkapocstöredékkel vagy még jobb koponyával kiegészítve . A fogak minden fajra jellemzőek, és magukban foglalják azon fajok étrendjének értékelését, amelyekhez tartoztak. Akárcsak a terápiás szereknél , az emlősöknél is az a csoport, amelytől megkülönböztetést tartanak, különféle fogakkal rendelkezik:
Néhány emlősnek folyamatosan növekszik a foga (pl. Hód ).
Olyan fiatalokat látnak el, akik létük első napjaiban nem élhetnek szüleik segítsége nélkül.
Néhány faj társas és két eusociális fajt találtak ( meztelen vakond patkány és Damara vakond patkány ).
A legtöbb emlős különféle eszközökkel kommunikál, például:
A legrégebbi ismert kövületek -220 millió körüli évekből származnak a triász idején . A többi szinapszidtól való eltérés idősebb lehet. A középfül csontjai egyértelműen el vannak választva az állcsont csontjaitól ; tulajdonság, amely e vonal evolúciós történetében megkülönbözteti őket más „emlős hüllőktől”.
Filogenetikai vizsgálatok szerint a laktáció a terápiákban legalább -200 millió évvel ezelőtt jelent meg a molekuláris óra szerint.
A krétakor végén , a maastrichti korszakban eddig csak 150–300 emlősfajt azonosítottak, 27 családba csoportosítva, köztük tíz erszényes családba és tíz placentába. Amint a dinoszauruszok kihaltak , a placenta és az erszényes emlősök nagy sugárzási robbanást tapasztaltak, amihez az emlősök története hasonló. Az evolúciós sugárzás azon kevés emlősfajok érintett, mivel bizonyos különleges karaktereket, mint a szárnyak és a echolocation rendszer denevér .
A genetika által felélesztett sok kutatás lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan zajlott le ez a sugárzási robbanás. Az egyik legérdekesebb hipotézis az Afrothériens csoportosulásé , amely átcsoportosítaná a Gondwanán Laurasiastól elszakadáskor bekövetkezett sugárzás maradványait . A Afrothériens közé tartozik a proboscidians , a hyracoids , a sirenians , a tubulidentates , a macroscelids , valamint a családok besorolni Insectivora , a mol patkányok és a tenrecs és potamogales . Ez a hipotézis kis csoportokat fog össze, és egységes módon magyarázná azok csökkentését, nevezetesen más emlősök versengését az Ázsiával való újracsatlakozás során .
Eszerint a hipotézis szerint, egy ősi részlege méhlepényes emlősök állna négy csoport, a Afrothériens, a vendégízületesek (Dél-Amerika), a euarchontoglira (csoportosítására főemlősök, dermoptera, scandentians és glires) és laurasiathériens (CHIROPTERA, cetartiodactyls, perissodactyls és rovarevők stricto sensu. ), ezek megfelelnek a Laurasia sugárzásának.
Maor King, a Tel Avivi Egyetem 2017-ben közzétett tanulmánya szerint az emlősök eredetileg éjszakai életűek voltak, és csak akkor kezdtek napi tevékenységet folytatni, amikor a dinoszauruszok 66 millió évvel ezelőtt kihaltak. A napközivé vált emlősök között vannak főemlősök, ezért az ember ősei.
Ahogy a neve is sugallja (az emlős jelentése: „amely tőgyet hordoz”, a latin mamma „ tőgyből ”), ebbe az osztályba tartozó nőstények elszophatják utódaikat. A emlőmirigyek vannak evolúció a verejtékmirigyek , amelyek így emlő mezők prototheria és valós tőgy más emlősökben.
Linnaeus választása, hogy ezt az osztályt az emlőmirigyek jelenléte alapján határozza meg, és nem például a haj , az osztály másik jellemzője, válaszol Arisztotelész osztályozására , aki azonosította a szőrszálak négylábú , élénk és gerinces gerinces csoportját. De ennek az Arisztotelész-osztályozásnak az volt a hátránya, hogy kizárta a ceteket és a denevéreket , amelyeket aztán a halak és a madarak közé soroltak . A monotrémák (például a kacsacsőrű ) felfedezése később következik (1798) a Linné (1758) meghatározásához, de megerősítette a tudós által alkalmazott osztályozás relevanciáját.
Az ITIS és a világ emlős fajainak, a 2007-ben felülvizsgált 2005-ös kiadása szerint:
|
|
Tenrec ecaudatus , egy Afrosoricida
Panthera tigris , egy carnivora
Egyéb Cetartiodactyla
Pteropus alecto , egy Chiroptera
Procavia capensis , egy Hyracoidea
Egyéb Perissodactyla
Manis temminckii , egy pholidotai
Különféle főemlősök
Egyéb Rodentia
Anathana ellioti , egy Scandentia
Trichechus manatus , egy szirénia
Vegyes Monotremata
A rovarevők ( Insectivora ) hagyományos rendje itt három rendre oszlik: Afrosoricida (aranyvak és tenrecidae), Erinaceomorpha (sündisznók és tornászok) és Soricomorpha ( csizmák , anyajegyek stb.).
A hagyományos superorder patások ( Ungulata ) megfelel ide Artiodactyla , Perissodactyla , cetfélék , ormányosok , Sirenia , Hyracoidea és Tubulidentata . Egyes szerzők az Artiodactyla és a Cetacea rendeket tulajdonképpen egy és ugyanazon Cetartiodactyla rendnek tekintik . A nézőpontbeli különbségek ebben a témában a cetfélék evolúciótörténetének sajátos jellegéhez kapcsolódnak .
A infra-osztály a erszényesek ( Marsupialia ) megfelel itt a következő hét megrendelések: Didelphimorphia , paucituberculata , törpeoposszumok , Notoryctemorphia , erszényes ragadozók , PERAMELEMORPHIA , DIPROTODONTIA , amelyhez hozzá kell adni a két már kimúlt megbízások ( Yalkaparidontia és sparassodonta ).
FilogenetikaAz emlősrendek egymás közötti csoportosítása a kutatás tárgya.
A táblázat a megrendeléseknek nagyjából megfelelõ felosztást mutat . Mint minden filogenikában, ez is tükrözi a jelenlegi ismereteket. A bizonytalanság területein idézzük meg az arany anyajegyek (vagy anyajegy patkányok, chrysochloridae ) és a tenrecek ( tenrecidae ) helyzetét, amelyeket esetleg el kell választani az Insectivorától .
KlasszikusAz emlősök osztályozása összetett. Egy egyszerűsített módon, felismerjük három nagy emlőscsoportok, csoportosítása, amely megfelel a típusú placentatio (en) által birtokolt képviselőik:
A fegyelem, hogy a vizsgálatok emlősök hívják Mmmologista .
Az emlősök közül a placenták vannak a legnagyobbak, mintegy 5100 faj 114 családba sorolva; A második helyen az erszényesek állnak , amelyeknek 270 faja tizenhat családba csoportosul, és csak öt faj két családból a monotrémákra . Jelen vannak az egész Földön, minden típusú földi környezetben. Évente mintegy 10 000 új állatfaj esetében csak öt-tíz emlős. Ez az adat jelentősen megnőtt, a becslések szerint a XXI . Század első évtizedében több mint 300 új fajt írtak le. Itt kell látnunk a genetikai eszköz hatását, amely lehetővé teszi az azonos megjelenésű fajok megkülönböztetését. Egyes szakemberek úgy vélik, hogy 7000 faj még ismeretlen, néhányukat kihalás fenyegeti.
10 000 évvel ezelőtt az emberek és a háziasított állatok az emlősök biomasszájának 0,1% -át tették ki a Földön, vagyis az emlősök becsült össztömegét; ezek tették 90% elején a XXI th században. Két, a 2010-es évek végi publikáció szerint ez az arány elérte a 96% -ot. Csak a tenyésztett emlősök teszik ki az emlősök biomasszájának 60% -át. Ezen adatok szerint az emberek és a háziasított állatok az összes gerinces 18% -át teszik ki . Az emberi faj biomasszája tízszer nagyobb, mint az összes vadon élő emlősé (5500 ismert faj). A szarvasmarhák, juhok és sertések biomasszája 14-szer nagyobb, mint a vadon élő emlősöké; a tenyésztett madarak a vadmadarak biomasszájának majdnem háromszorosát képviselik.
Az embereken és néhány szarvasmarha- vagy háziállatfajtán , vagy az emberek közönséges fajain (patkány, egér) vagy a behurcolt fajokon ( pézsmapatkány , nutria ) kívül az emlősök zöme sérülékeny helyzetben van vagy úton van. egyének, lakosság, és a genetikai sokféleség), és mennek jelentős genetikai sokféleség csökkenéséhez, mivel a csökkentés és a fragmentáció, hogy lakosságuk és élőhelyek amint az esetben az orángután Indonézia, vagy azért, mert orvvadászat ahogy az például az afrikai elefánt . Bizonyos fajok járványokon mennek keresztül ( zoonózisok, amelyek megsemmisítik őket), az éghajlati változások pedig másokat fenyegetnek ( különösen a jegesmedvét ).
Az IUCN által 2008-ban végzett értékelésből kiderült, hogy 5487 emlősfaj közül 1181-et fenyeget a kihalás veszélye , vagyis körülbelül 25%, amelyek közül 188-at " kritikusan veszélyeztetett ", és közel 450-et "veszélyeztetett". De a tényleges helyzet sokkal rosszabb lehet, mivel 836 emlősfajt „elégtelen adat” kategóriába soroltak.
A húsevő - vagy tengeri emlősök esetében - táplálék-fogyasztó fajok az élelmiszerláncban elfoglalt magas helyzetüknek köszönhetően ki vannak téve a szennyező koktélok, köztük hormonzavarok, mérgező, reprotoxikus, mutagén, rákkeltő, még mindig rosszul értékelt hatásainak a halászat számára. járulékos fogás ...
A természetvédelmi stratégiák ma a kritikus nyomásszintek tanulmányozásán és az emlősök állapotának, nyomásának és reakciójának történelmi tendenciáinak kiterjesztésén alapulnak. A biológiai sokféleség irányítóinak és vezetőinek (beleértve az emlősöket) gyorsan meg kell érteniük, hogy mi változik, hol és mikor, hogyan és miért, mit lehet még tenni, és mik a lehetséges politikai lehetőségek és kihívásaik. Az ökoszisztémákra és az emlősökre nehezedő nyomás azonban gyorsabban és eltérően változik, mint amit az emberiség a múltban ismert.
A védelmi intézkedések megy elleni küzdelem révén az orvvadászat és az állatok kereskedelme , valamint érzékenyítő civil társadalomnak a kockázatokat, hogy a nagy multinacionális jelentenek számos faj ösztönzésével erdőirtás felelős a megsemmisítése a természetes élőhelyek a trópusi erdők , mint például az olaj tenyér Indonézia .
Az előrejelzésre szánt eszközök és szoftverek (pl .: GLOBIO + IMAGE modell) négy leendő forgatókönyv esetében alkalmazhatók arra a következtetésre, hogy nagyobb erőfeszítések nélkül és a prioritások átirányítása nélkül az emlősök helyzete a világon tovább romlik. Valójában a négy forgatókönyv esetében azok a helyek, ahol az emlősöket kell leginkább fenyegetni 2050-ben vagy 2100-ban, nem azok a helyek, ahol manapság a védelmi politika a legaktívabb, és „a védett területek nem lehetnek elegendőek a veszteségek enyhítésére” . A biológiai sokféleség futuristái új természetvédelmi prioritások felkérésére hívják fel a folyamatban lévõk elvetése nélkül, jobban figyelembe véve a valószínûsíthetõ jövõt, miközben "más politikai, a biológiai sokféleség mélyen visszafejlõdõ okai ellen küzdenek, szükségesek Afrikában és a világ más részein egyaránt" .