Egerekről és emberekről | |
1939 Az egerek és férfiak filmplakát | |
Szerző | John Steinbeck |
---|---|
Ország | Egyesült Államok |
Kedves | Rövid regény |
Eredeti verzió | |
Nyelv | amerikai angol |
Cím | Egerekről és emberekről |
Szerkesztő | John Steinbeck |
Kiadási dátum | 1937 |
Oldalszám | 175 |
francia változat | |
Fordító | Maurice-Edgar Coindreau |
Szerkesztő | Gallimard |
Kiadási dátum | 1939 |
Oldalszám | 224 |
Egerek és emberek (eredeti címe: Egerek és emberek ) egy kisregény által amerikai író John Steinbeck közzé 1937 . A harag szőlőjével ( 1939 ) ez az egyik legismertebb műve.
A történet az 1930-as évek elején játszódik a nagy gazdasági válság idején . George Milton, meglehetősen alacsony férfiú és Lennie Small, egy nagy kolosszus, két gyermekkori barát. Kaliforniai utakon járnak , tanyákon dolgoznak idénymunkásként . George és Lennie osztoznak egy álomban: egy napon birtokolni egy kis farmot, ott élni "mint a renti emberek " , nyulakat nevelni és szabadulni. Lennie szenvedélye a puha dolgok simogatása, például a kis szőrös állatok (egerek, nyulak ...).
George intelligenciája és találékonysága ellenére őt és Lennie-t gyakran kirúgják munkahelyükről Lennie naivitása miatt. Ez utóbbi, nem irányítva sem erejét, sem az édes dolgok iránti szenvedélyét, rendszeresen "hülyeségeket" csinál. Véletlenül megöli a gondozásában lévő kis állatokat, és amikor pánikba esik, véletlenül akaratlanul megsebesíti az embereket.
Egy új tanyára érkeznek, ahol Curley, a főnök fia, úgy tűnik, eltökélt szándéka, hogy Lennie-vel bajlódjon - akárcsak Curley felesége, aki szeret az összes idénymunkást kötekedni. Amikor a látnivalói Lennie-re irányulnak, drámává válik az, ami számára csak egy ártatlan játék volt. Megijedt a nő tiltakozó kiáltásaitól, amikor a haját elrontja, hogy megérintse a haját, Lennie megrázza és eltörik a nyakát.
Engedelmeskedve George utasításainak, ha baj van, Lennie a sűrűben rejtőzködik és elrejtőzik. George hamarosan csatlakozik hozzá, felfegyverkezve azzal a fegyverrel, amelyet egy másik alkalmazottól ellopott. Nehogy Curley és emberei meglincseljék Lennie-t, vagy ami még rosszabb, ha menedékjogra küldenék, elmondja Lennie-nek utoljára a telket és a nyulakat, majd megöli, és inkább látja, hogy mosolyogva az arcán hal meg, mintsem szenvedésben élni.
George és Lennie projektjét többször említi a regény. Elég réginek tűnik, mert amikor George először leírja az 1. fejezetben, elmondja Lennie-nek, hogy ő maga is meg tudja csinálni, mivel fejből tudja. Megértjük, miért kedves a projekt megemlítése a két barát számára, mert ez egy sokkal jobb élet ígéretét jelenti, mint az általuk vezetett, egy mozgásszegény életet, autonóm és szabad, miközben elítélik őket a vándorlás vagy függőség miatt. valós életük. De vajon reális terv ez a projekt számukra, vagy éppen ellenkezőleg, egyszerű vigasz, kiméra álom?
Az álomfarm felidézése sok szempontból irreálisnak tűnhet. Valójában elsősorban Lennie viseli, aki nem megbízható partner. Ő az, aki minden alkalommal felkéri George-ot, hogy beszéljen a projektről, és ezt gyermeki tekintettel, különösen a "nyulak" megszállottjaként tekinti. Kérése hasonló ahhoz a gyermekéhez, aki esti történetét állítja: "Mesélj erről a helyről, George", "Gyere, mondd el még egyszer, George". Sőt, a projektet George távolságba helyezi, aki idealizálja ezt a helyet azáltal, hogy egyfajta Édenkertvé teszi, ahol a bőség uralkodik. Nagyszerű hely ez a hely. A végén Lennie hallucinál, "erősen lélegzik", "befelé morgolva fenyegeti a jövő macskáit, akik meg merik zavarni a jövőbeli nyulakat". George maga elmerül a délibábban, "elbűvöli", "megdöbbenti a saját látása".
A két barát projektje tehát lenyűgöző illúzióra hasonlít. Azonban, ha ez a vízió olyan erős, talán azért, mert hihető a szereplők számára. Ennek ellenére a történet elején George nem igazán hisz abban az álomban, amelyet Lennie-vel megoszt. Tudja, hogy pénz nélkül lehetetlen bármit is elérni az életben. Csak amikor Candy, a ranch öregje elmondja neki, hogy álmuk részese lehet egy pénzösszegért cserébe, George végül hisz álmában, és úgy gondolja, hogy megvalósíthatja Lennie-vel: letelepedni. saját földdarabjuk. A pénz fogalma itt meghívhatja, átalakíthatja, átalakíthatja az embert, hogy higgyen amerikai álmában , különösen ebben az időben, amikor a pénz kevés, és ezért nehezen birtokolható. Ennek köszönhetően George mélyen hisz ebben az álomban.
Valójában valóságosnak tűnő megfigyeléseken alapul: "Van öt hektár", "Van egy kis szélmalom". Emellett úgy tűnik, mindent megtervezett: helyet, munkaidőt, gyártást. Ezenkívül a tervezett projekt szerény: „olcsón megkaphatnám”. George és Lennie ezért megengedhetik maguknak, hogy komolyan fontolóra vegyék ezt az álmot, feltéve, hogy felveszik a "pèze" -t.
A történetet Robert Burns egy verse ihlette : " Az egerek és angyalok bandája a-Gley-nél a legjobban lefektetett sémák " ( "az egerek és az emberek legjobban lefektetett tervei gyakran nem veszik észre" ). A történet is nagyon hasonló a Moosbrugger (fejezet 18. A tulajdonságok nélküli ember által Robert Musil, megjelent 1930-ban), amelyek úgy tűnik, hogy egy kibővített változata. Komoly és monoton írás révén minden emberi nyomorúságot és magányt kifejez . Regénye által keltett lelkes fogadtatással szembesülve, és a játékhoz hasonló felépítésének köszönhetően Steinbeck színházi adaptációt készített, amelyet ugyanabban az évben adtak elő. Valójában a regényben az öt fejezet mindegyikéhez választanak egy helyet, mint egy öt felvonásos játék, és ezek a helyek leírás tárgyát képezik e fejezetek minden egyes kezdetén, mint például a felvonás elején lévő didaszkáliák ..
Az első és az utolsó fejezetben az akció Soledadtól néhány mérföldre délre található erdőben zajlik . A regény többi része egy soledadi tanyán játszódik. Steinbeck, Behaviorista író, nagy pontossággal és objektivitással ír le. Világosan el tudjuk képzelni a helyeket, de nem érzünk semmilyen érzelmi értéket vagy örömet, amelyet az elbeszélő lát a jelenet láttán. A leírás kissé "hideg", kissé feszült légkört érzünk, és nem láthatjuk a helyeket a szereplők szemével. A "képek" reális dimenziót adnak a regénynek, és ennek hidegsége alátámasztja a regény objektivitását.