Névnév

Ez a cikk az etnológiát és a nyelvtudományt vázolja fel .

Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .

Az etnonimia az emberek vagy az etnikai nevek tanulmányozása . A Wodaabe (Fulani csoport) névadó ősük, Bodawal (a vörös fényvilágára utal) Maakam fiától származik, akinek 4 fia volt: Bodawal Maakam, Mboolou Maakam, Njelou Maakam és Djilban Maakam Bodawal a vezetéknév Wodaabe Fulani őse. SOO. Fereybe-nek is hívják őket. Az arab szövegek (Kitâb al Istibsar) jelzik, hogy a Zafunu királyságban élnek (a Malim jelenlegi Yelimane-kör) állatbőrbe öltözve és tetoválást viselnek, az arabok barbárának, portugál szövegben barbarónak hívják őket. Ez a közösség az első dinasztiának nevezi magát, amely megalapította Ghána birodalmát. A 11. században a mauritániai Tichittben is éltek. A migrációt követően ezek a csádi Fulani-közösségek és a Közép-afrikai Köztársaság nyugati régiói még mindig a Diafounou-i Wodaabe nevet viselik.

Tanulmányi terület

Egyesek szerint az etnonimia magában foglalja a pogányok , vagyis az egyes régiók és helyek lakóinak nevét is. Így hajlamosak vagyunk specializálódni:

• a pogányok vizsgálata a "lakosok neve" értelmében, egy kerületre , egy területre (ország, tartomány, régió, város ...) utalva : belgák, quebeciek, arabok, pakisztániak és afgánok vagy párizsiak;
• A tanulmány ethnonyms abban az értelemben, a görög ethnos , „az emberek”, utalva a fogalom meghatározását, amely a sokat vitatott, a nemzetisége  : A Roma például a bretonok vagy a korzikai vagy a szaracénok (amelyet ethnonym nagyon helytelenül, mert megkülönböztetés nélkül kijelölte a muszlim hit összes népét ).

Ethnonyms elsősorban, hogy kijelölje a lakosság egy kerülete, amikor azok nyelvi és kulturális megkülönböztethető egymástól ( Pashtuns , Tajiks vagy Hazaras a Afganisztán például).

Nehézségek

Az etnonimikus kutatási megközelítésnek azonban figyelembe kell vennie egyes nevek poliszémiáját és egyes csoportok polinémiáját :

• Marcel Courthiade szerint a romák egészének nincs közös nyelve - mivel a romani sokféle változatát csak egy részük beszél, és nem is közös felekezet - a „csehek”, a „cigányok”, a „Manouches” nevek, A "Romanichels", a "Sintis", a "cigányok" és még sokan mások, akiket alkalmaznak, és azok, akik állítják őket, nem ismerik el önmagukat sem romának, sem közös vallásnak - mivel általában osztják a környező lakosság vallását, és nem is közösek hagyományok - foglalkozásuk ugyanolyan sokféle, mint a nem roma népességé, sőt közös eredetük sem - mert ha az összes szerző egyetért abban, hogy elismeri, hogy a roma egy Indiából származó nyelv , akkor az európai romák vegyesen keveredtek az összes lakossággal amelyekből fejlődtek, amit fenotípusaik sokfélesége is bizonyít . Végül a "roma lét" mindenekelőtt állítás, és néha címke is: vannak olyan országok, ahol a "roma" identitás figyelembevételéhez társadalmi nehézségekkel kell küzdenie, mert ha munkahely, állandó otthon és oklevelek, a statisztikákban már nem számítunk romának;
• fordítva, Jean-Pierre Chrétien szerint bizonyos „etnikai csoportoknak”, például az afrikai Nagy-tavak régiójában élő hutoknak és tutszoknak minden közös, és „... sem nyelv, sem kultúra, sem történelem, sem pedig nem különbözteti meg őket. elfoglalt földrajzi tér ”  : Európában inkább társadalmi osztályokról, egyrészt volt gazdákról, másrészt volt tenyésztőkről beszélnénk;
• a moldávokhoz hasonló nevek különböző dolgokat jelenthetnek:
  • a nemzetközi jogban ez a név a Moldovai Köztársaság minden polgárát jelöli , származásuktól és nyelvüktől függetlenül, és egyedül őket,
  • a volt Szovjetunióból eredő államok joga (beleértve magát a Moldovai Köztársaságot is) szerint ez a név csak azokat a román anyanyelvű lakosokat jelöli meg, akik ezen államok állampolgárai, és ők egyedül őket tekintik a többi romántól eltérő etnikai csoportnak - a volt Szovjetunión kívül élő hangszórók, amint az a Moldovans című angol cikk és a megfelelő orosz cikk infoboxjában látható ,
  • a történelem és a földrajz területén ez a név a volt Moldovai Hercegség (ma egy egyszerű történelmi régió, amelyet három modern állam: Moldva, Románia és Ukrajna osztozik) őslakosait jelöli , függetlenül attól, hogy melyik államnak állampolgárai: földrajzi értelemben a moldovai nem etnikai csoport, hanem egy nagyobb nyelvi csoport része: a románul beszélők .

Használat

Ezért válnak az etnonimisták egyre inkább külön:

• az állampolgárságot kifejező politikai pogány (és a francia jogban „  nemzetiségnek  ” nevezte);
• nyelvi meghatározások (az utótag jellemzi: "... telefonok": glottonym );
• elnevezések etno -historico-kulturális (ismert számos országban, különösen a volt Jugoszlávia vagy a volt Szovjetunió „  nemzetiség  ”, szemben a polgárság ).

Így megkülönböztethetjük:

• A francia (állampolgárai Franciaország  : „  Gentile  ”) a frankofónok (szokásos hangszórók a francia nyelvet, bármilyen állampolgárság: „  glottonyme  ”), sőt , PICARDS , Quebecers , vallonok , Berrichons vagy Romands ( „Ethnonyms”);
• Finnek (állampolgárai Finnország  : „  Gentile  ”), Fennophones (szokásos beszélők Fennic nyelvek  : „  glottonym  ”), valamint a finnek a széles értelemben vett ( „ethnonym”);
• Thais (állampolgárai Thaiföld ) és Thaisz (tagja a thai nyelv népesség él Kínában , Vietnamban , Laoszban , Thaiföldön vagy máshol: a két „  glottonym  ” és a „  ethnonym  ”)
• Bolíviai, perui és másokat (állampolgárai Bolívia , Peru és a szomszédos országok) Quechuaphones (hangszórók ezen a nyelven: glottonym) és Quechuas (ethnonym).

Néhány országnév népnevekből épült, majd a nemzetségek és a glottonimák ezeknek az országoknak a neveiből épültek:

• Magyarországon a Onoghoures → magyar (de Magyar és Magyarok , a Magyar );
• Franciaország származó frank → francia .

Néha a folyamat magában foglalja a "föld" vagy a "stan" ("ország") utótagot:

• Finn → Finnország (de finnül a Suomi ) → finn;
• Thai → Thaiföld → thai;
• Türkmének → Türkmenisztán → Türkmén;
• Tajiks → Tádzsikisztán → Tádzsikisztáni.

Azonban a mindennapi nyelv gyakran összekeveri a pogányok, glottonyms és ethnonyms: „törökök”, például gyakran mindkettőjüket állampolgárai Törökország , beszélő török nyelv , amely kell az úgynevezett „török hangszórók ” és a népek. Törökök a széles értelemben vett.

Végül egy szokatlan épület figyelhető meg Pakisztán esetében , a XX .  Század közepétől kezdődő neologizmus , amely a "tiszta föld  "  -et jelenti (az urdu "  pak " jelentése "tiszta" és a "  stan  " jelentése "ország",  összeköttetéssel " i ").  "). De ez egy rövidítés is, amely a Choudhary Rahmat Ali Now or Never ("Now or never") röpiratában található , amelyet az ország tartományainak nevével alakítottak ki: P andjab , A fghania (jelenlegi Khyber Pakhtunkhwa tartomány), a K Ashmir , az I ndus - S ind és a Baluchis tan , népszerű etimológiát adva, mégis kockázatos, mivel a "  kelet-bengáli  ", amelyet később " kelet-pakisztánnak  " hívtak  (később Banglades ), nem említik, amikor az a leendő állam lakossága, amikor 1947-ben függetlenné vált.

Névnevek és történelem

A legrégebbi rendelkezésre álló források (szöveges dokumentumok) Európának és a Földközi-tenger körüli országoknak az ókori szerzők görög vagy latin írásai, mint például az idősebb Strabo és Plinius , vagy saját gall háborúja Julius Caesar krónikása . Ezek a szerzők szövegükben feltüntetik a közel 2000 évvel ezelőtt jelen lévő sok hely és nép nevét a leírt régiókban.

Legalább a XIX .  Század óta a történészek vagy a tudósok munkája elkezdte ezeket az adatokat keresztezni a helynevek és a jelenlegi földrajz adataival, hogy tanulmányozza a helynevek és a településtörténet kapcsolatát; különösen az ókori szövegekben leírt népek minél jobb felkutatása, a földrajz segítségével is (hegyek, folyók és folyók stb.). Nem nézeteltérések nélkül, még ma sem. A régészet által nyújtott információk gyakran fontosak az előrehaladás szempontjából.

Megjegyzések és hivatkozások

1. Marcel Courthiade , „  A romák a kompakt területtel nem rendelkező európai népek összefüggésében. Jelentés, amelyet az Európa Tanács számára írtak a„ Rromok és analóg csoportok ”szeminárium keretében, Strasbourg, szeptember 3 és1 st október 2003 », Az INALCO Volt Hallgatóinak Egyesületének Értesítője ,2004. október( online olvasás )
2. Ez vonatkozik például a romániai roma közösségre , amelynek Nicolae Păun helyettese csaknem kétmillió tagot követel ( Nicolae Păun oldalán, a Romániai Képviselői Kamara oldalán ), akik többnyire tagok, ha integrálódtak a román társadalomba, hogy románnak számít a 2002-es népszámlálás során, amely csak 535 250 romát ismer el ( [1] -ből ).
3. (Amselle-ben, M'Bokolo, 1985,  129. o.)
4. Helynevek szótára - Louis Deroy és Marianne Mulon ( Le Robert , 1994) ( ISBN  285036195X )
5. „  Pakisztán, egy„ rosszul született ”állam  ” a Fondation Res Publica / Think tank oldalán (hozzáférés : 2020. szeptember 5. ) .
6. Jean-François Le Nail , „  Jacques Lemoine. Languedoc és Gascony helyneve. Hozzájárulás a pireneusi midi tanulmányozásához. Párizs, Picard, 1975  ”, az oklevelek iskolájának könyvtára , t.  135,1977, P.  168–170 ( online olvasás , hozzáférés : 2021. július 8. )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

• Etnikai csoport
• Etnolingvisztika
• Nemzsidó
• Automatikus név
• Exonym és endonym , Endonymie
• Az etnonimákból származó pogányok listája
• Etnogenezis , etnocid , etnohistoria
• Pejoratív és szleng etnikai nevek : boche , chleuh , rital , katsap , khokhol .

Külső linkek

• Ajánlás az államok, lakosok, fővárosok, diplomáciai vagy konzuli hivatalok nevéről (a Külgazdasági és Külügyminisztérium által összeállított lista) , a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja ,2008. szeptember 24 (nem vonatkozik a megfelelő népnevekre)
• "  Az indexelés szabályai etnikai csoportok , RAMEAU indexelés útmutató , BNF