A jogot, hogy szavazásra teszi a polgárok egy állam a szavazás , hogy kifejezzék akaratukat, közben egy szavazólapon . Annak kortárs alkalmazása jár, hogy a választás, és lehetővé teszi, hogy akár megválasztani kormányzók egy reprezentatív céllal, vagy válaszolni kérdésére kormányzás formájában egy népszavazás vagy népszavazás . A modern demokráciák alapvető polgári jogként mutatják be a választójogot . A XIX . Századtól kezdve a szavazás a demokrácia szinonimájává válik , míg azelőtt arisztokrata vagy oligarchikus étrendet nevezett ki .
Az első politikai rendszer, amely adja a nevét a demokrácia született város Athén során ókorban . A választásokat nem azonnal fogadták el a politikai vezetők kinevezésének módszereként, eleinte inkább sorsolták . A reformok Periklész közepén V th század ie. AD a szavazati jogot kiterjeszti az állampolgárokra is . Az állampolgárság fogalmát ekkor az athéni apától és az anyától, a polgár lányától született férfiak számára fenntartják, kivéve:
Ez utóbbiak ki vannak zárva a politikai közösségből, a legtöbb görög városban. Mi Becslések szerint 40 000 szavazó volt 250 000 lakosra .
A római res publicaAz etruszk királyok monarchiáját követõ római köztársaság patrícius oligarchián alapszik . A censális választójog lehetővé teszi, hogy minden állampolgár, aki az adó szükséges részét megfizeti, választópolgár vagy választásra jogosult legyen, és kizárja a nőket, rabszolgákat és külföldieket. A szavazás lényegében többségi döntéssel történik, amint azt a „ Quod omnes tangit, ab omnibus tractari et approbari debet ” római mondás tanúsítja (amely mindenkit érint, mindenkinek figyelembe kell vennie és jóvá kell hagynia).
A civil és egyházi intézmények szívesebben szavaznak egyhangúlag majd a XII th században többség (hatása alatt IV e lateráni zsinat és a pápa Innocent IV , amely kimondja, hogy a közösség - város, az egyetem, testvériség - a " nomen szellemi ” , jogi személy ), különös tekintettel a „ maior et sanior pars ” vallási rendjeire (bölcs és többségi részesedés).
Izland920 és 1800 között Izlandot az Althing , az Izland minden részéből földterülettel rendelkező szabad emberekből álló közgyűlés irányította , amely törvényhozási és igazságügyi hatalmat gyakorolt .
Faroe SzigetekÚgy tűnik, hogy a Feröer szigeteken korábban létrehoztak egy hasonló természetű Althinget, amelyet csak 1275-ben, a szigetcsoport Norvégia általi csatolása során távolítottak el.
Svédország1720-tól a svéd parlamentet ( Riksdag ) (korlátozott) általános választójog alapján választották meg, azonban csak a földtulajdonosok rendelkeztek szavazati joggal. A demokratikus parlamentarizmus ezen epizódját (1717-1787) a szabadság korának nevezik .
Toulouse1189 óta a várost Capitouls (az okszitán capitoliumból ) nevű megválasztott tanácsosok igazgatják, amelyek mindegyike a város egyik kerületét képviseli. Miután hatalmi konfliktusok folytak a hatalmukat korlátozni akaró francia királlyal, a gyülést a francia forradalom alatt elnyomták.
Az olasz reneszánsz városállamai San Marino Köztársaság1000-től a XVI . Század végéig a San Marino Köztársaságban a közvetlen demokrácia rendszere korlátozott volt, Arengo nevű családfők találkozójával, akik gyakorolták a törvényhozási hatalmat. A XIII . Századtól azonban még három állandó intézményt vezettek be, amelyeket az Arengo választott meg, a Regents kapitányokat (állami vezetők), a XII. Tanácsot (igazságügyi és igazgatási szerv) és az LX Tanácsát (törvényhozás, más néven Consiglio Grande e). Generale ), aki 1571-től 1900-ig kiszorította az Arengót. Az 1906-os arengói találkozó (ez) visszaállította a választható rendszert, amelynek szavazati jogát csak a családfők és a diplomások korlátozták. 1571 és 1906 között a korábban az Arengo által megválasztott LX Tanácsot opcionálisan újították meg, oligarchiává válva , és minden rend 20 tagjából (nemesek, városlakók és vidéki emberek) állt. A választójog csak a nőkre terjedt ki 1964-ig, a jogosultság pedig 1973-ban.
A Velencei KöztársaságA Velencei Köztársaságban egy népszerű közgyűlés, az Arengo választotta meg a dózst. Az Arengót 1172- ben egy Nagy Tanács ( Maggior Consiglio ) váltotta fel, amely a Patriarchátusnál nyilvántartott családok tagjaiból állt. Minden 25 éven felüli férfi részt vehetett, feltéve, hogy nem házasodtak össze közemberrel. A velencei arisztokrácia főként hajótulajdonosokból, kereskedőkből és bankárokból állt, akiknek jövedelme inkább kereskedelemre, mint szárazföldre épült. A Serrata del Consiglio 1297-ben a Nagytanácshoz való hozzáférést azokra korlátozták, akiknek az ősei tagjai voltak.
A Német Birodalom szabad városaiA protestáns reform jön, hogy felrázza a XVI E század politikai struktúráit a városok a Római Birodalom . A protestánsok valójában a kisebbség jogát támogatják a lelkiismereti kérdésekben, ezért a szavazat felhasználását a lakosság közgyűléseiben.
Svájci kantonokMielőtt a svájci alkotmány 1798 , amely eltörölte censal választójog, a svájci kantonok tudta a különböző politikai rendszerek, néhány alapul közvetlen demokrácia (nevezetesen az Landsgemeinde és a tízes a Valais kantonban ), mások a oligarchia és a cooptation. A XVI . Századtól kezdve az állampolgárság joga (csak a városi földtulajdonosokra korlátozódik) egyre örökletesebbé válik, kivéve az egyedüli lakosokat vagy lakosokat.
A férfiak választójogához való jogot fokozatosan kiterjesztették, eredetileg szinte szisztematikusan cenzálisak . A szavazást, bár nem tekintik univerzális jognak, a legszerencsésebb férfiak számára fenntartott funkcióként vettük észre, vagyis azoknak, akiket a vagyon valódi anyagi függetlenséggel, a tulajdonjoggal konzervatív szellemmel és az oktatás révén képzettséggel ruházott fel. Például Franciaországban az összetétele a választók gyakran változott: a szavazás a harmadik rend az államok általános , a családfők regisztrált adó tekercs volt a szavazók, kivéve bizonyos területeken, ahol a CENS kiszabására került sor, míg a a forradalom alatt a választójogot 1791-ben korlátozták a „passzív” és az „aktív” állampolgárok (azaz az akkori férfi lakosság 2/3-a) megkülönböztetésével, utóbbiaknak egyedüliként élt a választójog. Néhány választási kísérlet után 1814-ben helyreállították a cenzusi választójogot . A helyreállítás alatt 1830-ig a cenzusok olyan magasak voltak, hogy kevesebb mint 100 000 férfi szavazhatott. 1830 után leeresztik a cenzust, ami megkétszerezi a választók számát. 1848-ban a szavazati jogot minden ember megkapta. 1850-ben korlátozva, újjáalakult, de a Második Birodalom alatt volt ellenőrzése alatt, csak a harmadik köztársaság alatt vált igazán és véglegessé az emberek számára. A háborúk közötti időszakban később a férfiak általános választójogát általánosították az összes reprezentatív rendszerre .
A férfi általános választójogának kérdése általában a liberálisok (és később a baloldal egésze) között volt, annak bevezetése mellett, és az ellentétes véleményű konzervatívok között. Az ultra legitimisták győződve arról, hogy a szavazás a paraszti lakosság hatása alatt a papság és a nemesség , elárasztani a szavazás progresszív a polgári , de azt is kampányolt bevezetésének általános férfi választójog elejétől a XIX th században . A győzelmek a fél Rend 1849-1876 napjától, az első jelentős republikánus győzelem a parlamenti választások, nekik okot.
A nők összességében sokkal később nyernek választási jogot, mint a férfiak. Az első köztársaság, amelynek alkotmánya egyértelműen kimondja a nők szavazati jogát, Pascal Paoli 1755-ben a Korzikai Köztársaságé . Egyes országokban cenzusi választójogban vesznek részt, például 1862-ben Svédországban vagy 1869-ben az Egyesült Királyságban a nőknél. választások. A nőkre való szavazást először több amerikai gyarmaton és államban engedélyezték, például Wyomingban 1869-ben, majd 1893-ban Új-Zéland lett az első ország, amely szavazati jogot biztosított minden nőnek (a maori nőknek is ). A South Australia ugyanezt a következő évben, kivéve a nők bennszülöttek , de a nők a passzív parlamenti választásokon, ami akkor nem ez a helyzet Új-Zélandon. A skandináv országok az elsők Európában , hogy megadja a szavazati jogot, hogy a nők ( Finnország , 1906-ban Svédországban 1909-ben a helyi választásokon, Norvégia 1913-ban, Izlandon 1915-ben). De mindenekelőtt az első világháború vége volt a választási jog kiterjesztése a nőkre a nyugati politikai rendszerekben : 1918 és 1921 között a nők választási jogot (időrendi sorrendben) szereztek Ausztriában , Dániában , Németországban. , Luxemburg , Hollandia , Egyesült Államok , Kanada , Belgium (csak helyi választásokon), Svédország (ezúttal minden választáson) és Írország . Ezek az országok közvetlenül megadták a szavazati jogot a két elismert nem összes felnőtt polgárának.
De a nők választójogának megállapítása más országokban nehezebb volt. Az Egyesült Királyságban 1918-ban a szavazati jogot először csak a 30 éves és idősebb nők kapták meg (1928-ban a női választási többség 21-re nőtt). A Franciaországban , a végén az első világháború, a képviselőház elfogadott egy törvényt, hogy megadja a szavazati jogot, hogy a nők, amit végül elutasította a szenátus által uralt radikális párt , amely attól tartottak, hogy szavazzanak. Túlnyomórészt konzervatív jelölteknek az egyház hatása alatt. A francia nők végül 1944-től szavaznak, őket követik az olaszok 1946-ban, a belgák (minden választásra) 1948-ban, a görögök 1952-ben, a svájciak 1971-ben.
Először is, a szavazati többség kora az idők során jelentősen csökkent. Franciaországban az 1815-ös 30 évről az 1830-as 25 évre, majd 1848-ban a 21 évre megy, hogy végül 1974-ben 18 éves korig lehessen ereszteni. Volt azonban néhány kivétel: az 1791-es alkotmány így rögzítette a választási többség 25 évesen, 1793 pedig 21 évesen. Míg a legtöbb ország a második világháború előtt 21 éves kortól engedélyezi a választójogot, a választásokon az átlagéletkor 18 évre csökken az évtizedek alatt. 2019-ben Brazíliában , Ecuadorban , Ausztriában , Kubában , Guernsey-ben , a Man- szigeten, Jersey- szigeten , Máltán , Nicaraguában , Skóciában , Szlovéniában és Argentínában 16 éves kortól érvényes a szavazati jog . Ez a választójog 16 éves kortól időnként bizonyos feltételekhez kapcsolódik, vagy bizonyos szavazásokra vagy szövetségi szintekre korlátozódik: a Szlovéniában való munkakör vagy az önálló vállalkozói jog; Skóciában csak a parlamenti és a helyi választásokra, valamint a skót függetlenségről szóló 2014. évi népszavazáson ; Svájcban csak Glarus kantonban a helyi és kantoni választásokra; öt német tartományban 1995 óta.
Egyes országokban a politikai osztály egy része azért kampányol, hogy ezt a kort 16 évre csökkentsék, mint Ausztriában , Argentínában , Kuba és Brazília.
Németországban néhány nem kormányzati szervezet, valamint több tudós és politikus a kortól gyökeresen független választási jogot kínál. Szerintük minden állampolgárnak születésétől kezdve szavazati joggal kell rendelkeznie.
Két indítvány javasolta azt a modellt, amely szerint a kiskorúak szavazati értékkel rendelkeznének a szülők érdekében meghatalmazott útján. Ilyen javaslatokat 2003-ban és 2008- ban nyújtottak be a Bundestaghoz (a német parlamenti közgyűléshez); őket a Bundestagban képviselt összes párt több képviselője támogatta.
A luxemburgi , csökkenti a szavazati jogot, hogy a 16. elutasította a luxemburgi alkotmányos népszavazás 2015 .
A Franciaországban , a2020 október, Paula Forteza törvényjavaslatot terjesztett elő az Országgyűlésben , amely előírja a választójog 16 évre történő csökkentését, de a választói névjegyzékbe való automatikus regisztrációt is a nagykorúságtól (18 év). AOktóber 7, a szöveget a bizottság megvizsgálja, és a tervezet két cikkét elutasították.
Az Egyesült Királyság elsőként adta meg a szavazati jogot azoknak a külföldi lakosoknak, akik nem rendelkeznek brit állampolgársággal: az íreknek és a Nemzetközösség összes országának állampolgárainak szavazati joguk van az Egyesült Királyság minden választásán. Más országokban a külföldiek hosszú tartózkodási feltételekkel szavazhatnak: Írország (1963), Svédország (1976), Dánia (1981), Norvégia (1982) és Hollandia (1985) tartozik ezen országok közé. A kérdés, hogy nem adják meg a szavazati jogot, hogy a külföldiek gyakran felvetett érkezése harmadik világ bevándorló munkások a Nyugat-Európában .
Franciaországban gyakran felmerült a külföldiek választási jogának kérdése a helyi választásokon, de soha nem sikerült. 1981-ben a Szocialista Párt a kampány egyik ígéretévé tette, de a közellenséggel szemben végül felhagyott vele. A2000. május 3, a Jospin- kormány alatt az Országgyűlés e szavazati és helyhatósági választásokon való részvételi jog mellett szavaz. A szenátus azonban blokkolta a szavazást azzal, hogy nem volt hajlandó napirendre tűzni. Legutóbb, 2007-ben, Nicolas Sarkozy a megválasztását megelőző kampány során beemelte ezt az intézkedést programjába, de nem tudta elérni, hogy az Országgyűlés elfogadja. Amikor a szenátori többség balra halad, elfogadásra kerül egy javaslat, amelynek célja e szavazati és megválasztási jog megadása. A törvényjavaslatot a Közgyűlésnek kell tanulmányoznia, miközben Nicolas Sarkozy újragondolja álláspontját, és már nem védi a külföldiek választási jogát a helyi választásokon. A maastrichti szerződés , amelyet 1992-ben több ország, majd az Európai Unió tagja ratifikált , előírja, hogy egy tagállam külföldi állampolgárai szavazati joggal rendelkeznek európai és önkormányzati választásokon . Minden olyan államra vonatkozik, amely 1992 után lép be az Unióba.
Általánosságban elmondható, hogy a választási rendszer a férfiak és a cenzusok választójogától az általános választójogig szakaszokon ment keresztül . Minden ország, és néha azon belül egyes szövetségi egységek is eltérő ütemet és szakaszokat tapasztaltak.
A jogállamiságban a választójog elvonható a bíróságok által elítélt személyektől azzal az indokkal, hogy "méltatlannak bizonyultak állampolgári státuszukra". A reprezentatív rendszerek logikája szerint a nép képviselőinek kijelölése olyan fontos, hogy igazolja annak igazolását, hogy csak a "felelősnek" elismert választók vehetnek részt. Néhányat tehát képtelenség miatt kizárnak a választók közül, például mentális betegségben szenvedőket, sőt, mint Olaszországban 1912-ig, írástudatlanok is .
Ezek az alkalmatlansági kritériumok a politikai indítékok leplezését is lehetővé teszik: Olaszországban ez kizárta az ország legszegényebb lakosságát az urnákból, és az Egyesült Államokban 1870 után egyes déli államok nagyon korlátozó alkalmatlansági kritériumokat állapítottak meg, automatikusan kizárva a a választók fekete állampolgárok, az írástudatlanok mellett külföldi származásúak is. Ez a fajta faji megkülönböztetés is lehetett volna elég hivatalos, mint a dél-afrikai között 1910 és 1994 , valamint a korábban a búr köztársaságok , ahol a választói jogok különösen a Transvaal arra, amit kizárólag a búr lakosság . 1948- tól az apartheid megalapításával, amely a fajoktól elkülönített fejlesztési politikát vezetett be, a fekete lakosságot megfosztották a fehérekével megegyező választójog megszerzésének minden lehetőségétől vagy reményétől, és jogaikat és nemzetiségeiket meghatározott földrajzi területeken korlátozták. bantustánoknak nevezett területek . Ugyanígy az ausztrál őslakosok csak az egész szövetségben szavazhattak 1962-ig (az Egyesült Államoké csak 1948-tól).
Ezek a rendelkezések lehetővé tehetik az egyenlőtlen kettős kollégium létrehozását is a választásokhoz, ahogy ez a francia gyarmatokon 1945 és 1957 között történt, ahol az őshonos kollégium nagyrészt alulreprezentált volt a „fehér” kollégiumhoz képest. A Harmadik Köztársaság alatt a szolgálatot teljesítő katonáktól elvonták a szavazati jogukat a hatalommegosztás tiszteletben tartása érdekében .
Az angolszász hagyományokkal rendelkező országokban a választójog a tulajdonhoz kapcsolódott. Ennek a koncepciónak az alkalmazása odáig terjedt, hogy további szavazatot biztosított a tulajdonosnak abban a választókerületben, ahol ingatlannal rendelkezett, hátha nem ott lakik. Ez az utolsó sajátosság ma is fennáll az új-zélandi helyi választásokkal kapcsolatban .
Az Észak-Írország , a szavazati jogot a helyi választásokon korlátozódott földesurak (aki szintén egy második szavazati jogát, ha volt egy második ház más, mint a lakóhely) és a bérlő-tulajdonosok ( bérlők ) és feleségeiket, kizárva ezzel a bérlők bútorozott szállásadók , valamint a szülői tető alatt élő felnőtt gyermekek. 1961-ben az alsóházi választásokon való szavazásra jogosult szavazók több mint negyede megtagadta a választójogot a helyi és regionális választásokon. Ennek a diszkriminációnak a megszüntetése a szavazati jog kérdésében az egyik észak-ír polgári jogi szövetség követelése volt , amely 1968-1969-ben polgárjogi tüntetéseket szervezett, amely Észak-Írországban a polgárháború kezdetét jelentette . A helyi választásokon való szavazás jogáról szóló észak-ír jogszabályokat ezt követően összhangba hozták az Egyesült Királyság más részein már hatályos jogszabályokkal, és az első általános választójog alapján 1973 májusában megtartott helyi választásokat.
A minőségi választójogi rendszerben a szavazati jogot egy bizonyos végzettség elismeréseként kapták meg , amelyet megfelelő oklevelek követelménye vagy tudáspróba, vagy bizonyos funkciók gyakorlása igazolt.
Az Anglia , Írország és Kanada (1763-1774), az egymást követő rendeletek igénylő eskütételét a hűségesküt azt eredményezte, hogy csak az anglikán joga volt a szavazás, és választják, a katolikusok nem tudott újra szavazni 1788-ban A zsidók honosítottnak tekinthették magukat, ennek a helyzetnek az 1753-ban történt megszüntetésére tett kísérlet (a zsidó honosítási törvény 1753 (en) ) olyan tiltakozásokat váltott ki, hogy az elfogadott törvényt egy évvel később visszavonták. Másrészt egy 1740-es törvény felhatalmazta a zsidókat a brit gyarmatokon való honosításra.
A jogot, hogy jelöltetni a House of Commons fokozatosan kiterjedt disszidens protestánsok ( nyen , azaz a metodisták és Presbiteriánusok ) a 1828 , majd a katolikusok az 1829 ( katolikus Relief Act 1829 ), és a zsidók 1858-ban ( zsidó Fogyatékossággal Removal Act ( in) ). Benjamin Disraeli (1804-1881), akit hivatalos életrajzi kronológiájában „egyetlen zsidó miniszterelnöknek” neveztek, csak akkor kezdhette el politikai karrierjét, ha 1837-ben képviselővé vált, mert 12 éves korában áttért az anglikán hitre.
Hasonlóképpen, Új-Anglia brit gyarmatai , beleértve a függetlenség és az Egyesült Államok létrejöttét is , a XVIII . És XIX . Században fokozatosan kiterjesztették a választójogot a nem anglikánokra és a nem keresztényekre .
Marylandben például a katolikusokat 1718 és 1776 között kizárták a választójogból és a választáson való részvétel jogából, amikor a már választójoggal rendelkező kvékereket elismerték a választáson való részvétel jogával. Csak 1825. február 26-án terjesztették ki a választási és választási jogot az ottani zsidókra. Az alkotmány az állam a Dél-Karolina az 1778 egyértelműen kimondja, hogy „senki sem tud ülni a képviselőház hacsak nem a protestáns vallás.”
1957- ig a brit-kolumbiai kanadai tartomány csak akkor adott választójogot Doukhoboroknak , olyan lelkiismeretes kifogásolóknak, mint a menoniták és a hutteriták (az anabaptisták sokasága ), csak akkor, ha háború idején szolgáltak, ami konkrétan azt jelentette, hogy kizárták őket. Csak 1960-ban , az 1963-as szövetségi választásokon történő első alkalmazással , Kanadában feloldották a választási és jelöltállási jog korlátozását a "faj" vagy a vallás alapján (lásd : A szavazati jog Kanadában ).
A modern Románia első alkotmánya 1866-ban (7. cikk) román állampolgárságot csak a keresztényeknek biztosított. A román zsidókat ezért hontalanná nyilvánították. A 1879 , nyomás alatt a részt vevő hatalmak a berlini szerződés a cikket módosították, hogy nem keresztények lenni románok, de a gyakorlatban ez egy tízéves egyedi honosítási eljárás., Amely csak a hasznot ezer romániai zsidók. Csak 1923- ban vezették be az új alkotmányt, amelynek 133. cikke kiterjesztette a román állampolgárságot az összes zsidó lakosra, egyenlő jogokkal az összes román állampolgár számára.
Az Egyesült Államokban , a honosítási törvény (en) a 1790 , a nyomán a különböző alkotmányok a Szövetségi Államok, amely korlátozta a szavazati jogot, hogy „fehérek”, korlátozott honosításának lehetőségéről a külföldiek csak a „ szabad fehér személyek ” , szabad fehér emberek, így kizárva az afroamerikaiakat és az ázsiai amerikaiakat . Csak 1868-ban, hogy a XIV -én módosítás az Alkotmány biztosít állampolgárságot a nem-fehérek, a szavazati jogot biztosított lényük 1870-ben a XV -én módosítás . Az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény azonban csak akkor tiltotta be a déli államok törvényeit, amelyek célja az afroamerikaiak kizárása a választójogból.
Az első területek felismerték a jogot, hogy szavazzanak a nők közül a Pitcairn-szigetek az 1838 , az Isle of Man in 1866 és Wyoming a 1869 . A 1918 , a Nagy-Britanniában , a férfiak kellett lennie a 21 és a nők 31 Portugáliában a 1931 , a szavazati jogot megadták, hogy a diplomás nők a felsőoktatásban; a férfiaknak csak tudniuk kell írni és olvasni.
Franciaországban a szavazati jogot kiterjesztették a nők által a szertartása 21-április 1944-es , az algériai nők (személyi állapotát a helyi törvények szerint) a francia Algéria rendeletileg n o 58-568 A 3 július 1958-as .
Quebecben 1940. április 25-én szerezték meg a nők a választási jogot a tartományi választásokon. Mégis 1791 és 1849 között néhány női földbirtokos szavazhatott a kanadai alkotmány alapján. Az Egyesült Kanadai Parlament azonban 1849-ben megvonta tőlük ezt a jogot. Szövetségi szinten a brit alattvaló nők, akiknek fegyveres erõiben férfi rokonuk volt, már 1917-ben szavazhattak a szövetségi választásokon. Tól 1 -jén 1919 januárjában ezt a jogot biztosítani minden kanadai Szövetségi Választási.
A gyermekeket általában kizárják, a 18 éves korhatár a legelterjedtebb a 16-os változásokkal Ausztriában , Brazília több német tartományában (opcionális szavazás 16-18 és 70 között, 70-től 18-tól kötelező), Kubában , Nicaragua , Man-sziget , Guernsey és Jersey 25-ig Üzbegisztánban , a szenátorok esetében pedig Olaszországban .
A választási kor csökkentése még mindig vitatott 18 évről 16 évre egyes politikai egységekben, a jogosultsághoz szükséges életkor gyakran magasabb.
Ausztriában a Kinderwahlrecht jetzt! ("A gyermekek szavazati joga, azonnal") kampányok a "szavazás joga születésétől fogva". Valójában arról szól, hogy a szülőknek extra hangot adnak. Ez az intézkedés alkalmas a generációk közötti egyensúly helyreállítására. Ha ismert, hogy a Kinderwahlrecht Jetz mozgalom közel áll az osztrák konzervatív politikai pártokhoz, Németországban másrészt olyan alakok állítják, hogy egy ilyen intézkedés mellett állnak , például Wolfgang Thierse (SPD) vagy Antje Vollmer ( Zöldek ). . Hasonló javaslatot, amely a választási kor éles csökkenésével jár (a gyermekek számára a választási jogot élvezni fogják, amint akarják), Svájcban is előterjesztették. A legtöbb politikai párt jól fogadta, az UDC kivételével .
Franciaországban több politikus is megszavazta a törvényes választási korhatár 16-ra történő csökkentését, például Jack Lang vagy Christophe Girard . A Nemzeti Középiskolai Szakszervezet (UNL), a fő középiskolai szervezet (más néven középiskolai szakszervezet) több éve kéri ezt a jogot, különösen a 2012-es elnöki kampány során.
Franciaországban a törvény n o 2005-102 a2005. február 11az esélyegyenlőség és esélyegyenlőség érdekében a fogyatékossággal élők részvétele és állampolgársága lehetővé teszi a bíró számára, hogy szavazati jogot biztosítson a gondnokság alá helyezett felnőtteknek. A törvény n o 2007-308 a2007. március 5 a felnőttek jogi védelmének megreformálása a gondnokság alatt álló személyek szavazati jogát normává teszi, hacsak a bíró nem javasolja másként.
Néhány ország kizárta vagy továbbra is kizárja a köztisztviselők bizonyos kategóriáit (katonaság, rendőrség) a választási és / vagy választási jogból.
Franciaországban cikk 1 -jén a törvény 27-július 1872-ben kimondja, hogy „az emberek jelen a szervezetben csak részt venni szavazás.” A törvények július 15-, Az 1889-ben , March 21-, 1905-ben és March 31-ig, 1928-as megerősítik ezt kizárása: „A katonai és asszimilálódott minden rangú és minden fegyvert nem vesz részt semmilyen szavazás, amikor a feladataik ellátásához”. Ezt a kizárást csak az 1945. augusztus 17-i rendelet megszünteti. A katonaság általános alapszabályára vonatkozó, 1972. július 13-i törvény előírja, hogy a katonaság jelöltként szerepelhet a különféle választható közfeladatokban. Megválasztásukkor megbízatásuk idejére kirendelt szolgálati beosztásba kerülnek.
A Belgium , a rendőrök (de nem a civil személyzet, a „személyzet adminisztratív és logisztikai vezetők”) is fosztották a jogosultság reform óta a rendőrség 1998. A törvény 1975 tiltja a katonai (beleértve tehát a rendőrök reformja előtti csendőrök) minden „aktív vagy nyilvános” részvétel a politikai életben. Ezért nem engedhették meg, hogy választáson indulhassanak. A jogszabályokat azonban később módosították, és a 2006-os önkormányzati választásokon 78 katona volt a jelölt.
A Németországban , feltéve, hogy tájékoztassa a feletteseinek, a katona a jogot, hogy a jelölt a politikai választásokon. Ha megválasztják, megbízatása idejére különleges törvényi helyzetbe kerül.
Az Olaszországban , a választott iroda megakadályozhatja jogosultság, de a Alkotmánybíróság bírálta a nehéz érvényesítése a tilalmat.
Az Egyesült Királyságban a köztisztviselőnek állásra való pályázása előtt be kell nyújtania lemondását a közszolgálatról. Ezen túlmenően, az alsóház 1975. évi alkalmatlansági törvényének értelmében magas rangú tisztviselők, bírák, nagykövetek, a fegyveres erők és a rendőri erők tagjai, a nemzeti társaságok igazgatóságának fizetett tagjai, a magánvállalkozások igazgatótanácsainak tagjai. a kormány által kinevezett társaságok, valamint a Bank of England igazgatóságának tagjai nem jogosultak.
Egyes országokban a honosított külföldiek csak bizonyos számú év után gyakorolhatják a választás és / vagy a választáson való részvétel jogát.
Az 1831. évi belga alkotmány 5. cikke megkülönböztette a „rendes honosítást” és a „nagy honosítást”. Szükséges volt a nagy honosítás, hogy jogosult legyen a Képviselőházba vagy a Szenátusra, miniszter lehessen vagy részt vegyen a parlamenti választásokon. Delcour ügyvéd magyarázata szerint azonban „elég ahhoz, hogy rendes honosítást szerezzünk ahhoz, hogy választóvá váljunk az önkormányzatban”. Csak 1976-ban, csaknem másfél évszázaddal később, a „hétköznapi” honosítottakat és azokat az embereket, akik házasság révén szerezték nemzetiségüket, szintén elismerték, hogy szavazati joggal rendelkeznek, de nem választhatók meg minden választáson. A közönséges honosítás és a nagy honosítás közötti különbséget csak 1991-ben hagyták ki az Alkotmányból ( Moniteur Belge, 1991.2.25.).
A Franciaországban , késve után az állampolgárság megszerzése honosítással vagy házassági, amelynek során az érintett személy nem rendelkezik a szavazati jogot és a megválasztandó, és bizonyos állások, tíz évvel az 1889-es törvény, öt évvel később. Így 1938-ban hozzátesszük a honosítottak megválasztásának tilalmát, azt a tilalmat, hogy öt évig választók legyünk. Ezt az időszakot, valamint a honosított személyek hátrányos megkülönböztetésének egyéb formáit 1973-ban (1973. január 9-i törvény) és 1983-ban megszüntették.
A Marokkó , csak azok, akik meghonosították után 5 évig a választók, ami valószínűleg jogi öröksége francia gyarmatosítás.
A korábban Franciaország által gyarmatosított másik államban, Guineában az 1991-es választási törvény előírta, hogy "a honosított külföldiek csak a honosítástól számított tízéves időtartam lejárta után jogosultak arra a feltételre, hogy azóta Guineában tartózkodnak. dátum ”. 1998-ban azonban ezt az időszakot 5 évre csökkentették: „A guineai állampolgárságot megszerző külföldi nem lehet választó, ezért a kivételes esetekben a rendelet dátumától számított öt (5) évig nem lehet a választási listán nyilvántartásba venni. államnak nyújtott szolgáltatások (a Polgári Törvénykönyv 90. és 91. cikke) ”.
A kétnemű társaságok kizárásaNéhány ország, például Ausztrália és Bulgária , megtiltja, hogy a második állampolgársággal rendelkező személyek törvényhozói (vagy bulgáriai elnöki) választásokon álljanak.
A Ganchev / BG 1996.11.25-i ügyben (DR 87-A, 130) az Emberi Jogok Európai Bizottsága 1997-ben úgy határozott, hogy a második állampolgárság birtoklása a Parlamentben való ülés jogának megfosztására szolgálhat.
Az ausztrál alkotmány 44. szakaszának i) pontja kimondja: „Aki hűségnek, engedelmességnek vagy idegen hatalomban való tagságának bármely elismerése alatt áll, vagy alanya vagy állampolgára, vagy joga van valamely alany jogaihoz vagy kiváltságaihoz, vagy egy idegen hatalom állampolgára (...) nem lesz képes megválasztani, vagy szenátorként vagy a képviselőház tagjaként ülni. ” Más szavakkal, a kettős állampolgársággal rendelkező személy nem lehet jelölt a szövetségi választásokon. A Legfelsőbb Bíróság két ítéletében (Wood-ügy és Cleary-ügy) kimondta, hogy a jelöltnek "minden ésszerű lépést meg kell tennie, hogy lemondjon kettős állampolgárságáról, mielőtt jelöltnek állna ", ami konkrétan azt jelenti , hogy köteles elvégezni a lemond más állampolgárságáról azokban az országokban, ahol ez a lehetőség fennáll, vagy bizonyítékot szolgáltat arra, hogy lemondását kérte abban az esetben, ha a másik ország megtagadja ezt a lehetőséget. E problémák eredményeként a Képviselő-testület Jogi és Alkotmányügyi Bizottsága különféle ajánlásokat adott ki, amelyek nyomán a Bevándorlási és Multikulturális Ügyek Osztálya (DIMA) létrehozott egy adatbázist a nemzetiségről való lemondás eljárásairól a különböző országokban.
Az Egyesült Államokban és Ausztráliában - az államok közötti különbségek ellenére - az elítélteknek - akár börtönben, akár nem - tilos a szavazás. Például ez a 13% -os eset fekete férfiak az Egyesült Államokban. Más országokban, például Belgiumban, a fogvatartottaknak szavazati joguk van, de bizonyos ítéletekhez annak megfosztása is társul, többek között a börtönből való szabadon bocsátás után.
Hozott ítéletében 6-október 2005-ös szóló esetében Hirst kontra. Nagy-Britannia ( n o 2) , az Európai Emberi Jogi Bíróság megállapította, hogy a tagországok között az Európa Tanács a tizennyolc országban (Albánia, Azerbajdzsán, Horvátország, Dánia, pl -Yugoslav Köztársaság, Finnország, Izland, Litvánia Tizenhárom országban (Örményország, Belgium, Bulgária, Ciprus, Észtország, Grúzia, Magyarország, Írország, Egyesült Királyság, Moldova, Montenegró, Hollandia, Portugália, Csehország, Szlovénia, Svédország, Svájc, Ukrajna) korlátozás nélkül szavazhatnak a fogvatartottak Királyság, Oroszország, Szerbia, Szlovákia, Törökország) valamennyi fogvatartottját tiltják vagy nem tudják szavazni, és tizenegy országban (Ausztria, Bosznia és Hercegovina, Franciaország, Görögország, Olaszország, Luxemburg, Málta, Norvégia, Lengyelország, Románia) a szavazati jog fogvatartottak más módon korlátozhatók. Romániában a rabok eltilthatják a szavazást, ha a fő büntetés két évnél hosszabb szabadságvesztés, míg Lettországban a büntetés-végrehajtási intézetben büntetést letöltő fogvatartottaknak nincs szavazati joguk. Ami Liechtensteint illeti, a fogvatartottak nem élvezik a szavazati jogot.
A francia republikánus befogadhatta gyarmati birodalmának " bennszülöttjeinek " politikai kizárását a Harmadik Köztársaság alatt , amely 1946. május 7-én elméletileg nem tudta elérni az állampolgárságot , miután a szavazást követően a szenegáli helyettes Lamine Guèye törvényjavaslata vált. a Lamine Guèye törvény . Az 1946. október 27-i alkotmány (a Negyedik Köztársaság alkotmányaként ismert ) megerősítette a Caracalla ediktum francia változatát .
Azonban ez nem volt egészen tíz évvel később, június 23-, 1956-os , hogy a Defferre kerettörvény konkretizálódik ez az állampolgárság egyenlő a „bennszülöttek” és „európai”, megszüntetve a „kettős főiskolai” rendszer és kibővítik a választók. Valamennyi lakosa a francia állampolgárságú nélkül kapacitás korlátozás , kivéve a francia Algéria , ha az egységes egyetemi csak alatt létrehozott Félix Gaillard kormány törvénnyel az 5. február 1958-as választásokkal kapcsolatos Algériában, miután a kerettörvény Algériát elfogadott január 31-ig, 1958-as . A eltávolítása az egységes egyetemi során megerősítették a teljhatalmat a de Gaulle kormány által rendeletben n o 58-569 A 3 július 1958-as .
A Belgium megadta a franchise gyarmati alanyok a Kongói decemberéig 1957-es alkalmából Borough Council választások egyes városokban, közös „európai” és az önkormányzatok afrikai», majd tartományi választásokat.
Az Egyesült Királyság gyarmataiban először csak a telepesek számára választott gyűléseket hozott létre, majd fokozatosan bevezette az előbb kinevezett, majd megválasztott, őslakos és nem európai lakosokat képviselő képviselőket ( például kenyai indiánok ). Ezt a modellt követi Hollandia a holland Kelet-Indiában is .
Az Új-Kaledónia (francia tengerentúli közösség), van egy kis választási testületet. Csak a kaledóniai „állampolgároknak” engedi szavazni az új-kaledón intézményekben (kongresszus és kormány). A Nouméa-megállapodás szerint (amelyet 1999 óta alkotmányosítottak az alkotmány XIII. Címe alapján ) csak azok vehetnek részt, akik részt vehettek az 1998-as népszavazáson (a Nouméa-megállapodás népszavazás útján történő szavazás és azok az emberek, akik 1988 óta Új-Kaledóniában tartózkodtak), vagy azok az emberek, akik 1998 után betöltötték a nagykorúságot, rendelkeznek olyan szülővel, aki 1998-ban szavazhatott a Nouméa-megállapodásokra, vagy 1998-ban igazolja a tízéves tartózkodását, vagy a melléklet táblázatában felsorolt személyek (a szavazásból kizárt összes személyt tartalmazó táblázat) Új-Kaledónia különleges választásain, amennyiben azok nem felelnek meg a tízéves tartózkodási feltételeknek) a választás napján tízéves tartózkodást igazol.
Így csak azok a személyek szavazhattak e közösség különleges választásain, akik igazolták a tízéves lakóhelyüket. Azonban a mellékelt táblázatra utaló utolsó kritérium lehetővé tette, hogy az 1998 után érkezett emberek akkor szavazhassanak, ha az egyes választások idején tízéves tartózkodási hellyel rendelkeznek. Kiderült azonban, hogy ez az elemzés nem felelt meg a sziget szeparatistáinak (a megállapodás három aláírójának egyike) elvárásainak, és erről szavaznak.2007. február 27egy alkotmánymódosítást (Constitution Act n o 2007-237 február 23. módosításáról szóló, 2007. 77. cikk az Alkotmány) véglegesen kizárva az emberek az asztalra mellékletében összes szavazati jogot Új-Kaledónia választásokon. Ezért ma a szavazáshoz igazolni kell, hogy 1998-ban tíz évig lakóhellyel rendelkeztek. A mellékletben szereplő bárki, aki nem szerepel tíz egymást követő évben ezen időpont előtt, nem szavazhat a választásokon. Így 2007 óta a választók különleges választás New Caledonia egy kis test fagyott, csúszós mivel azt értelmezi a Alkotmányügyi Tanács 1999-ben (a határozat n o 99-410 a1999. március 15Figyelembe véve, hogy a 188. és 189. cikk együttes rendelkezéseiből az következik, hogy azok a személyek, akik a választás napján megjelennek a 189. cikk I. cikkében említett melléklet táblázatban, és tíz évig állandó lakóhellyel rendelkeznek Új-Kaledóniában, függetlenül attól, hogy Új-Kaledóniában történő letelepedésük dátuma. " ).
Ez a kizárás az úgynevezett „kaledóniai” állampolgárság megszerzésén alapul, és a Nouméa-megállapodásokra hivatkozva csak „1998 óta tízéves tartózkodási hellyel rendelkező embereket” érint .