Gondosan fontolja meg tartalmát és / vagy beszélje meg . Lehetséges nem semleges szakaszok megadása a {{non-neutral section}} használatával , a problémás részek aláhúzása pedig a {{non-neutral passage}} segítségével .
Koszovói háború Zastava fegyvergyár bombázás után.Keltezett |
1998. március 6 - 1999. június 10 ( 1 év, 3 hónap és 4 nap ) |
---|---|
Elhelyezkedés | Jugoszláv Szövetségi Köztársaság |
Eredmény |
A koszovói felszabadító hadsereg és a NATO győzelme. Létrehozása nemzetközi igazgatás Koszovóban . |
Jugoszláv Szövetségi Köztársaság |
NATO Koszovói Felszabadítási Hadsereg |
Slobodan Milošević Momir Bulatović Dragoljub Ojdanić (en) Nebojša Pavković (en) Vlastimir Đorđević Svetozar Marjanović |
Adem Jashari Ahmet Krasniqi Agim Çeku Ramush Haradinaj Hashim Thaci Jakup Krasniqi Bujar Bukoshi Wesley Clark Javier Solana |
114 000 férfi 1270 harckocsi 825 páncélozott 1400 tüzérdarab 240 repülőgép 48 helikopter |
40 000 férfi 50 000 férfi Albániában 1200 repülőgép 30 hajó és tengeralattjáró |
1084 halott |
2 131 halott 2 halott |
Csaták
Kosare
A koszovói háború , az egyik a jugoszláv háborúk , került sor 1998. március 6 nál nél 1999. június 10A terület a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság között a jugoszláv hadsereg a Felszabadító Hadsereg Koszovó (KLA) és NATO (NATO).
A KLA, amelyet az 1990-es évek elején hoztak létre a koszovói albánok szerb üldöztetése ellen, 1995-ben indította el első kampányát, amikor támadásokat indított Koszovóban a szerb rendfenntartók ellen. 1996 júniusában a csoport felelősséget vállalt a koszovói felkelés idején a koszovói rendőrállomások ellen elkövetett szabotázs-cselekményekért. 1997-ben a szervezet nagy mennyiségű fegyvert szerzett Albániából történő fegyvercsempészés útján , egy lázadást követően, amelynek során fegyvereket zsákmányoltak az ország rendőrségéről és az ország hadseregéből. 1998 elején a jugoszláv hatóságok elleni koszovói KLA-támadások fokozták a szerb félkatonai erők és a rendes erők jelenlétét, akik később megtorlási kampányt kezdtek folytatni a KLA szimpatizánsai és politikai ellenfelei ellen; ebben a kampányban 1500–2000 civil és KLA-harcos halt meg.
A diplomáciai megoldás sikertelen kísérletei után a NATO beavatkozott, "humanitárius háborúként" igazolva a koszovói hadjáratot. Ez a koszovói albánok tömeges kiutasítását eredményezte, amikor a jugoszláv erők folytatták a harcot Jugoszlávia légi bombázása során (1999. március – június). 2000-ben a vizsgálatok során minden etnikai hovatartozás közel háromezer áldozatának maradványait találták meg, és 2001-ben az ENSZ Koszovóban székelő Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy "szisztematikus kampányt folytattak, beleértve gyilkosságokat, nemi erőszakokat, gyújtogatás és súlyos bántalmazás ”, de amelyet a jugoszláv csapatok az albán lakosság felszámolása helyett inkább megpróbáltak eltávolítani.
A háború a Kumanovói Szerződéssel ért véget, a jugoszláv és a szerb erők beleegyeztek abba, hogy Koszovóból kivonulnak, hogy utat engedjenek a nemzetközi jelenlétnek. Az UCK nem sokkal később feloszlott, néhány tagja az Preševo-völgyben az UÇPMB- ért harcolt, mások pedig csatlakoztak a Nemzeti Felszabadítási Hadsereghez (NLA) és az Albán Nemzeti Hadsereghez (ANA) a macedón etnikai fegyveres konfliktus során, míg mások kiképezték a koszovói rendőrség. A háború után összeállítottak egy listát, amely szerint a konfliktus két éve alatt több mint 13 500 ember halt meg vagy tűnt el. A jugoszláv és a szerb erők 1,2 milliót 1,45 millió koszovói albán területére kényszerítettek. A háború után mintegy 200 000 szerb, roma és más nem albán menekült el Koszovóból, és a megmaradt civilek közül sokan bántalmazás áldozatai lettek. Szerbia Európában a legtöbb menekültnek és lakóhelyüket elhagyni kényszerültnek ad otthont.
A NATO bombázási kampánya továbbra is ellentmondásos, mert nem sikerült megszerezni az ENSZ Biztonsági Tanácsának jóváhagyását, és mert legalább 488 halálesetet okozott a jugoszláv civilek között, köztük jelentős számú koszovói menekült.
A koszovói két fő közösség (a szerbek és az albánok ) közötti konfliktusok összefüggenek azzal a meggyőződéssel, hogy e régió egyetlen legitim lakója. Ma Koszovó XV . Századi etnikai összetétele sok vita tárgyát képezi, mindkét fél tolmácsolja számára a korabeli dokumentumokat.
Szerbia részéről Koszovót " Szerbia bölcsőjeként" írják le , mintha a XI . És a XV . Század között a politikai központ ( Pristina ), a gazdasági (bányászati Novo Brdo ) és a szellemi ( Peć kolostorai) volt. , Dečani , Gračanica és még sokan mások, akiket az Unesco a világörökség részeként sorol fel ). A "Szerbia bölcsője" kifejezés, amelyet önmagában a XIX . Század óta használnak , félrevezető, mert a VII . Században Boszniában és a jelenlegi Szerbia ( Rascia ) nyugati részén telepített szerbek Koszovóban telepedtek le és Metohija a XI th században.
Sőt, úgy véli, hogy Szerbia Koszovó és Metohija teljesen szláv (és ezért szerb), mielőtt a török hódoltság ( capture Priština a 1454 ), amely 1912-ig tartott szerint ebből a szempontból, az albánok is telepítünk Koszovó után a szerb felkelések török általi leverése ( 1690 és 1737-1739 közötti nagy szerbiai vándorlások ), a Koszovóban maradó szerbeknek vagy meg kell téríteniük, vagy el kell fogadniuk a kmet ( jobbágy ) státuszt az albán jelesekkel . Szerbiában tehát az albánokat külföldinek tekintik, akik az oszmán megszállás előnyeit kihasználva szerb terület egy részének gyarmatosítására használták fel.
Az albánok cáfolják ezt a változatot, mivel úgy vélik, hogy a középkorban a szerbek nem asszimilálták a koszovói albán lakosságot ; az albánok tehát már a törökök megérkezésekor jelen lennének Koszovóban. Sőt, az albánok azt állítják, hogy a szerbek már 1690 előtt kisebbségben voltak.
Magukat az illír népek leszármazottjaiként tartják számon, akik a szlávok érkezése előtt elfoglalták a Görögország és Szlovénia közötti régiót , beleértve a mai Koszovót ( illír nyelven Dardania ). Számos nyelvészeti munka az albán nyelv illír eredetét tekinti a legvalószínűbb tézisnek az albán eredetének magyarázatára. Ezek az elméletek az illír nép és az albán lakosság közötti filiációban érvelnek. Az albánok ezért úgy vélik, hogy katonai megszállás áldozatai voltak, miután a szerbek Koszovóba telepedtek.
Koszovó története, amelyet a szerbek és az albánok látnak, két ellentétes alapító mítoszon alapul.
A XIX . Században Szerbia, újonnan független, Koszovó helyreállítása miatt az egyik fő követelése. Az első kísérlet, az 1877-1878-as orosz-török háború alatt, kudarccal végződött, és új üldözéseket váltott ki a szerbek ellen Koszovóban. 1877 és 1912 között a Koszovóban élő néhány szerb (60 000) otthagyta a szabad Szerbiához való csatlakozást .
Az új népmozgalom után vitathatatlanul az albánok a többség a régióban. Koszovó (nagyobb, mint a jelenlegi régió) akkor egyike volt a négy oszmán közigazgatási részlegnek, amelyek autonómiáját 1877-től a Prizreni Liga igényelte , azzal a céllal, hogy egy nagyobb Albániát hozzon létre , amely autonóm az Oszmán Birodalom keretein belül . Ez a projekt nem látott napvilágot, de az albánok 1912 nyarán, néhány hónappal az első balkáni háború kezdete előtt elérték az autonómia elismerését .
Végül ezt követően Koszovó beépül Szerbia királyságába, annak ellenére, hogy ellenezték az albánok, akik Isa Boletini ( kachak gerilla ) vezetésével 1924- ig lázadni fognak . A 1921 , a koszovói albán elit panaszkodott az erőszakot, és megemlíti a szám 12.000 albánok életét és 20.000 hadifogságba óta 1918 . Szerb oldalon a lakosság súlyos veszteségeket szenvedett az első világháború alatt . Az 1921-es jugoszláv népszámlálás (amelyet a szerbek szerveztek) a 439 000 lakosból (63,7%) 280 000 albán volt Koszovóban.
A háború után a Szerb Királyság ott gyarmatosítási politikát folytatott.
Sok szerb család jön létre Koszovóban, kissé egyensúlyba hozva az egyensúlyt a szerbek és az albánok között.
A második világháború alatt Koszovó a fasiszta Albániához kötődött , olasz fennhatóság alatt . Körülbelül 10 000 szerbet, zsidót és romát ölnek meg, 80 000 és 100 000 között pedig kiűzik Koszovóból.
A háború után Koszovó ismét Jugoszláviához kötődött, mint Szerbia autonóm tartománya . A tartomány autonómiáját az 1960-as és 1974-es alkotmányok fokozták , de nem adták meg a köztársaság státuszt. Valójában az 1974-es alkotmány hat köztársaság és két autonóm régió vagy tartomány, Koszovó és Vajdaság létét írja elő , amelyek kisebb autonómiával rendelkeznek. Az albánok többször ( 1970-ben és 1981-ben ) teljes köztársaság státuszt követeltek. Az 1948-as és az 1971- es népszámlálás között a szerbek és az albánok közötti megoszlás stabil maradt: körülbelül 69% albán és 26% szerb. Az 1970-es évektől az albánok még nagyobb többségbe kerültek , köszönhetően a tartomány autonómiájának és az albánok státusának az igazgatás minden területén, főleg néhány szerb és montenegrói távozásnak köszönhetően . A szerbek, akik nagyon kisebbséggé váltak, és féltek, hogy Szerbiával bármilyen kapcsolatot véglegesen megszakítanak, tiltakoznak a tartomány autonómiája ellen.
Márciusban 1989-es , Slobodan Milošević drasztikusan csökkent autonómiáját Koszovó státuszát, azáltal, hogy megváltoztatja a szerb alkotmányt , ami újból közvetlen beadása a tartomány Szerbia. Ezután az albánok fellázadnak Koszovó autonómiájának megszüntetése ellen, először békésen Ibrahim Rugova vezetésével , majd erőszakosan a passzív ellenállás politikájának hatástalansága miatt. Ugyanebben az időszakban a horvátországi (1991–1995) és a boszniai (1992–1995) háborúk felgyorsították Jugoszlávia felbomlásának folyamatát. A NATO 1999-es beavatkozása során Koszovóban becslések szerint 1600 000 albán élt, szemben a 220 000 szerbgel.
Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1199. állásfoglalását követően a NATO kezdeményezi az 1199. határozat 16. és 17. cikkének ellenére. Ezek a cikkek kifejezik a Tanács biztonság iránti akaratát, hogy fenntartsa a helyzet ellenőrzését. De vannak különbségek, az orosz fél bejelentette, hogy megvétózni szándékozik egy új határozatot, amely érvényesíti a szerb fél elleni beavatkozást. Ez a szakasz a hatályos kerül bemutatásra, mint a győzelem a neokonzervatívok által Robert Kagan .
Néhány elemző azt mondta, hogy ez a háború az ENSZ rendszerét "várakozásba helyezte", mivel az ENSZ megbízása nélkül indult.
A konfliktus 1996-ban kezdődött a Koszovói Felszabadítási Hadsereg (röviden KLA) létrehozásával, amely forradalmi kampányt indított a szerb vezetők, rendőrök és határőrök , valamint a rezsimmel együttműködő albánok meggyilkolásával . Ezután a szerbek szigorú rendőri és katonai ellenintézkedéseket tettek. Bejött a fordulópont 1997 március, amikor Albánia kormánya összeomlott a Ponzi-sémákon alapuló pénzügyi buborékok kirobbanása nyomán . Az arzenálokat kifosztották, és ezek a fegyverek változatlanul nagy számban Koszovóba kerültek, ahol a kialakulóban lévő KLA valóságos szabadságharcot folytatott a szerb hatóságok ellen.
A nemzetközi közösség 1998-ban reagált a válságra, létrehozva egy "kapcsolattartó csoportot", amely Németországból , az Egyesült Államokból , Franciaországból , az Egyesült Királyságból és Oroszországból áll, és akik végső diplomáciai erőfeszítéseket tettek 1999 februárjában a rambouilleti konferencia során a mészárlások állításai után, miközben az interkommunális az erőszak fokozódott.
A Human Rights Watch becslése szerint a szerb erők 862 979 koszovói albánot űztek ki Macedóniába és Albániába, és további több százezer belső menekült volt; összesen Koszovó teljes lakosságának több mint 80% -át (vagy a koszovói albánok 90% -át) elűzték otthonából. A Koszovóban végrehajtott nagyszabású etnikai tisztítási tervről szóló pletykák (úgynevezett Patkóterv , amelyet a német védelmi minisztérium dolgozott ki) terjedtek a nyugati médiában. Ezekről a pletykákról később kiderült, hogy megalapozatlanok, bár ezek voltak a NATO katonai beavatkozásának eredete. A balkáni szakemberek, Jean-Arnault Dérens és Laurent Geslin a tervet "a nyugati hadseregek által terjesztett álhírek archetípusaként írják le, amelyeket az összes nagyobb európai újság felvett".
A rambouilleti tárgyalások során Slobodan Milošević szerb elnök elfogadja a nemzetközi megfigyelők kiküldését az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetből (EBESZ) és az Európai Közösségből , de megtagadja a NATO küldötteit, akiknek a pártatlanságát cáfolja. Ez az elutasítás arra késztette a NATO-t, hogy beavatkozjon azáltal, hogy az Allied Force művelet nevű légi bombázási kampányt hajtotta végre . A General Wesley Clark irányította a műveleteket a Főparancsnokságán Szövetséges Erők Európai , amely akkor kezdődött 1999. március 24. Ezeket 3 vagy 4 napig tartó szimbolikus bombázásokra kellett volna korlátozni, hogy Belgrád visszatérjen a tárgyalóasztalhoz, amint az a bosznia-hercegovinai háború befejezéséhez vezetett, de ezek a robbantások végül 78 napig tartottak.
A 78 napos műveletek során 58 574 légi küldetés okozta két amerikai harci repülőgép (egy F-117 és egy F-16 ) elvesztését , több mint 800 föld-levegő rakétát lőtt a szerb DCA . Vannak 4397 anti-radar SEAD küldetések .
A helyszínen a NATO-országok több különleges erője lopakodva működött, a Különleges Légiszolgálat egyik tagját megölték. A NATO szárazföldi egységei Macedóniában összpontosultak, míg az amerikai hadsereg brigádja - nehezen - Albániába települt ; Mivel nem vettek részt a harcokban, a harc végén a jövőbeli Koszovói Erők (KFOR) élcsapatává válnak . A háború vallási dimenziót is kap azzal, hogy tucatnyi templomot pusztított el a KLA és több mecsetet a szerb hadsereg.
Információs háború zajlott az ütköző felek között. A NATO-erők megőrizték az internetes infrastruktúrát a volt Jugoszláviában, miközben megpróbálták semlegesíteni a szerb médiát, mert „az internethez való szabad és nyílt hozzáférés csak a szerb népet segítheti abban, hogy megismerje az igazságot Afrikában. A Milošević-féle atrocitásokról”. rezsim. Az RTS szerb televízió helyiségeit "véletlenül" bombázza a NATO, a1999. április 23, tizenhat ember halálát okozva.
Ezek a sztrájkok, ami tartott több mint 70 nap, úgy tűnt, hogy vezet zsákutcába, amíg a megállapodás megkötése közötti Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és a különleges követei az Európai Unió , a finn elnök , Martti Ahtisaari , és Oroszország, l volt miniszterelnök Csernomirdin Viktor , a 1999. június 3. Azért jöttek, hogy bemutassák a G8 követelését a miloševići koszovói konfliktus befejezésére. A tűzszünetet a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság elfogadja 1999. június 9 és fejezze be a koszovói háborút.
A 1999. június 10A sztrájkok megáll, és a szerb erők kezdenek, hogy visszavonja a koszovói fektetett a nemzetközi erő által megbízott ENSZ , a KFOR keretében a művelet együttes Guardian és alá az adminisztráció a Interim Mission. ENSZ koszovói alatt Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozata .
2000 júniusában a Vöröskereszt becslései szerint 3368 civil (2500 albán, 400 szerb és 100 roma) volt még eltűnt, körülbelül egy évvel a konfliktus vége után.
A 2008 , a közös tanulmánya szerint a Center for humanitárius jog (en) ( Fond za Humanitarno Pravo ), egy civil szervezet Szerbia és Montenegró Nemzetközi Bizottság az eltűnt személyek, valamint Szerbia Eltűnt Személyek Bizottság létrehozta a 13.472 az időszakban megölt áldozatok neve1998. január nál nél 2000. december. A lista tartalmazza az áldozatok utó- és vezetéknevét, születési dátumát, polgári vagy katonai képesítésüket, valamint a halál helyét és idejét. 9260 albán áldozat, 2 488 szerb áldozat, valamint 1254 olyan áldozat él, akiknek állampolgársága nincs megállapítva.
A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság becslése szerint 1200–5700 polgári áldozatot értek el a NATO bombázásai. A NATO főtitkára , Lord Robertson , írta a háború után, hogy az áldozatok száma soha nem ismert pontosan, de megadja a számok a civil szervezetek a Human Rights Watch , mint egy ésszerű becslést. A Human Rights Watch jelentése 488-527 szerb polgári áldozatot számlál 90 különálló eseményben, a legnagyobb 87 civil halála volt egy katonai célpont felrobbantásában Korišában, amelyet a szerb erők állítólag civilek szálltak meg.
Egy magas rangú NATO-tiszt vallomása szerint a Szövetség polgári áldozatokat álcázott: „A baklövésekre meglehetősen hatékony taktikánk volt. A vélemények zsibbadására azt mondtuk, hogy vizsgálatot folytatunk, többféle hipotézis létezik. Csak két hét múlva tártuk fel az igazságot, amikor az már senkit sem érdekelt. Vélemény, bevált, mint a többi ”.
Az amerikai külügyminisztérium 10 000 áldozatot használt fel a jugoszláviai beavatkozás igazolására.
Az ICTY megbízásából statisztikai szakértők az áldozatok teljes számát 10 000-re becsülték. Eric Fruits, a Portlandi Egyetem professzora ellenzi ezt a becslést, amelyet szerinte hamis adatokon alapul .
Ban ben 2000. augusztus, az ICTY bejelenti, hogy 2788 holttestet exhumált Koszovóban anélkül, hogy kommentálta volna a háborús bűnök áldozatainak ezen áldozatok számát. A KFOR bejelentette, hogy az 1999-ig talált 2150 holttest közül körülbelül 850-et vélhetően háborús bűncselekmények áldozatainak.
Hivatalos jelentések szerint a háború nem okozott veszteségeket a NATO-csapatok között a katonai műveletek során. Azonban egy amerikai AH-64 Apache balesete Albániában két NATO-katona, David Gibbs és Kevin L. Reichert halálát okozta. Állítólag Jugoszláviában meggyilkolták a Különleges Légiszolgálat egyik tagját .
A NATO nem készített hivatalos becslést a katonai áldozatok számáról. Jugoszlávia a katonai áldozatok számát 462 katonára, valamint 299 sebesültre becsülte a NATO robbantásai során.
Egyes jelentések a KLA-n belül 1000 katonai áldozat számát adják meg. A koszovói felszabadító hadsereg katonai veszteségeit azonban nehéz megbecsülni, mert nehéz megismerni, ki volt KLA harcos és ki nem. A szerb hadsereg bármely fegyveres albánt a KLA tagjának tekintette, így az albánok által civilnek számított áldozatot katonának számíthatták a szerbek.
A NATO 15 tonna kimerített uránlőszert használt fel a szerbiai bombázások során. Egy jelentés megállapította, hogy az ilyen lőszerek használata drámai mértékben megnövelte a leukémiát Koszovóban és a szomszédos régiókban.
Az Európa Tanács svájci parlamenti képviselője, Dick Marty 2010-es vizsgálati jelentéséből kiderült, hogy a háború alatt a KLA szerb foglyoktól elvett szervekkel folytatott kereskedelmet szervezte . A foglyokat Albániába vitték, ahol meggyilkolták őket, mielőtt szerveiket, főleg veséiket eltávolították és külföldi magánklinikáknak eladták.
A háború végén az UCK albán gerillái visszaéléseket folytattak Koszovó szerb és roma lakossága, valamint az ellenük ellen fellépő albán ellenzék tagjai ellen. Az Európai Unió 2011-ben bizottságot hozott létre az ügy kivizsgálására. 2014 júliusában Clint Williamson (in) ügyész Brüsszelben megerősítette, hogy a koszovói szerb és roma kisebbségek a tervezett etnikai tisztítási folyamat áldozatai, beleértve a gyilkosságokat, emberrablásokat, szexuális erőszakot és deportálásokat.
Az április végén 2001-ben , a háborús bűncselekmények éppen kezdett kell vizsgálni, és abban az időben a jugoszláv néphadsereg volt vád 183 katona és vádolt 62 másik számukra., Anélkül azonban, többek között ezek a vizsgálatok a különleges rendőri erők vagy a szerb félkatonai erők .
A tekintélyelvűsége mellett a nacionalista beszédeiben ígért összes terület elvesztése miatt a szerb lakosság Milošević ellen szavaz, és elveszíti az elnökválasztást.2000. szeptember ; napján tartóztatták le 2001. március 31a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék előtt kell bíróság elé állítani , de a per 2006 vége előtt meghalt .
A koszovói katonai műveletek pénzügyi költségei (a konfliktus előtti és utáni időkkel együtt) az Egyesült Államok számára az 1999-es pénzügyi évben 3,260 milliárd dollár, a 2000-es pénzügyi évben pedig 1,909 milliárd dollár volt.
A háború vége óta csaknem 200 000 szerb, cigány és nem albán kényszerült száműzetésre Koszovón kívül.
A 2008. február 17, Koszovó egyoldalúan hirdeti függetlenségét Szerbiától. Koszovót 76 állam ismeri el, beleértve az Egyesült Államokat és az Európai Unió 22 országát (2007 - től) 2011. június 18).
A NATO beavatkozása és a háború mögött meghúzódó tényleges motivációk sok vita tárgyát képezik. Az Európában , az szuverenisták , a szélsőjobb és a kommunisták elutasítja a háborút.
A NATO közvéleménye kezdetben elsöprően támogatta a tranzakciót, bár a konfliktus váratlan hossza és a bombázás egyre növekvő kritikája nyomán fokozatos fordulat indul, akár jugoszláv médiában, akár nem kormányzati szervezetek egyes jelentéseiben ( lásd például a Human Rights Watch ).
Vlagyimir Volkoff író a Désinformation, flagrante delicto- ban elítéli a dezinformáció mechanizmusait, amelyek állítása szerint megtalálják e katonai művelet bizonyos jellemzőit.
Egyes baloldali alakok tiltakoznak az igazságos háború doktrínájába való visszatérés ellen , és propagandával vádolják a nyugati médiát. Noam Chomsky például Dominate the World vagy Save the Planet című könyvében azt állítja, hogy a szerb mészárlásokat a NATO sztrájkjai okozták, a korábbi veszteségek nagy részét a KLA kezei , terrorista csoportnak vádolják. meggyilkolt több ezer szerb, valamint albán embert.
A havi Le Monde diplomatique, amely 2004 - ben jelent meg2000. márciusegy dosszié Koszovóról, amely nagyon kritikus a NATO beavatkozása kapcsán, és hangsúlyozza különösen a média szerepét az alaptalan pletykák terjesztésében, valamint azt, hogy szerinte a nyugati országok megtagadják bármilyen diplomáciai megoldást. Hasonlóképpen egyes szakértők azt mondták, hogy a nyugati újságok széles körben ismertették a NATO ezzel a háborúval kapcsolatos diskurzusát.
L'opinion, ça se travail (2000) című könyvükben Serge Halimi , Dominique Vidal és Henri Maler elítéli a nyugati média propagandáját a NATO fegyveres Koszovó-intervenciója mellett. Különösen megjegyzik az egyik médiában megjelenő megalapozatlan népirtásról és az etnikai tisztogatásokról szóló pletykákat (valamint a nyilvános bocsánatkérések szinte általános hiányát, miután a híreszteléseket elutasították), az utóbbiak jóindulatát a háború által elkövetett A NATO, vagy akár a NATO beavatkozását kritizáló személyiségek szisztematikus társulása a szerb kormány szövetségeseivel.
A projekt az olajvezeték AMBO (in) származó Burgas Bulgária fekete-tengeri in Vlora Albániában az Adrián keresztül Macedónia általuk bemutatott fontos rejtett motivációja ezt a konfliktust. Még mindig nem épült 2020-ban, miközben Oroszország, a Nyugat, Törökország és Kína számos balkáni olaj- és gázvezeték-projektet támogat. Ez például a tézis, amelyet Michel Collon támogatott a Monopoly - NATO a világ meghódításáért című könyvében . A koszovói Bondsteel tábor építése néha előrehaladott, hogy ezt az elméletet alátámassza. Meg kell azonban jegyezni, hogy Michel Collon médiaszemélyiség, aki írói, valamint a YouTube-on található antiszemita dezinformációs videók konspiratív irányultsága miatt gyakran ragaszkodik hozzá.
A Liberation című újság kritizálta a nyugati katonák hozzáállását, akik közönyösen figyelték a koszovói albánok által Koszovó nagyvárosaiban elkövetett cigány negyedek pusztítását.
A koszovói háborút annak következményei miatt is kritizálták: Koszovó, amely Bill Clinton érveivel ellentétben "nem többnemzetiségű és nem is pacifikált", egy olyan ország, amely a "nem albánoktól" való etnikai megtisztítást látja a törvény megsértésében - nemzetközi és a "maffia klánok" által elfoglalt hatalom.