A kiáltvány olyan írásos és nyilvános nyilatkozat , amely által egy kormány , egy személy, egy politikai párt vagy egy művészeti mozgalom cselekvési programot vagy álláspontot határoz meg, leggyakrabban politikai vagy esztétikai szempontból.
A XIX -én században, a használata a kiáltvány épült a munkásmozgalom , amelyek alkalmazták ezt a fajta politikai beavatkozás és az irodalom különböző időpontokban, különösen a Kommunista Kiáltvány 1848 Bizonyos áramlatok modern művészeti Azt is használják, bár csak a Marinetti által Kiáltvány a futurizmus , hogy ez a használat vált híressé, csakúgy, mint Émile Zola levele az elnöknek az J'accuse vonatkozó Dreyfus-ügy .
A latin Manifestus- tól kezdve a "manifeszt" szó első előfordulását a francia nyelvben a XII . Század tanúsítja a teológia nyelvén , ahol ez Isten vagy akaratának megnyilvánulását jelenti . Ebből származna az a két jelentés, amelyet a modern francia nyelven vett: egyrészt a korábban megjelölt értelemben, másrészt a kereskedelmi területen, hogy kijelöljön egy általánosan a vámhatóság számára készített dokumentumot , amely összefoglalja az összes a kirakodás előtt (1362-től) külföldre kerülő vagy onnan érkező hajó vagy repülőgép alkotó elemei, beleértve a rakományt is.
A "nyilvános nyilatkozat" értelmében eredetileg egy nyilvános helyen megjelenített szövegre hivatkozott, hogy szándékát, programját ismertesse a közösséggel. Ebben az értelemben valószínűleg az olasz kiáltványból származik , és 1575 körül franciául igazolja. Ez akkor többé-kevésbé a "nyilatkozat" szinonimája. »Kétértelműség uralkodott a következő két évszázadban a szó jelentésének tulajdonításában, különös tekintettel a kibocsátó személyére: ez lehet a legitim hatalomból fakadó szöveg, vagy pedig egy párt nyilatkozata vagy frakció. Ez utóbbi értelemben bizonyos szemantikai ingadozások lehetnek a kiáltvány és a petíció között : még akkor is, ha az utóbbi állítólag egy alkotmányos hatóságnak szánt kollektív szöveget jelöl, miközben a kiáltvány címzettjét nehéz megtalálni (kivéve az általános Jean-François Sirinelli történész megjegyzi, hogy a gyakorlatban "a különbség néha csekély a csoportos szövegek e két kategóriája között. "
A XVII . Század elején a "manifeszt" kifejezés olyan nyilvános kijelentéseket kezd megjelölni, amelyek nemcsak fejedelmek vagy urak tényei, hanem szerzőik magánszemélyek is lehetnek. A következő két évszázad során ezek elég sokak lesznek ahhoz, hogy az eredeti jelentés háttérbe szoruljon.
A végén a XVIII -én században a kifejezést széles körben használják a szóvivője, mi lesz a munkásmozgalom , beleértve a Kiáltvány Eredmény 1796 ( Conspiracy of Eredmény a Babeuf ), vagy politikai kiáltvány és Szociális békés demokrácia által Victor considérant (1843). Erre az a hagyomány, hogy a szöveg a Kommunista Szövetség által írt Karl Marx és Friedrich Engels , a Kiáltvány a kommunista párt 1848 utal .
Egyes politikai pártok a Franciaország továbbra is közzéteszi manifesztumokban. Az utolsó felsorolt a Marine Le Pen és Jordan Bardella által hétfőn nyilvánosságra hozott Nemzeti Tüntetés "Kiáltványa a nemzetek Európájáért".2019. június 3, 5000 példányban nyomtatva.
Az irodalmi téren, az egyik első szövegek volna minősíteni a „Kiáltvány” a védelmi és illusztráció a francia nyelv által Joachim Du Bellay . Az utólagos minősítés, mivel csak 1828-ban jelent meg, Sainte-Beuve írta . Ennek a neologizmusnak a Sainte-Beuve általi használata azonban valószínűleg visszhangozza a kifejezés közelmúltbeli megjelenését az esztétikai téren, mivel négy évvel korábban megjelent a Manifeste de la Muse française . De ha a gyakorlatban nyilvánvalóan fennáll a művészek és írók, a kifejezés maga ritka, amíg használják Marinetti az ő Futurista manifesztumokban a korai XX th század (bár már 1886-ban, a Manifeste du symbolisme által Jean Moreas ), hamarosan követte által Tristan Tzara és a DaDa kiáltványok .
A kiáltvány kifejezést esszékben használják annak a perspektívának vagy politikai dimenziónak a megerősítésére, amelyet át szeretnénk adni egy reflexiónak. Például, tudjuk idézni a GNU Manifesto szerint Richard Stallman 1985-ben, a Hacker kiáltványát a Loyd Blankenship 1986 vagy Cluetrain Manifesto Rick Levine, Christopher Locke, Doc Searls és David Weinberger 1999.
A szöveges adatok elemzése manifesztumokban kidolgozott politológia a korszakalkotó projekt kezdődött 1979-ben, a Manifesto Research Group által vezetett Ian Budge ( University of Essex ), és zajlik a European Consortium for politikai kutatás . A NICT -k segítségével a kollektíva először a politikai pártok (vagy választási platformok , politikai programok stb.) Manifesztumait elemezte , amelyeket a második világháború után 19 demokráciában ( főleg Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban ) tettek közzé . pártok 25 demokráciában. A projekt azóta komparatív manifeszt projektnek nevezik át , különféle intézmények bevonásával, beleértve a berlini Társadalomtudományi Kutatóközpontot (in) , és kiterjed az OECD összes országára és más országokra (legalább 529 országra és 781 félre, amelyet jelenleg figyelembe vesznek). Az adatok egységesítésével ez az elemzési módszer különösen a programok közötti összehasonlítási lehetőségek növelését teszi lehetővé.
Ez utóbbiak körülbelül ötven kategóriába sorolhatók: például antiimperializmus ; a szabadsággal és az emberi jogokkal kapcsolatos kategóriák ; azokat, amelyek a rendszerváltás (például a hangsúly a „state reform ”, stb); gazdasági kategóriák ( államosítások stb.); a szociális védelemmel és az életminőséggel kapcsolatos kategóriák ( környezet stb.); társadalmi kategóriák ( multikulturalizmus , társadalmi vagy etnikai kisebbségek stb.). A kvantitatív elemzés már lehetővé teszi az egyes felek által e különféle témákra helyezett hangsúlyok értékelését. Ezekből a kategóriákból a kutatók megkísérelték osztályozni a bal-jobb tengely mentén a pozíciókat a felek ideológiai helyzetének meghatározása érdekében .
Például a „ kapitalizmus szabályozása ” , a „ gazdasági tervezés ” , a „ protekcionizmus ” , az „ államosítás ” , a „ dekolonizáció ” , a „ béke ” és az „ internacionalizmus ” , a „ demokrácia ” és a „ védelem ” kategóriákat baloldali álláspontnak tekintették. társadalmi " , " oktatás " és " munkásmozgalom " vagy " unionizmus " . Helyes kategóriáknak tekintették őket: " szabad vállalkozás " , "ösztönzők" , "gazdasági ortodoxia" és "hatékonyság" , a "divat nemzeti életének" védelme , " alkotmányosság " , " a kormány tekintélye " , " hagyományos erkölcs " , "védelem" a hadsereg " , és végül a szabadság és az emberi jogok .
Ez a felosztás, amelyet Kim és Fording (1998) használ, természetesen megkérdőjelezhető. De feltéve, hogy az eredetileg a politikai platformok kategorizálására használt kategóriákat nem kérdőjelezik meg, bármilyen más felosztás megengedhető. A program legfőbb gyengesége úttörő jellegéből fakad: mivel évtizedek óta alig volt versenytársa, sok kutató támaszkodott ezekre az adatokra és a kezdeti kategorizálási módra, amelyet a program tervezői választottak elemzések elvégzésére. különféle nemzetközi politológiai folyóiratokban.