ELECTRE egy játék két aktusok által Jean Giraudoux , végre először a 1937. május 13meg a Athénée színházban, rendező Louis Jouvet , jelmezekkel által tervezett Dimitri Bouchène .
Agamemnon , a királyok királya feláldozta lányát, Iphigéniát az isteneknek. Felesége, Clytemnestra , szerelmének, Aegisthusnak a segítségével, meggyilkolja a trójai háborúból való visszatérését követően . Orestes , a fiút száműzik. Marad Electra, a második lánya: "Nem csinál semmit, nem mond semmit. De ott van ” . Szintén Aegisthus azt akarja, hogy vegye feleségül a palota kertészével, hogy elterelje "Theocathocles családját, ami valószínűleg egy napon szerencsétlen fényt vet az Atrides családjára" .
Epic Passage az Odyssey of Homer , majd megtette a formáját tragédia a kezdetektől azt Aiszkhülosz , Szophoklész és Euripidész a V th században, a Electra a Giraudoux jelenik átírta az újraírás egy mítosz. Számos anakronisztikus módosítással, nevezetesen a polgári pár szerepével, mint a tragikus pár burleszkes délibábjával, az Électre a tragédia időtlenségének számos bizonyítéka . 1937-ben írták, valóban „polgári tragédia” lenne, maga Jean Giraudoux szerint .
Agamemnon tragikus halála után, a Trojából visszatérve meggyilkolt argosi király, Electra, a lánya és Clytemnestra királynő lánya keresi a tettest, miközben megmagyarázhatatlan gyűlöletet érez az anyja iránt. Az érkezés Orestes, testvére száműzött, mivel a rejtélyes gyilkosság és a vallomások házasságtörés tett a felesége az elnök a szenátus neki, segít Electra benne quest ami végső soron neki, hogy a tárgy a átok lógó a családja felett. A névadó karakter irányítja testvérét és érvényesíti magát, valóban ő a főszereplő.
Sophokles , Aiszkhülosz és Euripidész tragédiáival ellentétben, ahol Electra kezdettől fogva ismeri az anyja házasságtörését és Agamemnon meggyilkolását, itt a második cselekmény során napvilágra hozza ezeket a bűncselekményeket, amelyeket Aegisthus és Clytemnestra titkolt. - Megmutatom egy fiatal lány küzdelmét egy hatalmas bűncselekmény feltárása érdekében. Ez, ha úgy tetszik, egy detektív darab” ( CJG , n o 19 o. 217).
Először is mély gyűlölet és meggyőző ok nélkül az anyja iránt, amelyet egy húszéves tényről szóló veszekedés mutat be. (1. felvonás, 4. jelenet). A testvérével töltött éjszaka után, ahol Electra álmában látja apja holttestét, és megérti, hogy halála nem történhetett véletlenül, valamint Agathe és szeretője közötti vita (2. felvonás, 2. jelenet), a hősnő biztosra vette, hogy anyja megölte Agamemnont, és hogy van szeretője. De még mindig nem tudja személyazonosságát, amely a bűncselekmény motívumát szolgáltatná neki: "De a szeretője neve mindent megvilágít, mindent elmond nekünk, nem?" » (2. felvonás, 5. jelenet). Amikor Agatha bevallja férjének, aki tudja, hogy megcsalták, hogy egyik szeretője Aegisthus, Clytemnestra összezavarodik a "Hazug!" Kiáltással . » (2. felvonás, 7. jelenet).
A bűncselekmény fokozatos felfedezésének igazolásához a dramaturgnak számos módosítást kellett végrehajtania a jelmagyarázat részleteiben, ami nem mindig győzte meg a kritikákat, akik az elfogadhatósággal és a hagyományokkal foglalkoztak: „A palotában élve annyira várt, hogy mindent kitaláljon. ? " (R. Kemp, drámai olvasmányok , 211. o. ).
Amit a koldus előre látott az 1. felvonásban, vagyis Aegisthusban a király alakjának megtestesülése, az a második felvonásban valósul meg. Ez "az Argos fölötti dombon" megkapja a felsőbb hatalmaktól ennek a városnak a teljes és igaz látását, valamint magát a várost és mindazt, ami azt alkotja. Ez az ajándék egy "új embert, az élvezetkeresőt, az élősködőt, a megtévesztőt" új emberré teszi, aki tudatában van ezeknek a bűncselekményeknek, de aki már nem felelne értük, mert a koldus szerint a "koronázás mindent megtisztít". Ez természetesen nincs Electra véleménye szerint, aki kritizálja "az istenek képmutatását, rosszindulatukat". Valójában a tettes elítélésének feladata nehezebb, mert ez megtisztelővé válik. Ez az ember kész eleget tenni Electra igazságának, de miután megmentette ezt a várost, most annyira törődik vele.
Erkölcsi dilemma merül fel: meg kell-e engedni, hogy Aegisthus megmentse városát a korintusiaktól azáltal, hogy hagyja, hogy király legyen (sőt, a hadsereg állítja, hogy élén áll), vagy meg kell akadályozni, mert a hazát nem tudták véres kezek vezetni?
Ahhoz azonban, hogy királlyá válhasson, szükséges, hogy Aegisthus feleségül vegye Clytemnestert, amelyet Electra nem hajlandó megtenni, mert ez a házasságtörés legitimációja és jutalom lesz az általuk elkövetett bűncselekményekért;
Háború a korintusiakkalA második felvonásban megtudhatjuk, hogy Argost a korintusiak meglepetésszerű inváziója fenyegeti . Ezt a valószínűtlen epizódot Giraudoux találta ki, hogy sürgőssé tegye a darab végét.
A koldus, az isten és a kórus keverékeTeljesen új karakter az előző darabokhoz képest, semmit sem tudni róla, de van egy pletyka, hogy isten. Aegisthus kétségei között és annak érdekében, hogy ne sértse meg őket, beengedi a palota udvarára. Így az egész darabon jelen van. Rávilágít vagy megjegyzéseket fűz az akcióhoz, valamint olyan eltéréseket, amelyek néha értelmtelennek tűnnek. Ezért az ősi kórus szerepét is betölti, hiányzik a modern tragédiáktól.
A Kertész, a szántó átértelmezése Euripides általEz a karakter felidézi a parasztot, akivel Electra feleségül vette Euripidész játékát. Giraudoux darabjában Égisthus elrendelte, hogy vegye feleségül Electrát, és a kiállítás jelenete az esküvő estéjén zajlik. Valójában a régens az Atride családjától eltérő családra akarja terelni Electra átkát, összekapcsolva azt az Kertészével, az elnök távoli unokatestvérével és Agathe-val. De a Kertészt gyorsan kivonja az akcióból az idegen, a valóságban Orestes, aki megérteti vele, hogy nincs itt hova feleségül vennie Electrát. A két cselekedet között a kertész, a fikció és a valóság között, mert ez a szünet, közvetlenül a nézőnek címzett siratást fog kiejteni. Tudja, hogy a helye nem volt azok között a hatalmasok között, de Aegisthus parancsa reményt adott számára, hogy lebontsa az akadályokat. Electra iránti szeretete nagyon csalódott, de a remény üzenetét mégis átadja az általa kifejtett mottóval: "Öröm és szeretet". Giraudoux ezt a pillanatot használja arra, hogy elmondja gondolatait a tragédiáról.
Az elnök burleszk-párja és AgatheEz a két meglehetősen normális karakter egyáltalán nem felel meg a tragikus karakterek kánonjainak. A burzsoáziát képviselve cselekedeteikkel vidámságot hoznak. A felszarvazott férj és a több szeretőt felvevő fiatal feleség témája a vígjáték közhelye. Agathe az, aki az egyik szeretőjének (Aegisthus) nevének felfedése férjének lehetővé teszi Electra számára, hogy megértse a teljes igazságot.
A szoba alakításaEz a darab két felvonásban és egy szünetben eredeti az időbeli felosztása alapján. Giraudoux, az időegység szabályának szinte parodisztikus tiszteletben tartásával , az akciót egy este és egy éjszaka alatt hajtotta végre.
Az incesztus témájaAz Electra és Orestes közötti incesztív szerelem témája közös az Electra huszadik századi történetének több változatában, beleértve a Les Mouches de Sartre-t is. Lehet, hogy ihlette André Gide Oidipusz .
2. Értesítés az Electráról a teljes színházban , Jean Giraudoux, Le livre de poche, Modern Classics kiadások.