A tiszta energia vagy a zöld energia olyan primer energiaforrás, amely viszonylag kis mennyiségű szennyező anyagot termel, amikor végső energiává alakul, majd ilyenként felhasználja. A tiszta energia fogalma különbözik a megújuló energia fogalmától : az energiáról azt mondják, hogy megújuló, ha helyreállítják, függetlenül a keletkező szennyezéstől vagy hulladéktól; fordítva, az a tény, hogy az energia tiszta, nem jelenti azt, hogy a végtelenségig rendelkezésre áll.
Minden energiaforrás életciklusa során termel hulladékot , ha csak a gyártási és az építési szakaszban . Néhány közvetett hatással van a környezetre is, például gátak , amelyek biomasszája lebomlik, és metánt , hatalmas üvegházhatást okozó gáz keletkezik . A „tiszta” energia fogalma tehát relatív.
Hat ország (Japán, az Egyesült Államok, Németország, a Koreai Köztársaság, az Egyesült Királyság és Franciaország) felelős az ezen a területen benyújtott szabadalmak 80% -áért.
A következő energiaforrásokat általában „tiszta energiának” nevezik, bár mindegyik vita és vita tárgyát képezi :
Idézhetünk még:
Az energiamegtakarítás révén az energiahatékonyság és az energiatakarékosság , a szennyezés csökkentése a forrása ezeknek a folyamatoknak. Valójában a mondás szerint "az egyetlen tiszta energia az, amelyet nem állít elő" .
A szél- és napenergia-termelés az éghajlattól (szél, felhőzet) és az időjárástól (napszak és évszak) függ, így termelése változó és középtávon kiszámíthatatlan. Ennek az időszakosságnak a kompenzálásához további szabályozható termelési eszközökre van szükség, leggyakrabban hőerőművek (gáz vagy szén), hidroelektromos gátak vagy kisebb mértékben atomerőművek formájában (ezért a terhelés figyelése kevésbé reagens). Például Németország annak ellenére, hogy a megújuló energiatermelés 2018-ban meghaladta a 40% -ot, szemben a 2019-es franciaországi 20% -kal, villamosenergia-összetétele több mint hatszor több CO 2 -kibocsátást eredményezmint Franciaország, amely nukleáris flottájának köszönhetően jórészt szén-dioxid-mentes . Ennek a megszakításnak a szennyvíztisztító telepekkel való kezelése nem általánosítható megoldás, mert telepítésük az ország földrajzától függ. A tárolás más eszközei is napvilágot láthatnak: az áram átalakítása gázzá (P2G), majd G2P-vé, vagy akkumulátoros elemekké , de ezek az eszközök önmagukban sem mentesek a környezetre és az éghajlatra .
Ezenkívül a leggyakrabban decentralizált termelőeszközök, a szélturbinák és a napelemek sűrűbb és összetettebb elektromos hálózatot igényelnek , következésképpen nagyfeszültségű vezetékek és további elektromos berendezések kiépítése szükséges.
A biomassza mint megújuló energia, tiszta energia vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia vita tárgyát képezi. A levelet aláírta 2021-ben a 500 tudós figyelmeztet az azzal való visszaélést, mint alternatív energia széntüzelésű erőművek , amely kockázatot jelent az éghajlat és a biológiai sokféleség .
Az atomenergia „tiszta energia” státusza vita tárgyát képezi, csakúgy, mint a nap- és szélenergia. Az atomenergia az egyik legtisztább energia az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása szempontjából. Figyelembe véve a teljes energiatermelési folyamatot ( urán kitermelése , dúsítása , erőművek építése és leszerelése, valamint hulladékkezelés), az atomenergia hatása összehasonlítható a szélenergia hatásával és négyszer kisebb, mint a napenergia hatása . A Greenpeace szerint az atomenergia elkerüli a CO 2 -kibocsátás 2,5% -átglobálisan akár a légitársaság , akár a digitális szektor kétszerese .
Az atomenergia hulladékot termel, amelynek 96% -a újrafeldolgozható MOX üzemanyaggá és újrafeldolgozott urángá . A fennmaradó 4% kisebb aktinidokból és hasadótermékekből áll , amelyek nagyon radioaktívak, de nagyon kis mennyiségben. Semlegesítik, izolálják és tárolják őket, ezért nem szennyezik a stricto sensu-t . Ezenkívül vannak olyan fejlett módszerek ennek a hulladéknak az ellenőrzésére, például a geológiai temetkezés .
Végül, a reaktorok EPR alatt áll, és reaktorba 4 -én generációs lesz kevesebb hulladékot termelnek, mint a jelenlegi reaktorok.