9 -én  Army (Franciaország)

9 -én Army
Teremtés 1914. augusztus 29. - október 5.,
július 6. - 1918. augusztus 7
Pusztulás 1940
Ország Franciaország
Dugaszolt Szárazföldi haderő
típus Hadsereg
Régi felekezet hadsereg különítménye Foch
Háborúk I.
világháború
Csaták 1914 - Battle of the Marne
Battle of the Marais de Saint-Gond
1914 - Battle of the Aisne
1918 - Battle of the Lys
1918 - Battle of the Marne
Történelmi parancsnok Foch tábornok

A 9 -én a hadsereg francia egy egységet a francia hadsereg harcolt során első és második világháború .

Teremtés és különböző nevek

A vezetők a 9 -én  Army

Első világháború

Kompozíció 1914. szeptember 6-án

6 e  lovas hadosztály 9 e  lovas hadosztály

A műveletek története

1914 1917 1918

Második világháború

Vicces háború

A 9 -én  a hadsereg újra létre a 1939. október 15az ardenni hadsereg különítményétől , és az 1. hadsereg csoportjának irányítása alatt áll . A 9 -én  a hadsereg őrzi hiányosságok és szolgáltatások szerves egység, és az alkalmazottak továbbra is mérsékelt, ami csökkenti a befolyása a kapcsolatok vezető botok (GS1, QGQ ). Az tábornok CORAP , hogy elfoglalja a terület, amelynek első, hogy megvédje között található Trélon , összefüggésben az 1 st  hadsereg és Pont-a-Bar ( Donchery ) kezdődik területén 2 e  hadsereg ; ez az elülső rész fedi Rocroi és Anor hiányosságait, majd elsősorban a Revin és a Pont-à-Bar közötti Meuse- ra támaszkodik , kivéve a Charleville-Mézières hídfőjét . Ez hídfő előnyeit a legerősebb az ágazatban erődítmények 9 -én  a hadsereg; másutt viszonylag gyengék. A furcsa háború alatt a figyelem a Trélon és Rocroi közötti védekező szervezetek fejlesztésére összpontosult, de a ki nem evakuált lakosság meghiúsította a munkát.

A Scheldt - ben elfogadott hipotézisben1939. októberA 9 -én  hadsereg kell maradnia ebben a helyzetben, és az ő lovas kell előre Belgiumban a Meuse lassítani az ellenség előre a folyón túl (az Ardennekben ), hogy felfedezéseket. Tervezik a második alkalommal, abban az esetben, kedvező körülmények között, előleget a hadsereg a Meuse délre Namur , hogy biztosítsa a jobb szárnyon, az előleg a szövetségesek a vonalon Anvers - Namur.

Ban ben 1939 november, a Dyle-tervet is elfogadják. Ebben, a 9 -én  a hadsereg közvetlenül kell align Meuse Pont-a-Bar Namur, küld egy lovas lefedettség a nyugati, az Ardennekben. Az első, hogy megvédi a 9 th  hadsereg várható, hogy nagy erőfeszítés a németek a francia parancsot. A hadsereg Meuse felé történő mozgását éjszaka, négy éjszakán át kell végrehajtani, vagy az ötödik napon kell felszerelni, és még egy-két további napot, hogy a tüzérség helyes felszerelését élvezhesse. A nappal mozgó lovasságnak az első naptól kezdve el kell foglalnia a Meuse-t, és ennek megfelelően meg kell felelnie egy késleltető akciónak a belga fedőerőkkel az Ardennekben. Corap kezdetben ellenezte ezt a manővert: nem gondolta, hogy elegendő eszköze van (felszerelés és nagy egységek), és attól tartott, hogy egyes egységeinek nincs elegendő ideje a Meuse-ra való letelepedésre. Az utasítások a 9 -én  hadsereg jegyei végül jóváhagyott december végén, de hiányosságok továbbra is a hadsereg.

Tól től 1940 januárjaA 9 -én  hadsereg három hadtestet, balról jobbra:

A hadseregnek két gyalogos hadosztálya van tartalékban:

Lovassági fedezete érdekében a hadsereg, tól 1939. márciusKét könnyűlovasság hadosztály és dandár amelyet meg csoportokat alkotnak a felderítő csoportok hadtest és gyaloghadosztály a hadsereg. A tervezett manővert a Meuse-túli Ardennekben márciusától véglegesítik. A küldetés teljesítése után a lovasság tartalékba kerül:

Franciaország csatája

Szervezési táblázat

Nál nél 1940. május 10:
XLI . Erődhadtest  :

XI . Hadsereg alakulata  :

II e hadtest  :

Lefoglal :

Gyalogság

Harckocsik

Tüzérségi

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Bruno Chaix , 1940 májusában kellett-e belépni Belgiumba? : a francia kampány stratégiai döntései és operatív tervei , Párizs, Economica , koll.  „Kampányok & stratégiák” ( n o  35),2005, 2 nd  ed. , 349  p. ( ISBN  2-7178-4149-0 ) , p.  98.
  2. Chaix 2005 , p.  135-től 140-ig és 175-ig.
  3. Chaix 2005 , p.  98–101.
  4. Doumenc 1945 , p.  42.
  5. Doumenc 1945 , p.  43-44.
  6. Mary 2009 , p.  29–32.
  7. Chaix 2005 , p.  174.
  8. Chaix 2005 , p.  175.
  9. Mária 2009 , p.  33-34.
  10. Mary 2009 , p.  444–453.

Lásd is

Bibliográfia

Külső hivatkozás