Agusta-Dassault-ügy

Az Agusta-ügy , vagy az Agusta-Dassault-ügy egy bírósági korrupciós ügy , amely az Agusta A.109 harci helikopterek belga védelem általi megvásárlásával , valamint az F-16 repülőgépek elektronikus korszerűsítésével kapcsolatos szerződéssel függ össze . leküzdésére a belga légierő cég által electronique Serge Dassault 1989.

Az esetre az a nyomozási egység került fényre, amely André Cools meggyilkolását vizsgálta , a 1993. január 13az Agusta olasz csoport belga központjában és hivatalos lobbistájánál, Georges Cywie-nél.

Több fontos politikai vezető lemondásához vezet.

1994 januárjában a belga szenátus az akkori regionális miniszterek, Guy Spitaels ( PS ) és Guy Mathot (PS) parlamenti mentelmi jogának részleges megszüntetése mellett szavazott Véronique Ancia bíró vizsgálata alapján .

Frank Vandenbroucke ( SP ) külügyminiszternek 1995 márciusában kell lemondania .

Willy Claes (SP), akit időközben kineveznek a NATO főtitkárává , lemond 1995. október 20.

Guy Coëme (PS), az események idején honvédelmi miniszter és 1994-ben miniszterelnök-helyettes is érintett lesz, és le kell mondania.

Bírósági feldolgozás

Semmítőszék

A Semmítőszék hatáskörébe tartozik a minisztereket érintő ügyek tárgyalása . Meghozza ítéletét 1998. december 23.

A bíróság számos ítéletet hirdet, beleértve a közfeladat ellátásának tilalmát:

Csak Guy Mathot (PS) nyugodt. A nyilvános akció ki van kapcsolva az Agusta főnöke, Rafaello Teti számára, aki nem sokkal a tárgyalás megnyitása előtt meghalt.

Az emberi jogok európai bírósága

1999-ben hét kérelmet nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához hét vádlott, Willy Claes, Guy Coëme, Alfons Puelinckx, Luc Wallyn, Auguste Merry Hermanus, Johan Delanghe és Serge Dassault. A bíróság meghozza ítéletét2005. június 2.

Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke garanciákat nyújt az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés tekintetében, mely garanciákat a felperesek úgy ítélnek meg, hogy késedelmesnek tartják a Semmítőszék előtti kivételes eljárás során.

A belga alkotmány valójában 1830-as verziójától kezdve a miniszterek büntetőjogi felelősségére vonatkozó külön szabályokat ír elő, amelyek hatáskörrel ruházzák fel a Semmítőszéket. A kérelmezők azzal érveltek, hogy az eljárást szabályozó törvény hiányában, az alkotmányban kifejezetten előírt törvény ellenére sem ismerhetik a bíróság által követendő eljárást. A Bíróság úgy véli, hogy ez nem okozott semmiféle előítéletet a miniszterek iránt, mivel az ügyész ezzel a bizonytalansággal egyenlő, mivel a szokásos javítási eljárás ismert és analógia útján alkalmazható, és hogy végül a gyakorlatban nem sértettek konkrét jogokat. A bíróság ezért úgy ítéli meg, hogy a miniszterek nem sértik a 6. cikket.

Másrészt a Bíróság megjegyzi, hogy egyetlen törvény sem írja elő a Bíróság hatáskörének kiterjesztését a vádlott elkövetőkre. Továbbá a Bíróság szerint a többi nem miniszteri kérelmezőt a törvény által előírt bíró szórakoztatta azzal, hogy őket sem közvetlenül a Semmítőszék bíróság elé állította, ahelyett hogy köztörvényes bíróság elé állították volna.

Ez az ítélet összhangban áll a Coëme-ügy kapcsán öt évvel korábban hozott ítélettel, amely megállapítja azt az elvet, hogy az egyezmény 6. cikkével való összeegyeztethetőség érdekében törvényt kell létrehozni.

Csatlakozás a Cools tokhoz

A 1991. július 18, politikus, André Cools merénylet keretében hal meg. Különböző hipotéziseket tárnak fel a merénylet motivációi miatt, beleértve az Agusta-ügyet is. A bírósági vizsgálat során nem sikerült kapcsolatot teremteni az Agusta és a Cools ügy között.

Utókor

Az akkoriban széles körben nyilvánosságra került ügy a "The Three Guy" -val a 2010-es években megőrizte ismertségét.

Az esetet a sajtó viszonyítási alapnak tekinti. Így a2016. november, A Le Vif / L'Express a Kazakhgate címet idézi fel „Kazakhgate: az MR Agusta-ügye? "Míg bent van2017. január, A felszabadulás utal az Agusta-ügyre egy cikkben, amely a "Dassault család latyakos alapja" -ról szól.

Hivatkozások

  1. "  Hogyan hozta le az Agusta-Dassault-ügy Guy Spitaels et Co-t  ", lalibre.be ,2012. augusztus 21( online olvasás , konzultáció 2017. január 23-án )
  2. „  Agusta-per: Dassault és Claes elítélték. Felfüggesztett börtönbüntetés a francia repülőgépgyártó és a volt belga miniszter számára.  », Liberation.fr ,1998. december 24( online olvasás , konzultáció 2017. január 23-án )
  3. Marc Vanesse , "  Claes, Coëme et al.  ", Le Soir ,2005. június 2( ISSN  1186-4583 , online olvasás , konzultáció 2017. január 23-án )
  4. EJEB, Claes-ügy és társai v. Belgium , 2005. június 2
  5. CEDH, Coëme és mások v. Belgium , 2000. június 22
  6. Kutatási részleg, Útmutató az egyezmény 6. cikkéhez - A tisztességes eljáráshoz való jog (polgári szakasz) , Európa Tanács / Emberi Jogok Európai Bírósága,2013( online olvasás )
  7. "  Hogy az Agusta-Dassault ügy hozta le Guy Spitaels és Co  " , a La Libre Belgique ,2003(elérhető : 2017. január 26. )
  8. Thierry Denoel, „  Kazakhgate: az Agusta ügy az MR?  » , On Le Vif / L'Express ,2016. november 18(elérhető : 2017. január 26. )
  9. Renaud Lecadre, "  Serge Dassault, egy latyakos élet élete és halála  " Regisztráció szükséges , a Felszabadításról ,2017. január 18(elérhető : 2017. január 26. )