A világegyetem finomhangolása

A fizika , a koncepció a finombeállító ( finomhangolás a angol ) arra a helyzetre vonatkozik, ahol számos paramétert kell egy nagyon pontos értékét annak érdekében, hogy észre ezt, vagy hogy a megfigyelt jelenség.

A kozmológiában ezek a megfontolások jelentik az antropikus elv alapját  : úgy tűnik, hogy bizonyos alapvető konstansok akár kicsi változata sem engedte, hogy az élet megjelenjen a világegyetemben. Például az élet nem fejlődhet ki, ha a kozmológiai állandó vagy sötét energia értéke túl magas, mert ez megakadályozná a gravitációs instabilitás mechanizmusát és következésképpen a nagy struktúrák kialakulását . A sötét energia megfigyelt értékének kicsinysége a legtermészetesebbnek tűnő értékhez képest (amely megfelel a Planck-sűrűségnek , vagyis 10122- szer nagyobb, mint a megfigyelt érték), példa a finom beállításra.

Lehetséges, hogy a finombeállítás fogalmának használata azt tükrözi, hogy a tudomány nehezen integrálja mind a Planck-skálát, mind a kozmikus skálát . Valójában hatvan nagyságrendű idő választja el a Planck-időt , 10–43  másodpercet és az univerzum korát , mintegy 10 17  másodpercet, és a XXI .  Század elején általánosan elfogadott elméleti modellek nem képesek „ilyen széles skálát felölelni. méretek egységes sémában. A Multiverzumhoz hasonló javaslatok úgy oldják meg a problémát, hogy feltételezik, hogy minden választást különböző univerzumokban tesztelnek. Ez a finom kiigazítás azonban csak illúzió lehet: a független fizikai konstansok valódi végső számát figyelmen kívül hagyják - csökkenthető vagy akár egyetlen értékre is korlátozható. És nem ismerjük sem a „potenciális univerzumok gyárának” törvényeit, vagyis azt az intervallumot és eloszlási törvényt, amelyben minden állandót „választanunk” kellene (beleértve az egység és kombináció választásunkat is). tetszőleges).

Az univerzum finom beállításának fogalma, amelyet gyakran az erős antropikus elv bemutatására használnak, az intelligens tervezés spiritisztikus tézisének védelmezőinek egyik lándzsahegye .

Példák finombeállításra

Az Univerzum állandók beállítása

Az univerzum jellemzői, amelyben működünk, körülbelül tizenöt fizikai állandótól függ. Az egyesítő elv jelenlegi hiányában egymástól függetlennek tekintik. A szuperszámítógépek megjelenése lehetővé tette az asztrofizikának, hogy modellezze az univerzum fejlődését, majd ezeket az állandókat egyenként vagy egyszerre módosítsa az új univerzumok („játékuniverzumok”) szimulálása érdekében. Az így kapott játékuniverzumok száma szinte végtelen.

Néhány ilyen szimuláció megmutatta, hogy az ezekből a szimulációkból származó játékuniverzumok szinte mindegyike steril. E szimulációk szerint csak a 15 bázisállandó hiper-finombeállítása teszi lehetővé annak a stabil és életképes univerzumnak a megjelenését, amelyben vagyunk. Az antropikus elv hívei nem hajlandók egyszerű "boldog egybeesést" látni benne, ami akkor lenne hiteles, ha csak egyetlen konstans beállítására vonatkozna, de lehetetlen 15 független konstansra.

Más szimulációk, például Victor J. Stenger MonkeyGod programja különböző eredményeket ér el : 10 000 szimulált univerzumból véletlenszerűen és egyidejűleg több fizikai paraméter változtatásával, több mint 10 nagyságrenddel ez a program az univerzumok 61% -át éri el, ahol a csillagok élettartama összetételük pedig lehetővé teszi az élet megjelenését. Stenger szerint ezek a különböző eredmények annak tudhatók be, hogy a finom kiigazításhoz vezető szimulációk az egyes paramétereket egyenként változtatják, miközben a többi rögzített marad, egy olyan variáció, amelyet más fizikai paraméterek változása nem képes kompenzálni. életképes univerzum.

Néhány példa az univerzum konstansairól, amelyek kérdéseket vetnek fel finomhangolásukkal kapcsolatban:

A világegyetem sűrűsége és a terjeszkedés sebessége

Barrow és Tipler kimutatták, hogy az univerzum tágulása nem túl gyors és nem is lassú. Kevésbé sűrű világegyetemben a terjeszkedés megnyerte volna a gravitációt, és semmilyen szerkezet nem alakulhatott volna ki (sem csillagok, sem bolygók, sem galaxisok). A sűrűbb univerzum túl gyorsan omlott volna össze önmagában ahhoz, hogy lehetővé váljon a komplexitás kialakulása. Az univerzum sűrűsége nagyon közel van a kritikus sűrűséghez, amely biztosítja az univerzumnak ezt az ésszerű kiterjedését és az élet megjelenésével kompatibilis élettartamát. A közötti arány a sűrűsége a világegyetem és a kritikus sűrűség a sűrűség paraméter Ω, egyenlő 1 a kritikus sűrűség.

A probléma az, hogy ha Ω jelentősen különbözik az 1-től, alacsonyabb vagy magasabb, akkor ez az érték nem stabil és eltér. Ha Ω> 1, az univerzum tágulása lelassul és megfordul, és Ω a végtelen felé hajlik. Ha Ω <1, akkor az univerzum tágulása a végtelenségig folytatódik, és Ω 0 felé hajlik. Amint az Ω értéke eltér, akkor az Nagy Bumm alatt az 1 körüli rendkívül finom értéktartományban kellett lennie , 13 milliárd évvel később, a mi korunkban, még mindig elég közel van az 1-hez.

Ez az értéktartomány 10 -60 körül van az 1. körül. Ez a szám olyan kicsi, hogy Trinh Xuan Thuan kiszámította, hogy megfelel annak a valószínűségének, hogy egy íjász eltalálja az univerzum másik végén elhelyezkedő 1 cm 2 -es célpontot, amikor egyetlen nyíl a Földről, anélkül, hogy tudnánk, melyik irányban van a cél.

A legtöbb tudós szerint ezt a problémát az a kozmikus infláció oldja meg, amely közvetlenül az Ősrobbanás után következett be. Ez az időszak az infláció hatása az elsimítja a véletlenszerű térbeli görbülete az univerzum idején a Big Bang, hogy ez szinte lapos. A lapos görbület azonban definíció szerint megfelel az univerzum sűrűségének, amely megegyezik a kritikus sűrűséggel. Tehát logikus és természetes, ha a kozmikus infláció modellje helyes, hogy az Ω paraméter majdnem egyenlő volt az 1-vel a világegyetem elején. Az inflációs modellt jelenleg jól elfogadja a tudományos közösség, amely igazolt és mért előrejelzésekhez vezetett a kozmikus diffúz háttér ingadozásaival kapcsolatban .

A neutron és a proton tömege

A neutron tömege valamivel nagyobb, mint a protoné . Ez a (szabad) neutron protonokká gyors szétesését okozza, miközben a proton nagyon stabil (élettartama legalább 10 34 év). Ha ez fordítva lenne ( ), akkor a proton bomlana neutronná (amely stabil lenne), és a fúziós reakciók neutronokon alapulnának, amelyek minden tömegű csupasz magot képeznének. Az univerzum egyetlen anyaga ekkor a neutronium lenne , kémiai elemek nem képződhetnek (lásd alább), és az élet nem fejlődhet ki.

Ezen túlmenően, a neutronok belsejében egy atommag nem bomlik (eltekintve béta radioaktivitás ), stabilitásának biztosításában atommagok. Ennek érdekében a kötési energiának nagyobbnak kell lennie, mint a neutron, valamint a proton és az elektron hozzáadott tömege közötti tömegkülönbség ( ). Ez újabb, ennél nagyobb , 10 MeV nagyságrendű határt ad .  

Végül egy másik jelenség veszélyeztetheti a protonok stabilitását: ha ( a neutrino tömege lévén ), akkor a protonok egy elektronral neutronra és neutrínóra reagálva bomlanak le. Ez 0,511 MeV alsó határt eredményez a .  

Összefoglalva: a proton és a neutron közötti tömegkülönbségnek a tartományon belül kell lennie .

Az 1,29  MeV tényleges értéke jóval ezen a tartományon belül van, ami meglehetősen széles; az érték dupla vagy akár ötszörös lehet. A részecskefizika standard modellje (beleértve az elektromos gyengeségű Higgs-teret is ) szerint a neutronok és protonok tömegüket az erős kölcsönhatásból nyerik, amely nem tesz különbséget e két részecske között: első megközelítésként, ezen elmélet szerint a neutronok és a protonok tömege azonos .
Ha figyelembe vesszük a részecskék közötti elektromos gyengeségi kölcsönhatást , elméleti számításokkal 1 és 4  MeV közötti tömegkülönbséget kapunk (az u kvark tömege ezt a tartományt adva kevéssé ismert), kompatibilis a valós értékkel. Ez a tömegkülönbség tehát a jelenlegi fizika keretein belül magyarázható, és nem kell nagyon finom értéktartományhoz igazítani.

A nehéz elemek megjelenése az univerzumban

Nehéz elemek

A látható anyag 98% -át hidrogén és hélium alkotja. Az összes többi elem (nehéz elemek: különösen szén, vas, oxigén, amelyek a szerves anyagok és ezért az ember alkotóelemei) csak a fennmaradó 2% -ot képviselik. Az Ősrobbanás elmélete szerint csak Nagy-Britanniában keletkezett hidrogén és hélium, az összes többi elem pedig csillagokban keletkezett évmilliárdok alatt. Ez a megfigyelés arra késztette Hubert Reevest, hogy azt mondja, hogy „csillagporok” vagyunk. Az antropikus elv hívei szerint az a tény, hogy az élő szervezetek és különösen az ember a legritkább anyagból áll, amely az univerzumban létezik, hajlamos bizonyítani, hogy ez a kozmikus projekt véglegessége.

Szén

Annak továbbfejlesztett változata, a gyenge antropikus elv nyúlik vissza, egy cikket Robert Dicke származó 1961 . Ebben a cikkben Dicke rámutat, hogy az élet, vagy általánosabban bármilyen komplex biológiai szerkezet megjelenése megköveteli a szén jelenlétét , és úgy tűnik, hogy ez számos kedvező egybeesés eredménye.

Akkoriban tudták, hogy az ős nukleoszintézis során , az Nagy Bumm idején nem lehet szén keletkezni , hanem a csillagokon belül kell szintetizálni (lásd a csillag nukleoszintézisét ). A szént azonban még a csillagokon belül is nehéz szintetizálni. Ennek az az oka, hogy a csillagban a képződésének időpontjában mennyiségben jelen lévő két alkotóelem hidrogén és hélium , és hogy nincs olyan stabil atommag, amely a hidrogén és egy hélium vagy két hélium közötti ütközésből származna magok. A nehezebb elemek szintetizálásához valójában három héliummag ütközése szükséges. Azonban, a tömege energiája három hélium atommag együtt nagyobb, mint a szén-dioxid-mag. Az ilyen mag szintézise tehát hátrányos helyzetű. Kiderült azonban, hogy ezt az a tény teszi lehetővé, hogy a szénmagnak gerjesztett állapota van , amelynek teljes energiája (a mag tömegenergiáját is beleértve) megegyezik a három héliummagéval. Ez a véletlenből eredő, a priori eredetű véletlen, amely lehetővé teszi a héliumnál nehezebb elemek előállítását a csillagokban és következésképpen az életet. Sőt, az ilyen gerjesztett állapotban a szén-dioxid volt betervezve, mint már 1953 by Fred Hoyle alapján ugyanezen megfigyelések és felfedezte közvetlenül utána.

Fred Hoyle volt az, akinek az eredetileg pejoratív Big Bang kifejezést köszönhettük , aki ebből az alkalomból bevezette az új sikeres kifejezést: „  az univerzális állandók finombeállítása ”.

Ezt a nézetet nem minden kutató fogadja el, a különféle típusú világegyetemeken végzett nagyon változatos kísérletek arra utalnak, hogy megjelenési jelenségek is előfordulhatnak. Fred Adams, az Ann Arbori Egyetem (Michigan) becslése szerint például  az univerzumunk "  csillagaihoz " funkcionálisan asszimilálható tárgyak az univerzumok közel negyedében fordulhatnak elő, amelyek számunkra három paraméter változtatásával elképzelhetők. alapvető fizika, beleértve a G gravitációs állandót és az α finomszerkezeti állandót .

Univerzumunk alapvető erőinek hangolása

Univerzumunkban 4 alapvető erő létezik : a gravitációs erő , az erős erő , az elektromágneses erő és a gyenge erő . Egyes szerzők úgy vélik, hogy ha ez a 4 erő arányosan különbözött volna egymástól, akkor az élettel összeegyeztethetetlen jelenségeket hoztak volna létre.

Az elektromágneses és a gravitációs erő aránya

Hugh Ross szerint, amelyet sok szerző felvett, az elektromágneses és a gravitációs erő arányát finoman beállítják 10 -40-re .

E szerző szerint, ha a gravitációs erő kevésbé erős lett volna, akkor nem lett volna 1,4-nél kisebb csillag,  és a csillagok élete túl rövid és szabálytalan lett volna ahhoz, hogy lehetővé tegye az élet megjelenését.

Ha a gravitációs erő erősebb lett volna, akkor nem lett volna 0,8-nál nagyobb csillag,  és nem jött volna létre az élethez nélkülözhetetlen nehéz elem.

Egyéb erősségek

Ha az erős nukleáris erő kissé gyengébb lett volna , sok elem radioaktív és biokémiai szempontból alkalmatlan lett volna , a kevésbé energikus atomreakciók jelentősen lecsökkentették volna a csillagok élettartamát. Még kevésbé erős, és az egyetlen létező elem a hidrogén lett volna , megszüntetve minden lehetséges biokémiát; a csillagok azonnal fehér törpékké , neutroncsillagokká vagy fekete lyukakká omlottak volna össze , mihelyt sűrítették őket.

Ha az erős nukleáris erő valamivel erősebb lett volna, nem lett volna hidrogén, azt az első nukleoszintézis során héliumban (vagy nehezebb elemekben) fogyasztották volna; és a csillagoknak nem lenne fő sorrendjük , gyorsan összeomlanak, amint sűrűsödnek.

Ha a nukleáris és az elektromágneses erőknek nem lettek volna megfelelő értékeik, nem generálhatták volna a berillium , a szén és az oxigén magrezonanciáját és az atomok alapján az élethez szükséges elemek termelését.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. A modern tudomány nehezen érheti el ezt az egyesítést, például Lee Smolin bemutatja könyvében ( ISBN  978-2-10-050702-3 ) A fizikában semmi sem megy tovább! (A húrelmélet kudarca) , Dunod, 2007,
  2. Jean Staune-e létünk van értelme? -Prések a Renaissance-2007-p.155
  3. A MonkeyGod program leírása
  4. Trinh Xuan Thuan-Káosz és harmónia-Fayard-1988
  5. Trinh Xuan Thuan - Az ember helye az univerzumban - Az ember szemben áll a tudomány kritériumával - 1992
  6. Hubert Reeves-Türelem az Azure-Seuil-1981-ben
  7. Joel Primack és Nancy Abrams - A kilátás az univerzum közepéről - Riverhead Books-2006
  8. (in) Robert H. Dicke , Dirac kozmológia és Mach-elv , Nature , 192 , 440-441 "  Nézd meg az online (korlátozott hozzáférés)  " ( ArchívWikiwixArchive.isGoogle • Mit kell tenni? ) (Megajándékozzuk 5 2017. augusztus ) .
  9. Vagy pontosabban összetett molekulák létezését lehetővé tevő struktúrák; ma (2012) nem tudjuk, hogy ugyanez nem lenne lehetséges-e szilikonláncokkal
  10. (in) Fred Hoyle , A nagyon forró STARS-ban lejátszódó egy nukleáris reakció. az elemek szintézise a széntől a nikkelig , Astrophysical Journal Supplement Series , 1 , 121 (1954) Lásd online . Megjegyzés: bár ezt a cikket a szén gerjesztett állapotának felfedezése után tették közzé, a Hoyle által kidolgozott érv már korábban is megtörtént, amit a Dunbar alábbi cikkében Hoyle-nak tett említés is bizonyít.
  11. (in) DNF Dunbar, RE Pixley, WA & W. Wenzel bálnavadászat, a 7,68-MeV állam C 12 , Physical Review , 92 , 649-650 (1953) Nézd meg az online (korlátozott hozzáférés) .
  12. http://www.sciencenews.org/view/generic/id/35363/title/Stars_ablaze_in_other_skies

Lásd is

Bibliográfia

  1. Ref. adja meg
  • (en) Victor Stenger , A finomhangolás tévedései: Miért nem az univerzumot tervezték nekünk , Prometheus Books,2011 :
  1. 16.1 Az univerzumok szimulálása
  2. 16.4 Végső következtetés.
  3. 16.1 A világegyetem tömegsűrűsége
  4. 10.1 A részecskék relatív tömegét finomhangolják-e?
  5. 16.1 Az elektromágneses erő és a gravitáció aránya
  • (en) Hugh Ross , a Teremtő és a Kozmosz: Hogyan tárják fel az évszázad legnagyobb tudományos felfedezései Istent , NavPress,1995 :
  1. Ref. adja meg

Kapcsolódó cikkek

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">