| Születés |
1960. április 17 Szent Kázmér |
|---|---|
| Állampolgárság | kanadai |
| Tevékenység | Rendőr |
Alain Lacoursière ( 1960. április 17A Saint-Kázmér , Quebec , Kanada ) egy kanadai ( Quebec ) rendőrségi tisztviselő , aki specializálódott „kapcsolatos bűncselekmények art” Kanadában. Becenevét "a Columbo of art" -nak hívják , mert szokatlan módszereket alkalmaz bizonyos büntetőügyek megoldására, beleértve a média használatát is. Rendszeres engedetlensége és a művészet iránti igényes érvényesülése - mindkettő a rendőrök körében nem gyakori - oda vezetett, hogy kollégái rendszeresen kitaszítottként kezelték, bár figyelemre méltó sikert aratott nyomozásaiban. 2010-ben visszavonult a rendőrségtől, és továbbra is érdeklődnek a műalkotások iránt.
Alain Lacoursière, a háromgyermekes család legidősebbje született 1960. április 17A Saint-Kázmér , Quebec a Kanadában . Édesanyja vezeti a házat, míg apja elektronikai és bútorüzletet birtokol. 13 éves korában Alain édesapjánál dolgozott: eladó volt, teherautóval szállított árut, és gondoskodott a beszédek vagy konferenciák során használt audio rendszerek felállításáról.
| Komoly megoldatlan lopás | |
| 1972. szeptember 4-én egy álarcos férfi ugrott a montreali Szépművészeti Múzeum tetejére , amelyet javítanak. Ezután kinyújt egy "hosszú létrát", amely két társa mellett egy üvegtető közelében lóg . Hárman üvegtetőn keresztül ereszkednek le az épületbe. Miután több őrt elfogott, a három férfi összeállította „a múzeum 35 legszebb festményét” . Miközben zsákmányukat egy múzeumi furgonban szállították, az egyik férfi véletlenül riasztót indított. A banditák elmenekültek, a tisztviselők számba veszik: 18 hiányzó festmény, valamint 37 régi ékszer. Ezeknek az objektumoknak az ára 2 millió dollárra becsülhető . 2010-ben még mindig a legnagyobb műalkotások lopása Kanadában, és továbbra is megoldatlan. |
Az iskolában elutasítja a tekintélyt és rendszeresen harcol, ami több büntetést is jelent. Harmadik középiskolája során megtanulta a festészet alapjait, olyan témákat választott, amelyek sokkolják az őt tanító vallást. Később Lacoursière kiskorú kora ellenére motorkerékpár klubot alapított otthona közelében, és bárokat látogatott. Klubjában végzett tevékenysége miatt kapcsolatba kerül a környéken betyárolt motoros bandákkal és drogokat fogyaszt. Az 1970-es évek végén több barátját kiképezték rendõrvé, családját néhány rendõrhöz kötötte, vonzották a nyomozások és a bûnözõk, ez az ok arra késztette, hogy kiképzõdjön a rendõrrõl. tiszt. Ban ben1985. január, a montreali rendőrség felveszi.
"Meglehetősen törékeny testalkatával, művészi levegőjével és bozontos sörényével" különleges osztagokba osztották be a belvárosban. Két évig kettős ügynök volt, és "itatóhelyek" látogatásával bizonyítékokat gyűjtött a bűnözők ellen .
A tekintéllyel szemben álló Lacoursière rendszeresen olyan kezdeményezéseket tesz, amelyek bosszantják feletteseit. Például 1991-ben rendszeresen veszekednek a montreali St. Laurent Boulevardon , amikor a bárok hajnali 3 órakor bezárnak. A kedélyek megnyugtatása érdekében Lacoursière azt javasolja, hogy egy órán keresztül tiltsák meg az autós forgalmat ezen az utcán. A felettes ellenzi, mert „[a] törvényt tisztelő állampolgároknak joguk van szabadon mozogni! » Lacoursière elegendő támogatást kap ötlete megvalósításához. "Néhány hét múlva [megoldódik] a probléma", és a rendőrség abbahagyja az utca bezárását. Ban ben1991. november, a montreali rendőrség erkölcsi osztagának felügyelője, amely szintén beavatkozik Saint-Léonardba . Abban az időben több illegális bár virágzott ott, mert "Saint-Léonard szabályai nem engedik meg [a hatóságoktól], hogy két ítélet után végleg bezárják az illegális vállalkozásokat" . A montreali törvényszék maffiózussal folytatott szóbeli beszélgetés után kijelenti a TQS újságírójának, hogy a helyi maffia irányítja Saint-Léonard politikai életét. Az akkori polgármester, Frank Zampino fenyegetéssel fenyegeti meg a montreali rendőrséget rágalmazás miatt. Lacoursière nem hajlandó bocsánatot kérni, az egyik felettese teszi.
1989-ben "megszámlálhatatlan múzeumban járt [ párizsi ]" , köztük három alkalommal a Rodin múzeumban . Montrealban visszatért művészeti tanfolyamokra a Montreali Egyetemen: „Szenvedélye felrobbant: megvásárolta az összes művészeti könyvet, amit csak tudott, előfizetett az összes montreali múzeumba. Quebeci művészet” .
1991-ben Lacoursière rendszeresen látta Paolo Cotronit, a montreali maffia keresztapjának, Frank Cotroninak a fiát . Kollégáinak ez nem tetszik, de Lacoursière fenntartja ezt a fajta kapcsolatot, mert "[meg akarja] mutatni, hogy továbbra is beszélhet az ellenséggel, miközben tiltott tevékenységét támadja" . Ban ben1992. júliuskihasználva Paolo Cotroni rezidenciája közelében lévő járatát, Lacoursière felkéri a ház meglátogatását. Amíg ott volt, egy személyhívó üzenetet kapott, amely visszahívta egy rendőrnőt. Cotroni telefonját használva, kódolt nyelven megtudja, hogy egy rajtaütési akciót egyik napról a másikra indítanak a Frank Cotroni által irányított bárok ellen. Ez a hívás több aggályt fog felkelteni, mert a montreali rendőrség lehallgatta Paolo Cotroni telefonvonalát. Egy év belső eljárás után egy napra felfüggesztette őt a feladatai alól. Lacoursière számára "[megszakadt] a bizalmi kötelék", és már nem akar az erkölcsi osztagban dolgozni. 1992 végén kérésére áthelyezték a Montreali Egyetem közelében található Côte-des-Neiges körzetbe , ahol művészeti tanulmányokat akart folytatni. Kilenc év tanulmánya után 1998-ban szerzett művészettörténeti alapképzést.
1993-ban felhívta Nathalie Petrowski újságírót, aki akkor a montreali La Presse alkalmazásában állt, és Antoine néven mutatkozott be. Azt kifogásolja (1) A „hülye elnyomás által támogatott legtöbb rendőrök” a Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), (2) a reakció feljebbvalója alatt nyilvános kirándulást ellen választott tisztségviselői Saint-Leonard1991. novemberés (3) apró letartóztatások, amelyek lehetővé teszik a rendőrök számára a túlórák felhalmozását. Petrowski „az év zsarujának ” nevezi . Az SPVM belső vizsgálatot indít annak bizonyítására, hogy ő Antoine, de ez nem jár sikerrel.
1993-ban Serge Lemoyne festőművész barátja lett , aki sokkolja a ruháit és a viselkedését. Lemoyne arra panaszkodik, hogy a gazdája festményeket lopott el tőle, ami részben igaz, mivel felajánlotta, hogy festményekkel fizeti a bérleti díját, de a bérbeadó elvitt valamivel többet, mint hallotta. Lacoursière erőfeszítései ellenére a festményeket soha nem adják vissza. Ezután több éven át segített Lemoyne-nak, míg a művész 1998-ban rákban elhunyt.
1993-ban Lacoursière létrehozott egy „kis adatbankot” a művészettel kapcsolatos bűncselekményekről. Ugyanebben az évben az adatbázisának köszönhetően felfedezett egy perzsa szőnyeget, amelyet Montrealban árverésre bocsátottak, és amely egy New York-i szőnyegkereskedőé volt . A tolvajok letartóztatásának napján Lacoursière törvénytelenül adta át a szőnyeget a New York-i üzlet vezetőjének. Szinte biztosan tudja, hogy a bűnözőket szabadon engedik, mert a New York-i szőnyegkereskedő nem akar személyesen vallomást tenni Montrealban. Azt is tudja, hogy a két bűnöző, a lengyel, nem kanadai állampolgár, és törvénytelenül sétáltak amerikai földön lopásuk végrehajtása érdekében. Ezért nagyon valószínűtlen, hogy panaszkodnának.
| Művelt és gondos tolvaj | |
|
Pikethy Tamás művészetbarát: nemcsak a területen végzett egyetemi tanfolyamokat, hanem a börtönben „ rajong a művészeti könyvekért” . Montreal két kerületében található Westmount és Outremont gazdag tulajdonosainak legértékesebb műalkotásainak felfedezéséhez vendéglátósnak dolgozik, és kihasználja az eladásra kínált lakások ingyenes túráit. Ő is úgy tesz, mintha egy utcai árus , aki szállít szórólapok. Este keringve, sötét szövetbe öltözve, könnyedén meg tudja figyelni a lakások megvilágított belsejét a környékről. Ezután gondoskodik arról, hogy a tulajdonosok rutint kövessenek. Ezért "szállít" például péntek esti körleveleket. Vasárnaponként ellenőrzi, hogy még mindig kint vannak-e. Néhány hét múlva, amikor meg van győződve arról, hogy a tulajdonosok rendszeresen hiányoznak a hét ugyanazon napján, éjszaka egy cinkossal lép be a helyszínre. Miután kiválasztották és a munkákat egy kisteherautóba töltötték, mindketten reggelig várják, amíg a forgalom elér egy bizonyos intenzitást, mielőtt eltávolodnak. 2010-ben Pikethy „Quebec történelmének legfontosabb műtárgy-betörője lenne ” . „A [montreali] rendőrség szerint a hiányzó művek több millió dollárt érnek. " |
Az 1990-es években az SPVM felállított egy osztagot a művészettel kapcsolatos bűncselekmények elleni küzdelemben. Abban az időben Westmountban és Outremontban számos luxuslakás volt a műtárgyak lopásának színhelye. Például a Maplewood sugárúton, Outremontban1992. augusztusTolvajok ragadja festménye Corot érdemes „ CA $ 600,000 ” , „20 festmény és 15 bronz által Suzor-Côte ” , ami soha nem lesz megtalálható. Ban ben1993. október, egy osztagnyomozó felkéri Lacoursière-t, hogy segítsen felmérni és azonosítani a közép-európai őshonos Pikethy Tamás által ellopott tárgyakat. Több éves munka után az alakulatnak sikerül elítélnie Pikethyt néhány lopásért, de 2010-ben még mindig nem tudja, hol található a Pikethy és társai által elrabolt tárgyak többsége.
Az 1990-es években Quebecben nem volt megfelelően szabályozva a művészeti piac, ami lehetővé tette különféle csalások végrehajtását. Például a1994. november, a Sûreté du Québec (SQ) rendõrtisztjei több kutatást hajtanak végre, köztük Michèle Richard énekesnõ otthonában . Férje, Yves Demers és két másik férfi valóban részt vesz egy "művészi csalásban", amire példa nélküli volt a quebeci bűncselekmények évkönyvei " . A trió az adómenhelyeket kereső szakembereket kéri. A trió mindenkinek felajánlja, hogy vásárol kanadai művészek festményeit, amelyek értékének egy része adóköteles. Valamikor az eladás után a trió felkéri az egyes vevőket, hogy elmondják nekik, hogy "mintegy 30 [%]" nyereségre tehetnek szert, mert egy potenciális vevő jelentkezett. Gyakran az első vevő beleegyezik, örül, hogy ilyen gyorsan profitot tud elérni. Ezután a trió felajánlotta, hogy az eladásból származó pénzből nagyobb értékű festményt vásárol. Ez a többszörös, egymást nem ismerő vevő közötti többszörös vásárlás lehetővé teszi, hogy a trió fokozatosan növelje ugyanazon festmény árát. Amikor a vevő személyesen kéri a vászon beszerzését, a trió azt állíthatja, hogy ki van állítva vagy litográfia van . Néhány hónap múlva a trió megszakította a kapcsolatot a vevővel, aki elveszíti a pénzét. A Quebec City régióban frissített csalás mértékének felmérése érdekében az SQ a Montrealban dolgozó Lacoursière szolgálatait kéri fel. A csalás "legalább 2000 áldozatot" érintett volna, a trió pedig 500 hálóval "zsonglőrködött volna".
Ban ben 1995. július, hogy megvédje macskáját és kutyáját, Lacoursière szolgálati revolveréből két golyót lő egy mosómedve irányába . Az SPVM ismételten belső vizsgálatnak vetette alá, amely egy hétre felfüggesztette. A quebeci Környezetvédelmi Minisztérium szintén vizsgálatot indít annak megállapítására, hogy Lacoursière megsértette-e a vadállatokról szóló törvényt, de egy hét munka után feladja. Az SPVM belső vizsgálati osztálya megpróbálja Lacoursière-t büntetőjogi felelősségre vonni, de a korona ügyvédek szerint nincs elegendő bizonyíték az elítélésére. Ezek az élmények "keserű ízt hagynak Lacoursière-nek, aki nem értékelte, hogy néhány kollégája így hiteltelenné tette" .
| "Módjára" | |
|
Kanadában, csakúgy, mint sok más országban, nem illegális "... stílusban" vagy "... stílusában" festeni. Ezeket a festményeket akkor is el lehet adni, ha „alá vannak írva” annak a művésznek a nevével, akitől „ihletet kaptak” , feltéve, hogy nem hiteles alkotásként mutatják be őket. |
Ban ben 1997. június, Lacoursière-t a belvárosban lévő nyomozóközpontba helyezik át. Főnöke, Denis Bergeron arra kéri, hogy foglalkozzon a művészettel kapcsolatos bűncselekményekkel, ami Lacoursière-t "kellemesen meglepte e váratlan javaslaton" . 1998 tavaszán azonban egy új főnök arra kényszerítette, hogy a vizsgálat megkezdése előtt végezze el az egyes esetek értékelését, és nem tartotta jelentősnek a művészettel kapcsolatos bűncselekményeket. Felettesének ellenzése ellenére Lacoursière több vizsgálatot vezet e bűncselekmények miatt. 1999 tavaszán Serge Randez, „a pénzügyi csalásokkal foglalkozó részleg nagy főnöke” felkérte Lacoursière-t, hogy csatlakozzon csapatához. Randeznek nagy szélezett fegyverek gyűjteménye van , rendszeresen látogatja a múzeumokat, és nem fél az alárendelt rendőröktől, amennyiben eredményeket érnek el.
Ban ben 1997 december, Lacoursière-t hívja egy galériatulajdonos, aki két "gyanús külsejű" férfira panaszkodik, akik több festményt kínálnak neki. Beavatkozik a művészeti galériába, és festményeket tesz autójának csomagtartójába. A két férfi üldözve a rendőr csapdát állít nekik, ami letartóztatásukhoz vezet. Lacoursière azonban nem tudja bizonyítani, hogy rejtegetés vagy lopás történt, mert nem tudja azonosítani a kezében lévő festmények tulajdonosát. Másnap este megtudta, hogy a Musée du Collège de Lévishez tartoznak . A festményeket négy hónappal korábban lopták el egy ideiglenes kiállítás során. A két bebörtönzött ember múltjában elmélyedve Lacoursière arra a következtetésre jutott, hogy a kettő festménylopást követett el1997. április. Miután megértésre jutott a kettővel, a rendőr kiszabadítja őket, és néhány héttel később átadják neki az ellopott festményeket.
1996-ban a szerző Claude Robinson jogi eljárást indított Cinar ellen , akit "plágium miatt ítéltek el" 2009-ben a quebeci felsőbb bíróság bírója . Robinson a sikerét részben Lacoursière-nek köszönheti. Robinson ügyvédjének kérésére1999. május, a rendőr kivizsgálja a Cinar által élvezett adójóváírásokat. A kanadai kormány adójóváírási programon keresztül támogatja a kanadai filmipart. Például 1999-ben ez a program 1,3 milliárd dollárral járult hozzá . A Cinar a maga részéről 75 millió CA-t kapott a jelöltek rendszeres felhasználásával , ami a program szerint illegális. Amíg Lacoursière vizsgálatot folytat, az újságírók számos olyan jelentést tesznek közzé és sugároznak, amelyek megkérdőjelezik Cinar őszinteségét. Ezzel kezdődik a Cinar-botrány. Lacoursière úgy tudja, hogy a kanadai királyi rendőrség (RCMP) fel fogja kérni a felhalmozott információk átadását, mert egy ilyen bűncselekményre a szövetségi törvény vonatkozik. Egy nappal az RCMP tagjaival való találkozó előtt fénymásolja az aktát és elrejti az eredetiket az egyik „montreali rendőrségi hivatalban” . Az RCMP tisztviselői követelik, hogy az eredetik legyenek a saját kezükben, de Lacoursière visszautasítja (2010-ben az irat még mindig rejtve van), attól tartva, hogy az információkat megsemmisítik vagy elrejtik. A2000. március 7Az ellenőrzési bizottság jelentést tesz közzé, amely azt mutatja, hogy Cinar menedzsment „át US $ 122 millió a Bahamákon ismerete nélkül az igazgatóság . ” Között2000. december és 2002. március, Cinar különféle összegeket fizet a viták rendezéséért. 2010-ben még nem emeltek vádat a Charest - Weinberg pár ellen .
Kezdetekor 2002. január, egy bűntárs segítségével, egy állítólagos orvos egy művészeti galériában lefoglalja Jean-Paul Riopelle 300 000 USD értékű festményét . Februárban az SPVM rendőrök, akiknek még mindig nincsenek vezetőik, a TVA televíziós hálózaton sugározták az „orvos” fényképét . Számos hívás érkezik hozzájuk, köztük az egyik, amely Lacoursière-et Charles Abitbol felé irányítja, aki " műtárgyak lopása miatt börtönbe került Európa hat országában és az Egyesült Államokban" . Abitbol súlyos múltja nem elegendő oka letartóztatásának. Merészséggel játszva Lacoursière néhány nappal később, házkutatási parancs nélkül letartóztatja Abitbol . Ahogy a belvárosi börtönbe hajtanak, Abitbol állítása szerint klausztrofóbiában szenved . Ezen félelem alapján Lacoursière bezáratta egy cellába. Kicsit később megtudja, hogy a vásznat egy szemüveg tulajdonosának kapták, ahol Lacoursière azonnal elmegy és letartóztatja az alkalmazottak előtt. A járőrkocsiban Lacoursière blöffölve és lökdösve a boltost megtudja, hogy a vászon az édesanyjával, egy "tolószékbe szögezett oktogénnel " van . Abitbol börtönbüntetésre ítélik, míg a vádlottat bizonyítékok hiányában nem terhelik.
2002 nyarán a Loto-Québec korona vállalat egyik alkalmazottja arról tájékoztatta az SPVM-et, hogy a társaság műtárgy-gyűjteménye több ellopott festményt és legalább egy hamisítványt tartalmaz. Lacoursière azonnal megbízást kapott a nyomozásra. A helyszínen úgy ítéli meg, hogy egyetlen festményt sem lopnak el, de tapasztalatai alapján tudja, hogy többeket rendszeresen lemásolnak. Ezután javasolja a festmények értékelését. Ban ben2003. februárEgy Radio Canada jelentés beszámol arról, hogy „a cég túl sokat fizetett néhány a festmények . ” Úgy döntött, hogy nem veszi igénybe a "tapasztalt kurátor" szolgáltatásait , inkább kizárólag galéria tulajdonosával folytatott üzletet, aki csak a művészeti galériájának festményeit kínálja . Ezenkívül gondoskodik a Société des alcools du Québec (SAQ) gyűjteményéről is . Mivel mindkettő a korona nagyvállalatai a quebeci kormány tulajdonában vannak , ennek az ügynek politikai következményei lesznek. A2003. február 13, a Loto-Quebec vezérigazgatója, Gaétan Frigon , aki "megkerülte a műalkotások megszerzésének folyamatát" , "pénzügyi érdekellentétek miatt" mond le . Néhány hónapos jogi száguldás után ez az ügy felhagyott a címoldalakkal.
2003 tavaszán, valószínűleg a Loto-Quebec-ügy média általi ismertetése miatt, a "montreali rendőrség második számú" felajánlotta a rendőrnek, hogy szolgáljon a Sûreté du Québec-ben (SQ). Lacoursière eleinte visszautasította, mert az SPVM-nél magasabb a fizetés, és a montreali rendőrök átlagosan négy órával kevesebbet dolgoznak hetente. A felettes azt mondja neki, hogy "Montreal előnyeivel, hátrányok nélkül" fogják alkalmazni . Ő elfogadja az ajánlatot miközben feltételezi, hogy SQ tisztviselők akar megfigyelni tetteit, hogy elkerülje a politikai zűrzavar, ami egy korábbi tagja a felső vezetés később megerősíti: „a hivatal a premier [Quebec] felhívta a SQ hogy panaszkodnak a Montreal rendőrség tiszt, aki bele mertek avatkozni a kormányzati vállalatok ügyeibe ” . Az SQ emberei azt válaszolták, hogy a Lacoursière „az, akit mindenki műalkotásokról szólít” .
Az SQ-n töltött első hónapjai alatt Lacoursière párosult Jean-François Talbot-val, aki rendszeresen beszámolt kollégája tevékenységéről a menedzsmentnek. Néhány hónappal később Talbot meg van győződve arról, hogy Lacoursière rendőr, akinek nincs "szégyenteljes szándéka" . Ezután "kiváló munkatársak" lesznek . Talbot, egykori ügyvéd és Lacoursière részt vett az Unesco nemzetközi konferenciáin, és tagjai lettek a Múzeumok Nemzetközi Tanácsának . Abban az időben, és "csodálkozásukra" , ők voltak az egyetlen rendőrök, akik tagjai voltak ennek a szervezetnek, valószínűleg azért, mert a művészettel kapcsolatos bűncselekmények viszonylag jelentéktelenek voltak a világ rendőrségének szemében.
2003 elején egy galériatulajdonos panaszt tett a Lacoursière-nél, hogy egy férfi Jean-Paul Riopelle hamisítványait próbálja eladni . A rendőr ismeri a férfit, mert már letartóztatták s-hez kapcsolódó bűncselekmény miatt. Ható figyelmen kívül hagyásával által megállapított eljárásoknak a SPVM, megvolt a kompozit vázlatot készíteni egy törvényszéki azonosító fényképét . Ezután e-mailt küld több embernek, köztük a galéria tulajdonosának és a férfinak. Amit a kettő figyelmen kívül hagy, az összetettet csak ők kapják meg. Másnap attól tartva, hogy a levelezőlista egyik címzettje felismeri , a férfi felhívja Lacoursière-t, és vállalja, hogy elküldi neki a festményeket. Ez az epizód felveti a rendőrség ötletét, hogy e-maileket írjon össze, amelyek felsorolják a nemrég ellopott műalkotásokat és a forgalomban lévő hamisítványokat. Így a szakterület szakemberei már nem hivatkozhatnak tudatlanságra, ha például bíróság elé állnak. Az SQ támogatásával 2005-ben hozták létre a terjesztési rendszert „Art Alerte” néven. 2010-ben a rendszer több mint „100 000 érdekeltet ért el a művészeti világban az egész világon” .
Ban ben 2007. december, Lacoursière felhívja az Art Loss Register (ALR) munkatársát, aki arról tájékoztatja, hogy a Suzor-Côté 100 000 USD értékű festményét ajánlották fel egy műkereskedőnek. Az ALR feljegyzései szerint a vásznat 17 évvel korábban ellopták a McGill Egyetemen . Elemzés után azonban a Lacoursière által előállított szakértő megerősíti, hogy Rodolphe Duguay, a Suzor-Côté hallgatója: a vászon értéke hirtelen megfeleződik. Megkapja a McGill Egyetem, amely később sikertelenül megpróbálja eladni Suzor-Côté festményeként.
Lacoursière a 2003. május nál nél 2008. augusztus. 2010-ben 50 évesen, 28 év szolgálat után nyugdíjba vonult. Azóta műalkotások értékelője és közvetítője. Egykori partnere, Talbot az RCMP "Art Crime Suppression Group" tagja . Mivel a rendőrség nem érdeklődik a műalkotások iránt, a következő generációt nehéz megtalálni. 2011-ben Lacoursière még mindig tagja az Unesco Múzeumok Nemzetközi Tanácsának . "A vallomása a vizsgált Art televíziós sorozat eredete " . A Lacoursière házigazdája, Hélène de Billy és Yves Thériault forgatókönyvírója januárban, februárban és2011. márciusa Télé-Québec-en .
A XXI . Század elején "[Kanada] a műalkotások központja az Egyesült Államok és Európa között, és Montreal áll az ilyen típusú bűncselekmények középpontjában" . Amióta Lacoursière és elődei érdeklődni kezdtek a művészettel kapcsolatos bűncselekmények iránt, a rendezési arány Quebecben körülbelül 2% -ról 15% -ra nőtt. „A világ bármely pontján ez az arány ritkán haladja meg a 10 [% -ot] . Például 2004 és 2009 között a Sûreté du Québec 150 művet foglalt le, összesen 2 millió dollár értékben.