A foci , a video támogatás választottbíróság olyan eszköz videó , amely lehetővé teszi, hogy a játékvezetők asszisztensek videó (in English Videó Segédbírók vagy VAR ) beavatkozását bizonyos arbitrázs helyzetekben. Ne feledje, hogy a jelenlegi "video arbitration" kifejezés helytelen, amennyiben a végső döntés a központi választottbíró dönt .
Logikailag, franciául a "VAR" -t kell mondanunk a videósegéd játékvezetőnek (akinek francia rövidítése AAV lenne), amikor férfi, de tágabb értelemben túlnyomórészt a "VAR" -ról beszélünk a video-választottbírósági segítségért (AVA). mint egész.
2016. március 6-án az IFAB jóváhagyta a játékvezetői videojátékok kísérleti felhasználását, amelyet először alkalmaztak egy hivatalos versenyen, amelyet a FIFA szervezett 2016. december 14-én, az Atlético közötti FIFA Klub Világkupa elődöntőjén. Nacional és Kashima Antlers a mérkőzés játékvezetője, a magyar Kassai Viktor részéről . A képek alapján konzultálni tudott, és ennek köszönhetően észlelni tudta az Atlético Nacional védőjének hibáját a Kashima Antlers csatáránál a büntetőterületen, a játékvezető pedig büntetést ítélt ezeknek az utolsónak.
2018. március 3-án Zürichben az IFAB közgyűlése úgy határoz, hogy engedélyezi az opcionális VAR használatát futballversenyekre, és beépíti a játék törvényeibe a szükséges módosításokat, valamint az alkalmazásához követendő protokollt. .
A VAR bevezetése a gólvonal technológiájának 2012 - es bevezetése után következik , amelyet még mindig használnak annak megállapítására, hogy egy labda teljesen átlépte-e a gólvonalat, vagy sem.
Az első hazai bajnokság, amely videós segítséget használt, az ausztrál A-liga volt . A 2017/2018-as szezonban az olasz , a német , a portugál , a belga , a holland és a lengyel bajnokságban mutatkozott be, 2018-2019-ben a francia Ligue 1- ben és a spanyol La Ligában . A 2019/2020-as szezonban a Premier League-ben használják.
Nemzetközi2019 februárjától az UEFA minden mérkőzésen használja a Bajnokok Ligájában (a PSG az első "áldozat" március 6-án, amikor a nyolcaddöntőben a Manchester United kiesett), valamint az Európa Liga döntőjére , a döntőre szakasza a Nemzetek Ligája , a szuper UEFA-kupa és a 21 év alatti Európa-bajnokság .
Először Afrikában 2018. február 24-én használják a CAF Szuperkupa számára, és 2019. május 31-én a CAF Bajnokok Ligája döntőjére .
A VAR bemutatkozik a 2017-es Konföderációs Kupára , a 2018-as FIFA Világkupára és annak 2019-es női verziójára , a 2019-es Afrika Nemzetek Kupájára (a nyolcaddöntőtől) és az Euro 2020-ra .
A videósegéd-játékvezetők csak négy helyzetben avatkoznak be, azzal a céllal, hogy a lehető legkevesebb beavatkozást érjék el:
A videósorozatok megtekintését a játékvezető kérheti, vagy a videósegéd játékvezetők kezdeményezésére elvégezheti. A helyzet elemzése után fülhallgatón keresztül tájékoztatják a játékvezetőt, aki meghozza a megfelelő döntést, ha szükséges, miután maga is megnézte a videót a pálya szélén.
A 2018-as világbajnokság alatt minden mérkőzésen a játékvezetői triót egy videósegéd-játékvezető és három asszisztens, a FIFA játékvezetői és négy videotechnikus segíti. Ez a csapat Moszkvában található videovezérlőben található, és hozzáférést biztosít a műsorszolgáltatók összes kamerájának képeihez, valamint két, kifejezetten offside-célú kamerához, amelyeket egy száloptikai hálózat továbbít . Ez magában foglalja a FIFA képviselőjét is, aki a műsorszolgáltatók és a kommentelők tájékoztatásáért felelős a videó felhasználásának okáról és annak eredményéről.
A VAR célja, hogy javítsa az igazságosságot és az igazságosságot, csökkentse a játékvezetői hibákat és a játékosok sportszerűtlen viselkedését.
Kísérletei után, beleértve a sikeres technológiai teszteket és a játékvezetői képzést, az UEFA végrehajtó bizottságának tagjai kijelentették, hogy "meg vannak győződve arról, hogy a videojátékvezetői segítség előnyös lesz a versenyek számára, mivel értékes segítséget nyújt a játékvezetőknek, és csökkenti a téves döntéseket" .
Ha azonban célkitűzését legitimnek tekintik, akkor rágalmazói hangsúlyozzák, hogy bevezetése vita nélkül, bizonyítékként, káros következményeinek figyelembevétele nélkül zajlott, és vitatja annak hatékonyságát. A VAR-t a foci elferdítésével vádolják, ideális esetben a fair play vagy akár az emberi hibák szépsége jellemzi. Hatással lehet a mérkőzés folytonosságára (alkalmazása a Ligue 1- ben több mint egy perccel növelte az átlagos hosszabbítást).
A volt bajnok, Michel Platini , a VAR bevezetésének hosszú ideje ellenzője, aki mindaddig blokkolta, amíg az UEFA elnöke volt, úgy véli, hogy ez nem oldja meg a problémákat, hanem megmozgatja őket, miközben különbséget teremt a videojátékvezetővel és másokkal való versenyek között. . Úgy véli azonban, hogy nem megyünk vissza. Elismerte, hogy a videós segítség hasznos lehet az offside megítélésében.
A viták ellenére egy 2019 szeptemberi felmérés szerint a francia futballrajongók továbbra is 85% -ban támogatják a VAR alkalmazását, még akkor is, ha 42% -uk úgy véli, hogy ez rosszul megy.
Jacques Blociszewski szerint a videóbírói játék hozzájárulhat az egyenlőtlenségek növekedéséhez a futballban: „A FIFA a gazdagok futballját akarja, csak a gazdagokat. Ezért olyan mechanizmusokat hoz létre, amelyek nagymértékben növelik a szakadékot a labdarúgás gazdag országai, valamint az átlagosan pénzügyi és szegény országok között. "
2017 márciusában, a Franciaország – Spanyolország mérkőzés során Antoine Griezmann gólját joggal utasították el, annak használatát követően, ami a gólt néhány percig ünneplő francia szurkolók értetlenségét okozta.
Más esetekben a végső döntést vitatják. A Ligakupa PSG-Monaco 2018. március 31-i döntője során Radamel Falcao gólját , amelyet eredetileg a játékosok vitája nélkül érvényesítettek, végül elutasítottak, miközben a videó megmutatta, hogy nincs kint. -Játék .
2019. május 31-én az Esperance de Tunis (EST) és Wydad de Casablanca (WAC) között a tunéziai Radès- ben vitatott Afrikai Bajnokok Ligája visszatérő döntőjén Walid El Karti egyenlített a Wydad számára, percenként 1–0-s vezetéssel 59 ', de a gól les miatt nem engedélyezett. Wydad nem hajlandó folytatni a mérkőzést, amíg a játékvezető konzultál a VAR-val, amelyet az első szakaszban használtak a WAC-gól törlésére, de amelyik le van állítva. A mérkőzést ezután több mint egy órára megszakították, annak ellenére, hogy Ahmad Ahmad , a CAF elnöke igyekezett megoldást találni és folytatni a mérkőzést, míg Bakary Gassama , a gambiai játékvezető úgy döntött, hogy véget vet a mérkőzésnek. a Casablanca vesztesége - "a játék feltételei és a biztonság nem teljesültek (...), megakadályozva a mérkőzés végét", ezért a tunéziai klub győztese. Négy nappal később a mérkőzést törölték, úgy döntöttek, hogy semleges alapon visszajátszják, és a tunéziai klubot felkérték a kupa és az érmek visszaszolgáltatására - ezt a döntést július 31-én megsemmisítette a Sportdöntőbíróság (CAS). Augusztus 7-én a CAF fegyelmi bizottsága a Casablanca klub elhagyásával jelentette be a vereségét, ellentmondva annak végrehajtó bizottságának korábbi döntésével. Tuniszot tehát a CAS végleges döntéséig nyilvánítják győztesnek.
A VAR ugyanebben a Radès-stadionban is lent volt a 2018-as Afrikai Bajnokok Ligája visszatérő döntője alatt, vitatott választottbírósági ügy nem merült fel.