A francia jogi társaságok , a helyi Alsace-Moselle jogi társaság az Egyesület székhelye az egyik osztályai Alsace-Moselle , és ezért nem tartozik a törvény1 st július 1901-bende a helyi polgári törvénykönyv 21–79-III. cikke hatályba lépett1 st január 1900-asés ennek a helyi törvénynek esetlegesen rá vonatkozó egyéb rendelkezései. A helyi törvények hatálya alá tartozó egyesületek jogi kerete tehát eltér az 1901-es törvény szerinti társulásokétól , amely sok egyesületet arra késztet, hogy székhelyüket az érintett szervezeti egységekben hozzák létre anélkül, hogy szükségszerűen ott végeznék fő tevékenységüket.
A Német Birodalom törvény a 1908 (kilenc, cikkek), amelyet néha a megtévesztő társaságok a helyi törvények alapján, valójában egy szöveget, amely érinti elsősorban politikai egyesületek. 2003- ban hatályon kívül helyezték, és rendelkezéseit különféle egyéb szövegek, köztük az általános adótörvénykönyv és a helyi polgári törvénykönyv között osztották szét .
Azok a vallások, amelyek nem tartoznak az elzászi-mosellei konkordátum alá, szabadon szerveződhetnek a helyi jog egyesülésének ezen védelmi jogi státusza szerint, amely nagy jogképességet kínál.
Az egyesület létrehozásához hét alapító tagra van szükség. Erre a számra az egyesület élete alatt nincs szükség; másrészt, ha a tagok száma három alá csökken, akkor elveszíti jogképességét (lásd alább). Ezeknek az alapító tagoknak alá kell írniuk az egyesület alapszabályát.
Az egyesületnek nem kell nyilatkozatot tennie az elöljárósághoz vagy az elöljárósághoz, hanem be kell jegyeznie az egyesület székhelyének járásbírósága által vezetett egyesületek nyilvántartásába . Ezután az igazságszolgáltatás (a nyomtatványon) és a prefektúra (az anyagon) kettős ellenőrzést végez, és ezt a regisztrációt a prefektus legfeljebb hat hét alatt elutasíthatja. Ez az ellenőrzés különösen az egyesület tárgyára vonatkozik, amelynek összhangban kell lennie a közrenddel, a büntető törvényekkel és a jó erkölcsökkel.
A regisztráció jogi nyilvánosságát a helyi újságok teszik közzé, amelyek jogi kiadványokkal rendelkeznek (és nem a JORF ).
A jogi ellenőrzés eredményeként a járásbíróságon vezetett egyesületek nyilvántartásába történő bejegyzés a teljes jogképességet biztosítja az egyesület számára . Ugyanígy bizonyos esetekben nyereségszerzési tevékenységet folytathat (a nyereség újraelosztása a tagok között), feltéve, hogy nem versenyez közvetlenül egy céggel; ezután bejegyezhető a kereskedelmi vagy kereskedelmi kamarában, és társasági adó hatálya alá tartozik .
Rendelet n o 2009-1693 a 2009. december 29 megerősítette Elzász-Moselle tekintetében a járási bíróság joghatóságát az egyesületek nyilvántartásának vezetése ügyében.
A helyi törvények 21–76. Cikkében található különféle rendelkezések részletesen tartalmazzák az egyesület működését vagy szervezetét (ellentétben az 1901-es törvénnyel, amely nem ír elő semmit), például:
A helyi törvények nem tartalmazzák (ellentétben az 1901-es törvénnyel):
A helyi jogi társulásokra egyre inkább az általános jog vonatkozik, mivel az általános jog törvényeiről és rendeleteiről szavaznak vagy döntenek, mivel ezek a szövegek most szisztematikusan tartalmaznak egy olyan rendelkezést vagy cikket, amely előírja, hogy ez a törvény vagy ez a rendelet a helyi törvények szerint alkalmazandó az egyesületekre.
Ez a helyzet az 1998 és 1999 adó utasítást kapcsolatos fogalma nem a nyereségesség és az adó következményeit.
Egy ideig ez az alapszabály előnyösebbnek tűnt, mint az 1901-es törvény, és előfordult, hogy az egyesületek e három osztály egyikében hozták létre székhelyüket, hogy kihasználják ezt az alapszabályt. Ez egyre ritkább, mivel az általános jog törvényi vagy szabályozási rendelkezései egyre inkább kiterjednek a helyi jog által szabályozott egyesületekre.
Az 1901-es törvény 8–13. Cikkével és az általános jog szövetségei számára előírja a közhasznúság elismerésének eljárását . A helyi polgári törvénykönyvben nem ez a helyzet.
Annak érdekében, hogy a jogszabályok módosítása nélkül kikerülhesse a problémát, az 1985-ös pénzügyi törvény 80. cikke előírta a közhasznúság elismerését, nem maguknak az egyesületeknek, hanem küldetésüknek. A rendelet n o 85-1304 a 1985. december 9 meghatározza az alkalmazási feltételeket.
Így egy egyesületnek, amely missziójának közhasznúságát kívánja elismerni, kérelmet kell benyújtania az érintett osztály prefektusához. Alapszabályának azonban ki kell fejeznie a nonprofit célt és egy olyan tárgyat, amely ugyanazokra a területekre korlátozódik, mint az általános jog: filantróp, oktatási, tudományos, társadalmi, családi vagy kulturális.
A prefektus, aki véleményt kért a közigazgatási bíróság a Strasbourg dönt a kérelemről. Adott esetben leállítja a közhasznúság elismerését, amelyet közzétesznek a JORF-ben és nyilvántartásba vesznek az illetékes kerületi bíróságon történő első regisztráció mellett .
A decentralizált közhasznúság ezen elismerése némileg eltér az általános jogétól: például a helyi egyesületek nem részesülhetnek előnyben ( 1988-ban ):
A helyi törvényekben bevezetett jóváhagyási eljárás valójában csak az adókedvezményeket érinti.