Az Ayanamsa a trópusi és a sziderális állatöv közötti növekvő szakadékot jelöli .
A szanszkrit úgynevezett „ Ayanamsa ” a szakadék körülbelül 24 ° végén a XX th században (a különbség szinte állatöv jel teljes) között a trópusi megjelölések által használt legtöbb asztrológusok nyugati és csillagképek a csillagok által használt hindu asztrológia, védikus vagy jyotish asztrológiának is nevezik , olyan csillagképeknek, amelyek neve megegyezik a jelek nevével. A napéjegyenlőségek precessziója miatt (ami egyszerűen annyi, hogy a Nap helyzete a tavasz első napján az évszázadok során a csillagok helyétől sodródik ("visszafelé" ), az " Ayanamsa " megközelítőleg minden 71-ben 1 ° -kal növekszik. év és hét hónap. A koncepciót Nyugaton csak az 1940-es években népszerűsítette Cyril Fagan ír asztrológus, aki a sziderális állatöv mellett szólt .
A napéjegyenlőségek precessziója miatt a földi pólusok tengelye 25 770 év alatt hasonló forgást hajt végre, mint a giroszkóp sokkal gyorsabban (néhány másodperc alatt) . Ne feledje azonban, hogy a Föld körül keringő Hold húzása okozza ezt a fokozatos eltolódást. Ha a pólusok tengelyét az égboltozat felé vetítjük, akkor kör alakú utat figyelünk meg. Jelenleg az Északi-sark arra a csillagra mutat, amelyet "polárisnak" nevezünk, a Polarisnak , de amely nem mindig volt. Ie. 2000-ben a póluscsillag Thuban volt , a Draco (a Sárkány) csillagkép egy csillaga. Kr. E. 11 000-ben néhány fokon belül Vega de la Lyre volt . Vega 13 000 év múlva lesz ismét a pole-csillag .
Még ha a pólusok tengelye is így forog, ennek a tengelynek a dőlése viszont nem változik: hozzávetőlegesen 23 és fél fokos a dőlésszöge, amely összehasonlítható e giroszkópéval.
Ennek a hajlamnak köszönhető az évszakok : a Föld felől, mindig "hajlik" a Polaris felé (több évszázadon át), ha látjuk, amikor az északi féltekén vagyunk, a Nap áll a legközelebb ehhez a csillaghoz. más szavakkal: egy olyan Nap felé hajolunk, amely látszólag a Rák trópusi jele (amely többé-kevésbé megfelel az Ikrek csillagképnek ) szomszédja a Polarisnak, majd egyre hosszabb ideig látjuk a Napot az égen; ez nyáron (a Nap, hogy definíció szerint a síkban a ekliptika , amely meg van döntve 23,5 ° -kal az Egyenlítő , akkor nyáron 23,5 ° efelett egyenlítő: a Nap csak lemenni, ezért a napokban csökken) . Másrészt télen mindig ugyanabba az irányba hajlunk, de mivel a Föld egy ciklus felét elvégezte, úgy tűnik, hogy a Nap közelebb van a Bak trópusi jeléhez (amely nagyjából megfelel a a Nyilas ), és kevésnek tűnik és keveset emelkedik az égen. A másik oldalra hajolunk: a Nap 23,5 ° -kal az Egyenlítő alatt van. Valójában a Föld hajlása a Naphoz képest nem változott, hat hónap alatt megváltozott a helyzetünk a Naphoz viszonyítva.
Amikor a Föld a lehető legnagyobb mértékben a nap felé dől, akkor a borealis nyár van (a Nap magasabb, mint az égi égtáj síkja ); ezzel szemben hat hónappal később megkezdődik az északi tél (a Nap alacsonyabb, mint az égi égtáj síkja). A Földnek a Naphoz viszonyított két pozíciója alkotja a napfordulók tengelyét . Amikor a Föld a két dátum között félúton van, akkor a tavaszi és az őszi napéjegyenlőségek (a nap hossza megegyezik az éjszaka hosszával) (a Nap találkozik az égi égtáj síkjával). A Föld-Nap rendszer e két momentuma alkotja az egyenlőség tengelyét. Mivel ez a ciklus teljes mértékben a Föld dőlésétől függ, a pólusok tengelyének elmozdulása megváltoztatja a csillag hátterét, amely előtt a Nap a ciklus minden pontján található.
Úgy tűnik, hogy tizenkét, nagyon különböző méretű és konformációjú csillagkép jelöli a Nap látszólagos útját tizenkét hónap alatt: ezek a zodiákus csillagképek. Nincs azonban szükségszerű kapcsolat például a Kos csillagkép és a trópusi állatöv Kos jegyének hónapja között (a tavasz első hónapja, amelyet a Nap elhalad a tavaszi ponton ); 13.000 évvel ezelőtt, a sziderikus Kos nem volt trópusi háttérben a Nap a szezonban a tavasz , de az ősz . Valójában a trópusi állatöv jelei (az évszakokhoz kapcsolódva) megtartották azoknak a csillagképeknek a nevét, amelyek akkor feleltek meg, amikor ezt az állatövet előnyben részesítették a csillagképek állatövével szemben, míg a csillagképek fokozatosan eltolódnak az évszakokhoz képest, a a napéjegyenlőségek precessziója .
Csak egy trópusi állatöv létezik, mert csak egy tavaszi pont van .
A hinduk között számos csillag található, amelyek referenciapontként szolgálnak a sziderális állatövükhöz . Két fő rendszert idézhetünk, amelyek alig különböznek egymástól:
A fentiekből következően több különböző " Ayanamsas " (és több különböző sziderális zodiákus) létezik, amelyek szerencsére alig különböznek egymástól. Yves Haumont úgy véli: „Ami a jövőt illeti, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a trópusi állatöv továbbra is létezni fog, és központi szerepet játszik. Siderális állatöv soha nem tudja kiszorítani, mert a különböző szideralizmusoknak a trópusi állatövre van szükségük ahhoz, hogy megértsék egymást. Hogyan tudnák megvitatni az ayanamsa problémát, ha nem rendelkeznek a trópusi állatövvel? " .
A Revati csillag vizuálisan meglehetősen jelentéktelen (a Vega fényerejének kevesebb mint 1% -a van , ami megfelel a látszólagos referencia nagyságának ). Csak azért választották, mert az ekliptikán elhelyezett eszköz része volt, és a földi év 12 hónapja ihlette az idényjellegű tevékenységek ikonográfiája szempontjából, amint az almanachokban , az órák és katedrálisok könyveiben leírjuk , utalva a trópusi állatövre).
Mivel a bolygó asztrológusainak fele Indiában él, és egy csillagjegyet használ, csaknem egy jelet az évszakok állatövéből, úgy tűnik, hogy valahányszor belemerül egy adott asztrológiába, talál okokat a hiedelemre, ami Barnum-hatásra mutat .