Kukorica sármány

Emberiza calandra

Kukorica sármány A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Kukorica sármány ( Salles-la-Source , Aveyron) Besorolás (COI)
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Osztály Aves
Rendelés Passeriformes
Család Emberizidae
Kedves Emberiza

Faj

Emberiza calandra
Linnaeus , 1758

Az IUCN védettségi állapota

(LC)
LC  : Legkevesebb aggodalom

A Corn sármány ( Emberiza calandra ), más néven Proyer Európában , egy faj a madár a család a Emberizidae . Ez egyike azon sok madárfajnak, amelyek egykor elterjedtek a vidéki területeken, és amelynek populációja erőteljesen csökken, különösen a mezőgazdasági gyakorlatok intenzívebbé válása miatt. Ez az állat jellemző a félig nyitott tájakra, amelyek „élőhelyek mozaikját” rejtik el . Régóta talált alternatív élőhelyeket a kiterjedt, fedett mezőgazdasági területeken. Fiatalon rovarokat és gerincteleneket fogyaszt, felnőtt korában pedig magokat és gyümölcsöket, ami potenciálisan érdekes bioindikátorává teszi a tájak minőségének, különös tekintettel a bocage örökség minőségére .

Előzmények és név

Az Emberiza calandra fajt Carl von Linné svéd természettudós írta le először 1758-ban.

Eredetileg az Emberiza nemzetségbe sorolták , majd átültették egy különálló Miliaria Brehm nemzetségbe , 1831, mert nagyobb volt, mint a többi sármány , és tollazat szempontjából kevés a szexuális dimorfizmus . A gerincelemzések, majd a mitokondriális DNS- elemzések azt mutatták, hogy nem indokolták egy másik nemzetségbe történő besorolást.

Szinonimia

Rendszertan

A Nemzetközi Madártani Kongresszus referencia besorolása (2015. évi 5.2. Verzió) szerint ez a faj a következő két alfajból áll :

Leírás

17 és 18  cm közötti hosszúságú, 26 és 32 cm közötti szárnyfesztávolsággal  . A faj nem mutat szexuális dimorfizmust, kivéve egy kis különbséget az alkatban: 89–107  mm hosszú hajtogatott szárny és 55–64  g a hím helyett 91–96  mm , a nősténynél pedig 38–52  g . A számla rövid és kúpos, alkalmas az általa fogyasztott magokra.

A tollazat felső oldala szürkésbarna vagy vörösesbarna, fekete-barna csíkokkal. Alja fehér, sötétbarna foltokkal a torok oldalán és a mellén, míg a szárak feketével vannak kirakva.

Ökológia és viselkedés

Diéta

A kukoricabogár a földön peckesíti a lágyszárú növények magját (beleértve a gabonaféléket is), amelyek a felnőttek étrendjének 75% -át teszik ki. Apró leveleket és rügyeket is levág, és éréskor bogyókat is szednek.

Lényegében fiataljainak táplálására felnőtt rovarokat és lárvákat ( bogarakat , hernyókat , szöcskéket stb.), Pókokat , puhatestűeket és gilisztákat fog el.

Reprodukció

Február vége és március között a hím a területén telepedik le és énekel.

Diszkrét, a nőstények csoportok maradnak április végéig. A hím néha poligám.

A fészek a földre épül, gyökerekkel , száraz fűvel. Alját szőrszálak vagy széna borítják.

Május-júniusban a nőstény 3 vagy 5, ritkán 6, fehér pettyes és feketével márványos tojást rak, amelynek mérete a legszélső értékekkel rendelkezik: 19,0-28,6  mm × 16,0-19,5  mm . 12-14 napig egyedül keleti őket, majd eteti a fiatalokat, akit a negyedik naptól kezdve a hím segített. Noha még nem tudják, hogyan kell repülni, a fiatalok 9 vagy 12 napos korukban anélkül hagyják el a fészket, hogy túl messzire tévednének.

Miután a fiatal nemesítés befejeződött, a házaspárnak is lehet második fiókája.

Viselkedés

Területileg a tenyészidőszakban a kukoricacsőrű a keresztezési időszakban képez leggyakrabban kis csoportokat. A hálótermek gyakran víz közelében, gyökérnövények és rétek területén találhatók. Ősszel 500–700 madarat gyűjthetnek. Ez a faj könnyedén iszik és fürdik.

Hangok, dalok

Hangfájl
Kukoricabogár rekordok
Nehéz ezeket az adathordozókat használni?

Ő hívások kullancsok , megduplázódott, amikor repül. Az ének rövid, zick zick zick zick zick chnirrps hangzású ( hallgat ) . Különböző szekvenciákat tartalmaz (amelyek jelentését az 1980-as években rosszul értették); átfogó tanulmányok tárgyát képezte, nevezetesen Peter McGregor, és ez a faj egyike azoknak, amelyekben az ornitológusok dialektusokat azonosítottak .

Egy 3 éves tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgálati időszakban az egyes nyelvjárásokhoz közeli területek földrajzi határai stabilak maradtak, ami arra utal, hogy a verebek csoportjai bizonyos időbeli hűséggel rendelkeznek területükhöz.

Különböző módon reagál ugyanazon fajba tartozó más madarak dalaira, attól függően, hogy "dialektusuk" többé-kevésbé távol áll-e tőle. Viselkedési reakciói mindig intenzívebbek, ha egy helyi dallal néznek szembe, mint egy idegen nyelvű dal (a tesztelt madarak 80% -a gyengén reagál vagy egyáltalán nem reagál az idegen nyelvjárás dalára, egy sajátosságra. M. Pellerin szerint ( 1983) „A szomszéd és egy nem szomszédos, ugyanazon helységbeli dalokra adott viselkedés agresszív és azonos intenzitású. Ez azt jelenti, hogy a szomszéd szokatlan helyen kiadott dalát a madár veszélyt jelent a területére ” .

Elterjedés és élőhely

Földrajzi eloszlás

Európában él , különösen Dániában , Hollandiában , Szlovákiában , Romániában , az Apennineken és a mediterrán szigeteken . Észak-Afrikában és Közép-Ázsiában is megtalálható .

A tartomány legészakibb populációi nagy csoportokban vándorolnak Dél-Európába vagy Ázsiába.

Élőhely

Ellentétben egy olyan szimpatikus fajtával (amely ugyanazon régiókban él ugyanabban az időben), mint például a Calandria Lark ( Melanocorypha calandra ) (amely megelégszik a nagy homogén foltokkal), a kukoricabogárnak komplex, félig nyitott terepű mozaikokra van szüksége, amely füves területek, vizes élőhelyek, kis gabonatáblák, rétek vagy alacsony magasságú legelők, amelyeket hosszú sövények és sokféle környezet vesz körül ( töltések , árkok , patakok , ligetek stb.). Egy 2009-ben publikált tanulmány szerint ez a faj a környezetek minőségének bioindikátorának tekinthető, amely más verebeknek is alkalmas. Ezért a madarak szükségleteihez szükséges öko- tájképi struktúrák modellezésének és környezeti értékelésének rendszerét tesztelték.

Fenyegetések és megőrzés

Ez a faj a meredek csökkenése fontos része a tartomány, de még mindig besorolni a IUCN a LC (legkevésbé érintik) .

A próba által keresett erdőtlen tájakat egyre inkább "antropizálják" . Körülbelül az elmúlt ötven évben a réteket egyre inkább lecsapolták, megforgatták, hizlalták, mesterségesen újratermelték kevésbé diverzifikált és „nagy hozamú” füvekkel, sőt vegyszerekkel kezelték a vakondok vagy a nemkívánatosnak tartott fajok elpusztítására, és még gyorsabb gyepnövekedésre ösztönzik. A kaszálás egyre gépiesebb, korai és gyakran olyan állatok kárára történik, mint a kukoricacsőr. Ezen túlmenően ezeken a tájakon a mezőgazdasági és városi vagy városkörnyéki területek vadon élő lágyszárú növényeinek nagy része szintén többé-kevésbé korai kaszálásnak van kitéve (például a bogáncs elkerülése érdekében), beleértve az utak, utak, árkok, peremek, töltések mentén is. stb. amelyeket sármány és más fajok kutatnak. Ezenkívül a növényevők és a baromfiak egyre növekszenek a föld felett, és kukoricával és import élelmiszerekkel táplálkoznak, ami hozzájárul a gyepek (rétek és rétek) általános csökkenéséhez, miközben az ivóvíz-hálózat fejlesztése ösztönözte a réti tavak feltöltését és a hagyományos öntözést is. vályúk. Ezen túlmenően a parlagon hagyott rendszert az utóbbi időben gyakorlatilag felhagyták Európában.

Az egész évben jelen lévő bőséges, diverzifikált vetőmagforrás, amely főleg nagyon érett magokból áll (ugyanez vonatkozik a kis gyümölcsökre is), létfontosságú e vereb számára (és másokra). A tudósok nem meglepő módon úgy találják, hogy a szemek, a széna és a vadfűfélék termesztésének, betakarításának és / vagy kezelésének módja nagyon erősen befolyásolja a populáció dinamikáját és e faj túlélését.
A veréb nagyon figyel arra a magra, amelyet keres, és amely táplálékának több mint 70% -át teszi ki. Tökéletesen érett magokat keres. A kombájn megjelenése óta azonban a gabona- vagy széna- betakarításokat egyre inkább gépesítik és gyakran a magok teljes érése előtt készítik. Más nyílt környezet túl szisztematikus és ismételt kaszálása szintén megfosztja a keresett érett magoktól és bogyóktól, vagy arra kényszeríti, hogy a kevésbé alkalmas ételek felé forduljon. Az Egyesült Királyságban végzett megfigyelések azt mutatják, hogy a kukorica sármánya visszafejlődött a legjobban és leggyorsabban ott, ahol a hagyományos széna betakarítási módszerek átengedték a szilázst és a mezőgazdasági intenzitást. A fiatalok etetését illetően, hasonlóan a fogókhoz és más fajokhoz, a rovarállomány általános csökkenése is csökkenti a fiatalok túlélési esélyeit. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a növényvédő szerek ( különösen a rovarölő szerek ) növekvő használata a mezőgazdaságban szintén hozzájárult a faj hanyatlásához.

Sok fészket és fészket megsemmisít a kaszálás vagy a betakarítás. A vizsgálatok kimutatták, hogy ezt a jelenséget késleltetett vagy késői kaszálás csökkentheti, ami körülbelül 20% -kal javíthatja a szaporodási sikert .

A madár Skóciában végzett hétéves megfigyelésén alapuló angol tanulmány kimutatta, hogy a megfelelő agrár-környezetvédelmi intézkedések és megfelelő felület lehetővé teheti állományának stabilizálását vagy helyreállítását. A szerzők szerint Skóciában a kukorica veréb populációjának körülbelül 72% -ának képesnek kell lennie arra, hogy kihasználja az ilyen intézkedéseket annak érdekében, hogy megállítsa a faj skót populációjának jelenlegi csökkenését, és ezek az intézkedések számos más fajnak is kedveznének, de 2009-ben 24% részesült ebben.

A „puffercsíkok” és a „  gyepszalagok  ” (amelyek ma már kötelezőek az európai vízi utak mentén) érdekes alternatív élőhelyeket kínálhatnak, valamint sok más faj számára, de gyakran (például Franciaországban is) korán kaszálják őket, hogy elkerüljék a csalán szétszóródását. vagy bogáncs magvak, például.

Belgiumban a Natagora egyesület olyan projektet indított, amely kifejezetten a mezőgazdasági síkság sok más madárának esernyőfajnak számító kukorica sármányának védelmét célozza. A PACO projekt szabványosított módszert alkalmaz a vallon közönséges tenyészmadarak alkalmi felmérésekkel történő megfigyelésére (SOCWAL program), valamint a kukorica sármányának sajátos leltározási módszerét.

Védelem

A kukoricacsőrlő teljes jogi védelmet élvez Franciaország területén az egész Franciaországban védett madarakról szóló, 1981. április 17-i miniszteri rendelet óta. Ezért tilos megsemmisíteni, megcsonkítani, befogni vagy eltávolítani, szándékosan megzavarni vagy honosítani, valamint a tojásokat és fészkeket megsemmisíteni vagy eltávolítani, valamint környezetét megsemmisíteni, megváltoztatni vagy rontani. Akár él, akár holt, tilos azt is szállítani, kiosztani, használni, tartani, eladni vagy vásárolni.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Perkins, AJ, Maggs, HE, Watson, A., és Wilson, JD (2011). Az agrár - környezetvédelmi rendszerek adaptív kezelése és célzása kedvez a biológiai sokféleségnek: esettanulmány az Emberiza calandra kukoricacsőrűről . Journal of Applied Ecology, 48 (3), 514-522 ( absztrakt ).
  2. Nick W. Brickle, David GC Harper, Nicholas J. Aebischer, Simon H. Cockayne (2000) A mezõgazdasági intenzitás hatása a kukoricacsutak tenyésztési sikerére Miliaria calandra  ; 2000. október
  3. Brambilla M, Guidali F & Negri F (2008) A mezőgazdasági mozaik jelentősége az olaszországi Cirl Buntings Emberiza cirlus számára. - Ibis 150: 628–632.
  4. Sanza, MA, Traba, J., Morales, MB, Rivera, D., & Delgado, MP (2012). A táj, a faj- és a heterospecifikus hatások az élőhely-kiválasztásra a tenyészföldön élő madarak tenyésztésével: a Calandra Lark (Melanocorypha calandra) és a kukoricacsőrű (Emberiza calandra) esete . Journal of Ornithology, 153 (2), 525-533 ( absztrakt ).
  5. Brambilla M. Guidali F & Negri I (2009) A csökkenő kukoricasármány Emberiza calandra tenyészidőszakbeli élőhely-társulásai - az összes sármánygazdagság potenciális mutatója . Ornis Fennica, 86 (2), 41-51.
  6. Linnaeus, C. (1758). Systema Naturae per regna tria naturæ, secundum osztályok, ordinák, nemzetségek, fajok, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Tomus I. Editio decima, reformata. Holmiæ: közvetlen impensis. Laurentii Salvii. i - ii, 1–824 pp: 176. oldal
  7. (fr) Oiseaux.net hivatkozás  : Miliaria calandra ( + eloszlás )
  8. Géroudet P. (1998) Les Passereaux d'Europe. 2. kötet De la Bouscarle aux Bruants . Delachaux & Niestlé, Lausanne, Párizs, 512 p.
  9. Jiří Félix , Oiseaux des Pays d'Europe , Párizs, Gründ , koll.  "Természet nyitott könyvvel",1986, 320  p. , 22  cm × 30  cm ( ISBN  2-7000-1504-5 ) , p.  287
  10. Alkalmazott Állattani Központ, Cornwall College Newquay
  11. McGregor PK (1986) Daltípusok a kukoricacsőrben Emberiza calandra: Egyezés és diszkrimináció. Journal für Ornithologie, 127 (1), 37–42.
  12. McGregor PK (1980) Dal-dialektusok a kukorica sármányában (Emberiza calandra) . Zeitschrift für Tierpsychologie, 54 (3), 285-297. absztrakt
  13. Pellerin, M. (1983). A kukorica sármányának, az Emberiza calandra-nak a válasza a különböző nyelvjárású dalokra. Viselkedési folyamatok, 8 (2), 157-163.
  14. http://www.birdlife.org/datazone/species/factsheet/22721020
  15. Meyer, BC, Mammen, K. és Grabaum, R. (2007). Térbeli explicit modell a fajértékelések beépítéséhez a tájtervezésbe, ezt példázza a kukorica sármány (Emberiza calandra) . Journal for Nature Conservation, 15 (2), 94-108 ( absztrakt ).
  16. IUCN , hozzáférés: 2015. június 26
  17. (in) Perkins AJ, ET Maggs, Wilson JD & Watso, A (2013). A késleltetett kaszálás növeli a kukoricacsőrét az Emberiza calandra fészek sikerét az agrár-környezetvédelmi sémában . Mezőgazdaság, ökoszisztémák és környezet, 181, 80-89 ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167880913003095 absztrakt].
  18. (en) Wilson JD, Boyle J, Jackson DB, Lowe B & Wilkinson NI (2007) A gabona betakarítási módszerének hatása a kukoricacsutak Emberiza calandra közelmúltbeli populációcsökkenésére Skócia nyugati szigetein . Madártanulmány, 54 (3), 362-370.
  19. (in) Donald Forrest PF & C (2009) A hatások a mezőgazdasági változás népességszám Corn sármány Miliaria calandra egy egyéni gazdaságok oldal 205-215 | kiküldve 2009. június 24-én; https://dx.doi.org/10.1080/00063659509477169
  20. (en) Josefsson J, Berg, Hiron M, Parta T Eggersa S (2013) Grass sávok javára gerinctelen és tenyésztési Skylark számok heterogén mezőgazdasági táj  ; Mezőgazdaság, ökoszisztémák és környezetvédelem; 181. évfolyam, 2013. december 1., 101–107
  21. "  PACO: kukorica veréb monitoring Vallóniában  "
  22. "  A SOCWAL projekt  "
  23. A vadmadarak jogi státusza Franciaországban , a madarak védelmével foglalkozó liga

Függelékek

Rendszertani hivatkozások

Külső linkek

Bibliográfia