Bükk rák

Bükk rák
A Bükk canker cikk illusztrációs képe
Perithecia (nemi termés)
típus Gombás betegség
Közönséges nevek Bükk rák, bükk
visszahúzás
Ügynökök Neonectria ditissima
Neonectria faginata
Nectria coccinea
Otthont ad nemzetség Fagus spp.
Vektorok Cryptococcus fagisuga
Osztály Európa , Észak-Amerika

A bükk kéregbetegség olyan gombabetegség, amely Európában és Észak-Amerikában megtámadja a bükköt ( Fagus nemzetséget ), a fák pusztulását és hibáit okozva.

Az Észak-Amerikában , a betegség jelenik meg, ha a bükk mealybug, Cryptococcus fagisuga , támadások a kéreg a fa, ami egy elváltozás. Ezt követően két különböző faj gombák , Neonectria faginata (szin Nectria coccinea var. Faginata ) és Neonectria ditissima (syn. Nectria galligena ), közös Észak-Amerikában is adja meg a fán keresztül a sebet, és támadják meg, így kialakulhatna egy fekély . az elkövetkező években új erdők tovább fejlődnek, végül a fa halálához vezetnek. Európában a Nectria coccinea a fő fertőzést okozó gombafaj, a fák fertőzése ugyanúgy történik, mint Észak-Amerikában. Bár a betegség Európában még mindig jelen van, kevésbé súlyos, mint a múltban volt.

Történelem és terjesztés

A bükk rákról először 1849-ben számoltak be Európában. Eleinte azt hitték, hogy a rovar a betegség fő oka. A gomba csak 1914-ben társult a betegséggel. Észak-Amerikában a bükk rákbetegség első fellépése Új-Skóciában az amerikai bükkben ( Fagus grandifolia ) 1920 körül következett be. Ezután a betegség délre és nyugatra terjedt el. 1929-ben az Egyesült Államokban Massachusetts- ben jelentették az első bükkhéj esetét . 2004-re a betegség átterjedt nyugatra Michiganig, délen pedig Észak-Karolina nyugat felé

A romboló páros

A bükk rák kialakulásához két elemre van szükség, egy rovarra és egy gombára.

A rovar

A bükkskála a fa törzsén és ágain fehér, gyapjas csomóként látható, amelyek aztán széles sávokká fejlődnek. Ezek olyan lisztbogarak telepei, amelyek apró repedésekben képződnek a kéreg mentén.

A kifejlett bükk lisztesbogának puha teste van, ellipszis alakú, sárga színű, hossza 0,5 és 1,0 mm között változik. A bükk mérlegnek van egy selyme is , amellyel behatol a fa kérgébe és táplálkozik. Ebben a fajban nincs hím, a nőstények pedig parthenogenezissel szaporodnak . Nyár közepétől későig a bükk liszttojás petéit rakja le és elpusztul.

A halványsárga tojásokat négy-nyolc tojást tartalmazó láncokban helyezik a kéregre. Az első instar nimfák nyár végén kezdenek kikelni, és ez tél elejéig folytatódik. Rövid antennájuk és lábuk van, és addig mozognak, amíg meg nem találják a megfelelő és biztonságos helyet, ahol fel tudják erősíteni magukat, behelyezhetik a kéregüket a kéregbe, és megkezdik az etetést. Ebben a szakaszban elkezdik elválasztani a gyapjú viasz burkolatot, amely a védelmükre szolgál. Ez életciklusuk második szakasza, és amikor beköszönt a tavaszi szezon, ismét megrázkódnak és felnőtt nőstényekké változnak.

A gomba

Észak-Amerikában két gyakori gombafaj fontos szerepet játszik a bükkfák folyamatában. Ezek a Neonectria faginata és a Neonectria ditissima . A legfontosabb gomba a Neonectria faginata , bár a Neonectria ditissima egyes területeken nagyon fontos.

Ezek a gombák megfertőzik a fát a bükk liszthibák által okozott sebekből, majd spórákat kezdenek termelni . A termelt spórák egyik típusa a perithecium . A perithecia vörös, citrom alakú termőtest, amely fürtökben formálódik a kéregen. Ezek a peritheciák ősszel érnek, és ha kellően nedvesek lettek, mindegyikükből nyolc spóra szabadul fel, amelyeket a szél más bükkfákhoz visz. Annak ellenére, hogy a holt kéregen perithecia jelenik meg, a következő évben is képesek életképes spórákat előállítani.

jelek és tünetek

Az első látható jel egy gyapjas, fehér, viaszos réteg, amelyet a bükk lisztbogár választ ki. Ez a jel a fa kisebb vagy nagyobb területein látható. A megfigyelt viaszos anyag mennyisége függ a fán lévő bükk lisztbogár populáció méretétől .

A Neonectria nemzetség gombái is jelenlétük jeleit mutatják. Korai jel az, ami úgy néz ki, mint egy vérző folt a fán. Vörösesbarna folyadék szivárog ki a seb helyéből, ez a megjelenés. Ezután perithecia alakul ki a holt zóna körül, ami a betegség másik jele.

A bükk kéregbetegség tünetei megfigyelhetők a lombozaton és a tengely tengelyén. A lombot érintő tünetek sárgulnak, kicsik és ritkák, a többi a fán a nyári időszakban. A vékony, legyengült koronát mutató fák több évig fennmaradhatnak, de meghalhatnak anélkül is, hogy más tüneteket mutatnának. a törzsön látható tünetek a kéreg felrepedése, az erdők kialakulása és a bükk törése és leesése. a bükk esése a fa gombák és rovarok általi legyengülésének eredménye, ami miatt hajlamos arra, hogy egy széllökés elsöpörje.

A küzdelem eszközei

A bükkhéj elleni védekezésnek kevés módja van. Fontos megelőző intézkedés a faiskolák palántáinak vagy más olyan anyagoknak a forgalmazásának tilalma , amelyek a bükk lisztet tartalmazzák .

Az erdőgazdálkodás szempontjából általában nem használt rovarölő szereket elsősorban nagy értékű díszfákon alkalmazzák.

A használata kisegítő organizmusok is egy lehetőség. A katicabogár egy bogár, amely a bükk lisztből táplálkozik. A parazita gomba a Neonectria is lehet használni. Ezeknek a szervezeteknek a bükkhéj elleni védekezésben való felhasználásának hatékonyságát még nem értékelték átfogóan.

Az erdőgazdálkodásban a bükkfák elleni küzdelem túl költséges lenne. A bükkfa fakivágás csökkentésének legjobb módja az időben történő mentés. Franciaországban, ahol a normandiai monokultúrában termesztett bükkfák elleni támadások aggasztották az ONF-et, Michel Hubert javasolta például, hogy a heterogén és vegyes ( Prosilva típusú ) erdőgazdálkodás korlátozhatja ezt a típusú kockázatot.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (en) David R. Houston és James T. O'Brien, „  Bükk kéreg betegség.  » , Erdei rovarok és betegségek szórólapja , vol.  75,1998, P.  1–7 ( online olvasás ).
  2. (en) Tainter, Frank H. és Fred A. Baker. Az erdészeti patológia alapelvei . New York, John Wiley & Sons, 1996.
  3. (en) Sinclair, Wayne A. és Howard H. Lyon. A fák és cserjék betegségei . 2 -én ed. Ithaca, Cornell University Press, 2005.
  4. Hubert, M. (1991). Pro silva Franciaországban: miért és hogyan? | fordulat. Mert. Fr. XLIII 3-1991 | PDF | 3 oldal, | Inist-CNRS

Külső linkek