Citipati

Citipati A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva A Citipati sp. Csontváza ( Címpéldány IGM 100/42), kiállított a Experimentarium a koppenhágai , Dánia . Osztályozás
Uralkodik Animalia
Osztály Sauropsida
Szuper rend Dinosauria
Rendelés Saurischia
Alosztály Theropoda
Mikrorendelés Coelurosauria
Clade Tyrannoraptora
Clade Maniraptoriformes
Clade Maniraptora
Clade Pennaraptora
Clade †  Oviraptorosauria
Család †  Oviraptoridae

Kedves

†  Citipati
Clark et al. , 2001

Faj

†  Citipati osmolskae
Clark et al. , 2001

Citipati egy fajta ki a dinoszauruszok a család a oviraptorids . Ez a legnagyobb az oviraptoridák közül (2,50 méter hosszú) a Gigantoraptor után. A felső kréta végén élt amai Mongólia területén . Fosszilis maradványait fedezték fel a Djadokhta formáció a Ukhaa Tolgod és Zamyn Khondt , a Nemegt medencében a dél- Mongóliában .

Ez az egyik legismertebb oviraptorida, köszönhetően számos jól megőrzött csontváznak, köztük több példánynak, amelyek fészkeiken kikelnek. Ezek a példányok segítettek megerősíteni a nem madár dinoszauruszok és a madarak közötti kapcsolatot.

A típusfajt , a Citipati osmolskae -t James M. Clark, Mark Norell és Rinchen Barsbold írta le 2001-ben. Létezhet egy második, még meg nem nevezett egyed is. A Citipati- t gyakran összekeverik az Oviraptorral .

Etimológia

A Citipati szó a szanszkrit citi szavakból képződik, ami jelentése: „halom” vagy „sír”, és „ pati ”, ami azt jelenti, hogy „ura”, hogy „a sír urát” adja. A tibeti buddhista folklórban a Citipati két szerzetes, akiket egy tolvaj lefejezett egy meditatív transz alatt. A Citipati- t gyakran a lángok közepén táncoló csontvázpárként mutatják be, ezért alkalmazzák a nevet az oviraptoridák nagyon jól megőrzött csontvázaira. A típusfajt a citipati , C. osmolskae nevezték Clark et al. Tiszteletére Halszka Osmólska paleontológus ismert rá a hosszú munka oviraptorids és egyéb mongol theropodákkal.

Randevú

A Djadokhta formáció , amelyben a Cipanti fosszíliákat találtak időpontokat, a késő felső kréta , pontosabban, a felső campaniai , vagyis körülbelül 80 és 72  Ma (millió évvel ezelőtt).).

Leírás

A legnagyobb Citipati egy jelenlegi emu méretű, körülbelül 2,5 méter hosszú és 75 kilogrammos állat volt , és a 2007-ben ismertetett Gigantoraptor nemzetség után a legnagyobb ismert oviraptorida volt. A többi oviraptoridához hasonlóan a Citipati szokatlanul hosszú nyakú és rövid farokkal rendelkezett , összehasonlítva a legtöbb más theropodával. Koponyája szokatlanul rövid és erősen pneumatizált (a csontszerkezet nyílásaival van tele), amelynek vége egy nagy, fogatlan csőr volt. Talán a Citipati legjellemzőbb tulajdonsága a magas címer volt, amely felületesen hasonlít egy modern kazuárhoz . A címer viszonylag alacsony volt a C. osmolskae típusú fajokban , szinte függőleges éllel a számla felett. Ezzel szemben annak a példánynak a címerje, amely még nem kapott külön nevet (előzetesen C. sp. Felirattal ) nagyobb volt, az elülső részén egy bevágás volt, és egyfajta kockát izolált.

Oviraptor és Citipati

Mivel a tipikus oviraptor koponyája összetört és rosszul megőrzött, egy másik oviraptorid minta ( IGM vagy GIN 100/42 ) lett ennek a dinoszaurusznak a lényegi ábrázolása (lásd a fenti fotót), még tudományos publikációkban is megjelenik. Oviraptor philoceratops néven . Ennek a meglehetősen elkülönülő, nagy tarajos fajnak azonban több koponyajegye van a Citipati- nál, mint az Oviraptornál, és ez lehet a Citipati második faja vagy egy teljesen új nemzetség, amely további vizsgálatokat igényel. Ezenkívül a fészkelő oviraptorid példányok még a Citipati besorolásuk előtt jelentős figyelmet fordítottak rájuk . Noha általában egyszerűen "oviraptoridák" címkével vannak ellátva, néha összetévesztették őket magával az Oviraptor nemzetséggel . Az a tény is bonyolította a kérdést, hogy az első oviraptor példányt fészekben találták. Jelenleg az oviraptor legnépszerűbb illusztrációi valóban a Citipatit képviselik , és az Oviraptor jellemzésére jelenleg rendelkezésre álló anyag túlságosan töredékes ahhoz, hogy megbízható rekonstrukciókat lehessen végrehajtani.

Fészkek, petesejtek és embriók

Legalább négy Citipati példányt találtak kikelőnek, közülük a leghíresebb, a "Big Mamma" becenevű nagy példány felfedezését 1995-ben jelentették be (de név nélkül), 1999-ben leírták és 2001-ben besorolták a Citipati nemzetségbe . Mindezek a példányok a fészken helyezkednek el, végtagjaik a fészek mindkét oldalán szimmetrikusan oszlanak el, az elülső végtagok kiemelkednek annak kerületéből. Ez a fészkelő testtartás csak a madaraknál fordul elő ma, és hasonló viselkedést mutat a madarak és a theropoda dinoszauruszok között. A Citipati fészkelő helyzete is alátámasztja azt a hipotézist, miszerint más oviraptoridákhoz hasonlóan az elülső végtagokon toll volt. A fészek peremén szétterített "karokkal" a peték többségét nem fedte volna be az állat, ha nincs jelen nagy tollréteg.

Bár megkövesedett dinoszaurusz peték ritkák, a Citipati peték és általában az oviraptorid peték viszonylag jól ismertek. A fészkelő négy példány mellett több tucat oviraptorid fészket találtak a Gobi-sivatagban. A Citipati-tojások hosszúkás oválisak (elongatoolithidok), textúrájukban és héjszerkezetükben a laposmellű futómadarak tojására emlékeztetnek. A fészekben a Citipati- ikrák általában legfeljebb három koncentrikus körben helyezkednek el, és egy teljes tengelykapcsoló akár 22 tojásból is állhat. A Citipati tojások a legnagyobb ismert oviraptorid peték, 18 cm hosszúak  . Ezzel szemben az Oviraptor petesejtjei nem haladják meg a négy  hüvelyk hosszúságot.

Ironikus módon a petesejtekkel való kapcsolatuk miatt kapták a nevüket az oviraptoridák (azaz „tojástolvajok”). Az első oviraptorid petéket (az Oviraptor nemzetségből ) a Ceratopsian dinoszaurusz Protoceratops maradványai közelében találták, és feltételezték, hogy az oviraptoridák megtámadták a Ceratopsian petéket. Csak 1993- ban javították ki a hibát , amikor Citipati embriót fedeztek fel a Protoceratopsnak tulajdonított típusú tojásban . Norell, aki felismerte, hogy az embrió egy oviraptoridé, 2001-ben a Citipati nemzetségnek tulajdonította , a premaxillae (az állkapocs végén lévő csontos szerkezet) függőleges orientációja alapján , amely sajátosság csak a Citipatiban található meg . Az embriót tartalmazó petesejt kisebb volt, mint a legtöbb ismert Citipati tojás, amelynek mérete csak  12 cm volt , de részben lemerült és három részre tört, ami megnehezítette eredeti méretének pontos becslését. Ez az embrióval rendelkező tojás héjaszerkezetében egyébként megegyezik a többi oviraptorid petével, és egy nem felnőtt fészekben találták, körkörös mintázatban.

Két nagyon fiatal vagy embrionális Byronosaurus koponyáról azonos fészket találtak, amely az első Citipati embrióval társult . Lehetséges, hogy ezek az apró troodontidák a Citipati áldozatává váltak . Mark Norell egymás után felvetette, hogy a fiatal troodontidák kifosztják a Citipati fészkeit, vagy akár azt, hogy egy felnőtt Byronosaurus egy Citipati fészekben rakta le petéit fészkelő parazita viselkedéssel .

Hivatkozások

  1. (en) Clark, JM, Norell, MA és Barsbold, R. (2001). "Két új oviraptorida (Theropoda: Oviraptorosauria), a kréta felső Djadokhta képződmény, Ukhaa Tolgod, Mongólia." Gerinces Paleontológiai Közlöny 21 (2) , p.  209–213 , 2001. június.
  2. (in) Minjin, Bolortsetseg , 2008. A cimolodontans három új mintájának leírása és a Multituberculata (Mammalia, Synapsida) posztkranialis anatómiájának filogenetikai vizsgálata, PhD, New York City University, 2008, 303 oldal; 3303791 [1]
  3. (in) Gregory S. Paul , a Princeton Field Guide to dinoszauruszok , Princeton University Press,2010, 320  p. , P.  153.
  4. (a) Barsbold, R. Maryanska, T., és Osmólska, H. (1990). "Oviraptorosauria", Weishampel, DB, Dodson, P. és Osmolska, H. (szerk.). A Dinosauria . Berkeley: University of California Press, pp. 249-258.
  5. (in) Norell, MA, Clark JM, Chiappe, LM és Dashzeveg, D. (1995). - Fészkelő dinoszaurusz. Nature 378 , p.  774-776 .
  6. (en) Clark, JM, Norell, MA és Chiappe, LM (1999). "A mongóliai Ukhaa Tolgod késő krétájából származó oviraptorid csontváz, amelyet egy oviraptorid fészek felett madárszerű fészkelő helyzetben őriztek." American Museum Novitates, 3265 : 36 pp., 15 ábra; (Amerikai Természettudományi Múzeum) New York. (1999.4.5.)
  7. (in) Paul, GS (2002). A levegő dinoszauruszai: Az evolúció és a repülés elvesztése a dinoszauruszokban és madarakban. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  8. (in) Varricchio, DJ (2000). „Reprodukció és szülők”, Paul, GS (szerk.). A dinoszauruszok tudományos amerikai könyve. New York: St. Martin's Press, pp. 279-293
  9. (en) Osborn, HF (1924). "Három új Theropoda, Protoceratops zóna, Mongólia középső része." American Museum Novitates, 144 : 12 pp., 8 ábra; (Amerikai Természettudományi Múzeum) New York. (1924. 07. 11.).
  10. (in) Norell, MA, JM Clark, D. Dashzeveg T. Barsbold, LM Chiappe, AR Davidson MC McKenna és Novacek MJ (1994). "A theropoda dinoszaurusz embrió és a Lángoló sziklák dinoszaurusz petesejtjeinek affinitása." Science 266 , p.  779–782
  11. (in) Bever, Gabe S. és Norell, Mark A. (2009). „A perinate koponyáját Byronosaurus (troodontidae) észrevételeket tesz a cranialis ontogenezisének paravian theropodát.” American Museum Novitates , 3657 : 51 pp.
(fr) Ez a cikk részben vagy egészben venni a Wikipedia cikket angolul című „  citipati  ” ( lásd a szerzők listáját ) .

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Rendszertani hivatkozások