A római jog és a római törvények
A Hermogen-kód (latinul codex Hermogenianus ) a császári alkotmányok gyűjteménye volt, amelyet egy Hermogenian (latinul Hermogenianus ) nevű római jogász készített , és amely főként Diocletianus császár 293-as és 294-es éveinek leiratait tartalmazta , de csekély számú más is a kicsit később Maximian Herculesből származik . A nagyjából ugyanabban az időben (valószínűleg nem sokkal korábban) előállított gregorián kóddal társítva, a késő ókor római jogászai széles körben használták . Más kompilációkkal (amelyek kihasználták őket) ez a két kód elveszett.
Körülbelül negyven kifejezett hivatkozás található a Hermogen-kód alkotmányaira a késő ókor jogi irodalmában : a Mosaicarum és Romanarum legum collatio ; a Fragmenta juris Romani Vaticana marginális jegyzeteiben ; a Scholia Sinaitica-ban ; a Consultatio veteris cujusdam jurisconsulti-ban ; A Thalelæus' kommentár , hogy a Justinianus kódot . Ez a kód is hivatkozott király Gondebaud a Lex Romana Burgundiorum és Alaric Breviárium kölcsönzi rövidített változata két cím kíséretében értelmezések . A megadott hivatkozások szerint, ellentétben a gregorián kóddal, amelyet mintegy tizenöt könyvre osztottak fel, címekre bontva, a Hermogen-kód csak címekbe szerveződött.
A két kód mintaként van feltüntetve, amelyet a. Betűjében kell követni 429. március 26II . Theodosius a Konstantinápolyi Szenátushoz, amely a teodosziai kódex elején található . A három kódot ezután együtt használták. A szenátusnak írt levelében, amely bevezeti a Justinianus-kódot ( 529 ), a császár megerősíti, hogy az előző három kódex alapján az új kódexet alkotja. Körülbelül 970-re becsüljük a Justinianus-kód császári alkotmányainak számát, amelyek a Hermogen-kódból származnak (körülbelül 1670-hez képest, amelyek a gregorián-kódból származnak ). A Bizánci Birodalomban a Justinianus-kóddal , nyugaton a Lex Romana Burgundiorum és különösen az Alaric Breviárium helyébe lépett , ez a két kód végül elveszett.
Ami a szerző a Hermogenian kód , az egyik a jogászok idézett Digest (a részét a Corpus Juris civililis szentelt tana) viseli ezt a nevet: ő volt a szerzője a munka című Juris epitomarum libri VI amely száz hat idézetek készülnek. Feltételezik, hogy ez ugyanaz, főleg, hogy a Hermogenien tűnik a legújabb jogásznak, amelyet a Digest összeállítói használnak . Másrészt a Tetrarchia kortársának , Aurelius Hermogenianus nevű magas méltóságát epigráfia tanúsítja : Constance Chlore-nak dedikálva , majd Caesar (tehát 293 és 305 között ), amelyet 1983-ban találtak Bresciában , aki felhívja ez a karakter " praetoriánus prefektus "; egy elkötelezettség Diocletianus vagy Maximianus Hercules (nagyon csonka felirattal), ezért szintén előtt 305 , talált Troy , ahol Aurelius Hermogenianus (sőt „ A] ur (elius) Hermoge [nianus ”) jogosult helytartót (a Ázsia ) . Másrészt, a Chronograph 354 jelzi a „ Aurelius Hermogenes ” (sic!), Mint prefektus a város római ( praefectus urbi ) erre az évre 309 / a 310 .
Serena Connolly rekonstrukciója szerint Hermogenien 293-ban és 294- ben Diocletianussal ( aki a kérésekre adott válaszokat, vagyis a császári leiratok megfogalmazását vezette) lett volna magarész ; abban az időben a császár a sirmiumi palotájában volt , majd az alsó Duna tartományaiban és egészen Thrákiáig ( Heraclea ) turnézott . A kód tehát lényegében ebben az időszakban végzett munkájának összeállítása lenne; válaszolni fog a császár parancsára. Ezután 295 , Hermogenian ment volna a Nyugat, hogy közvetlenül a scrinium libellorum a Maximianus Hercules ; valamivel később praetori prefektussá vált volna ott , és ezért abban az időben hozzáadta volna a nyugat császárának azt a néhány leiratát , amelyet a kódnak tulajdonítanak. Néhány évvel később ( 324 előtt ) elkészítették volna a kódex végleges változatát, amely további nyugati eredetű szövegeket tartalmazott, akár a Licinius bíróságán, akár a Béryte jogi karán .