A szemantikai kombinatorikus egy állítás teljes jelentését "számítással" keresi alkotó egységei alapján.
Egyes nyelvészek azt javasolták, hogy az állítások jelentésének kiszámítását egyszerűen szintaxisukra alapozzák . Ebben a hipotézisben a jelentés csak a kimondás „mély szintaktikai szerkezetének” újraértelmezése lenne.
Mások éppen ellenkezőleg, azt gondolják, hogy a kimondás szemantikai viszonyai egy sajátos hálózatot alkotnak, amelynek szintaxisa csak nyomokat ad. Szemantikus kombinatorika aztán alapul szintaktikai kombinatorika anélkül azonban, hogy egy egyszerű átértelmezése azt; két hálózat lenne egymáshoz viszonyítva, de külön.
Ha a szintaxis alapegysége a morféma , az alapegység szemantikája a koca vagy a kapcsolódó szemantika (angolul: szemantikai jellemző ), vagyis elméletben egy "érzék atom". A morfémával ellentétben a szémának nincs mindig kézzelfogható megjelenése, gyakran mögöttes, vagyis jelen van a beszélő tudatában, de nincs kifejezve. Az olyan egységeket, mint a szavak, ezután „szemémák csomagjainak (vagy: kötegeknek)” kell tekinteni, vagyis szememeknek .
Seme kutatásKülönösen a témákat lehet azonosítani:
A szememek azonosítása felveti a módszer problémáját: fel tudunk-e hozni ugyanarra a szintre egy olyan alapvető szémát, mint az „animált”, és egyfajta ad hoc sémát , mint például a „dossziéja van”, amely lehetővé teszi a szék szemantikai megkülönböztetését egy széklet? A semák katalogizálásának és hierarchizálásának kérdése ezután csatlakozik a szemantikus primitívek kereséséhez .
Benne rejlő és kontextus szerinti szemantikai vonásokMegkülönböztetjük az adott kifejezésre jellemző szemantikai jellemzőket (pl .: az őszinteségnek van „nem animált” vonása), és a kontextusbeli tulajdonságokat, amelyek lehetővé teszik egy kifejezés használatának korlátozását egy állításban (pl .: csodálja a tulajdonságot „ élénk szubjektumot igényel ”). Mivel itt vagyunk a szintaxis és a szemantika határán, a generatív nyelvtan néhány támogatója úgy gondolta, hogy a szemantikai elemzést szintaktikus kombinatorikává redukálhatja.
El lehet képzelni a sémák kombinatorikájának egyszerű változatát egységben: két kifejezés, amelynek azonos sémája lenne, szinonimák lennének. Ezt az elvet kulcsszavakon alapuló dokumentumkutatásban alkalmazzák , különösen a jelenlegi keresőmotorokban , az interneten vagy más módon.
Ez a módszer azonban gyorsan megtalálja a határait, mivel nem teszi lehetővé a „garázs” és a „csomagtartó” megkülönböztetését, mivel a két szó olyan szemet tartalmaz, mint az „autó” és a „rendet”. Weinreich egy relációs modellt javasolt a semes embrió között, megkülönböztetve az additív kombinációt vagy a klasztert (agglomerátumot), amelynek konfigurációja különleges eset, az összefűzés ( összekapcsolás ), amikor a kifejezések társítása új klasztert képez. Így :
A generatív szemantika iskolája túlmutat Weinreich tézisén, ha figyelembe veszi, hogy egy nyelv szavai vagy morfémái csak egy sokkal összetettebb mély szemantikai szervezet felszíni mutatói (ide csatlakozunk a megismerés és a mesterséges intelligencia területeihez ). Mc Cawley példaként állítja a "majdnem eltörte a vázát" állítást, amely úgy értelmezhető, hogy "majdnem megtörte a vázát", vagy pedig "többé-kevésbé összetörte": a "szinte" módosító elemekre vonatkozik különbözik a „törés” mély struktúrájától, amelyet például úgy definiálnak, hogy „egy sokk oka annak, hogy egy tárgy darabokban található”.
Ha azt akarjuk, hogy egy állítás „jelentését” valóban megértsük egy számítógépes program által, akkor ennek a mély szemantikai struktúrának a szigorú logikai formalizálását kell megvizsgálnunk. Ez továbbra is nyitott és nagyon nehéz kérdés, különösen, ha valaki nem kíván egy szakterületre szorítkozni, és különösen figyelembe kell vennie:
Megkérdezhetjük magunktól, hogy lehetséges-e a lehetséges állítások összességét egyetlen szemantikai modellre, vagy legalábbis kis számú alapmodellre redukálni. Ez a kérdés korántsem megoldott. A következő ötleteket lehet megemlíteni többek között:
Ez a cikk lényegében az a szemantikus Kombinatorikus fejezet a New Encyclopedic szótár Nyelvi Intézet által Oswald Ducrot és Jean-Marie Schaeffer , Ed. Du Seuil (Points coll.) Az 1995-ös kiadás ( ISBN 2-02-03818- 1-8 ) .