Montreux Nemzetközi Fasiszta Kongresszus

A Nemzetközi Fasiszta Kongresszus több fasiszta szervezethez tartozó európai parlamenti képviselő találkozója volt . Ez a kongresszus 16. És 20061934. december 17a svájci Montreux- ban . A Comitati d'Azione per Universalita di Roma (CAUR) szervezte és vezette .

Kontextus

A CAUR egy hálózat, amelyet 1933-ban Benito Mussolini fasiszta rendszere hozott létre . A CAUR igazgatója Eugenio Coselschi volt, és kijelentett célja az volt, hogy a Fasiszta Internacionálé hálózataként működjön . A fő akadályok abban merültek fel, hogy a szervezet megpróbált objektivizálni egy "egyetemes fasizmust", és meghatározta azokat a kritériumokat, amelyeknek egy szervezetnek meg kellett felelnie ahhoz, hogy "fasiszta" minősítést kapjon. Ennek ellenére1934. április, a hálózat 39 országban azonosított "fasiszta" mozgalmakat ( Jugoszláviát kivéve Európa valamennyi országában , az Egyesült Államokban , Kanadában , Ausztráliában , Dél-Afrikában , 5 ázsiai országban és 6 Latin-Amerikában ). A szervezetek közötti néha eltérő nézetek miatt nézeteltérések merültek fel a rasszizmus , az antiszemitizmus , a korporatizmus és az államszerkezet kérdésében .

Résztvevők

Az első CAUR kongresszust Montreux-ban rendezték meg December 16. Képviselői fasiszta szervezetek 13 európai ország vett részt, köztük Ion Mota a román Vasgárda , Vidkun Quisling a norvég Nasjonal Samling , George Mercouris a görög Nemzeti Szocialista Párt, Ernesto Giménez Cabalerro a spanyol phalanxán , Eoin O'Duffy a az ír kék ing ( Army Elvtársak Association ), Marcel Bucard az a francia francist Mozgalom képviselői a litván Tautininkai, a portugál Acção Escolar Vanguarda (megfigyelői státuszt; vezette António ECA de Queiroz fia, az író ECA de Queiroz és az Emissora Nacional , a portugál nemzeti rádió jövőbeli vezetője ), valamint osztrák , belga , dán , görög , holland és svájci küldöttségek .

A náci Németország képviselői szembetűnőek voltak távolmaradásuk miatt. A kongresszusra csak hat hónappal azután került sor, hogy Engelbert Dollfuss osztrák kancellárt meggyilkolták a náci ügynökök, és diplomáciai válsághoz vezetett Németország és Olaszország között. Hasonlóképpen, Mussolini nyilvánvalóan nem engedélyezte az olasz fasiszta párt hivatalos képviselőjének részvételét, hogy a kongresszus eredményét megismerhesse, mielőtt bármilyen hivatalos támogatást adna neki. José Antonio Primo de Rivera , bár engedélyezte a falanx tagjainak részvételét, kijelentette, hogy a falanxot nem képviselik szervezetként, mert ez nem "fasiszta" mozgalom. A figyelemre méltó hiányzások között van Ernst Rüdiger Starhemberg és a Brit Fasiszták Uniója .

Viták

A kongresszust kezdettől fogva komoly nézeteltérések jellemezték a résztvevők között. A kongresszus elnökeként eljáró Coselschi szembesítette Quislinget a náci Németország fontosságával a nemzetközi fasizmusban. Mota a dán és a svájci küldöttség támogatásával létrehozott egy kiskaput azzal, hogy hangsúlyozta az antiszemitizmus központi jelentőségét a fasiszta mozgalmak számára, szembeszállva ezzel Coselschivel és O'Duffyval. A román vasőrség kifejezte annak szükségességét, hogy a "faj" a fasizmus szerves alkotóeleme legyen.

Az antiszemitizmus témájában sok kompromisszumos állásfoglalást fogadtak el. Ezek különösen azt állítják: A zsidókérdést nem szabad átalakítani a zsidók elleni általános gyűlölet kampányává, hanem azt is, hogy figyelembe véve, hogy sok országban bizonyos zsidó csoportok letelepedtek egy ideig, nyíltan gyakorolva ártó hatást rejt magában az anyagban a fogadó ország erkölcsi érdekei, egyfajta állam létrehozása az államon belül, minden előnyét élvezve és minden feladatot elutasítva, tekintve, hogy azok valószínűleg támogatást nyújtanak a nemzetközi kommunista forradalom azon elemei számára, amelyek rombolóak a hazaszeretet és a keresztény civilizáció gondolata, a kongresszus elítéli ezen elemek káros cselekedeteit, és kész harcolni velük .

A kongresszus küldöttei egyhangúlag kijelentették, hogy ellenzik a kommunizmust és a III . Internacionálét .

Eredmények

A második és az utolsó kollokviumra Montreux-ban került sor 1935. április. José Antonio Primo de Rivera ez alkalomból röviden megjelent és megragadta az alkalmat, hogy kifejezze szimpátiáját a mozgalom iránt, miközben kijelentette, hogy Spanyolország nem volt hajlandó részt venni a nemzetközi fasiszta vállalkozásban, mert mozgalma szigorúan nemzeti (szigorúan nemzeti) volt.

A kongresszus nem tudta áthidalni a szakadékot azon résztvevők között, akik vállalati társadalmi-gazdasági politikával javasolták a nemzeti integráció elérését, és a faji alapú rendszert támogatnák. A „nemzetközi fasizmus” igénye nem tudta túlélni ezt a megosztottságot, és a mozgalom soha nem érte el a kommunista internacionálé ellensúlyozásának célját .

A CAUR soha nem kapta meg hivatalos jóváhagyását az Olasz Fasiszta Párttól vagy a spanyol Phalangestől. Nem tudta bemutatni a "fasizmus" általánosan elfogadott definícióját, és nem egyesíteni a legfontosabb fasiszta pártokat egy nemzetközi mozgalomban.

Tagok

Teljes jogú tagok

Ország Vezetéknév Rövidítés Kormány
Ausztria Hazafias front V F Ernst Rüdiger Starhemberg a kormányban
Belgium Nemzeti Légió LN Paul Hoornaert ellenzékben
Belgium Verdinaso VERDINASO Joris Van Severen ellenzékben
Franciaország Francista mozgalom MF Marcel Bucard ellenzékben
Görögország Görög Nemzeti Szocialista Párt EESK George S. Mercouris ellenzékben
Görögország Görögország Nemzeti Uniója EEE Georgios Kosmidis ellenzékben
Írország Nemzeti Vállalati Párt PNC Eoin O'Duffy ellenzék
Litvánia Vasfarkasok GV Augustinas Voldemaras N / A
Hollandia Nemzetiszocialista Mozgalom Hollandiában NSB Anton Mussert ellenzékben
Hollandia Algemeene Nederlandsche Fascisten Bond ANFB Jan Baars ellenzékben
Románia Vasvédő GF Ion Moța ellenzékben
svájci Nemzeti unió A Georges oltramare Nincs parancs
svájci Nemzeti Front NF Rolf henne Nincs parancs
Spanyolország Ernesto Giménez Caballero ( spanyol Phalanx ) N / A N / A ellenzékben

Megfigyelő tagok

Ország Vezetéknév Rövidítés Kormány
Olaszország Nemzeti Fasiszta Párt PNF Benito mussolini a kormányban
Portugália Nemzeti unió A António de Oliveira Salazar a kormányban
Spanyolország Spanyol phalanx FE de las JONS José Antonio Primo de Rivera ellenzékben

Lásd is

Hivatkozások

  1. (in) Payne, Stanley G. "Fasiszta Olaszország és Spanyolország, 1922-1945." Spanyolországban és a Földközi-tenger 1898 óta , Raanan Rein , ed. 105. oldal London, 1999
  2. Payne, Stanley G. "Fasiszta Olaszország és Spanyolország, 1922–1945". Spanyolország és a Földközi-tenger 1898 óta Raanan Rein, szerk. 105. oldal London, 1999
  3. Bingham, John. "A francia fasizmus meghatározása, a fasiszták megtalálása Franciaországban ". Canadian Journal of History, 1994. dec.
  4. Griffin, Roger. A fasizmus természete St. Martin's Press, New York. 1991, 121. oldal
  5. Cordeiro, Filipe. Nacional Sindicalismo / Estado Novo / . Unica Semper Avis, a Causa Real (a Portugál Monarchista Egyesületek Szövetsége) honlapja, 2001. október 18., 21:58:07
  6. " Pax romanizálás ". TIME magazin , 1934. december 31
  7. Payne, Stanley G. "Fasiszta Olaszország és Spanyolország, 1922–1945". Spanyolország és a Földközi-tenger 1898 óta Raanan Rein, szerk. 106. oldal London, 1999
  8. Morgan, Philip. Fasizmus Európában, 1919–1945 . London, Egyesült Királyság; New York, USA: Routledge, 2003. 169-170.
  9. Payne, Stanley G. "Fasiszta Olaszország és Spanyolország, 1922–1945". Spanyolország és a Földközi-tenger 1898 óta Raanan Rein, szerk. 107. oldal London, 1999
  10. Cassels, Alan. Ideológia és nemzetközi kapcsolatok a modern világban Routledge, New York. 158. oldal

Forrás