A Pison ellen (latinul: In Pisonem ) Cicero beszédea római szenátus előtt Kr. E. 55- ben. Kr . U. Ott elszámol azokkal, akiket felelősnek tart a száműzetés elítélése miatt, különös tekintettel a száműzetés évének konzuljaira: Lucius Calpurnius Pison és Aulus Gabinius .
63-ban Cicero konzul meghiúsította Catiline összeesküvését . Hatalma alatt bűntársakat, római állampolgárokat tárgyalás nélkül kivégeznek.
59-ben Julius Caesar konzul a galliai misszióra készül . Évekig lesz távol Rómától, és óvakodik Cicerótól, akinek befolyása visszavonhatja a megtett intézkedéseket. Kompromisszumos kísérletei kudarcot vallanak. Ezért úgy dönt, hogy lebuktatja Cicerót, és megbízza csatlósát, Clodius Pulchert, a Plebe 58-ra kinevezett tribünjét a feladattal. Ez utóbbi évek óta heves gyűlöletben van Cicero iránt.
Clodius azonnal átvette a 63-as illegális kivégzések ügyét, mihelyt átvette a felelősséget, ami március 58-i száműzetéshez vezetett. Lucius Pison konzul március ebben a hónapjában tartotta a gerendákat, így ő szervezte a szavazást. Végül Cicerót augusztus 57-én visszahívják a száműzetésből.
Visszatérése után soha nem szűnik meg bosszút állni azokon, akiket felelősségteljesnek tart a szerencsétlensége miatt, különösen 58 két konzulját, Gabinius és Pison. Ezután ezek felelnek a tartományokért ( prokonulálják ): Macedónia a Pisonért, Szíria Gabiniusért. Cicero manőverez, hogy megbontsák mandátumukat. A Pison esetében ez 55-re végződik. Valószínűleg nyáron visszatért Rómába.
Visszatérve Rómába, Pison bemutatja védelmét a szenátusnak. A Pisonemben Cicero válasza erre a beszédre.
Nehéz egy koherens tervet találni ehhez a beszédhez, vagy hogy Cicero belemerül a pillanat ihletébe, vagy hogy pontról pontra reagál Pison beszédére, vagy valószínűleg a kettő keverékére.
Akárhogy is legyen, ez a beszéd sértések sorozata és invitív a Pison felé. Példás karrierjével és személyiségével szemben Cicero szembeszáll a börtönök középszerűségével és alaposságával.
Példaként itt mutatjuk be, hogy Cicero miként mutatja be vádjaikkal a választásaikat. A Pisonnál, aki büszke volt arra, hogy kudarc nélkül teljesítette a Cursus honorumot (első alkalommal minden alkalommal megválasztották), Cicero azt válaszolta, hogy neki kell tulajdonítani ezt az érdemet, mert ő, Cicero, az ő személye , erényét megválasztották, míg Pison elfedte aljasságát, és csak népének és őseinek tekintélyének köszönhetően választották meg .
"Becsületeket kapott, köszönhetően a füstös képek támogatásának, amelyekben benned semmi nem hasonlít az arcra (...) Minden felelősségemet a római nép személyes (...) börtönként a római nép aedilt választott, igen, de nem azt a Pison-t, amelyik te vagy. A Praetoriumot ugyanúgy megadták az őseidnek is. " (1-2. Bek., Ford. Grimal)
A Pisonemben és más szövegekben Ph. Le Doze a karizmatikus hatalom weberi modelljére hivatkozik: a hatalom legitimitását abból a hatásból nyeri ki, amelyet maga az ember áraszt, az általa keltett hűségből és odaadásból értékéig, ajándékaiig, kivételes tulajdonságok. Ezt a karizmát latinul auctoritas et dignitas- nak hívták . A választási versenyt ezért ember ellen játszották, messze nem minden konkrét politikai program, és a másik becsmérlése volt az érv alapja.
A Pisonem jó példával szolgál erre a valóságra.
Kis érintésekben, vagy néha közvetlenebbül, Cicero a Pison-ban lefesti egy alacsony szintű epikureus portréját. Természetesen epikurus, de disznóólban tanulta a tant, nem pedig egy iskolában:
„ Epicure noster ex hara producto non ex schola . "" Az Epikuruszunk nem iskolából származó sue-ból származott "(& 37, ford. Grimal).
A 68–72. Bekezdésben Cicero - anélkül, hogy megnevezné - széles körben hivatkozik az akkoriban elhíresült epikurai filozófusra és költőre, a gadarai filodémusra . Ismerős volt Pison, aki a védelme alá vette. Cicero itt nem támadja meg Philodemust, akit másutt tisztelt és megbecsült. Inkább sajnálja, hogy ilyen középszerű és aljas tanítványa van.
"Ezt még a görögök, akik kedvesek neked, azok az öröm barátai, ezt mondják - ha csak meghallgattad volna őket, ahogy kellett volna!" Soha nem hagytad volna, hogy ilyen turpisságba süllyedj. De hallgatja őket az istállóban, meghallgatja őket, hallgatja őket evés és ivás közben. »(& 42, ford. P. Grimal)
Nem tűnik úgy, hogy Cicero szörnyű támadásai nagy kárt okozhattak volna Lucius Calpurnius börtönében, mivel őt nem ítélték el tartománya irányításáért. Négy évvel később, 51-ben, szenátor társai megválasztották a cenzúrába, amelyet nem kért. Ez volt az elismert ragyogó karrier (ritka) koronája és annak bizonyítéka, hogy hitelét (" auctoritas ") egyhangúlag elismerték.