Jogi doktor

A Doctor of Laws a doktori területén törvény .

Történelem

Angolszász egyetemi hagyományokkal rendelkező országokban

Az angolszász egyetemi hagyományokkal rendelkező országokban a jogok doktori fokozatáról beszélünk (többes számban). Ez lehet kutatódoktori vagy „magas” díszdoktor. Az Egyesült Államokban két másik doktori fokozat van. Jogi doktorok is vannak.

Egyesült Királyság, Ausztrália, Új-Zéland

Az Egyesült Királyságban , Ausztráliában és Új-Zélandon a jogi doktor doktori fokozatot kap, miután számos publikáció készült, amelyek jelentős és eredeti hozzájárulást nyújtanak a tudományhoz vagy a jog tanulmányozásához.

Kanadában

A kanadai kívül Quebec , a Legum jogi doktorátus (rövidítve LL.D. ) egy díszdoktorává ruházott politikai szereplőkkel. A Juris Doctor (rövidítve JD ) jogi egyetemi diploma, amely lehetővé teszi az ügyvédi munkát. Ahogy az Egyesült Államokban, a JD-tanulmányokhoz való jogosultsághoz korábban egyetemi diplomával, azaz alap- vagy alapképzéssel kell rendelkeznie. Semmilyen esetben sem jogi doktor, az említett cím viselhető csak olyan személy, aki jogi doktori fokozatra van nyilvántartva, és aki megfelelt egy ilyen program követelményeinek, beleértve a szakdolgozat megvédését is.

Quebecben a jogi doktor Legum Doctor (rövidítve LL.D. ) diplomát adományoz a jogi posztgraduális tanulmányok után. Nem teszi lehetővé, hogy ügyvédként dolgozzon anélkül, hogy követnie kellene az ügyvédi kamara képzését is.

Az USA-ban

Van még egy jogi doktori fokozat (JSD), amely kutatási doktori fokozat, és amely viszonylag ritka (mesterképzés után megszerzett posztgraduális fokozat). A legtöbb jogi professzor, különösen a legjobb iskolákban, csak gyakorló doktori címet szerez.

Végül a jogi doktori fokozat (LL.D) ma tisztán tiszteletbeli fokozat.

A római-kanonikus egyetemi hagyományokkal rendelkező országokban

Németországban

Egyetemi diplomaként kettős eltérés létezik Németországban a jogi doktorok esetében, nevezetesen:

Belgiumban

Elismert egyetemi diploma, a belga jog orvosainak egyetemi rendszere nyelvi közösség szerint osztályozható ( 2005. évi összefoglaló a francia nyelvű jogi egyetemekről )

Spanyolországban

Franciaországban

A Franciaországban , mielőtt az LMD reform első szakaszában a jogi doktorátus volt lépését egy DEA , azonnal megoszlik a kutatás magánjog ( rész CNU 01), a közjog (szakasz CNU 02), és a történelem jobb (szakasz CNU 03).

Korábban kétféle doktori fokozat létezett: a posztgraduális és az állami doktori fokozat . Az állami doktori címet 1994-ben szüntették meg.

Jogi doktori fokozat megszerzése mentesíti a regionális központokba történő belépővizsgát az ügyvédek szakmai továbbképzéséért (CRFPA), az orvosnak azonban követnie kell a központ tanításait, majd két hat hónapos szakmai gyakorlatot kell elvégeznie, mielőtt átadná az alkalmassági bizonyítványt. ügyvédi hivatás számára . Ez a fokozat elengedhetetlen a jelöltek számára a magánjog , a közjog , a politológia, valamint a jog és az intézmények történetének konferenciáin és összesítésén .

A szakdolgozat elkészítése

Tárgy . A doktori értekezésnek egy új témára kell vonatkoznia, amely viták vagy szintézis tárgyát képezi, hozzájárulva a jogi doktrínához . Célja nem feltétlenül a jogi gondolkodás hiányosságainak kitöltése, hanem a kezdő retorika használata .

Időtartam . A jogi (kutatás, írás) doktori disszertáció elkészítése elvileg három évig tart. A doktorandusz munkájának előrehaladásától függően a dolgozat igazgatója engedélyezheti a szakdolgozat megvédését ezen időszak lejárta előtt; hosszabb felkészülési időt is igényelhet: a doktorandusznak ezután meg kell kérnie az egyetem elnökétől (kutatási igazgatója véleményének igazolásával) az engedélyt egy további év elvégzésére.

Bemutató . A dolgozat elkészítése során a kutatási igazgató és a doktorandusz a megfelelő címek megtalálásával hajlandó kidolgozni egy jogász számára érthető derékszögű tervet. A szakdolgozat megírásakor kiemelik a jogalkotási, a jogtudományi és a doktrinális híreket, és megemlítik a szövegezés és az összefoglaló technikák szempontjait. A francia jog hagyományos bináris szerkezetének tiszteletben tartása érdekében a doktori értekezés két részből áll. Egy ilyen tézis archetípusa két rész közötti, két címre osztott egyensúly, amelyek maguk is fejezetekre oszthatók.

Maga a jogi tézis, anélkül, hogy bármilyen előre meghatározott szabály létezne, általában meghaladja a 300 oldalt A4-es formátumban, 12 betűtípussal írva és kettős távolságban. Ezek az informális előadási szabályok megkönnyítik a zsűri tagjai számára az olvasást.

Az előadók és a zsűri kinevezése

Amikor úgy ítéli meg, hogy a szakdolgozat megvédhető, a kutatási igazgató kijelöl két lektorot (egyetemi tanárokat vagy a kutatás felügyeletére felhatalmazott oktatókat), akiknek a doktorandusz elküldi a dolgozat másolatát.

A létesítmény vezetője (gyakran a szakdolgozat igazgatójával és a doktorandussal egyetértésben) kinevezi a zsűri tagjait.

A zsűri hagyományos összetétele már régóta 5 tagú, de a 2006-os reform és az általa létrehozott paritásszabály mellett a tagok általában visszatérnek 4 tagra, kivéve a társfenntartott vagy az általa felügyelt dolgozatokat.

A zsűri most a következőket tartalmazza:

  • két „külső” tag, előadó,
  • két "belső" tag, köztük a suffragan funkcióit betöltő kutatási igazgató.

A „külső” tagok nem tartozhatnak ahhoz az egyetemhez, amelyben a pályázó be van jegyezve, vagy ugyanazon a doktori iskolán belül (egyes egyetemeken több doktori iskola is lehet).

A zsűri elnökét közvetlenül a védekezés előtt a zsűri tagjai nevezik ki tagjai közül a kutatási igazgató kivételével.

Védelem

A védelem napján a kérelmező öt-tíz perc alatt elmagyarázza azokat az okokat, amelyek miatt a témát választotta és kezelte. Rámutat dolgozatának legfontosabb jogi pontjaira. A kutatási igazgató visszanézi a munka fejlesztésének előrehaladását, esetleg sajnálatát fejezi ki, ha a pontokat figyelmen kívül hagyták.

A szót átadják a zsűri elnökének, aki véleményt nyilvánít a dolgozat jogi relevanciájáról, majd megkérdezi a leendő orvost.

Megadja a szót az előadóknak és a zsűri utolsó tagjának (tagjainak), akik elmélyítik a szívükhöz közel álló jogi kérdéseket; kritikákat fejeznek ki mind a dolgozat tartalma (kezelt tárgy, kialakult vélemények stb.), mind a forma (nyelvtan, a kifejezés minősége stb.) vonatkozásában. A zsűri minden tagja párbeszédet folytathat a pályázóval.

Az esküdtszék tanácskozásra visszalép, vagy a helyiség kialakításától függően visszahívásra kéri a nyilvánosságot.

A zsűri ezután visszatér, hogy meghirdesse tanácskozását, amely a jogi doktori fokozat felvételével és a megnevezéssel kapcsolatos: "elfogadható említés", "megtisztelő megemlítés", "nagyon megtisztelő megemlítés", hacsak az egyetem nem döntött úgy, hogy többé nem ad ki jóváhagyásokat .

Hozzáteszi a zsűri gratulációit (amelyeket most mindig egyhangúlag kézbesítenek). Javasolhatja a szakdolgozatot egy szakdolgozat díjára, kivéve, ha az egyetem úgy dönt, hogy a továbbiakban nem engedélyezi ezt a megkülönböztetést. Engedélyezheti a terjesztést a jelenlegi állapotban (tehát a kiadványt) lehetséges korrekciókkal. Ez a három elem immár független egymástól.

Miután orvos, a kérelmező viselhet egy fekete színű szimárt, amely a rangjának megfelelő epitogét viseli, de ez a felhasználás, amelyről több táblázat is tanúskodik (például a védelem ), ma is csak olyan ünnepélyes doktori összejövetelek esetén áll fenn, mint például a díszdoktori snackek (lásd alább ).

Az eredmények kihirdetése és a szóbeli doktori fokozat megszerzése után a zsűri elnöke ekkor felakaszthatja a három soros epitogét (bac, licensz és doktori cím) a jelölt simarre bal vállára. Szimbolikus módon egyes egyetemek miniatűr epitógiát tulajdonítanak az új doktorandusznak, amelyet a védekezést követő fogadáskor a gomblyukban viseltek.

Szakdolgozatok publikálása

A megjelent téziseket általában a legfőbb jogi kiadók által kínált szakgyűjteményekben teszik közzé.

Franciaországban még nem létezik olyan politika, amely meghaladja a magánjogi vagy a közjogi tézisek közötti kettősséget . Nyilvánvaló, hogy a jogi doktrínához hasonlóan , a jogi kutatás előmozdításának politikája, amely valamennyi kar számára rendszeresíti a publikációt vagy legalábbis az adatbázisban való aktualizálást (a tézisek témáin kívül), nyilvánvaló minőségi ugrás lenne. Ugyanez az érvelés vonatkozhat a Bolognában indított LMD-reform során felmerülő jogi mesterek minőségi munkájára is .

Ez a magas szintű elmélkedés, amelyet az egyetemi testület validált és amelynek kidolgozása még mindig nem elégséges, közvetlenül hozzájárul a francia jogi elmélkedés kifejezéséhez, amely nemzetközi szinten túl gyakran hiányzik, amint azt a Capitant egyesület megjegyzi, amely a promóció támogatásához kötődik. A francia jogi kultúra.

A XXI .  Század elején ez a jogág minden olyan ága, amelynek interakciói a jog endémiás bonyolultságával próbálnak növekedni, ez az adatbázis, amely az összes jogágat, a mesterképzéseket és a doktori programokat integrálja, konkrét szimbólum az egyetemek szétválasztása, gyorsan megtalálhatja a helyét más tudományágakban a francia, a francia és az európai humán- és társadalomtudományok területéről.

Olaszországban

Olaszországban a jogi doktori fokozatot ötéves, kizárólag jogi tanulmányok után szerzik meg, amelynek végén a hallgatónak diplomamunkát kell készítenie, és azt jogi kérdésekben egyetemi tanárokból álló bizottság előtt meg kell védenie, amely a szakdolgozatot érvényesíti. az oklevél és a cím. Van jogi doktori fokozat is.

Lengyelország

Svájci nyelven

A jogi doktori fokozat Svájcban egyetemi diploma, amelyet általában három vagy négy év kutatás után szereznek egy szakdolgozat megírásával. A jogi doktori fokozat általában a jogi Master (jogi mester fokozat) megszerzését követően, vagy azt követően, a szakmai élet folyamán történik. Nem kötelező, hogy ügyvéd legyen, a hallgatóknak csak egy része választja ezt.

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek