A spermium adományozása olyan gyakorlat, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy spermáját adja, így gyermek születhet. Az adományozó ezt az adományt intézményi körülmények között, például klinikán vagy spermabankban , vagy kézműves módon, privát körülmények között teheti meg .
Ami az intézményi keretek között történt adományozást illeti, bizonyos országokban, például Franciaországban , az a hálapénzen, a névtelenségen és az önkéntes szolgálaton alapszik . Más országokban a névtelenséget törvény tilthatja . A törvény korlátozhatja azon gyermekek számát is, amelyeket egy donor e gyakorlat révén megtermelhet. A spermium adományt évtizedek óta használják. 1973-ban hozták létre Franciaországban a CECOS- szal (a tojások és az emberi spermiumok vizsgálatának és védelmének központja).
Intézményi keretek között Franciaország területén 1973 és 2013 között több mint 50 000 gyermek született (1973 és 2002 között több mint 38 000), több mint 9300 donornak köszönhetően. Évente átlagosan 2700 pár jelentkezik. A kereslet jóval magasabb, mint a kínálat, a befogadó párok nagyon fontos késésekkel szembesülnek, egy vagy akár két évig; a spermiumdonorok száma folyamatosan csökken Franciaországban, nevezetesen a 2009-es 400-ról 2012-ben 235-re csökken. 2018-ban 386 spermaadó volt. A petesejtek esetében ez az időszak még hosszabb, két évnél hosszabb.
Az első sikeres kísérletet az adományozott spermával végzett mesterséges megtermékenyítésre Dr. William Pancoast tette meg az Egyesült Államokban, 1884-ben.
Az 1940-es évek óta lehetőség van a spermiumok fagyasztására anélkül, hogy megváltoztatnák a termékenységüket, és a fagyasztott spermiummal fogant gyermekek első születése 1953-ra tehető.
Franciaországban 1973- ban hozták létre a CECOS- ot a spermiumok fagyasztásának és tárolásának biztosítása érdekében . Ezek a központok felelősek azért, hogy a begyűjtött sperma a lehető legtermékenyebb legyen, elkerülve az örökletes vagy fertőző betegségek terjedését.
A bioetikáról szóló törvény a1994. július 29 pontos jogi keretet hozott az ivarsejtadományozás gyakorlatához Franciaországban.
Egy pár kérelmet nyújt be, az aktát egy multidiszciplináris megbeszélésen vizsgálják meg, amelyen az engedélyezett AMP központjának klinikusa , biológusa , pszichiátere vagy pszichológusa, valamint genetikusa vesz részt . Ellenőrizzük a klinikai, biológiai és genetikai indikációt, és biztosítjuk a helyes pszichológiai ellátást.
Ha a vélemény kedvező, az AMP Center írásban tájékoztatja a befogadó házaspárt, és igazolást küld a kerületi bíróságnak vagy annak a jegyzőnek is , akivel egyetértést kell adni.
Ezután az AMP Center spermamintáiban keresi azt, amely olyan donortól származik, amelynek jellemzői a legközelebb állnak a befogadó párhoz: a bőr, a haj és a szem színe. Ez a fenotípusos karakterek párosítása , annak érdekében, hogy elkerüljék a gyermek és szülei közötti túl nagy fizikai ellentétet. A rendeletek (az orvosilag támogatott nemzés helyes klinikai és biológiai gyakorlatának szabályairól szóló miniszteri rendelet) előírják, hogy a párok szabadon elutasíthatják a párkapcsolatot, de a gyakorlatban a párosítást néha rákényszerítik a párokra. Az AMP Központ azonban gyakran ösztönzi a szülőket, hogy tárják fel gyermekük számára fogantatásának eredetét.
A gyűjtést maszturbációval végezzük, és bárhol rendelkezünk megfelelő anyaggal a sperma tárolásához, bárhol elvégezhetjük. Ha máshol gyűjtötték össze, a donornak klinikára vagy spermabankba kell mennie, hogy visszatérítse adományát.
Az összegyűjtött spermát 0,25 ml pelyhek formájában lefagyasztják és nitrogén folyadékban -196 ° C-on tárolják .
Fagyasztva 6 hónapig tárolás nélkül kell tárolni, utána ellenőrizni kell, hogy a donor szerológiája továbbra is negatív-e a vírusos megbetegedések (HIV, Hepatitis B, Hepatitis C stb.) Vagy bakteriális (szifilisz) átterjedésének elkerülése érdekében. ).
Utólag már tudjuk, hogy a spermiumok fagyás után több évig, akár 20 évig is megtarthatják termékenyítő erejüket.
Három különböző technika létezik:
Jelentősen különbözik Európában és a világban a névadó vagy névtelen adományok között, ingyen vagy fizetve, heteroszexuális párok, egyedülálló nők esetében, vagy akár egyenesen tiltva ( például Olaszországban ). A feltételeknek is vannak eltérései, amelyeknek a férfinak meg kell felelnie ahhoz, hogy donor válhasson (életkor, szülői viszonyok, családi állapot, egészségi állapot stb . Szempontjából ).
A német , az osztrák , a svéd és a svájci , valamint a közelmúltban Hollandia és az Egyesült Királyság megszüntette az ivarsejtek adományozásának névtelenségét, miközben hivatalos kompenzációja megmaradt az ingyenes elv elvének megtartása érdekében, rögzített összeggel, amely állítólag fedezi a szállítási költségeket . Míg viszont Franciaország , Spanyolország és Norvégia törvényében előírja a harmadik ivarsejt-donor névtelenségét.
Sperma adományozás Ezért nem volt anonim az Egyesült Királyságban , mivel2005. április, a gyermekek azután fogantak 2005. április 18 év és 9 hónapos korban orvos által támogatott szaporodás útján kérhetik genetikai apjuk személyazonosságát.
A Szövetségi Alkotmánybíróság 1989 óta kimondta, hogy joga van megismerni az ember genetikai eredetét. Így az ivarsejt-donor nem maradhat névtelen. 2017 óta a spermadományozásból származó emberek származási hozzáférési jogát törvény rögzíti. Az érintettek 16 éves kortól hozzáférhetnek donoruk személyazonosságához. 16 éves kora előtt ezt a jogot szüleik gyakorolhatják. Másrészt az ivarsejtek adományozásának ténye nem hozza létre a filiációs köteléket. A Szövetségi Orvosrend szerint az orvosilag támogatott nemzés csak pároknak és nem egyedülálló nőknek kedvezhet.
A halál utáni mesterséges megtermékenyítés, vagyis a petesejt spermával történő megtermékenyítése a donor (ok) halála után nem megengedett, és pénzbírsággal vagy börtönbüntetéssel büntethető. Legfeljebb három évig, aki elvégezte az inszeminációt, de nem annak a nőnek, aki átesik rajta. Másrészről kivételes esetben megengedett a poszt-mortem embriótranszfer, vagyis az embrió beültetésének ténye, amelyet egy férfi sperma kapott életében, de immár elhunyt.
Orvosi segítséggel történő nemzés gyakorlása esetén a preimplantációs diagnózis tilos. Végül a hibridek és kimérák előállítása is tilos.
A spermium adományozását Belgiumban számos törvény szabályozza, a szabályozás számos:
2004-ben a kanadai parlament elfogadta az emberi reprodukcióról szóló törvényt.
E törvény 2. cikke szerint "a támogatott szaporodási technikákból származó gyermekek egészségének és jólétének érvényesülnie kell az ezek használatára vonatkozó döntésekben" , "ha ezek a technikák társadalmunk egészét érintik, akkor inkább a nőkre irányulnak, mintsem a férfiak egészségét és jólétét meg kell védeni e technikák alkalmazásakor ” , „ az az elv, miszerint e technikák használatához az őket használó személy szabad és tájékozott beleegyezése szükséges ” , „ a A támogatott utódnemzési technikák alkalmazása nem hátrányos megkülönböztetés, különösen szexuális orientációjuk vagy családi állapotuk alapján , „a nők és férfiak reproduktív funkcióinak forgalmazása, valamint a nők, férfiak és gyermekek kereskedelmi kizsákmányolása miatt egészségügyi kérdések és etikája, amely indokolja tiltását ” és „ fontos megőrizni és védeni az emberi egyéniséget, sokféleséget és az emberi genom integritását ” .
Az 5-1. Cikk tiltja az emberi klón létrehozását , az "embrió in vitro létrehozását más célokra, mint az ember létrehozása, vagy a támogatott utódnemzési technikák elsajátítását vagy fejlesztését" , "egy embrió visszatartására egy ember testén kívül." nő a megtermékenyítést vagy a teremtést követő tizennegyedik fejlődési nap után, figyelembe nem véve azt az időszakot, amelyben a fejlődése szünetel " , " egy emberi sejt vagy embrió sejtjének genomjának módosítása in vitro a módosítás elvégzése érdekében utódok számára átvihető " , " a petesejt, a spermium, az embrió vagy a magzat átültetése egy másik életformából emberré " , " a kiméra létrehozása, átültetése emberi lénybe vagy egy másik életforma egyedébe " , „Hibrid létrehozása reprodukció céljából, vagy hibrid átültetése emberbe vagy más életforma egyénjébe” .
Az 5–2. Cikk előírja, hogy "tilos az e cikk által tiltott cselekmény végrehajtását felajánlani vagy azt hirdetni" .
Az 5-3. Cikk előírja, hogy "tilos fizetni vagy felajánlani, hogy fizessenek egy személyt az e cikk által tiltott cselekményért" .
A 6-1. Cikk kimondja, hogy "tilos a nőknek díjazást fizetni a helyettes anyaként, felajánlani a díjazás megfizetését vagy az ilyen megtorlás kifizetésének hirdetését" .
A 6–2. Cikk előírja, hogy „tilos elfogadni, hogy díjazást kapjanak a helyettes anya szolgáltatásaiért, hogy felajánlja ezeket a szolgáltatásokat díjazás ellenében, vagy hirdetni, hogy ilyen szolgáltatásokat szerezzenek” .
A 6-3. Cikk kimondja, hogy "tilos díjazni egy személyt a helyettes anya szolgáltatásainak megszerzéséért, felajánlani ennek a díjazásnak a kifizetését, vagy hirdetni az ilyen viszonzás megfizetését" .
A 6–4. Cikk előírja, hogy „senki sem kényszerítheti a női személyt pótanyává, és nem tanácsolhatja, hogy nővé váljon, és nem végezhet orvosi tevékenységet annak érdekében, hogy a női személy helyettes anyává váljon, ha tudja vagy van oka hinni hogy huszonegy alatt van ” .
A 7-1. Cikk előírja, hogy "tilos petesejteket vagy spermiumokat vásárolni vagy felajánlani egy donornak vagy a nevében eljáró személynek, vagy ilyen vásárlást hirdetni" .
A 7–2. Cikk előírja, hogy „tilos in vitro embriót vásárolni vagy megvásárolni, vagy ilyen vásárlást hirdetni”, valamint „embriót eladni vagy eladásra felajánlani, vagy ilyen eladást hirdetni” .
A 7-3. Cikk előírja, hogy "tilos emberi sejteket vagy emberi géneket adományozótól vagy az ő nevében eljáró személytől vásárolni vagy megvásárolni, vagy ilyen vásárlás céljából hirdetni, azzal a szándékkal, hogy felhasználják őket emberi lény vagy e célból elérhetővé tétele ” .
A 7–4. Cikk előírja, hogy "e cikk alkalmazásával egyenértékű az áruk vagy szolgáltatások fejében történő megszerzés vagy eladás tényének vásárlásával vagy eladásával" .
A 8-1. Cikkely kimondja, hogy "tilos az emberi reproduktív anyagot emberi embrió létrehozása céljából felhasználni a donor írásbeli beleegyezése nélkül, az előírásoknak megfelelően, erre a célra" .
A 8–2. Cikk kimondja, hogy "tilos emberi donor szaporítóanyagot elvinni egy donortól halála után embrió létrehozása céljából, a donor írásbeli beleegyezése nélkül, az előírásoknak megfelelően, az e célból történő eltávolítás céljából. " .
A 8-3. Cikk kimondja, hogy "tilos in vitro embriót használni a donor írásbeli beleegyezése nélkül, az e felhasználásra vonatkozó előírásoknak megfelelően" .
A 9. cikk kimondja, hogy "senki sem szerezhet petesejtet vagy spermát 18 év alatti személyektől, és nem használhat ilyen petesejtet vagy spermát, kivéve, ha megőrzi azokat vagy olyan embert hoz létre, amelyben van oka feltételezni. azt a személyt kell felnevelni ” .
A 10-1. Cikk kimondja, hogy "tilos az embrió létrehozása céljából az emberi szaporítóanyagot módosítani, manipulálni vagy feldolgozni, kivéve az előírásoknak megfelelően és felhatalmazással" .
A 10–2. Cikk kimondja, hogy „tilos az embriót in vitro módosítani, manipulálni, feldolgozni vagy használni, kivéve az előírásoknak és az engedélynek megfelelően” .
A 10-3. Cikk előírja, hogy "tilos, kivéve az előírásoknak és az engedélynek, a petesejt vagy spermasejt egészének vagy egy részének megszerzése, megőrzése, átadása, eltávolítása, behozatala vagy kivitele" létrehozása céljából. egy embrió " és " bármilyen célú emberi embrió " .
A 11-1. Cikk kimondja, hogy „tilos - kivéve az előírásoknak és az engedélynek megfelelően - a szabályozás által előírt emberi genom egy részét vagy egy részét egyesíteni a rendelet által előírt genom egy részével” .
A 12-1. Cikk előírja, hogy "tilos az előírásoknak és az engedélynek megfelelően kivonni a petesejt vagy sperma adományozásáért az adományozó által " " felmerült költségeket" " bárkinek a karbantartás vagy szállítás céljából. in vitro embrió ” és „ egy helyettes anya által, aki ebben a minőségben cselekszik ” .
A 12–2. Cikk előírja, hogy "tilos az (1) bekezdésben említett költségtérítést megtéríteni, ha azokról nem készült elismervény" .
A 12-3. Cikk előírja, hogy „tilos a pótanyának megtéríteni a terhessége alatt elszenvedett munkabevétel-kiesést, hacsak (...) képzett orvos írásban nem igazolja, hogy a helyettes anyának az a tény, hogy munkájának folytatása kockázatot jelenthet az utóbbiak, az embrió vagy a magzat egészségére nézve, és ha az előírások az előírásoknak megfelelően és engedéllyel készülnek ” .
A 20-1. Cikk kimondja, hogy „a miniszter felelős a kanadai kormány politikájáért a támogatott utódnemzés és minden más olyan kérdésért, amely véleménye szerint kapcsolódik az e törvény által előírt kérdésekhez” .
A 21-1. Cikk előírja, hogy „létrejön a kanadai asszisztált nemzedék-ellenőrzési ügynökség, jogi személyiséggel; az Ügynökség csak őfelsége megbízottjaként gyakorolhatja hatáskörét ” .
A 21–2. Szakasz előírja, hogy „Az Ügynökség székhelye Kanadában található, egy olyan helyen, amelyet a kormányzó a Tanácsban meghatároz” .
A 22. cikk előírja, hogy "Az Ügynökség feladata keretében - amely a támogatott szaporodáshoz és az e törvényben előírt egyéb kérdésekhez kapcsolódik" , az egészség és biztonság, valamint az emberi méltóság " " védelméért és előmozdításáért felelős . Emberi jogok és emberi jogok Kanadában ” és „ az etikai elvek alkalmazásának előmozdítása ” .
Cikk 24-1 megvan a hatásköre a hivatal „hogy gyakorolja a vonatkozó engedélyek által ráruházott e törvény” , „tanácsot a miniszternek segített megtermékenyítés, valamint minden olyan kérdésben, amelyről ez törvény” , " Figyelemmel kíséri és elemzi Kanadában és külföldön egyaránt a támogatott utódnemzés fejlődését és az e törvényben előírt egyéb kérdéseket " , " konzultáljon személyekkel vagy szervezetekkel Kanadában és külföldön egyaránt " , " szerezzen, elemezzen és kezeljen orvosi információkat szabályozott tevékenységek” , „tájékoztatja a nyilvánosságot és a szakmai körökben segített megtermékenyítés és minden egyéb kérdésben, hogy az e törvény -, valamint a jogi szabályozás keretében a törvény -, valamint a kockázati tényezők meddőség » « nevez ellenőrök elemzők pedig e törvény alkalmazásának nyomon követésére " és " gyakorolják az összes többi hatáskört küldetésének eléréséhez szükségesek ” .
Cikk előírja, hogy a 24-2 „Az Ügynökség biztosítja a miniszter kérésre:” „tanácsot segített megtermékenyítés, valamint bármely más ügyben általa megfelelőnek” ; „A személyazonosságtól eltérő orvosi információk vagy a személy azonosítására alkalmas információk ” és „azok kezelésével és kezelésével kapcsolatos információk” .
A 25-1. Cikk előírja, hogy "a miniszter kötelező erejű utasításokat adhat az Ügynökségnek a hatáskörének gyakorlásával kapcsolatos orientációs kérdésekben" .
A 26-1. Cikk előírja, hogy "az Ügynökség igazgatótanácsa legfeljebb tizenhárom tagból vagy igazgatóból áll, beleértve az igazgatóság elnökét és az elnökét és vezérigazgatóját" . A 26-2. Cikk előírja, hogy "az igazgatóknak az Ügynökség küldetéséhez hasznos háttérrel és fegyelmekkel kell rendelkezniük . " A 26-3. Cikk kimondja, hogy "az igazgatók részmunkaidőben látják el feladataikat" . A 26–4. Szakasz előírja, hogy „A Tanács kormányzója három évre kinevezi az igazgatókat; a kezdeti igazgatóságokat olyan ciklusokra nevezik ki, amelyek a lehetőségekhez mérten tagozódnak úgy, hogy az ugyanazon év során való lejáratuk az igazgatók legfeljebb egyharmadát érinti ” . A 26–8. Cikk kimondja, hogy „bárki, aki felhatalmazással rendelkezik, vagy ezt kéri, vagy igazgató, tiszt, tisztviselő, részvényes vagy partner az ilyen engedély birtokosában, nem töltheti be az igazgatói tisztséget. Vagy olyan személy, aki ezt kéri” .
A 27. cikk előírja, hogy "az igazgatóság az általa választott időpontban, időben és helyen Kanadában évente legalább két ülést tart" .
A 28. cikk előírja, hogy "az egészségügyi miniszterhelyettes vagy annak helyettese, valamint a tartományok egészségügyminisztériumának miniszterhelyettesei közülük kiválasztott személy, vagy az általa kiválasztott személy helyettese részt vehet az üléseken. az igazgatóság tagjai és részt vegyenek a tanácskozásokon ” .
A 60. szakasz kimondja, hogy "aki megsérti az 5–9. Szakasz bármelyikét, bűncselekményt követ el, és vádemelési javaslattal " " 500 000 USD-t meg nem haladó pénzbírsággal és egy évre szóló szabadságvesztéssel sújtható. Tíz évig, vagy ebből az egyikből" "Összefoglaló ítélet alapján legfeljebb 250 000 dollár pénzbírság és legfeljebb négy évig terjedő szabadságvesztés, vagy e büntetések egyike .
61. § kimondja, hogy „Bárki, aki megsérti az e törvény eltérő szakaszok 5-9 vagy a szabályozás bűncselekményt követ és keletkeztet, a meggyőződés:” „a vádirat, a bírság legfeljebb 250.000 $ és bebörtönzését, legfeljebb öt év, vagy e szankciók egyike ” ; "Összefoglaló ítélet, 100 000 $ pénzbírság és legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztés, vagy mindkettő" .
A 63. szakasz előírja, hogy „e törvény elleni bűncselekmény miatt nem indítható eljárás a kanadai főügyész beleegyezése nélkül” .
A 69-1. Cikk előírja, hogy "a megállapodásban részes felek felmondhatják azt a másik legalább hat hónapos írásbeli felmondással" .
A 1988. november 22törvényt fogadtak el az asszisztált reprodukciós technikákról.
Ez a törvény úgy ítéli meg, hogy amíg 14 -én nap, az embrió egy „pre-embrió” . Az embrió egy „embrió” alatt a 2 és fél hónap után 14 -én nap. Ezt követően, így a 3 -én hónapban a terhesség, az embrió egy „magzat” .
Csak az a teljes életkorú nő részesülhet orvosilag támogatott nemzésben, aki szabad és tudatos írásbeli beleegyezést adott neki. Ha a nő házas, a férjének is meg kell adnia beleegyezését.
Az ivarsejtek adományozása engedélyezett. Szabad és névtelen. A tojásdonoroknak 18 és 35 év közöttieknek kell lenniük. A spermadonoroknak 18 és 50 év közöttieknek kell lenniük.
A férje vagy elhunyt társa spermiumának nőbe történő mesterséges beültetése szintén engedélyezett. Az elhunyt férfi és az ivarsejtjeiből fakadó csecsemő között a spanyol állam vonatkozásában nem kerül sor filozófiára, amelyet felesége vagy társa halála után fog hordozni. Hacsak a férfi végrendeletben vagy hiteles okiratban nem jelölte meg azt a kívánságát, hogy spermiumát özvegye vagy élettársa terhességének kiváltására használják fel, ebben az esetben filiációs kapcsolatot ismernek fel, ha a beültetés a férfi halálát követő 6 hónapon belül megtörténik .
A beültetés előtti genetikai diagnózis engedélyezi az embrió előtti életképesség felmérését vagy az örökletes betegségek kimutatását az egészséges embrió kiválasztása és a többiek megsemmisítése érdekében.
2006-ban újabb törvényt fogadtak el az asszisztált reprodukciós technikákról az embereknél.
E törvény 5-1. Cikke szerint „Az ivarsejtek és az embriók adományozása a törvény által engedélyezett célokra ingyenes, formális és bizalmas szerződés a donor és az engedélyezett szolgáltató központ között” .
E törvény 5–2. Cikke szerint „Az adomány csak akkor vonható vissza, ha az adományozó úgy kívánja, feltéve, hogy a visszavonás időpontja lehetséges. A visszavonás alapján az adományozó megtérítheti az adományért felmerült összes költséget ” .
Az 5-3. Cikk szerint: „Az adomány soha nem lesz profit vagy kereskedelmi jellegű. Az anyagi ellentételezés csak az adományból eredő fizikai kényelmetlenségeket, utazási és munkaerő-költségeket téríti meg, és nem ösztönözhet gazdasági ösztönzést (az adományozásra). Az engedélyezett központok minden olyan hirdetési vagy promóciós tevékenységének, amely ösztönzi az emberi sejtek és szövetek adományozását, tiszteletben kell tartania az (ezen adomány) önzetlenségét, és semmilyen esetben sem ösztönözheti az adományozást kompenzáció vagy előnyök felajánlásával. Az Egészségügyi Minisztérium az Országos Emberi Reprodukciós Bizottság tájékoztatásával rendszeresen ellenőrzi azokat az alapvető feltételeket, amelyek garantálják az adományozás ingyenességének tiszteletben tartását . ”
Az 5–4. Cikk szerint: „A szerződést írásban formalizálják az adományozók és az engedélyezett központ között. A formalizálás előtt az adományozókat tájékoztatni kell a cselekmény céljáról és következményeiről ” .
Az 5–5. Cikk szerint: „Az adomány névtelen lesz, és biztosítania kell az adományozók ivarsejt-banki személyazonosságának, valamint az adományozók nyilvántartásainak és a velük folytatott tevékenységek titkosságát. központok. A született gyermekeknek joguk van önmaguk vagy törvényes képviselõik által az adományozókról általános információt szerezni, amely nem tartalmazza személyazonosságukat. Ugyanez a jog vonatkozik a ivarsejtek és az embriók előtti személyekre is. Az egyetlen kivétel olyan rendkívüli körülmények között, amelyek bizonyos veszélyt jelentenek a gyermek életére vagy egészségére, vagy adott esetben a büntetőeljárási törvényekkel összhangban, amikor az adományozó személyazonosságának feltárásának egyszerű ténye a veszély elkerülése érdekében, vagy hogy jogi javaslatokat kapjon. Ennek a közzétételnek korlátozottnak kell lennie, és semmilyen esetben sem tartalmazhatja az adományozó személyazonosságának nyilvánosságát ” .
Az 5–7. Cikk szerint „Spanyolországban született és ugyanazon donor ivarsejtjeiből fogant gyermekek maximális engedélyezett száma nem lehet nagyobb hatnál. E korlát hatékony fenntartása érdekében az adományozóknak minden adomány mellett nyilatkozniuk kell arról, hogy végeztek-e már más adományt, valamint az ezekkel kapcsolatos feltételeket, és meg kell jelölniük az adományozás idejét és központját. Minden egyes központ vagy szolgálat felelőssége, amely ivarsejt-donorokat használ az adományozók személyazonosságának, valamint adott esetben a korábbi adományok következményeinek kellő igazolásához. Ha úgy tűnik, hogy az adományok száma meghaladja a megállapított határértéket, akkor a donor mintáit meg kell semmisíteni. "
Az 5–8. Cikk szerint „e cikk rendelkezései azokra az ivarsejtek adományozására vonatkoznak, amelyeket nem e pár, hanem más személyek reprodukciójára használnak” .
A csecsemő nemének kiválasztása megengedett, ha a nemhez kapcsolódó genetikai betegség megelőzésére szolgál.
Az Egyesült Államokban a donornak fizetnek a mintáért. A szokásos adomány 15 dollárért nincs hiány jelentkezőkből, a nyeremény akár 275 dollárig is felmehet .
Az Egyesült Államokban nonprofit és magáncégek foglalkoznak vele. Közülük sokan vannak interneten, de az adományozókat és a címzetteket személyesen választják ki. A biológiai apa kiválasztása ezután egy katalóguson történik, ahol a címzett választhat olyan paramétereket, mint az iskolázottság szintje, etnikai háttér, magasság, szem, haj, szakma, vagy ami még fontosabb, az adományozó beleegyezése a gyermekkel való találkozáshoz, ha már felnőtt. .
Egyes vállalatok nem titkolják, hogy ezen a piacon vannak a pénzért, mások azonban közüzemi társaságok, amelyek így esélyt adnak az egyedülálló nőknek és leszbikusoknak a családra, és segítenek a problémákkal küzdő pároknak. Kevés a várólista, ezért egy nő néhány hónapon belül számíthat a fogamzásra.
Egyes vállalatok emellett anyatámogató csoportot is kínálnak, amely más olyan nőket tömörít, akik ezt a módszert alkalmazták, például ezt a kaliforniai spermabankot. Az adományozók díjazása két előnyt kínál: nagyon nagy választékot vár a kismama, valamint fiatal férfiak (nagyon aktív spermiumok) és gyakran hallgatók (iskolai végzettség) választéka. Azok a nők, akik megvásárolják a mintákat, általában olyan fizikai tulajdonságokat választanak, amelyek hasonlítanak rájuk, vagy hasonlítanak férjükre, testvéreikre vagy apjukra. A jövő anya választja, és nem az adminisztrációt.
A sperma adományozását az orvosilag támogatott utódnemzésre az 1994. évi bioetikai törvény szabályozza . A kézműves megtermékenyítés (vagy nem orvosi mesterséges megtermékenyítés) Franciaországban illegális. A törvény csak a spermiumok vagy petesejtek adományozását engedélyezi az orvosilag támogatott utódnemzés céljából.
Az emberi petesejtek és spermiumok vizsgálatának és védelmének központjai ( CECOS ) 1973 és 1993 között irányították a ivarsejt-adományt (petesejt-adomány és spermium-adomány), amikor az asszociatív struktúrákat visszaillesztették az egyetemi kórházakba. A CECOS Szövetsége 1993 után is folytatta tevékenységét. Összegyűjti az ivarsejt-adományozásra és az embrió-fogadásra felhatalmazott állami és magán nonprofit központok többségének gyakorlóit, és továbbra is a téma vezető tudományos társasága.
Franciaországban számos szabályozás vonatkozik a spermiumok adományozására :
2015-ben Írország törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi az adományozással fogant emberek számára, hogy 18 éves kortól megismerjék adományozójuk személyét. Ez a törvény azonban még nem lépett hatályba, mert hiányoznak a végrehajtási rendeletek.
2004-ben a Parlament törvényt fogadott el az orvosilag támogatott nemzésről.
Az ivarsejtek adományozása tilos. Ha mindennek ellenére gyermek születik ilyen adomány eredményeként, a gyermek anyjának férje nem vitathatja apaságát, ha hozzájárult az adományhoz; az adományozó nem szerez családi kapcsolatot a gyermekkel; a gyermek nem hivatkozhat jogokra az adományozóval szemben, amelyből a fogantatása származik, és nem tehet kötelezettséget az adományozóval szemben.
Lengyelországnak jelenleg nincs jogszabálya az orvosilag támogatott nemzésre. Vannak állami és magán spermabankok az országban. Az emberi embriókon végzett tudományos kutatás azonban tilos.
Annak ellenére , hogy 2005-ben megszüntették az adományok névtelenségét, nő az adományozók száma. Az Egyesült Királyság törvényei lehetővé teszik az adományozónak az adományozó klinikán tett látogatásonként legfeljebb 35 font kompenzálását az adományozással kapcsolatos szállítási, szállás- vagy egyéb költségek fedezésére. A pénzügyi ellentételezés magasabb lehet, ha a költségek vannak, de ésszerűnek kell tekinteni. Ha nem, akkor törvénytelen.
A gamétadomány engedélyezett. Törvény óta1 st március 1985, az ivarsejt-adományozás már nem névtelen Svédországban, és az ivarsejt-adományozás révén született gyermekek ismerhetik eredetüket. Törvény óta1 st január 2003, a petesejt adományozásával született gyermekeknek joguk van tudni származásukat. Ez a jog attól a pillanattól kezdve élvezi őket, hogy elérik az érett kort, vagyis a kormány ajánlása szerint 18 éves kortól.
2005 óta a homoszexuális párok ugyanazokat a jogokat élvezik, mint a heteroszexuális párok az orvosilag támogatott utódnemzés terén.
A szülők abban a korban közlik a gyermekkel, hogy megfelelőnek tartják, hogy adományozott sperma fogantatta, majd tanácsot adnak a törvényes jogairól, hogy információkat szerezzen a donor személyéről. Ezt a megközelítést szorgalmazza a Nemzeti Szociális Hivatal.
Egy 1998-as szövetségi törvény szabályozza az orvosilag támogatott utódnemzést.
E törvény 1-2. Cikke szerint „a biotechnológia és a géntechnológia visszaélésszerű alkalmazása” tilos .
E törvény 3-1. Cikke szerint „Az orvosilag támogatott nemzés a gyermek javának van alárendelve” .
E törvény 3–2. Cikke szerint az orvosilag támogatott nemzés olyan párok számára van fenntartva, „akik tekintetében szülői kapcsolat létesíthető”, és „akik életkorukat és személyes helyzetüket figyelembe véve képesek nevelni a gyermek a többségéig ” .
E törvény 3-3. Cikke szerint „spermadományhoz csak egy házaspár folyamodhat” .
A 3-4. Cikk szerint „Tilos az ember ivarsejtjeit vagy impregnált petesejtjeit használni halála után” .
Az 5-1. Cikk szerint az orvos által támogatott nemzés csak akkor engedélyezett, "ha ez lehetővé teszi egy pár sterilitásának orvoslását, és hogy más kezelések sikertelenek vagy hiábavalók", vagy "ha egy súlyos és gyógyíthatatlan betegség terjedésének kockázata" az utódoknak nem lehet más módon kizárni ” .
A 6-1. Cikk szerint az orvosnak az asszisztált reprodukció előtt tájékoztatnia kell a házaspárt a „meddőség okairól” , „az alkalmazott orvosi gyakorlatról, a siker esélyeiről és kockázatairól” , a „terhesség kockázatáról”. többszörös ” , „ pszichés és fizikai vonatkozások ” és „ jogi és pénzügyi szempontok ” .
A 6–2. Cikk szerint az orvos „megfelelő módon foglalkozik a gyermek iránti vágy teljesítésének vagy egy másik életterv választásának más lehetőségeivel is” .
A 6-3. Cikk szerint "A párral folytatott interjú és a kezelés között elvileg négy hét gondolkodási időszaknak kell eltelnie" .
A 6-4. Cikk szerint „Pszichológiai segítséget kell nyújtani a kezelés előtt, alatt és után” .
A 7-1. Cikk szerint: „Az orvosilag támogatott utódnemzési módszer alkalmazása az érintett házaspár írásbeli beleegyezésétől függ. Három sikertelen kezelési ciklus után a párnak meg kell újítania beleegyezését, és új gondolkodási időszakot kell betartania ” .
A 7-3. Cikk szerint: „Ha egy orvos által támogatott utódnemzés módszere a többszörös terhesség magas kockázatával jár, akkor csak akkor szabad kezelni, ha a házaspár elfogadja az összes gyermek születését” .
A 8-1. Cikk szerint "Bárkinek kantonengedéllyel kell rendelkeznie", azoknak ", akik orvosilag támogatott nemződést gyakorolnak", és azoknak ", akik impregnált ivarsejteket vagy petesejteket tartanak, vagy akik adományokból továbbítják a spermiumokat anélkül, hogy saját maga végezne orvosi segítséget. utódnemzés módszerei ” .
A 8–2. Cikk szerint „A partner spermájával történő megtermékenyítés nem engedélyköteles” .
A 9-1. Cikk szerint „Csak orvosok engedélyezhetők az orvos által támogatott utódnemzés gyakorlására” .
A 9–2. Cikk szerint az orvosnak „rendelkeznie kell az orvosilag támogatott utódnemzés módszereinek alkalmazásához szükséges képzettséggel és tapasztalattal” , „garantálnia kell, hogy tevékenységét komolyan és a törvényekkel összhangban végzik” , „garantálniuk kell, hogy maguk és a az együttműködők tanácsot adnak és támogatják pácienseiket az orvostudomány, a reproduktív biológia és a szociálpszichológia terveiben " , " rendelkeznek a szükséges laboratóriumi felszereléssel " és " biztosítják, hogy az ivarsejteket és a petesejteket impregnálták a tudományos és műszaki ismereteknek megfelelően tárolják " . A 9-3. Cikk szerint "Az eset minden szempontját figyelembe vevő genetikai konzultációt kell felajánlani azoknak a pároknak, akik orvosilag támogatott nemzéshez folyamodnak a súlyos és gyógyíthatatlan betegség terjedésének megakadályozása érdekében" .
A 10-1. Cikk szerint "Csak az orvosok jogosultak impregnált ivarsejtek és petesejtek tartására vagy spermiumok adományokból történő átvitelére" .
A 11-1. Cikk szerint "Bármely engedéllyel rendelkező személynek éves tevékenységi jelentést kell benyújtania az azt kiadó hatósághoz" .
A 12–2. Cikk szerint az engedélyt kiállító hatóság „előre be nem jelentett ellenőrzéseket végez” .
A 12-3. Cikk szerint: „Ha e törvény súlyos megsértését állapítja meg, visszavonja az engedélyt” .
A 15-1. Cikk szerint „Az ember ivarsejtjei csak írásbeli beleegyezésével és legfeljebb öt évig tárolhatók” .
A 15–2. Cikk szerint „hosszabb ideig lehet megállapodni azokkal az emberekkel, akik ivarsejtjeiket megőrzés céljából adományozzák saját utódaik biztosítása érdekében az orvosi kezelés vagy olyan tevékenység gyakorlása előtt, amely sterilissé teheti őket vagy károsíthatja az örökségüket . ”
A 15-3. Cikk szerint „Bárki írásban és bármikor visszavonhatja beleegyezését ivarsejtjeinek tárolásához és felhasználásához” .
A 15–4. Cikk szerint „A beleegyezés visszavonása vagy a tárolási idő lejárta esetén az ivarsejteket azonnal meg kell semmisíteni” .
A 17–1. Cikk szerint: „A nő ciklusa alatt csak a terhesség kiváltásához szükséges impregnált petesejtek alakíthatók ki a nő testén kívül az embrió stádiumáig; ez a szám nem lehet nagyobb háromnál ” .
A 17–2. Cikk szerint „Az embrió csak a nő testén kívül fejleszthető a méh sikeres beültetéséhez elengedhetetlen szakaszig” .
A 17-3. Cikk szerint „Az embriók megőrzése tilos” .
A 18-1. Cikk szerint „Az adományból nyert spermiumok csak orvosilag támogatott utódnemzésre és olyan célokra használhatók fel, amelyekhez a donor írásbeli hozzájárulást adott” .
A 18–2. Cikk szerint „az adományozót az adományozás előtt írásban tájékoztatni kell a jogi helyzetről, különös tekintettel a gyermek jogára, hogy megismerje az adományozó iratanyagát” .
A 19-1. Cikk szerint: „A donorokat gondosan kell megválasztani az orvosi kritériumok szerint, minden egyéb kritérium kizárásával; különösen a spermát fogadó nő egészségi kockázatát kell a lehető legnagyobb mértékben elkerülni ” .
A 19–2. Cikk szerint: „Az ember csak egy központnak adományozhatja spermáját; az adományozás előtt kifejezetten tájékoztatni kell ” .
A 21. cikk szerint „A spermiumok adományozása nem eredményezhet díjazást” .
A 22–2. Cikk szerint „Azonos donor spermája legfeljebb nyolc gyermek nemzésére használható fel” .
A 33. cikk szerint „Bárki, aki orvosilag támogatott utódnemzési módszer alkalmazásakor ivarsejteket nem vagy genetikai elemzés alapján választ ki, más célból, mint a súlyos és gyógyíthatatlan betegség terjedésének kizárása. az utódok betegségét, börtönnel vagy pénzbüntetéssel büntetik ” .
A 34-1. Cikk szerint "Bárkit, aki orvosilag támogatott utódnemzési módszert alkalmaz a házaspár és adott esetben az adományozó beleegyezése nélkül, börtönnel vagy pénzbüntetéssel büntetik" .
A sikerességi arány körülbelül megegyezik az azonos, nem fagyott spermiumokkal kapott eredményekkel; nagyon függenek a nő termékenységétől is.