Az anonimitás (a görög ανώνυμος Anonymos „no name”: ἀν- an- + όνυμα onyma , dialektus formájában szél a όνομα Onoma „name” vagy „hírnevet”) a minőség, ami név nélkül vagy anélkül hírnév, c ', hogy , egy személy vagy dolog állapota:
Ezért egy dolgot vagy egy névtelen személyt meg lehet ismerni anélkül, hogy azonosítanák, vagy más módon azonosíthatják anélkül, hogy ismeretlenek lennének (ahogy a festők " névtelen mestereknek " nevezték, akiknek a kiosztási munkálatai a XX . Század elején bizonytalanok maradtak ).
Bizonyos , magán információkat tartalmazó nyilvános adatok terjesztése kapcsán , és különösen a nyílt adatok ( nyílt adatok ) összefüggésében, bizonyos adatokat a hatályos törvényeknek megfelelően „névtelenné kell tenni ” harmadik fél általi újrafelhasználás céljából.
"Ha a névtelenséget választottam, ez egy módja annak, hogy közvetlenebbül szólítsam meg a lehetséges olvasót, az egyetlen szereplőt, aki érdekel itt: Mivel nem tudod, ki vagyok, nem lesz kísértésed megkeresni az okait. Azt mondom, amit olvastál; engedd el magad, és mondd el magadnak egyszerűen: igaz, hamis. Tetszik, nem tetszik. És ennyi. "
- A maszkos filozófus (névtelen interjú C. Delacampagne-nal), Le Monde , n ° 10945, 1980. április 6.: Le Monde-Dimanche , pp. Én és XVII.
A névtelenség és a magánélet korlátozható vagy kijátszható kártolási technikákkal .
A névtelenségnek számos oka és módszere van:
Az elektronikus kereskedelemben egyes fogyasztók inkább nem adnak információt az eladóknak, hogy ezt követően reklámemlékeztetők (pl. Direkt marketing , vagy akár háztól házig történő értékesítés ) ne kérjék őket .
Egyes országokban a törvény megköveteli bizonyos cselekmények névtelenségét, például X alatt történő szülés vagy véradás .
Bizonyos személyes adatokat anonimizálni kell bizonyos adatbázisokba történő belépéshez vagy bizonyos újrafelhasználásokhoz, például egészségügyi adatok Európában és a francia CNIL égisze alatt .
Az adatvédelemért felelős európai hatóságok kidolgoztak egy módszert az adatkészlet valódi névtelenségének biztosítására (a G292014. április 10), megtartva ezt a 3 összesített kritériumot, amelyet be kell tartani:
Ha ez a három feltétel nem teljesül együtt, fennáll annak a veszélye, hogy újra azonosítják a személyt ( „különösen azok számára, akik a legjobban ismernek minket: közeli emberek és nagy„ adatközvetítők ”(Google, Facebook, stb.)” - emlékeztetett Sophie 2014. Nerbonne, a Nemzeti Informatikai és Szabadságjogi Bizottság (Cnil) megfelelőségi igazgatója.
A névtelenség nem problémamentes. Ezek tanulmányozására kifejlesztettek egy modellt, a SIDE (Deidentification Effects Social Identity Model of Deidentification Effects); e modell szerint "névtelenség esetén az egyéni különbségekre való figyelem csökken, míg a társadalmi tényezőkre, például a társadalmi hovatartozásra való figyelem növekszik". Valójában nem annyira, vagy lényegében nem „társadalmi tényezők”, hanem általánosabban a csoporttényezők, ahol a csoportok diszkrét módon, de nem kevésbé hatékonyan, lokalizálható markerek révén jönnek létre.
A SIDE a XIX . Század vége óta felismert és vizsgált korabeli problémákat , köztük Gustave Le Bon -t csoportos pszichológia című könyvében elméletileg elméleti jellegű .