| Montigny-lès-Metz kettős meggyilkolása | |
| Felrótt | Kettős emberölés |
|---|---|
| Díjak | Gyilkosságok |
| Ország | Franciaország |
| Város | Montigny-les-Metz |
| A fegyver jellege | Fegyver rendeltetési hely szerint |
| Fegyvertípus | Kövek |
| Keltezett | 1986. szeptember 28 |
| Az áldozatok száma | 2: Cyril Beining és Alexandre Beckrich |
| Ítélet | |
| Állapot | Case döntött: ítélték szabadságvesztésre az élet , mondat helyt adott fellebbezés |
| Bíróság |
Assize Bíróság a Moselle Assize Ítélőtábla az Yvelines |
| Kiképzés |
Metzi Versailles-i Fellebbviteli Bíróság |
| Ítélet dátuma | 2017. május 17 |
| Fellebbezés | A fellebbezés során megerősített mondat 2018. december 21 |
A kettős gyilkosság Montigny-lès-Metz egy bűnöző ügyében emberölés , 1986-ban, a két gyermek Montigny-lès-Metz , a Moselle . A tényállás idején tizenhat éves Patrick Dils- t e gyilkosság miatt elítélték, majd felmentették és végül felismerték az igazságszolgáltatás elvetélésének áldozatát . az2017. május 17, Francis Heaulme- t életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik ezért a gyilkosságért.
az 1986. szeptember 28a 17 -kor , a két fiú a Montigny-lès-Metz , Cyril Beining és Beckrich Alexander, született 1978-ban, elment kerékpáros mentén iparvágány a vonat , ahol néhány parkolt teherkocsik. Valójában megszokták, hogy a rue Venizelos töltésein játszanak, vagy az ugrókban turkálnak ezen a használaton kívüli úton, néhány száz méterre otthonaiktól. Este 6 órakor még mindig nem tértek haza, ami aggasztja az őket kereső szüleiket. At 19 h 10 , a szülők figyelmeztette a tűzoltóság és a rendőrség.
At 19 h 30 , egy rendőr felfedezte az élettelen testek, feküdt a ballaszt a két autó. Koponyájukat kövekkel szétverték. Nem szenvedtek szexuális erőszakot, de Alexandre nadrágját combközépig leengedték, Cyril feje pedig tíz centiméterre süllyedt a ballasztban, ami ritka vadságot tár fel.
A Bernard Varlet felügyelő csapata által vezetett vizsgálat több gyanúsított körül zajlik, köztük Patrick Dils , akkor egy 16 éves szakács szakács. A vizsgálat vezetője által hitelesnek ítélt személy javasolta, hogy érdeklődjön Patrick Dils iránt , aki a két áldozattal egy utcában él. A rendőrség őrizetbe vette1 st Október 1986-ban, a gyermekek temetése előtti napon. Dilsnek nincs motívuma, és szilárd alibije van. A bűncselekmény napján, miután visszatért a Dainville-i vidéki házban eltöltött hétvégéről, a család 18 óra 45 perckor visszatért Montigny-lès-Metzbe, háromnegyed órával a halottkém által meghatározott bűncselekmény időpontja után. . Újra hallatszottDecember 17, további siker nélkül. Egyre népszerűbb érzelemben a nyomozók folytatják a nyomozást. 500 embert kérdeznek meg. Két gyanúsított (két kezelő Claude Grabot és Henri Leclaire) a rendőrség őrizetében ismeri el a tényeket. A nyomozók mesemondóként tartják számon, vallomásaikat elutasítják és szabadon engedik.
Hét hónappal később, amikor a vizsgálat elakadt, Dils- t ismételten kihallgatták a bűncselekmény helyszínétől 200 méterre lakó pár vallomása alapján, akik állítása szerint 18 óra 55 perc körül hallották a gyermekek sírását. Ezután elmagyarázza, hogy egy közeli cég kukájához ment postabélyegeket keresni, amit szokott, és 19 órakor tért haza. 36 órás rendőrségi őrizet után beismeri a bűncselekményt, szándékos emberöléssel vádolják . 1987. április 30és bebörtönözték. Ismét elismeri a tényeket az újbóli végrehajtás során 1987. május 7. azMájus 30, visszautasította ügyvédjének küldött levelében, aki továbbítja azt a vizsgálóbírónak, Mireille-Agnès Maubertnek. az 1989. január 27A Assize Bíróság kiskorúakat Moselle mondatokat életfogytiglani börtönbüntetésre a gyilkosság ez az ember most év több mint 18 év. Rendkívül ritka, hogy a bíróság elutasítja tőle a kisebbség mentségét, amelyet gyakran a fiatal bűnözőknek adnak, ami őt a legfiatalabbként elítélték Franciaországban, aki ezt a büntetést szenvedte el, a legsúlyosabb a halálbüntetés eltörlése óta .
Ügyvédje perének felülvizsgálatát kéri, feljelentve az irat következetlenségeit (a menetrend szilárd alibije, indíték hiánya). Két alkalommal a Semmítőszék büntetőítéletének felülvizsgálati bizottsága elutasította. 1994-ben elnöki kegyelem iránti kérelmet elutasítottak. 1998-ban ügyvédje új felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, miután megtudta, hogy a sorozatgyilkos, Francis Heaulme a tényállás idején a bűncselekmény helyszínénél dolgozik, ami "új tény, amely valószínűleg kétségeket ébreszt az elítélt bűnösségében. ". 1999-ben a bizottság megállapodott abban, hogy az ügyet a Semmítőszék (felülvizsgálati bíróságként eljáró) bűnügyi kamarához terjeszti, amely további vizsgálatot rendelt el a2000. június 28. az 2000. november 30, a Büntetőítéletek Felülvizsgálati Bírósága megsemmisíti Patrick Dils életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt ítéletét, de nem hajlandó szabadon bocsátani, amíg a kiskorúak Marne Assize bírósága előtt új ítéletet vár , bár most 31 éves. az 2001. június 20új tárgyalás nyílik zárt ülésen a Reims-i Kiskorúak Assize Bírósága előtt. Dils elmeséli különösen a Toul-i börtönben lakójának megpróbáltatásait, a nemi erőszakokat, amelyek áldozata volt, a bántalmazást és a csecsemőgyilkossággal vádolt személyek által elkövetett zaklatásokat. azJúnius 29, bár a főtanácsnok felmentést kért, bűnösnek találják, és életfogytig tartó büntetése 25 év büntetőjogi börtönbüntetéssé válik .
A lyoni Rhône Assize kiskorúak bírósága előtt fellebbezéssel a nyílt ülésen folytatott tárgyalás megkezdődik 2002. április 8. Dils elmagyarázza, miért ismételte meg az anyagi elemekkel való egybehangzó vallomását, mielőtt végleg visszavonult volna, pontosítva, hogy pszichológiai nyomásnak volt kitéve a vallomást megelőző kihallgatások során, amelyet egy befolyásolható fiatal férfitől zsaroltak. A rendőrség bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy Patrick Dilsnek nem volt ideje a bűncselekmény elkövetésére: a gyerekek 17 óra körül haltak meg, míg Patrick Dils csak körülbelül 18 óra 45 perckor tért haza . az 2002. április 24, ártatlanságát felismerik és szabadon engedik; közel tizenöt évet töltött börtönben.
Ez az áttekintés meglehetősen ellentmondásos, és még mindig vannak olyan emberek, akik meg vannak győződve arról, hogy Patrick Dils volt a szerző ezeknek a gyilkosságoknak. Számukra az első vallomások pontossága továbbra is megmagyarázhatatlan, és még akkor is, ha Francis Heaulme földrajzi közelsége ebben az időszakban zavaró, számukra ez csak egy szerencsétlen véletlen.
Sorozatgyilkos , Francis Heaulme már dolgozik három napig, mint egy munkás a cég CTBE Lorraine, a cég székhelye 400 m a tetthelyen idején a tényeket. Ez csendőr Abgrall , aki a kapcsolat közte és a Montigny ügy, Francis Heaulme miután leírta a helyeket és jár neki, miután az első meggyőződés Patrick dils.
az 2014. március 31, 28 évvel a tények után, új eljárást indít az ügyben, az ügyben egyedül Francis Heaulme áll a vádlottak padján, aki ártatlannak vallja magát.
Az első napon Henri Leclaire-t , aki gyanúsítható, hogy a nyomozók szabadon hagyják, új tanúk helyezik a bűncselekmény helyszínére. Maga Heaulme vádolja: „Láttam, ahogy Henri Leclaire lejött a töltésről. Vér volt a pólón, a nadrágon ”. Leclaire ellentmondásos kijelentései a bíróság ügyvédi kamarájában a tárgyalás két nap elteltével történő további elhalasztását vonják maguk után.
Francis Heaulme alapján ítélik meg Április 25 nak nek 2017. május 17a Moselle-i Assize Bíróság által, a két gyermek 1986-os kettős meggyilkolása miatt Montigny-lès-Metzben. A tárgyalás második napján a 2017. április 26, a bíróság meghallgatja Patrick Dils-t, aki több mint két és fél órán keresztül tanúskodik videotelefonon . Francis Heaulme három ügyvédje arra kéri, hogy jöjjön vissza, hogy fizikailag tanúskodjon a bíróság előtt, és ne csak videotelefonon "Ugyanaz az önvallomásai teszik a polgári feleket ebbe a helyzetbe, nem gondolja, hogy magyarázattal tartozik a családoknak ? " .
az 2017. május 17a metzi Moselle-i Assize-bíróság életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte Cyril Beining és Alexandre Beckrich meggyilkolása miatt. A huszonöt évre fogva tartott és már kettős életfogytig tartó börtönbüntetés alatt álló Francis Heaulme-t arra ítélték, hogy hátralévő napjait börtönben töltse. Az ítéletet követő napon ügyvédje, M e Liliane Glock bejelenti, hogy fellebbezést nyújtott be elítélése ellen, ezért új tárgyalásra kerül sor2018. december 21 a Versailles-i Assize Fellebbviteli Bíróságon.
az 2018. december 21A Assize Bíróság Yvelines ül Versailles elítéli őt a fellebbezés életfogytiglanra, megerősítve a mondat hangsúlyos első fokon. az2020. június 17, miután fellebbezését a kaszsi bíróság elutasította, véglegesen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélik.
Az első vizsgálat során Henri Leclaire, a le Lorrain létesítmények egyik nyomdája, amely közvetlenül a bűncselekmény előtt található, és amely az újrahasznosított papírokat dobó kukák megfigyeléséért volt felelős, elismeri a tényeket.1986. december 10 mielőtt visszahúzódna.
A tárgyalás felfedéseit követően 2014. március, vád alá helyezték 2014. augusztus 5és bírósági ellenőrzés alá helyezik. Ban ben2015. március, a vádiratának megsemmisítésére irányuló kérelmet elutasítják. Felmentették2016. július 7 a nyomozati kamara, amely felmentést ad neki, amelyet a Semmítőszék 2007 2017. január 10.