A törvény Dél-Afrika egy jogrendszer összekeverjük, kialakítva alapján szokások , melyeket kodifikálni és ezáltal stabilizálódott, és kikristályosodik az elszámolás , a common law brit és a római-holland jog örökölt a holland telepesek, valamint azok belföldi afrikaiak (gyakran „dél-afrikai szokásjognak” nevezik). A brit befolyás nyilvánvaló az ítélet eljárási vonatkozásaiban, a román-germán befolyás pedig a szerződésjogban, a kártérítési jogban, az emberi, a tulajdonjogban, a családjogban stb. A szokások, dinamika kristályosodása a szokásjogban stabil és nem fejlődő, az afrikai jogrendszerekben visszatérő jelenséget a kortárs jogtudósok széles körben kritizálták.
Magán Dél-Afrikán kívül a dél-afrikai jog - és különösen a román-germán és a közjog elemei - szintén a gyarmatosítás során bevezetett Botswana , Lesotho , Namíbia , Eswatini és Zimbabwe jogainak alapját képezték. A Bászutóföld (Lesotho) megkapta a törvény a Fokgyarmat 1884-ben, és a Bechuanaland (Botswana) és Dél-Rhodesia (Zimbabwe) 1891. Szváziföld kapta a törvény a transvaali Colony 1904 és Délnyugat-Afrika (Namíbia) kapott a Fokföld tartomány joga 1920-ban, miután Dél-Afrika meghódította.
Az Unió a Colony of Cape Town , Natal , Transvaal és Orange Free State a 1910-uralmat a Brit Birodalom az úgynevezett Dél-Afrikai Unió és az átalakulást megelőzően ugyanezen területét Dél-Afrika 1961-ben, a legtöbb brit törvény beépült a dél-afrikai törvénybe, vagy annak alapját képezte. Az esküdtszék rendszerét azonban nem fogadták el, és más, a brit közjogot elfogadó államokkal ellentétben a döntéseket egyetlen bíró hozza meg. A brit és a római-holland törvények alkotják a jelenlegi dél-afrikai törvények alapját, és segítenek kitölteni a törvény hiányosságait.
A érkezése a hollandok Jóreménység on1652. április 6, A római-holland törvényeket alkalmazták és fenntartották mindaddig, amíg a Dél-afrikai Unió be nem épült a Brit Birodalomba 1 st május 1910.
Az Alkotmány a föld legfelsõbb törvénye , minden törvényt vagy ezzel ellentétes magatartást semmibe vesznek. Ez jelentős változás a régi alkotmányos rendhez képest, amely engedelmeskedik a parlamenti elsőbbség elvének.
Az Alkotmány vertikálisan, azaz a kormány és az emberek között (természetes és jogi), és horizontálisan, azaz az emberek között vagy emberek között (természetes és jogi) alkalmazandó.
Az Alkotmány horizontális alkalmazásának számos alapvető vonzata van a törvény végrehajtásában. Mindenekelőtt megerősíti az Alkotmány elsőbbségét minden törvény felett, és nem csak a közjogot. De azt is magában foglalja, hogy az Alkotmány homályossá tette a magán- és a közjog klasszikus megkülönböztetését. A Fose v. Biztonsági és biztonsági miniszter , a Bíróság megkérdőjelezte a dél-afrikai állami / magán határvonal hatékonyságát.
A jogszabályt a dél-afrikai parlament fogadja el , amely az Országgyűlésből és a Tartományok Nemzeti Tanácsából áll . A tartományi törvényhozások a maguk részéről az államnak alárendelt törvényeket fogadnak el.
Dél-Afrikában különböző típusú jogszabályok léteznek: büntetőjogi, úgynevezett szabályozási jogszabályok, amelyek az állami (és néha magán) ügyeket és intézményeket érintik, a pénzügyi jogszabályok és a szociális jogszabályok (szociális rendszer, gazdasági törvény, szociális és kulturális).
A precedens doktrína arra kötelezi a bíróságokat, hogy alkalmazzák a törvényt, ahogy azt a felsőbb bíróságok korábbi határozatai értelmezték. A bíróság azonban hozhat precedenstől eltérő döntést, ha be tudja bizonyítani, hogy az előző határozat hamis volt. Ez az angol jogból származó doktrína azon az elven alapul, hogy egy adott helyzetre alkalmazott törvényt hasonló helyzetben azonos módon kell alkalmazni.
Dél-Afrika monista állam , ami azt jelenti, hogy a szerződést át kell ültetni (átalakítással vagy beépítéssel), hogy a nemzeti bíróságok alkalmazhatóvá váljanak.
Dél-Afrika joghatósági szervezete (a legalacsonyabbtól a legmagasabb szintű joghatóságig) a bírák bíróságaiból, a legfelsőbb bíróságokból, a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróságból (az alkotmányon kívüli kérdésekben a legfelsőbb hatóság) és az alkotmánybíróságból áll . Az alkotmány alkotmányosságának meghatározásakor az Alkotmánybíróság a végső hatóság.
Bizonyos speciális bíróságokat a jogalkotó is létrehozott a közigazgatási joghatóságok lassításának elkerülése érdekében. Ezek között van a Kisebb Panaszbíróság, amely kis pénzösszegeket érintő vitákkal foglalkozik. Emellett afrikai bennszülött bíróságokat is létrehoztak, amelyek kizárólag az őslakos törvényekkel foglalkoznak.
Ez az ország legalacsonyabb bírósága. Döntéseit nem teszik közzé.
Magas tanfolyamokKözülük 12. A nevük a 2008-as átnevezés eredménye 1 st március 2009 az elnöki kihirdetés után;
A Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság Dél-Afrika legfelsőbb bírósága minden kérdésben, az alkotmányos ügyeket kivéve. Bloemfonteinben ül .
AlkotmánybíróságAz Alkotmánybíróságot az 1993. évi alkotmány hozta létre, és első döntését 1995-ben hozta meg.
A többi létező speciális bíróság a következő: Különleges jövedelemadó bíróságok , Munkaügyi Bíróságok és Munkaügyi Fellebbviteli Bíróságok, Családi Bíróságok és Földigényű Bíróságok .