| Dylann-tető | |
| Tömeggyilkos | |
|---|---|
| Információ | |
| Születési név | Dylann vihar tető |
| Születés |
1994. április 3 Columbia , Dél-Karolina , Egyesült Államok |
| Szex | Férfi |
| Ország | Egyesült Államok |
| Mondat | 1 halálbüntetés és 9 életfogytiglani ítélet |
| Bűncselekmények | Rasszista bűnözés |
| Üzleti | Charlestoni egyházi lövöldözés |
| Áldozatok | Új |
| Időszak | 2015. június 17 |
| Ország | Egyesült Államok |
| Régiók | Caroline délről |
| Város | Charleston |
| Letartóztatás | 2015. június 18 |
Dylann Tető , született április 3, 1994, egy terrorista és egy fehér amerikai felsőbbrendűség elítélték elvégzését követően a forgatás a Charleston templom a június 17, 2015 , a tömeggyilkosság a rasszista indítékok . Alatt istentisztelet a afrikai metodista episzkopális egyház Emanuel a Charleston (Dél-Karolina) , megölte kilenc afrikai amerikaiak, akiknek Clementa Pinckney , lelkész és szenátor, és megsérült egy másik személy. Miután több tanú azonosította őt elsődleges gyanúsítottként, embervadászatnak vetették alá, amely másnap reggel az észak-karolinai Shelby- ben tartóztatásával ért véget . Ezt követően bevallotta, hogy ezt a lövöldözést az etnikai háború megindításának reményében követte el , ezt önéletrajzi írásos dokumentumok és vizuális emlékek sorában, amelyek a képviselők által benyújtott kasztráció fellebbezésének alapját képezik. intézmény) 2020 januárjában.
Három nappal később felfedezték az Utolsó Rhodesian című weboldalt, és hivatalosan megerősítették, hogy Roof a tulajdonosa. A weboldalon olyan fotók voltak, amelyeken a fehér szupermacizmus és az újnácizmus szimbólumaival pózolt , valamint egy kiáltványt, amelyben kifejtette a feketékkel és más népekkel kapcsolatos elképzeléseit. Ebben a kiáltványban kijelentette, hogy kifejlesztette fehér szupremácista nézeteit, miután elolvasta a Trayvon Martin-ügyet és a feketék és a fehérek összehasonlító bűnözési arányát. Tető közel áll a déli konföderációs keresztény mozgalomhoz. Az ember gyorsan megtalál egy mennyiségű szupremácista és neonáci dokumentumot, röpiratokat, zászlókat, fotókat és kiáltványokat.
A Dylann Roof (in) tárgyalása során az alperes ügyvédei arra kérik a bíróságot, hogy értékelje ügyfele mentális kompetenciáját. Miután Dr. James Ballenger, az igazságügyi pszichiátria szakembere értékelte Dylann Roofot, a bíró megállapítja, hogy Dylann Roof kompetens képviselni önmagát. Dylann Roof ügyvédei azzal érvelnek, hogy "szürke zóna vádlott", mert képzettségi szintje közepes. Elismerik, hogy szellemileg alkalmas lehet arra, hogy bíróság elé álljon a Dusky v. Egyesült Államok (in) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1960-ban hozott határozata. Ugyanakkor idézik a Legfelsőbb Bíróság egy másik határozatát, az Indiana v. Edwards (in) , azzal érvelve, hogy Dylann Roof nem illetékes arra, hogy képviselje magát az ítéleteljárás során. Azt állítják, hogy súlyos mentális betegségeket diagnosztizáltak nála, amelyek megzavarják a bírósági érvényesülés képességét és az enyhítő körülményekkel kapcsolatos érveit . Azt is állítják, hogy betegségei megzavarják képességét a gondolatok rendezésében, a koncentrációban, a figyelemben és a döntések meghozatalában. A szakértők megállapításai a következők:
| Szakértő | Rész | Diagnosztikai |
|---|---|---|
| Donna Maddox | Védelem | Pszichózis (beleértve a téveszméket , a paranoiát és a grandiózus hiedelmeket ); skizofrén vagy pszichotikus spektrum rendellenességek; autizmus spektrum rendellenességek és szorongásos rendellenességek |
| William Stejskal | Védelem | Téveszmék, paranoid és grandiózus hiedelmek, kognitív torzulások és torz észlelések, esetleg skizofrén spektrumzavarok a korai szakaszban |
| Rachel Loftin | Védelem | Pszichotikus tünetek (beleértve a nagylelkűséget és a szomatikus téveszméket ), rendezetlen gondolkodás, rögeszmés-kényszeres viselkedés , szorongás, depressziós hangulat és öngyilkossági gondolatok ; autizmus spektrum rendellenességek és a skizofrén spektrum rendellenességekkel "összhangban lévő" tünetek |
| John robison | Védelem | Az autizmus egyértelmű jelei , köztük képtelenség megkülönböztetni a triviális és az értelmes kérdéseket, valamint az előbbi rögeszmés rögzítése; paranoia és téveszmék |
| James ballenger | Bíróság | A pszichózis jelei (beleértve a szomatikus téveszméket); valószínűleg skizoid személyiségzavar , szociális fóbia , szerekkel való visszaélés , esetleg depresszió és autizmus spektrum zavar |
| John eden | Védelem | Személyiség vizsgálati eredmények egyeznek pszichotikus spektrum zavarok |
Ban ben 2016. decemberA kerületi bíróság előtt bűnösnek ismerik el gyűlölet-bűncselekményekkel kapcsolatos 33 vádat , és a következő hónapban halálra ítélték . A 2017. március 31, beleegyezik abba, hogy a dél-karolinai bíróságon minden bűnösnek vallja magát - kilenc gyilkosság, három gyilkossági kísérlet és egy lőfegyver súlyos bűncselekmény elkövetése közbeni birtoklása - a második halálbüntetés elkerülése érdekében. A 2017. április 10, ez a bíróság a tárgyalások végén kilenc életfogytiglanra ítélte, amelynek célja a második tárgyalás megtartásának elkerülése volt.
A fellebbezési eljárás során megpróbálja elbocsátani a bíróság által kijelölt ügyvédeket, mert az egyik zsidó, a másik indiai. A bíróság által elutasított kérelmében kifejti, hogy eredetük "megakadályozza a hatékony kommunikációt", és hogy "valószínűleg vallásos politikai meggyőződésem miatt lehetetlen két bizalomra bízni két ügyvédet, akik politikai és biológiai ellenségeim. ” .
A szövetségi ítélet ("fellebbezés rövidítése") ellen 2020 januárjában kassai panaszt nyújtottak be a 4. virginiai szövetségi körút előtt, a védők és az ügyészség 2021 májusában beadványokat tett.