Szimbolikus dinamika
A matematika , a szimbolikus dinamika egyik ága a tanulmány a dinamikai rendszerek . Ez abból áll, hogy tanulmányozza a rendszer particionálás a teret véges számú régiók és azáltal, hogy érdeklődik a lehetséges szekvenciák régiók átlépte az evolúció során a rendszer. Ha minden régióhoz társítunk egy szimbólumot , akkor az egyes pályákhoz társíthatunk egy (végtelen) szimbólum-sorozatot, ezért a „szimbolikus dinamika” elnevezést.
A szimbolikus pályák természetesen csak a valós pályák közelítését jelentik, de tükrözhetik a valós rendszer bizonyos tulajdonságait, például a transzitivitást , a visszatérést vagy az entrópiát .
A szakterület általános bevezetését Lind és Marcus (1995) tartalmazza . Az úttörő cikkek között megemlíthetjük Morse-t és Hedlundot (1938) és Hedlundot (1969) . Ethan M. Coven és Zbigniew H. Nitecki (2008) szerint a szimbolikus dinamika, mint autonóm tudományág, valóban Hedlund (1944) cikkével kezdődik .
Példa
Egyszerű példa erre a megközelítésre a pék átalakulása . Ez egy egydimenziós rendszer, amely a tészta pék általi gyúrását modellezi: a pék addig nyújtja a tésztát, hogy megduplázza a hosszát, majd visszahajtja önmagára, hogy megtalálja a kezdeti hosszúságot, és megismételje a folyamatot. Ezt az átalakulást gyakran emlegetik kaotikus rendszer példaként, mert a tésztába ebbe a dagasztási folyamatba helyezett bab pályája érzékeny a kezdeti feltételekre .
Ha a tésztát időközönként azonosítjuk , akkor ezt az átalakulást olyan funkcióként láthatjuk, amely bármely kezdeti helyzethez hozzákapcsolja a gyúrási lépés utáni helyzetet .
[0;1]{\ displaystyle [0; 1]}T:[0;1]→[0;1]{\ displaystyle \ scriptstyle T: [0; 1] \ rightarrow [0; 1]}x{\ displaystyle x}T(x){\ displaystyle T (x)}
Ha partíció a helyet a rendszer két időközönként és tudjuk társítani bármilyen pályára sorozata a és jelzi az egyes lépéseket amely időköz bab található, ha azt kezdetben elhelyeztek .
én0=[0;1/2[{\ displaystyle I_ {0} = [0; 1/2 [}én1=[1/2;1]{\ displaystyle I_ {1} = [1/2; 1]}(Tnem(x))nem∈NEM{\ displaystyle \ scriptstyle {\ bigl (} T ^ {n} (x) {\ bigr)} _ {n \ in \ mathbb {N}}}x{\ displaystyle X}0{\ displaystyle 0}1{\ displaystyle 1}x{\ displaystyle x}
Nem nehéz belátni, hogy ebben az esetben a szimbolikus rendszer tökéletesen elmond nekünk a valós rendszerről: a szekvencia bijekcióban áll a valós bináris fejlődésével (az n-edik szám megfordításával, ha az 1-es számot addig kapjuk, amíg - van páratlan). Különösen a rendszer kezdeti körülményeire való érzékenység nyilvánvalóan megjelenik, mivel ahhoz, hogy tudjuk, mely szakaszokban a tészta fele a bab , ismerni kell a kiindulási helyzet bináris fejlődésének n-edik számjegyét.
x{\ displaystyle X}x{\ displaystyle x}nem{\ displaystyle n}
A szimbolikus dinamika nem csak az ilyen elemi rendszerekre vonatkozik: Hadamard (1898) ezt a megközelítést használja negatív görbületű felületek geodéziai áramlásainak tanulmányozására .
Definíciók
A shift operátor ( shift angol nyelven) minden végtelen szóra meg van határozva
σ{\ displaystyle \ sigma}
x=nál nél0nál nél1⋯nál nélnem⋯{\ displaystyle x = a_ {0} a_ {1} \ cdots a_ {n} \ cdots}keresztül
σ(x)=nál nél1⋯nál nélnem⋯{\ displaystyle \ sigma (x) = a_ {1} \ cdots a_ {n} \ cdots}.
Ugyanez a meghatározás érvényes a kétoldalas végtelen szavakra is. Ebben az esetben egy bijection. Az offset operátor a Cantor topológiájának folyamatos funkciója .
σ{\ displaystyle \ sigma}
A dinamikus szimbolikus rendszer (angolul subshift vagy műszak tér ) az ábécé egy nem üres halmaz végtelen szavak amely
NÁL NÉL{\ displaystyle A}S{\ displaystyle S}NÁL NÉL{\ displaystyle A}
- zárva a műszak kezelője számára ,σ{\ displaystyle \ sigma}
- topológia miatt bezárva.
Ugyanez a meghatározás érvényes a kétoldalas végtelen szavakra is.
Jellemzés
Egy sor végtelen szavak több mint egy dinamikus szimbolikus rendszer akkor és csak akkor, ha létezik egy sor véges szavak feletti úgyhogy a halmaza végtelen szavak felett , amely nincs olyan tényező van . A halmazt néha tiltott tényezők halmazának nevezik . Vegye figyelembe, hogy a készlet nem egyedi.
S{\ displaystyle S}NÁL NÉL{\ displaystyle A}x{\ displaystyle X}NÁL NÉL{\ displaystyle A}S{\ displaystyle S}NÁL NÉL{\ displaystyle A}x{\ displaystyle X}x{\ displaystyle X}x{\ displaystyle X}
Ez a jellemzés lehetővé teszi a szimbolikus dinamikus rendszerek tulajdonságainak kombinatorikus tulajdonságokká való átalakítását.
Amikor a beállított véges, a dinamikus rendszer az úgynevezett véges típusú rendszer , és ha a készülék egy racionális nyelv , a rendszer egy sofic rendszer .
x{\ displaystyle X}S{\ displaystyle S}x{\ displaystyle X}S{\ displaystyle S}
Példák
- Az összes végtelen szó halmazát angolul teljes váltásnak nevezzük . Ez egy véges típusú rendszer (a tiltott tényezők halmaza üres).NÁL NÉLNEM{\ displaystyle A ^ {\ mathbb {N}}}NÁL NÉL{\ displaystyle A}x{\ displaystyle X}
- Bármelyiket . A tényezőt nem tartalmazó végtelen szavak halmaza véges típusú rendszer.NÁL NÉL={nál nél,b}{\ displaystyle A = \ {a, b \}}bb{\ displaystyle bb}
- Mindig be van kapcsolva , a legfeljebb egyet tartalmazó szavak halmaza egy szofikus rendszer, amely nem véges típusú. A tiltott tényezők összessége racionális nyelvezet .NÁL NÉL={nál nél,b}{\ displaystyle A = \ {a, b \}}b{\ displaystyle b}x{\ displaystyle X}bnál nél∗b{\ displaystyle ba ^ {*} b}
Ingatlan
A dinamikus rendszer minimális, ha egyáltalán nem tartalmaz más dinamikus rendszert.
- Morse bebizonyította, hogy minden dinamikus rendszer tartalmaz minimális dinamikus rendszert.
- A végtelen szó által generált dinamikus rendszer az által eltolt halmaz topológiai lezárása . A dinamikus rendszer akkor és csak akkor minimális, ha az a dinamikus rendszer, amelyet egy egyenletesen visszatérő szó generál.VSl(O(x)){\ displaystyle Cl (O (x))} x{\ displaystyle x}x{\ displaystyle x}
- Egy szó akkor és csak akkor tartozik, ha minden tényezője tényező . Így egy dinamikus rendszer minimális, ha van, és csak akkor, ha minden a .y{\ displaystyle y}VSl(O(x)){\ displaystyle Cl (O (x))}y{\ displaystyle y}x{\ displaystyle x}S{\ displaystyle S}VSl(O(x))=S{\ displaystyle Cl (O (x)) = S}x{\ displaystyle x}S{\ displaystyle S}
Példák
- A Prouhet-Thue-Morse szó által generált rendszer minimális. A Prouhet-Thue-Morse szóval ellentétes szó (amelyet betűk cseréjével kapunk) ugyanazok a tényezők, mint maga a Prouhet-Thue-Morse szó. Ugyanezt a rendszert generálják
- Minden szturmi szó minimális rendszert generál. Ez a rendszer azonos lejtésű sturmi szavakból áll.
Hivatkozások
- Jacques Hadamard , „ Ellenkező görbületű felületek és azok geodéziai vonalai ”, Journal of Pure and Applied Mathematics , vol. 4,1898, P. 27.
- en) Douglas Lind és Brian Marcus, Bevezetés a szimbolikus dinamikába és kódolásba , Cambridge, Cambridge University Press,1995, 495 p. ( ISBN 0-521-55900-6 , online előadás )
- (en) M. Lothaire , algebrai kombinatorika a szavakon , Cambridge, Cambridge University Press,2002, 504 p. ( ISBN 0-521-81220-8 , online olvasás ) , "Véges és végtelen szavak"
- Marston Morse és Gustav A. Hedlund , „ Symbolic Dynamics ”, American Journal of Mathematics , vol. 60, n o 4,1938, P. 815–866 ( DOI 10.2307 / 2371264 , JSTOR 2371264 )
- Gustav A. Hedlund, „ A váltási dinamikai rendszer endomorfizmusai és automorfizmusai ”, Math. Rendszerelmélet , vol. 3, n o 4,1969, P. 30-375 ( online olvasás )
- Gustav A. Hedlund, „ Sturmian minimal sets ”, Amer. J. Math. , vol. 66,1944, P. 605-620 ( matematikai vélemények 0010792 )
- Ethan M. Coven és Zbigniew H. Nitecki, „ A szimbolikus dinamika geneziséről, ahogyan mi ismerjük ”, Colloq. Math. , vol. 110, n o 22008, P. 227-242
Lásd is
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">