Les Grands Arrêts de la jogtudomány igazgatási , gyakran rövidítve GAJA , a gyűjtemény a francia közigazgatási jog joggyakorlatközzé 1956 Rendező René Cassin és Marcel Waline azt írta Marceau Long , Prosper Weil és Guy BRAIBANT . Ezután többször újra kiadják. Az 1990-ben megjelent kilencedik kiadástól kezdve Pierre Delvolvé és Bruno Genevois kapcsolódik a három eredeti szerzõhöz. A 22 második kiadás a Major ítéletek közigazgatási joggyakorlat tették közzé 2019-ben.
A könyv minden kiadása mintegy száz, kiemelten fontos állomást kommentál és választ ki, amelyeket „főbb ítéleteknek” minősítenek. A szerzők által fontosnak ítélt ítéletekből azonban más válogatás létezik, így a GAJA-ban megjelenő határozatok nem az egyetlen fontosabb ítélet a francia közigazgatási jogban .
A francia közigazgatási jogi gyakorlat gyűjteményének létrehozása René Cassin ötlete 1952-ben, Marcel Waline támogatásával . A szerkesztést Marceau Longra , a Nemzeti Igazgatási Iskola és Prosper Weil , a közjogi összesítés főnökére bízzák , mindkettő 26 éves.
A közigazgatási ítélkezési gyakorlat főbb ítéleteinek közzététele számos nehézséggel küzd. Először, néhány államtanácsos ellenségesen viszonyul a projekthez. René Cassin , hogy leküzdje vonakodásukat, meghívja a szerkesztőket, hogy találkozzanak velük, és vegyék figyelembe álláspontjukat. Aztán a két szerző ismeri a csüggedés időszakát 1955-ben, kétéves írás után. Egy harmadik szerző, Guy Braibant kapcsolódik a projekt megvalósításához. Végül a kezdeményezők a munkának nehéz kapcsolatokat a kiadó Sirey miatt különböző nézeteltérések: a mulasztás a nevét René Cassin és Marcel Waline a fedelet, a határidő a szállítási igazolások a kiadó, a példányszámot adott minden egyes szerzőnek, vagy a tervezett nyomtatási példány helyett 2500 példányra csökkenti a nyomtatást.
A mű 1956-ban jelent meg. Gyors sikert aratott, és néhány hónappal a megjelenése után újranyomtatták.
A jogtudományi könyv kiadásának célja a törvény terjesztésének elősegítése. A közigazgatási bíróságok nagy ítéleteinek kettős hallgatósága van: a francia közigazgatási jog gyakorlói és a joghallgatók. Így a munka megfogalmazása az 1953-as , a szakembereket érintő közigazgatási perek reformjának és az 1954-es jogtudományi reformnak a hallgatókra vonatkozik.
A közigazgatási joggyakorlat főbb ítéleteinek fő célja a közigazgatási joghatóság előmozdítása. René Cassin az Államtanács alelnöke . Arra törekszik, hogy megerősítse tagjainak kohézióját és megvédje az intézményt, amely a Vichy-rendszer hibái és a Felszabadulás gondjai után válságba került . Így az első kiadás elsőbbséget élvez az 1944 után hozott ítéleteknek, amelyek a véleményezett 114 határozatból 43-at képviselnek, mind a jogszabályok jelenlegi állapotának bemutatása, mind a közigazgatási joghatóság megújításának kommunikálása céljából.
A könyv a fontosnak ítélt ítéletek szándékosan korlátozott választékát mutatja be, időrendben. Az ítélethez fűzött megjegyzések hasonló struktúrát követnek: az ügy tényállásának emlékeztetése, a döntés előtti jogállam, az általa felvetett jogi problémák, a bíró által adott megoldás és a határozatokban részletezett részletek.
A közigazgatási esetjog főbb ítéleteit referenciamunkának tekintik. A könyv nem fedi le az összes francia közigazgatási jogot, de lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük általános szellemiségét, amely az általános érdek és a sajátos érdekek összehangolása, valamint fontos fejleményeinek bemutatása.
A hozzászólt határozatok száma viszonylag stabil maradt: az 1956-os első kiadás 114 ítéletet, a 2019-es tizenötödik kiadás pedig 118-at számolt. Másrészt a munka mennyisége meredeken nőtt: 425-ről 1068 oldalra nőtt a ugyanabban az időszakban.
A szerzők „zálogszabályt” követtek, amely abban áll, hogy egy új döntés hozzáadását kompenzálja egy másik eltűnésével. Így 1956 első kiadása és 2005 tizenötödik kiadása között 56 határozatot adtak hozzá, és 52-et visszavontak. Ebből az 52 visszavonásból 43 határozat volt jelen az első kiadásban, és 9 határozatot egy későbbi kiadásban vezettek be, mielőtt később megszüntették volna. A visszavonások nagy része az 1933 és 1945 között hozott ítéletekre vonatkozik.
A döntések visszavonásának kétféle oka van. Egyrészt vannak egzogén vagy objektív okok: az ötödik köztársaságot létrehozó 1958-as alkotmány, amely egyes döntéseket elavulttá tesz, egyes törvényjogi szabályokat felváltó jogszabályi változások, valamint a joggyakorlat megfordítása. Másrészt egyes döntéseket endogén vagy szubjektív okokból visszavonnak: helyettesítik őket újabb példákkal, vagy törlik, mert megismétlődnek vagy másodlagosak.
A kommentált döntések jellege alakult: egyre több döntés nem a közigazgatási joghatóságból származik. Ez a változás az ítélkezési gyakorlat alakulását tükrözi.
A döntési megjegyzések hosszabbak és tematikusabbak a legújabb kiadásokban, így a mű inkább kézikönyvvé válik. A határozatok meghosszabbításának tanulmányozását azért fejlesztették ki, hogy ne csak a jelenlegi ítélkezési gyakorlatot vegyék figyelembe, hanem a bemutatott kérdés kimerítő bemutatására is. Néhány döntés visszavonása hangsúlyozta ezt a tendenciát, mivel észrevételeiket más fejezetekbe integrálják. Így a határozatokra való hivatkozások száma megháromszorozódott 1956 első kiadása és 1996 tizenegyedik kiadása között.