A világító halogén utal, összefüggésben a éjszaka környezet , hogy az optikai jelenség a halo által létrehozott diffúziós a fény által kibocsátott egy vagy több mesterséges forrás (ok) atmoszférában bemérünk vízmolekulák és / vagy a szuszpendált részecskék. Ezek a részecskék elzárják a fotonok normál egyenes vonalát . Ezeket eltérítik és visszaküldik a többi környező részecskének, ami opálos vagy pamut légkör benyomását kelti a lámpatestek körül .
A „könnyű halo” kifejezés leírhatja az egyetlen lámpa körül előállított glóriát, de utalhat a városi glóriára is, amely az a diffúz ragyogás, amely most a legtöbb város és agglomeráció felett lóg .
Napi összefüggésben a kifejezés azt a jelenséget írja le, hogy a napsugarak a Nap körül diffundálnak, vagy napközben bizonyos magasságú felhőkben fordulnak elő.
A halo két fő típusát különböztethetjük meg, amelyek között az összes közvetítő létezik;
A természetes eredetű glóriák: a szóban forgó részecskék például ( aeroszolok, amelyeket vulkánok bocsátanak ki, vagy amelyek a vihar által szállított permetből származnak, és dehidratálva vannak, vagy akár por vagy finom homok, amelyet a szél szállít többé-kevésbé távoli száraz zónákból). A jelenség ekkor pontos. Halosok, amelyek eredete kétszeresen antropogén egyrészt azért, mert a fényforrás nem természetes; Másodszor, mert a halogén által termelt kölcsönhatása fotonok és finom részecskék mesterségesen jelen vannak a levegőben, eredő háztartási, ipari és / vagy a gépjármű szennyezés , vagy a városi por nem rögzített vízhatlan és helyreállított talajban. szuszpenzióban szél és / vagy elhaladó járművek.Mindkét esetben, réteg köd, vagy a jelenléte alacsony visszhangzó „zavaros plafon”, és diffundáló a fény által kibocsátott a föld hozzájárul súlyosbítja a fényt az udvarokat. Ezzel szemben a nagyon tiszta és száraz levegő, például éjszaka nagyon nagy magasságban vagy a sivatagok felett, korlátozza a glóriák képződését.
A glória intenzitása és mérete a következőktől függ:
Gazdag és urbanizált vagy erősen iparosodott régiókban ezek a légszennyezés miatti glóriák nagyon gyakoriak, sőt állandóvá válnak a megvilágított területeken és azok környékén. Több tíz kilométerről láthatók, és elég intenzívek ahhoz, hogy nemcsak fények alatt, hanem egy egész városban lehetővé tegyék a megtekintést és az olvasást anélkül, hogy észrevehető fényforrásuk lenne a látómezőben. Az ilyen glóriák több millió lakos agglomerációját érinthetik, és behatolhatnak a házakba, ha a nyílásokat nem fedik el.
Az 1990-es évek óta minden macska már nem szürke éjszaka. Valójában az erős lámpák megjelenésével és a napfény, vagyis a látható spektrum megismételésére törekedve egy új jelenség megjelenését látjuk; a fényes glória és / vagy az alacsony felhők által visszavert fény lehetővé teszi a színek megkülönböztetését, néha csak a glória közvetett és diffúz világításával, közvetlen fényforrás hiányában.
A szemközti két digitális fénykép (60 másodperces expozíció) ezt a jelenséget szemlélteti: a Lille külvárosainak glóriájával megvilágított fű zöld színe ott érzékelhető, miközben a nap már jól le van nyugodva, és mi a a lille-i agglomeráció, de Vauban fellegvárának erődítményei által védett területen . A fény legnagyobb része alacsony, fehér felhők homogén rétegének visszaverődéséből származik.
A fényszennyezés hatása a rovarokra vagy más, bizonyos hullámhosszokra érzékeny állatokra ezért fokozódhat. A "fekete zónák" és a "fekete folyosók" eltűnése szintén aggasztó a lucifuge vagy lumifuge fajok túlélése miatt (amelyek elmenekülnek a fény elől), és sok olyan állat számára, amelyek csak vagy elsősorban árnyékban keringenek, valószínűleg jobb irányba . ragadozóik. A mesterséges megvilágítás hatalmas tényező az éjszakai környezet ökológiai széttöredezésében .
Ezek a glóriák segítenek olyan éjszakai fajok kápráztatásában is, mint a baglyok és a baglyok , amelyek valóban az utak közelében jelentős mértékű halálozás áldozatai.
Az éjszakai megvilágítás által kiváltott glóriák csak alkalmi és átmeneti jellegűek lehetnek, ha például természetes ködréteg okozza őket, vagy ha erős fényforrást csak ideiglenesen használnak.
A krónikus légszennyezéssel járó halók állandóak, bár a levegő minőségétől függően változnak.
Anélkül, hogy utalni tudna a "normális" vagy ragyogó éjszakai égboltra, maga a világító glóriába helyezett megfigyelő nem tudja könnyen észrevenni azt, annál is inkább, ahogy nem érzékeli a mikro- és nanorészecskék levegő zavarosságát .
A legkevésbé súlyos esetekben a diszkrétebb csillagok, majd a Tejútrendszer tűnnek el a látványtól, majd az ember egyre kevesebb csillagot lát. A legsúlyosabb esetekben; csak néhány csillagot tudunk megkülönböztetni, és az éjszaka sötétfekete átlátszatlan tejszerű megjelenést kölcsönöz, gyakran narancssárga-sárga és piszkos szürke árnyalatokkal.
Mérsékelt és hideg éghajlaton, nagyvárosokban, tiszta, hideg és száraz éjszakán a glória teljesen észrevehetetlen lehet a földtől. Ugyanakkor néha nagyon jól látható barnás, okker vagy lilás opálos réteg formájában (a kérdéses megvilágítástól függően), ha felülről egy nem káprázatos megfigyelő figyeli és megvilágítatlanul helyezkedik el. 70-100 m-nél magasabb terület, például egy nagyon magas épület teraszán.
A köd , vagy a glóriát okozó mikrocseppek (részben vagy egészben) antropogén eredetűek is lehetnek:
A városi levegő, az ipari, kikötői vagy repülőtéri területek levegője valóban nagy sűrűségű molekulákat (különösen ként) tartalmaz, amelyeket például motor kipufogógázai, szén vagy nehéz fűtőolaj elégetése vagy ipari füstök bocsátanak ki . Ezek a molekulák, mikrorészecskék, por vagy a levegőben szuszpendált kristályok katalizálják a levegőben lévő víz magrétegét mikrocseppekké, hozzájárulva ezzel a szmog jelenségéhez , de ezen a magasságon a hőmérséklet és a légköri nyomásviszonyok általában nem teszik lehetővé a a víz gőzfázisa elég nehéz cseppekké esik ahhoz, hogy eső vagy kondenzálódjon a harmat. A glória ekkor kitart. Ezután a szennyezés indikátorának tekinthető (miután megbizonyosodtunk arról, hogy a részecskék nem természetes finom homokok vagy a vulkáni emisszió részecskéi). Certains facteurs non liés à la qualité de l'air contribuent à exacerber les halos. Ce sont par exemple :A glóriák nagyban megzavarják a csillagászati megfigyelést, különösen a láthatár felé. Ezután kellemetlenségről beszélhetünk .
A világítási környezet homogenizálásával csökkentik a fény célpontra fókuszálását (pl .: gyalogos átkelőhely, veszélyes kanyar, tábla stb.), És hozzájárulhatnak a biztonság csökkentéséhez. A halosok jelezhetik a túl erős és / vagy rosszul irányított világítás (izzólámpa, alulról felfelé történő világítás) jelenlétét, valamint a szennyezett vagy egyszerűen nagyon párás levegő jelenlétét.
Akadályozhatják vagy megzavarhatják a városlakók és az éjszakai mesterséges megvilágításnak kitett emberek alvását, és ezáltal közvetett hatással lehetnek az egészségre és az életminőségre.
Megfelelő vizsgálatok hiányában lehetséges és elfogadható, de nem bizonyított, hogy a fény szennyező prekurzorok jelenlétében, a legerősebb lámpák közelében és / vagy ultraibolya sugarakban kibocsátva hozzájárulhat egy bizonyos fotokémiai szennyezés fenntartásához . Egyes jelzések (különösen a peroxi-acetil-nitrátok (vagy PAN ) jelenléte kritikus időszakokban, olyan időszakokban, amikor az ózon kevésbé van jelen) arra utalnak, hogy egyes lámpatestek kis fotokémiai reaktorokat képezhetnek, amelyek hatása azonban helyi és jóval kisebb, mint azok. a nap fotokémiai hatása, de ez hatással lehet bizonyos fajokra, különösen a lámpatestek által vonzott rovarokra, amelyek gyakran városi, ipari vagy nagy forgalmú területeken vannak, ahol a levegő szennyezettsége magas.
A mesterséges megvilágítás által kiváltott városi glória (különösen a vízen, ellentétben a Loire-val) hozzájárul a fényre érzékeny egyes állatfajok erőteljes megzavarásához, olyan mértékben, hogy hozzájárul a helyi hanyatláshoz vagy eltűnéshez, majd közvetlen és / vagy közvetett hatást fejt ki a környezetre. ökoszisztémák. Ebben az esetben fényszennyezésről beszélünk, és már nem a kellemetlenségekről .
Egy egyszerű kísérlet lehetővé teszi a városi levegőben szuszpendált részecskék mennyiségének durva becslését; elegendő figyelmesen szemügyre venni a levegőben tartott és az ég felé irányított vakuval röviden megvilágított légoszlopot, hogy a megfigyelőt ne vakítsa el maga a vaku. A láthatatlan finom részecskék rövid ideig megjelennek.
Egy másik módszer a levegő szűrése és (szemmel és mikroszkóp alatt) a nagyon finom szűrő által visszatartott részecskék megfigyelése (ez utóbbi nem tartja meg a víz mikrocseppjeit, de a levegő víztartalma is helyileg higrométerrel mérve .
Az élmény megismételhető különböző időpontokban, napokban és időjárási körülmények között, különböző magasságokban, és különböző földrajzi helyeken (pl. Városközpont, terek, erdősítés, autópálya sávok, tevékenységi területek stb.), Lehetővé téve összefoglaló térképek készítését. levegő zavarossága és / vagy páratartalma.
A fény glória szintjének mérése szükséges:
Ez vonatkozik a csillagászra , a fénytervezőre , valamint az ökológusra, akit érdekel az éjszakai élet vagy a nappali / éjszakai ciklusok, és akinek fel kell mérnie a fényszennyezés mértékét , amelynek az fauna és a környezet ki van téve. Mint ilyen, a glória az éjszakai környezet minőségének egyik mutatója. A világítástechnikai mérnök, az energetikai szakember vagy a közvilágítási vezető számára ez jelzi a lehetséges energiahatékonyságot (az ég felé vagy vízszintesen elvesző fény (káprázatos) gyakran feleslegesen és drága, az arány általában meghaladja a 25-45% -ot).
A megfigyelőknek szabványos megfigyelési skálára van szükségük, amely lehetővé teszi a jó megfigyelési körülményeket igénylő jelenségek pontos feljegyzését (például az üstökös farka , egy szöges aurora vagy a galaxisokban finom szerkezetek mérése a csillagász számára, vagy szentjánosbogarak , izzóférgek vagy éjszakai állatok vagy növények viselkedése, mesterséges környezeti fény nem zavarja). A mély égen vagy a sötét éjszaka alatt végzett csillagászati vagy ökológiai megfigyelések pontossága megköveteli a csillagok és / vagy nem csillagok tárgyainak normál láthatóságát, mivel még a mérsékelt fényhaló is befolyásolja a diffúz tárgyak - például üstökösök - látását. ködök és galaxisok, vagy az állatok viselkedése, annak ellenére, hogy a halvány csillagok továbbra is többnyire szabad szemmel láthatók. A szabad szemmel látható csillag kritériumát korábban az ég minőségének mérésére használták, de korlátozott, mert ez a megfigyelő látásélességétől és a leggyengébb csillag észlelésének képességétől függ. Másrészről ez az intézkedés rosszul írja le a természeti szakembert érdeklő helyi hatásokat.
A mérés bonyolultságát növeli, hogy a glória nem homogén, mivel kapcsolódik a fényforrások helyzetéhez és intenzitásához, és az időjárási viszonyoktól, a levegő minőségétől, valamint a a Hold. A csillagász, a referencia méréseket, ezért általában történik egyértelmű és szélcsendes éjszaka, anélkül, hogy a hold, míg az ökológus is érdekel a maximumot , ami a potenciálisan legfontosabb hatásai a biológiai aktivitás vagy a látást. Éjszakai állatok.
Ha minden más dolog egyenlő, akkor a világító glóriát többé-kevésbé érzékeli az emberi szem, a fényforrások helyzetétől, intenzitásától és színhőmérsékletétől függően. A szem érzékenysége és a megfigyelő fényforráshoz viszonyított helyzete is érintett (az elkápráztatott szem kevésbé lát jól a sötétben, és helyreállításához késleltetési időre van szükség - legfeljebb 10 percig, vagy még ennél is tovább.) hogy megkülönböztesse a fényintenzitás kis különbségeit).
A városi glória egy újabb és egyre növekvő jelenség. A kutatók és a csillagászok csak komolyan érdekelt a dolog, mivel a 90-es években. Mérési eljárás vizuális megfigyelés (a leggyengébb csillag) kombinált alkalmazása luxmeters és a digitális fényképészeti eszközöket, néha kiegészítve termo-higrométer vagy berendezések felderítésére infravörös és / vagy ultraibolya . A lézereket használó kifinomultabb eszközök lehetővé teszik a levegő zavarosságának vízszintes vagy függőleges mérését, vagy akár néhány alkotóelemének elemzését. Különböző mérési skálák javasolt ( bortle-skála , 9 fok, Cinzano skála ...), és a matematikai modellek fejlesztettek ki, beleértve a franciaországi végétől az 1990-es években a Michel Bonavitacola és ANPCEN , a kapcsolat társulásai csillagászok vagy éjszakai égbolt védelme , különösen Észak-Amerikában. Ezek a modellek regionális vagy országos térképeket készítenek a fényszennyezés (vagy kellemetlenség) indexeiről , amelyek egyre megbízhatóbbnak és előrejelzőbbnek bizonyulnak, ha összehasonlítják az elkészített térképeket (pl .: http://www.astrosurf.com/ anpcn / szennyezés / csillagászat / atlasz / images / ) műholdas fényképekkel. A modellezés előnye, hogy sokkal olcsóbb, mint a műholdas képek, és lehetővé teszi az előrelátást vagy a különböző korrekciós tényezők relatív érdeklődésének tanulmányozását. Az építészek és a fénytervezők munkájához jobban illeszkedő más modellek már lehetővé teszik a fényvisszaverő képesség kiszámítását a megvilágított anyagok jellege és színe, valamint a források jellege és helyzete szerint. Javítani lehetne a könnyű halo szóródási tényezőinek beépítésével a levegő minősége és a víztartalom ( páratartalom ) szerint.
A lámpatestek helyes vagy optimalizált elterelése, a felesleges megvilágítás kiküszöbölése, intenzitásuk minimálisra csökkentése, jelenlét- vagy éghajlati viszonyokhoz való érzékelésük detektorok az energiamegtakarítás és ezért a pénz mellett lehetővé teszik a fényhalo jelentős csökkentését és a kapcsolódó fényszennyezés. A felhasznált lámpák spektrumának megválasztása azért is alapvető fontosságú, mert bármely fehér fényforrás nagymértékben növeli a fényhalókat a nátriumlámpákhoz képest.
A légszennyezés csökkentése szintén hozzájárul ezek csökkentéséhez. Elhalad