A fényszennyezés mind a rendellenes, mind a zavaró éjszakai fény jelenléte, valamint a mesterséges éjszaka megvilágításának hatása az állatvilágra , a növényvilágra , az álomra (a gombák királyságára ), az ökoszisztémákra, valamint az emberi egészségre gyanított vagy bizonyított hatásokra .
Az éjszakai égbolt szennyezéséhez hasonlóan, amely néha felváltja és amely különösen az éjszakai égbolt csillagainak eltűnésére utal a városi területeken, a fényszennyezés fogalma a XIX . Század második felében jelent meg, és azóta fejlődött.
Mind az ökológiai csapda , mind a megfoghatatlan gát, mind az endokrin rendellenességek sok faj esetében különböznek a fényszennyezéstől , mivel az ökoszisztémákat és az embereket is érintik ; a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület (IUCN) 2014-ben javasolta a közösségeknek, hogy vegyék fel a biológiai sokféleségre gyakorolt nyomás mutatói közé . Ez gyakran jár azzal a gondolattal, az energiapazarlást , abban az esetben a megfelelő mesterséges világítást, és ha ez képezi elkerülhető kiadások energia .
A fényszennyezést gyakran a Bortle-skála alapján értékelik . Az első , 1996–1997-es műholdas felvételeket használó világatlasz azt mutatja, hogy 1997-ben a kialakult területek 18,7% -a érintett ( Alaszka és Hawaii kivételével az Egyesült Államok 61,8% -a, az Európai Unió 85,3% -a). Azóta a jelenség mind a fényintenzitás, mind pedig a megvilágított területek kiterjedése miatt évente körülbelül 6% -kal súlyosbodik, például az 1990 és 2010 közötti évente 6% -kal, és 2,2% -kal. négy év alatt (2012-2016) globálisan, a biológiai sokféleség egyik legnagyobb veszélyévé válva .
Ez a fogalom eredetileg a mesterséges fény tág értelemben vett éjszakai környezetre gyakorolt hatásaira vonatkozott . Több évszázadon keresztül megfigyelték, hogy a madarak körbejártak a világítótornyok körül, hogy megöljék magukat, és hogy a pillangókat vonzza a fény. Ezután több tudományos megfigyelést végeztek a XIX . Századi természettudósokkal, különösen ornitológusokkal, amelyek rögzítették, hogy a világítás elterelheti a vonuló madarakat, ami jelentős halálozást okozhat ( Kumlien Milwaukee- ban az 1880-as években, Munro 1920-ban és Lewis 1930-ban). A csillagászatban Amédée Guillemin már 1864-ben aláhúzta, hogy az ég megfigyelését zavarja a „több ezer gázlámpa” és az otthonok világítása . 1868-ban a Párizsi Obszervatórium csillagászai vették tudomásul, hogy a város megvilágításával keletkező égvilágítás súlyosbította bizonyos megfigyelések nehézségeit.
Ezt a fogalmat először nyilvánosságot szakmai észak-amerikai és az európai csillagászok 1971-ben és 1973-ban és az őket képviselő szervezetek ( Association française d'Astronomie , CieloBuio (it) Olaszországban Nemzetközi Sötét Égbolt Szövetség- ben Észak-Amerikában ), akkor más szereplők szembesülnek az éjszakai környezet gyors leépülésével, amely a funkcionalista világítás megnövekedésével és az 1950-es években a nyugati országokban bekövetkezett városi terjeszkedéssel függ össze ; Amatőr csillagászok, ökológusok, tervezők, energetikai szakemberek, orvosok, tudósok, ügyvédek, világítástechnikai mérnökök, a fenntartható fejlődés területén részt vevő ügynökségek csatlakoztak ehhez az új tanulmányi területhez és ehhez a mozgalomhoz a sötét ég mellett ( fr ) .
A fényszennyezés magában foglalja bizonyos módosított sugárzások, köztük az ultraibolya (fotokémiai szennyezés), különösen a flórára gyakorolt hatásait , valamint a polarizált fény hatását a fauna érzékelésére , különösen a rovarokra . Horváth Gábor és csapata 2009-ben javasolta a „ polarizált fényszennyezés ” (PLP) kifejezést annak jobb leírása és megértése érdekében, annak érdekében, hogy - ahol lehetséges - megoldani tudják az adott (közvetlen vagy késleltetett) ökológiai következményeket. és idő) a polarizált fény (a forrásnál, vagy az emberek által készített vagy módosított tárgyakkal való kölcsönhatásban).
Szigorúan véve a "fényszennyezés" kifejezés az ökoszisztémák funkcionális változásainak jelenségét jelöli a mesterséges fény éjszakai környezetbe történő behatolása révén , különösen akkor, ha ennek a fénynek jelentős negatív hatása van egyes kulcsfontosságúnak tartott fajokra (beleértve bizonyos éjszakai rovarokat is). (lepkék, bogarak ), denevérek , kétéltűek ...) és azon túl a táj integritására . Travis Longcore és Catherine Rich 2004-ben, valamint 2009-ben a brit királyi környezetszennyezési bizottság tagjaként . az éjszakai környezet antropizálásának számos aspektusát magában foglalja , ideértve a jelenségeket és a kapcsolódó kellemetlenségeket:
Kobler (2002) szerint a fényszennyezés „a kívülről vagy kívülről kibocsátott fénysugárzás ( infravörös , UV és látható), amely iránya, intenzitása vagy minősége miatt káros vagy kellemetlen hatást gyakorolhat az emberre, a tájon vagy az ökoszisztémákon ” . Hozzá lehet adni a szennyezést polarizált fény által , amely napos.
Geobiológiai méretekben nagyon friss jelenség (néhány évtized), amelynek következményei már az egyének életének és a fajok evolúciójának idõskáláján érezhetõk. Ezért specifikus vizsgálatokra van szükség, de a probléma, az alacsony költségvetés és a tanulmányra szánt humán erőforrás késői tudatosítása azt jelenti, hogy annak terjedelmét és fontosságát még nem teljesen értik. Hatásait csak részben vizsgálták a flórára és gombákra, és mélyebben, de csak bizonyos fajcsoportokra (főleg madarak, denevérek és lepkék), az állatvilágra.
A mérések globálisak ( műholdas képek ) vagy lokálisak (földi mérések).
A földön leginkább lokális méréseket fotométer segítségével lehet elvégezni (általában a földre helyezve és a vízmértéknek köszönhetően pontosan a zenit felé orientálva ; a méréseket millilixben (mlx) adják meg sötét ég vagy luxban a megvilágított városban). Különböző méréseket lehet végezni sötét égbolton és hold nélkül, valamint köddel vagy alacsony felhősségű égbolt segítségével a fényhollák méréséhez, vagy a világítás éjszakai kikapcsolása előtt és után (olyan településeken, amelyek a világítás egy részén kikapcsolják a világítást). éjszaka).
További protokollokat javasolnak vagy vizsgálnak (olyan nem kormányzati szervezetek , mint az ANPCEN és a Darksky Egyesület) .
Az Éjszakai Mesterséges Világ atlaszának 2016. évi kiadása kimondja, hogy „a világ népességének körülbelül 83% -a, valamint az amerikai és az európai lakosság több mint 99% -a fényszennyezett égbolton él. A fényszennyezés miatt a Tejútrendszer csak az emberiség egyharmada látható; Az európaiak 60% -a és az amerikaiak csaknem 80% -a nem tudja megfigyelni (8). "
A fénytörés és a fény szórásának optikai alapelvei évszázadok óta ismertek. A mozi, videojátékok, grafikus vagy szimulációs szoftverek számára kifejlesztett, majd továbbfejlesztett modellek a fényszennyezés tanulmányozására szolgáló első tudományos modelleket, valamint a fény és a fény fizikusai által kidolgozott más matematikai modelleket, a légkör , a csillagászok és a műholdas képek szakembereit fejlesztették ki . Ezek a modellek lehetővé tették a prospektív vizsgálatok feltérképezését és elvégzését (különös tekintettel az új csillagászati megfigyelőközpontok elhelyezésére ). Egyre pontosabb eredményeket adnak a terepi mérésekhez vagy a műholdképekhez képest.
A Pic du Lidi nemzetközi sötét égbolt tartalékprojekt részeként a Midi-Pyrénées csillagászati obszervatórium és a kutatók állandósággal gazdagodva fejlesztik a mérések és képek (földön, levegőn vagy űrben) adatbázisát. Ez lehetővé teszi a modellek (beleértve a THOTPRO-t is) újrabeállítását, és segíthet a hatásvizsgálatok finomításában.
A 2000-es évek óta megjelent néhány térkép a nagyközönség vagy a csillagászok számára, beleértve:
Számos műholdas konstellációs projektet telepítenek jelenleg. Mindegyik 500–10 000 műholdból áll, amelyek alacsony pályára kerülnek , 300 és 1200 km közötti magasságban, általában sarki típusúak . Így van Starlink a SpaceX-ből (12 000 műhold, majd akár 42 000 műhold), a Kuiper az Amazon-ból (3250 műhold), a OneWeb (650 műhold), a Boeing (2400) vagy a Samsung (4000). Ezek csatlakoznak a már létező több tízezer műholdhoz és nagy űrhulladékhoz , amelyek 2019-ben a Föld körül forognak.
Ezeknek a műholdaknak az elterjedése az éjszakai égbolt térbeli fényszennyezésének problémáját okozza, amely hozzáadódik a Föld fényszennyezéséhez. Ennek azonban nincsenek azonos hatásai, különösen a valószínűleg nem érintett növény- és állatvilágra . Másrészt nagyon megzavarja a csillagászok , szakemberek és amatőrök, valamint az éjszakai tájfotósok munkáját, akiknek szűrniük kell ezeket a nem kívánt fényforrásokat. A csillagászok ezért nagyon kritikusak a konstellációs projektekkel szemben. Például az All Sky Automated Survey for SuperNovae (ASAS-SN) csillagászati projekt az Ohio Egyetemen , vagy az Lowell Obszervatórium az arizonai Flagstaffban , néhány mély expozíciós fényképet lát, amelyek hosszú expozíciós idővel készültek, és amelyeket a Starlink műholdak célkitűzéseik területén.
A csillagászati obszervatóriumokat illetően a hatás több tényezőtől függ. Első közelítésként az Európai Déli Megfigyelő Intézet szűk látómezőjében a látható és az infravörös tartományban végzett megfigyelések 1% -ának nagyságrendjét befolyásolja. Másrészről az éjszaka elején vagy végén elvégzett széles látótér-megfigyelések 30-50% -a - a Vera-C.-Rubin Obszervatóriumhoz hasonlóan - használhatatlanná válna, vagy a műholdak különféle konstellációi miatt súlyosan érintett lenne; ezek a távcsövek még érzékeny optikájukat is veszélyeztetettnek látnák.
Az éjszakai égbolt szabad szemmel történő megfigyelése szintén megszakadna, különösen a városi központokon kívüli sötét égbolt alatt. Ilyen megfigyelési körülmények között egyszerre akár 110 műhold is látható lehet, többségük közel a horizonthoz. Az európai szélességi fokokon, ha az alacsony pályán lévő műholdak télen csak az éjszaka elején és végén láthatók, tavasz és ősz között egész éjjel láthatók, míg a Nap közelebb marad a horizonthoz. Éjszakánként több száz villanás is várható, körülbelül 100 eléri a Vénusz vagy a Nemzetközi Űrállomás nagyságát . Az amatőr csillagászatban ezek a hasonló fényű törések szennyezik a teleszkóppal készített képeket.
Ban ben 2020 februártöbb mint 1500 csillagász ír alá egy petíciót, amely hat igényt tartalmaz, ideértve a földi csillagászati megfigyelő létesítmények jogi védelmét, valamint a Starlink és más műholdas csillagképek indításának moratóriumát. A petíció azt is felszólítja, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Hírközlési Bizottságához (FCC) hasonló szervezetek legyenek óvatosabbak az alacsony pályájú műholdas engedélyek megadásával kapcsolatban. Ramon Ryan (joghallgató) és a Közalkalmazottak a környezeti felelősségért (in) civil szervezet szerint az FCC az Egyesült Államokban megsértette volna a nemzeti környezetvédelmi törvényt ( NEPA ) azáltal, hogy engedélyezte a telepítést a SpaceX-től.
Ezekre az aggodalmakra válaszolva Elon Musk megvitatta a „napernyők” tervezését, amelyek célja a „naptükrök visszaverődése a műholdak testén” csökkentése . A készülék „valójában egy különleges sötét habot, amely rendkívül átlátható a rádióhullámok, hogy ne befolyásolja a többfázisú antennák . ” Az ezzel a megoldással felszerelt műholdak 2020 májusában indulnak, amelyeket a csillagászok felmérhetnek.
A "fényszennyezés" kifejezés különböző jelenségeket csoportosít, amelyeknek igen változatos következményei vannak, gazdasági, emberi vagy élő fajokra. A fauna esetében ez endokrin vagy viselkedési zavaroknak felel meg, különösen a " pozitív fototaxis " (ellenállhatatlan vonzódás a fény felé) vagy a "negatív fototaxis" (taszítás) jelenségeihez kapcsolódva .
A XX -én században a közös villamosenergia-termelés növelése, a kínálat világítás és a biztonsági alkalmazást anyagok (az állami és a választott tisztségviselők) gyakran emlegetik, mint a fő oka a tendencia növekvő városi és peri- városi világítás . A közvilágításra vonatkozó politikák a műhold által mért fény glória és fényszennyezés növekedését eredményezték (az 1990-es évek végére évente +5 és + 10% közötti eltéréssel, a bolygó felszínének 19% -ával érintett Pierantonio szerint. Cinzano). A kereskedelmi, választási és imázsproblémák táplálják a betekintés bővülését. A megvilágított táblák és táblák használata megnövelte az éjszakai környezet (különösen városi és közúti) fényerejét.
A villamos energia bősége és alacsonyabb éjszakai ára (különösen azokban az országokban, amelyek nukleáris termelést alkalmaznak) nem ösztönzi a világítás megtakarítását, olyan körülmények között, amikor az éjszakai világítást szabályozó törvények (ha vannak ilyenek) kevéssé veszik figyelembe a környezeti aggályokat. Amikor a villamos energia nukleáris eredetű (például Franciaországban), akkor bonyolult egy éjszakára lelassítani az atomerőművet, ahol kevesebb az energiafogyasztás: a megtermelt energiát egyébként is alacsonyabb áron értékesítik éjszaka ( amely ösztönzi az elektromos energia éjszakai fogyasztását ... ideértve a városi világítást is).
A megvilágított reklámok, a neonfények, az üzletek és a középületek (emlékművek, hidak, partok stb. ), Néha egész éjszaka megvilágított jelenség mellett a „könnyű ágyúk” vagy a „ skytracerek ” hatása is van (gyakran helytelenül) lézereknek nevezik), amelyek az eget az épületek felett söpörik be. Végül a közvilágítás az utcák már régóta elérni berendezési tárgyak, amelyeket nem terveztek, hogy korlátozná a kibocsátást a mennybe (gömb alakú lámpatestek), vagy nagy teljesítményű ( higanygőz lámpa nagynyomású, előtétek nagyon sok energiát fogyasztó).
A túlvilágítás a világítás szükségtelen vagy részben felesleges használatára utal.
Ennek oka lehet különféle anyagi vagy emberi tényezők;
A tükröződés látássérülés az erős fény miatt, vagy néha a fény és a sötét területek közötti túl intenzív kontraszt (az egyiket elkápráztatják, majd hirtelen átmennek a sötétből a fénybe). Ez csak a fény intenzitásától függően lehet bosszantó, letiltó vagy elvakító. Veszélyt jelenthet az úton.
Az éjszakai égbolt fényerejét diffúz vagy közvetlen fény indukálja az ég felé, amelyet irányítatlan világítás ad ki, leggyakrabban a városi területeken.
Az ég színe a „források színétől”, de a helyi légkör minőségétől is függ. Tiszta időben és tiszta levegőn ez a fénysugár a Rayleigh-szórás jelenségéből származik , amely általában kissé sárgás színt kölcsönöz az éjszakai égboltnak.
Az emberi szem számára a Purkinje-effektus miatt a kék vagy a fehér fény nagyobb mértékben járul hozzá az ég fényerő-benyomásához, mint a sárga fény.
A fényszennyezés ezen formáját a Bortle égszínskálájával értékelhetjük .
A köznyelvben a "tolakodó fény" kifejezés olyan nem kívánt vagy kéretlen fényre utal, amely éjszaka átlátszó vagy áttetsző falakon (például tetőablakokon, verandákon, téglákon, üvegen stb.) Keresztül vagy más módon behatol egy magánvagyonba kívülről. nem üvegezett vagy fényzáró redőnyökkel nem lezárt részek. Általánosságban elmondható, hogy a világítástervezők számára az a fényáram, amely áthalad egy képzeletbeli ablakon vagy falon, amely meghúzza egy ingatlan vagy egy hely határt.
A tolakodó fény akkor zavaró, ha megakadályozza a helynek általában kijelölt feladatok elvégzését, például alvás a hálószobában, vagy csillagnézés a kertben, alvás a szabadtéri teraszokon bizonyos forró országokban.
Az Egyesült Királyságban 2006 óta egy törvény figyelembe veszi ezt a problémát azzal az indokkal, hogy megzavarhatja az áldozatok egészségét (a WHO egészségmeghatározása mind a fizikai, mind a mentális egészséget figyelembe veszi, mindkettő károsodhat. jó alvás).
Ez a fényszennyezés egyik összetevője, amint ez a fény megzavarhatja azoknak a személyeknek az alvását és egészségét, akik valószínűleg egy helyen alszanak (szoba, kollégium, kemping, kórház, idősek otthona, idősek otthona, szálloda, börtöncellája stb.) . ) A koncepció kiterjeszthető azokra a háziállatokra, amelyekre ez a megvilágítás vonatkozik (állatkert vagy haszonállatok). Az ablakok vagy nyílások elrejtése lehetővé teszi, hogy megvédje magát ettől a fénytől, de anélkül, hogy a szervezet belső órája képes lenne a napfelkeltétől és a naplementétől függően alkalmazkodni a nycthemeral ritmushoz .
A tolakodó fény fogalma egy közelmúltbeli aggodalmat tükröz, amely az éjszakai világítás általánosításához kapcsolódik, amely csak néhány évtizedre nyúlik vissza. Például a szabványosított környezeti szókincs szótára ( AFNOR ) még nem vette fel . A Nemzetközi Megvilágítási Bizottság ennek ellenére kiadott egy szabványt az ingatlan vonalon megengedett tolakodó fényről. Ez a szabvány azonban ismeretlen és ezért kevéssé alkalmazható, és időnként összetett számításokat vet ki, különösen a tolakodó fényforrások eredetének meghatározására (kereskedelmi világítás, megvilágított táblák, utca, szomszédok, a fényre való visszaverődés jelenségével vagy anélkül). víz vagy fényvisszaverő fal stb.).
A fényszennyezés fizikai forrása:
Tágabb értelemben a „fényszennyezés” kifejezést gyakran használták a városi fény glória megjelölésére, ami erre utal. Ezt a glóriát a föld atmoszférájában bizonyos gázok és szuszpenzióban lévő részecskék molekulái diszpergálják vagy visszaverik "hasznos" vagy gyakran haszontalan "elveszett" fények . Így diffúz világító glória képződik, amely - az ég általános fényerejének növelésével - elfedi az égi boltozat látását, és narancssárgától barnás színt kölcsönöz az éjszakai égboltnak.
Ez a több tíz kilométerre látható diffúz halo jelzi a valószínű nagyszabású fényszennyezést. A következő esetekben súlyosbodik:
Időrendi szempontból a kifejezés valójában először azt a bosszúságot jelölte meg, amelyet a fényes glóriák okoztak azoknak a csillagászoknak, akiknek tiszta égre és jó sötétségre van szükségük a csillagok megfigyeléséhez. Egyre távolabb kell menniük a városoktól és a megvilágított területektől, hogy megfelelően megfigyelhessék az eget. Európában és az Egyesült Államokban el kellett hagyni számos csillagászati csillagvizsgálót a városokban vagy azok külvárosában található egyetemeken, köztük a Greenwichi Királyi Obszervatóriumot .
Kapcsolatok vannak a szennyezés e két formája között; Tiszta, aeroszolmentes légkörben a fény több száz kilométert képes megtenni diffúz nélkül. A fényszennyezés ekkor kevésbé jelenik meg a városokban és környékén, de sokkal távolabb, a láthatóság szélesebb területén fog aktív lenni. Fordítottan zavaros légkörben a glória sűrűbb lesz a kibocsátó városban és környékén, de a fény kevésbé viszi tovább a covibilitás zónájában. Más szavakkal, a levegő zavarossága intenzívebb, de lokálisabb fényszennyezést eredményez, míg a tiszta levegőben a glória kevésbé lesz, de távolabbról érzékelhető. a fényszennyezést tehát nem részecskék vagy gáznemű szennyezők okozzák; ezek csak módosítják annak helyét és észlelését.
A XVII . Században a közvilágítás "lámpagyártó vállalatok" létrehozásával jelenik meg Párizs egyes utcáinak és a tartományi fővárosok megvilágításához . 1667-ben XIV. Lajos a főváros összes utcájának megvilágítását a lopások és bűncselekmények elleni küzdelem érdekében.
A találmány a szén gáz (más néven városi gáz ) által termelt gáz gyárak , a világítás terjeszteni és kifejlesztette első ökológiai hatások által bejelentett néhány krónikás az idő (felhők tucat lepkék fárasztó magát köröznek gáz lámpák és peterakás a tucatnyira, vagy akár százanként a lámpások bizonyos hordóin ( például a Père-Lachaise temetőben ).
A villanykörte és az elektromos hálózat megjelenésével és gyors elterjedésével a közvilágítás elterjedt az egész világon, az 1940-es évektől kezdve egy olyan fényes glória kezdetét produkálva, amelyet a csillagászok már munkájuk zavarának jelentenek.
Egyre erősebb tengeri világítótornyokat építettek a partokon és egyes szigeteken (például Ushant szigetén öt van). A XVIII . Századtól kezdve azt látjuk, hogy ezek a fények néha több ezer madarat vonzanak. Ezt a jelenséget Clarke 1911-ben festette a Világítótorony címmel . Egyes ornitológusok haladt, az 1960-as, a ring a madarak, amelyek megkerülték a világítótornyok (fogása őket merítőhálót, például közel a Ouessant világítótornyok Franciaország) előtt csak a világítás volt megfigyelhető. A világítótorony hordó eltávolítjuk a problémát.
Európában a két világháború alatt a világító glóriák nagymértékben csökkentek a megszállt zónákban és a harci zónákban, hogy áramot takarítsanak meg, és különösen a megszálló vagy a szövetséges erők által kijárási tilalom miatt.
Így az első világháború alatt , amikor a motoros járművek még mindig ritkák voltak, éjjel engedélyezték a "kód" helyzetű fényszórókat, de riasztások és repülőgépek áthaladása során le kellett állítani és le kellett kapcsolni a világítást. A második világháborúban az ablakokat le kellett zárni vagy kékre színezni, általában a külső festékkel, és az elfoglalt területeken még a kerékpárok fényszóróit is - például személygépkocsikban és teherautókban - fedéllel vagy kék festékkel kellett ellátni, csak rést hagyva. látható, finom fényvonalat produkál, kevésbé látható síkról vagy távolról.
A háborúk után az eufória periódusok és a fogyasztás helyreállítása ösztönzőket kísért az áram és a világítás használatának fejlesztésére. 1919 és 1939 között acetilén lámpákat fejlesztettek ki a lakásokban, különösen vasárnapi világításra, amikor leálltak az áramot termelő malmok és egyes gyárak. A külső városi világítást akkor a sok széngyár hajtotta meg szénből .
Az 1970-1980-as években a világítás által elveszített fényt "fényszennyezésnek" minősítették; elárasztja a városokat és egyre inkább a vidéket, csillapítva a csillagos ég tisztaságát, egészen addig, hogy eltakarja a látástól szabad szemmel. Ezután inkább kellemetlenségről beszélünk, mintsem szennyezésről.
A "fényszennyezés" fogalma (ezen a néven) az 1980-as évek végén született meg.
A Nemzetközi Űrállomásról készített fotók és filmek , különösen a légi és a műholdas képek, lehetővé teszik a fényszennyezés számszerűsítését és objektív feltérképezését, de infravörös vagy ultraibolya fényben készült , nagy pontosságú képek vagy a föld megvilágítatlan felületének képei maradnak. katonai vagy költségelérhetetlen.
A fényszennyezésnek, legyen szó diffúz glóriáról (városok közelében) vagy erős világítási pontokról (világítótornyok, nagy épületek), amelyek esetleg egymáshoz igazodva helyezkednek el, különféle következményei vannak, különösen a városok közelében elhaladó faunára . A flórára gyakorolt közvetett következmények valószínűnek tűnnek, de még mindig rosszul értettek.
Christopher Kyba szerint az éjszakai fauna szempontjából "a mesterséges fény bevezetése valószínűleg a legradikálisabb változás, amelyet az emberek a környezetükben végrehajtottak" . Valójában szinte minden állatnak fotoperiodizmuson alapuló biológiai ritmusa van. Számos vadon élő vadon élő állat látja alvását a fényszennyezés összefüggésében "gyakran drámai és potenciálisan negatív hatással van a biológiai ritmusra, a napi aktivitásra és a szaporodásra" . Az éjszakai vagy részben éjszakai állatok többségét a mesterséges megvilágítás is zavarja, olyannyira, hogy világításkor néha eltűnnek élőhelyükről. A mesterséges fény az „anyagtalan” töredezés forrását is képezheti. A legtöbb talaj (vagy holtfa ) gerinctelen elrugaszkodik a fénytől. Ragadozó fajok esetében a világítás befolyásolhatja az élelem rendelkezésre állását, a zsákmányelosztást, az adott fajok közötti versenyt. A közönséges fajoknál a tenyésztelepek, a hibernációs helyek, a hüllők elhanyagolhatók vagy elhagyhatók. A fotofób fajok esetében a világítás töredezi az éjszakai környezetet .
A madarakra gyakorolt hatásokAz évszakos madarak krónoritmusa nagymértékben függ a nap hosszának változásától. A vándorló madarakat érinti a legnyilvánvalóbb: az éjszaka kétharmada vándorol. Tájékozottságuk a látáson, valamint a föld mágneses mezőjének észlelésén és a csillagok helyzetén alapul. Ezt a veleszületett értelmet zavarja az éjszakai megvilágítás, különösen a partvonalak és a nagyvárosok mentén. A madarak megvilágított épületeket és felépítményeiket üthetik. Ezenkívül a vándorlási időszakban sok faj esetében a vándorlási aktivitás csúcsa éppen napnyugta után, éjféltől hajnali 1-ig figyelhető meg, majd ennek aktivitása csökken az éjszaka folyamán, majd napkeltekor folytatódik (napközbeni migránsok esetében ezúttal ).
A felhő réteg alsó részén néhány üvegház által létrehozott fényes glória például elegendő volt ahhoz, hogy a litván ornitológusok megfigyelhessék, megszámolhassák és rögzíthessék a madarak éjszakai vándorlását 500 m magasságban, kb. 500 m megvilágított területen. széles.
A fénynek (különösen a tengeren vagy a tengerparton, a világítótornyokon és a kikötőkön keresztül) a vándorló madarakra gyakorolt hatását rosszul ismerik és még mindig nem dokumentálták. Tudjuk azonban, hogy az éjszakai fény megzavarja tájékozódási rendszerüket, vagy hogy a lundacsibék , mint néhány más tengeri madáré ( petrezselyem , nyíróvíz ), vonzódnak a fészkük közelében lévő fényekhez. Ha azonban az első repülése, amely csak néhány másodpercig tarthat, nem hozza el a tengerre, ahol táplálkozik, túlélési esélyei nagyon alacsonyak. A madarak agyában részt vevő receptorokat kezdik azonosítani.
Fehér vagy színes fény (bizonyos színeknél és bizonyos fajoknál kevésbé), bizonyos fényvillanások zavarják a madarakat. Bizonyos fények (piros, sárga, kék, fehér) jobban befolyásolnak bizonyos fajokat.
A parti vízi madarak elsősorban éjszaka táplálkoznak, valószínűleg azért, hogy jobban elkerüljék a ragadozókat, és talán azért, mert sok zsákmányuk maga is hozzáférhetőbb. Kimutatták hat különböző, etetési stratégiával rendelkező gázlómadárfaj esetében (három „vizuális takarmányozóként” ismert faj, egy „tapintható” faj és két vegyes stratégiájú faj; vizuális és tapintható), hogy táplálkozási viselkedésüket a közelség zavarta meg. a lámpák ( pl. utak közelében és a városi területeken, kikötői vagy ipari egyre inkább elterjedt), amely vonzza a készpénz vizuális stratégiák talált több közel világítótestek, ahol a környezet általában gyenge és szennyezett, ahol a kockázati felfaló növekszik, és ahol az élelmiszer-erőforrás túlzott mértékben kell kihasználni (83% -kal több zsákmányt fogyasztanak a vizuális és kevert takarmányfajok), ami az „ ökológiai csapda ” típusú helyzetre utal .
A napi madaraknak éjszaka kell aludniuk, de egy 2015-ös tanulmányban a kutatók gyorsulásmérőt-felvevőket rögzítettek a pávák fejéhez, hogy tanulmányozzák a fejük mozgását sötét éjszakai helyzetben vagy éjszakai környezetben . Megállapították, hogy fényszennyezettség esetén a pávák éjszakai ébersége jelentősen megnő, és hogy ezek a madarak, amikor kompromisszumot kellett találniuk az éberség és az éjszakai alvás között, kevesebb időt töltöttek alvással, valószínűleg egészségük kárára. A szerzők rámutatnak, hogy ha választási lehetőséget kapnak, ennek ellenére nem az árnyékban, hanem a fényben való sütés mellett döntenek.
A kis járókáknak is pihentető alvásra van szükségük, de egy nemrégiben készült tanulmány (2015) kimutatta, hogy a parus major chickadee nagyon zavart, amikor a fészkét kis fehér LED világítja meg; korábban ébred, kevesebbet alszik (5% -kal kevesebb idő) és kevesebb időt tölt a fészkesben, amelyet reggel korábban hagy el; este pedig később elalszik. A nőstény zavartabb, mint a hím. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a fényszennyezés valószínűleg hatással van a madarak és más állatoknak, amelyek ennek vannak kitéve, legalábbis az alvásuk megzavarásával.
A FLAP civil szervezet szerint az Egyesült Államokban évente elejtett madarak száma ablakokkal vagy építészeti elemekkel ütközve a teljes migrációs útvonalon elérheti a 100 milliót. Csak 2012- ben Torontóban az NGO visszaszerezte az épületekkel ütközött 2400 vándorló madár holttestét, amelyeket 2013-ban a Biodiverzitás Galériában mutattak be az Ontario Királyi Múzeumnak (ROM). A ködös időjárás különösen kedvez ezeknek a jelenségeknek, különösen azokban a városokban, amelyek a legfontosabb vándorlási tengelyeken helyezkednek el (partok, völgyek, tavak és vizes élőhelyek láncai vagy bizonyos hegyi hágók tengelyében).
Torontóban a Fatal Light Awareness Program (FLAP) csaknem 3000 elhullott madarat (több mint 140 fajhoz tartozó) számolt meg Torontó tornyainak lábánál, egy év alatt, nevezetesen az éjszaka megvilágított CN-torony lábánál (553 m ). . A ragadozók által megsebesített vagy elhordott egyéb állatokat (macskák, patkányok) nem lehet beszámítani. Az extrapoláció eredménye egy-tízmillió vándormadár elpusztulása évente torontói épületekkel ütközve.
Rebekah Creshkoff (az Audubon Társaság részéről) 2000-ben 690 elhullott és 305 sérült madarat számolt meg, amelyek 68 fajhoz tartoznak a Világkereskedelmi Központ ikertornyainak lábánál . Egyes madarak nem hirtelen pusztulnak el ütközésektől, hanem kimerülnek, ha megvilágított területeken fordulnak meg, mielőtt kimerülten a földre hullanak, vagy végül üveggé csapódnak, főleg ködös éjszakákon vagy gyenge esőben, vonuláskor.
A közönséges seregély nemrégiben nagyon jól alkalmazkodott a megvilágított agglomerációkhoz. Viselkedése mindazonáltal nagymértékben módosult: ennek a napi madárnak nagyon rossz az éjszakai látása, általában nyugodt és csendes éjszaka, még a 300 000 egyedet számláló kollégiumokban is, amelyeket egy ragadozó ( róka , macska , éjszakai raptor ) zavart meg ... míg azokban a városokban, ahol a fényes glória lehetővé teszi számukra, hogy egész éjjel láthassák őket. Ugyanezek a seregélyek sokkal aktívabbak és idegesebbek, az éjszaka bármely órájában mozognak, és zavarják a sügérüket. Jobban bíznak, kevesebbet énekelnek, sírnak és alszanak, de hasznot húznak a városi hőbuborékból , amely lehetővé teszi, hogy a seregélyek egyre nagyobb száma télen ülővé váljon, ahelyett, hogy tovább vándorolna dél felé (vagy a déli féltekén északra), a kárára. más fajok, amelyek ökológiai fülkéjét ma a seregély foglalja el, amely sok országban invazívvá válik .
Az emlősökre gyakorolt hatásokAz emlősök természetes fényt használnak a belső órák szabályozásához. Az éjszakai fajokat, például a denevéreket gyakran említik az éjszakai környezet minőségétől függő emlősök példaként. A megvilágított épületekben (amikor elfoglaltak maradnak) a fiatalkorúak kevésbé nőnek (kisebb súlyú és kisebb az alkar). A szülés késik és / vagy a növekedési sebesség alacsonyabb a megvilágított épületekben.
A fajok képesek helyileg alkalmazkodni a világításhoz, például bizonyos európai csövek , amelyek helyben megtanultak vadászni az utcai lámpák körül, de fennáll a veszélye, hogy zsákmányukat visszafejlik (túlzott ragadozás és az " ökológiai csapda " néven ismert jelenség ). Ezzel szemben más fajok ( pl. Nagy patkós denevér, amelynek száma a XX . Század vége óta csökken ) csak teljes sötétségben vadásznak, egyre ritkábban, még a zsákmányának egy részét is (különösen a lepkéket) vonzza a fény .
De sok más faj él, éjszaka, vagy főleg éjszaka és inkább árnyékban fény, néhány shying fénytől (néha, hogy megakadályozzák a ragadozók. Micro-emlősök ( pl.: A homok egér ( Alabama Strand Mouse (in) ), amely él egyre világítóbb partvonalak) és a nyúlak a legkevésbé megvilágított területeken táplálkoznak. A Macropus eugenii , az ausztrál erszényes állatok közül a legkisebb, egy olyan tanulmány tárgyát képezte, amely kimutatja, hogy az éjszakai mesterséges megvilágítás megzavarja az állat észlelését a nap hosszában. Az erszényes állatok öt éven keresztül kísérleti jelleggel különböző "városi" típusú éjszakai megvilágításnak voltak kitéve, és elvesztették képességüket a környezeti fény szezonális változásaihoz való alkalmazkodáshoz (vagyis az aktiválás megfelelő időzítéséhez. Szaporodás, laktáció és a fiatal), ennek a „nagy anyai befektetés pillanatának” azonban meg kell egyeznie a faj számára kedvező környezeti feltételekkel. Ebben az esetben a világítás rontotta vagy elnyomta a melatonin normális termelését, káros hatással volt a reprodukciós sikerre. A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a fényszennyezés populáció szintjén nagyobb mértékű hatásokkal járhat a szezonálisan tenyésző emlősök számára. A szibériai hörcsög éjszaka krónikusan fénynek van kitéve, látva, hogy immunitása romlik; A kortizol szintje és bizonyos fehérjék fontos chonorhythms is megváltozik, míg a szíriai aranyhörcsög egyes részein a fény spektrumát több káros éjjel előállítására tobozmirigy melatonin , mint mások, a kék fluoreszkáló fény, hogy a legveszélyesebb.
Egy egyszerű petróleumlámpa fényereje elegendő ahhoz, hogy jelentősen csökkentse a kisemlősök táplálkozási viselkedését. Ezzel szemben a túlságosan ragadozó viselkedés kiváltható olyan megvilágítással, amely vonzza a planktont vagy sok halfajt ( például: a borjúfókák ( Phoca vitulina ) minden tavasszal két nagy, párhuzamos híd alatt gyülekeznek a folyón át. Puntledge River Courtenay , British Columbia ). Az áramlat irányába helyezkednek, hasa felfelé, életgátat képez, és ott éjszakánként a tenger felé ereszkedő fiatalkorú lazacfélék ( smoltok ) ezreit fogják fel és eszik meg. Rendkívül magas ragadozással teszik ezt meg, ami elegendő ahhoz, hogy befolyásolja a lazacfélék több fajának populációdinamikája (A Puntledge folyó történelmileg az egyik leggazdagabb terület volt a chinook lazac számára Brit Kolumbia területén, de 1995-ben csak 208 chinookot számoltak lefelé). Megpróbálták megzavarni a fókák viselkedését azáltal, hogy a folyón át egy parafa úszó által fenntartott mechanikai akadályt helyeztek el. egy akusztikus riasztó eszközt („ pinger (halieutique) ”) is teszteltek . A hídlámpák lekapcsolása hatékonyabb volt, mint egy mechanikus akadály felállítása ennek a túlzott ragadozásnak a korlátozására, de kevésbé, mint az akusztikus eszköz.
A hüllőkre gyakorolt hatásokA szárazföldi hüllők nem ismerik őket jól, de az üreges teknősről kiderült, hogy nagyon érzékeny a fényre, amely a kikelés után néhány órán belül erőteljesen vonzza a kikelő fiókákat, ami megakadályozhatja, hogy elérjék a tengert, és megkönnyítse ragadozásukat, különösen a városi területek közelében.
Hatások a vízi és félig vízi élővilágraSok más vándorló vízi organizmus viselkedése (felfelé / lefelé vándorlás a vízoszlopban, pihenés, vadászati viselkedés stb.), Amelyet fény és / vagy nap hossza szabályoz. Az úgynevezett "napi" fajok, mint az úgynevezett "éjszakai" fajok, többnyire érzékenyek az évszakos ritmusokra és az éjszaka hosszára, de a holdciklusokra és a Hold fényességére is. Ez például gátolhatja, vagy éppen ellenkezőleg, gerjesztheti bizonyos állatok aktivitását, beleértve a vízi állatokat is. Például a nycthemeral ritmus szabályozza a napi vándorlások egy részét (vízszintes és / vagy függőleges mozgások) és számos plankton faj aktivitását, beleértve a daphniákat és más vízi gerinctelenek, zooplankton organizmusok , sőt a halakat is, de ezek a mikro mozgások nagyon fontos szerepet játszanak. fontos szerepe van a termikus és sós vízrétegek keveredésének. A lazactenyésztők tudják, hogy a smoltos lazacot elsajátítják , csak a mesterséges fény exponensében lévő fotoperiódust szabályozva (ez lehetővé teszi számukra, hogy tavasszal ősszel, és több tengeri farmot korán át tudnak adni). Kísérletileg kimutatták azt is, hogy a tojásból kikerülve és az azt követő hetekben a lazacos ivadék különösen éjszaka szétszóródik az ívás helyéről (P <0,001), függetlenül a vizsgált két halfaj áramának sebességétől (lazac és pisztráng).
A kétéltűek többnyire éjszaka vándorolnak, a párzási időszakban pedig a Russet vagy a Rana clamitans melanota amerikai béka énekel, amikor a legkevésbé tájékozottak. Békákról, kígyókról vagy szalamandrákról , beleértve a Plethodon cinereus tesztelt szárazföldi szalamandert is, kimutatták, hogy fejlődésük és tevékenységeik zavartak, amikor éjszakai mesterséges megvilágításnak vannak kitéve. 2008-ban bebizonyosodott, hogy az Anura lárváit a mesterséges megvilágítás is befolyásolja, bár a Rana clamitans ebihaljai ugyanolyan mennyiségű ételt fogyasztanak környezetben vagy sötétben (a laboratóriumban).
A korallok szintén érintettek lehetnek, mert a holdfény létfontosságú szerepet játszik számukra a szaporodás pillanatának meghatározásában, a melanopsinhoz közeli fényérzékeny fehérje révén (ami emlősöknél segít a cirkadián ritmusok szinkronizálásában a napi világos-sötét ritmussal).
Bizonyos endokrin rendszert károsító szennyező anyagokkal a mesterséges megvilágítás endokrin modulátorként is működhet a vízi csigákban , megváltoztatva növekedési és szaporodási képességüket, valamint tevékenységritmusukat.
A rovarokra és más gerinctelenekre gyakorolt hatásokAzok a krepuszkuláris és éjszakai rovarok, amelyek a csillagok vagy a Hold fényét használják a sötétben való mozgáshoz, vonzódnak a fényforrásokhoz ( pozitív fototaxis jelenség, amely a szúnyogok, lepkék, legyek és bogarak 99% -át érinti), és ezt a szennyezéstől elterelik, ami egy ökológiai csapda, amely szubletális hatásokat okoz, különösen szaporodási és táplálkozási viselkedésük megváltoztatásával. Az utcai lámpákhoz közeledő rovarok körülbelül 30–40% -a nem sokkal később elpusztul járművekkel való ütközés ( roadkill ), hipertermia vagy a hőforrásból történő kiszáradás következtében, vagy védtelen izzókkal megsütve vagy a ragadozás hatására megszűnik ( leggyakrabban denevérek), ami egyensúlyhiányt okoz az állati táplálékláncban .
A mesterséges megvilágítás befolyásolja az organizmusok viselkedését és gyakran másodlagosan reprodukciós sikerüket és túlélésüket rövid, közép- vagy hosszú távon. 5 nagy csoportok gerinctelen által vizsgált közzétett tanulmány 2012-ben, a közelsége lámpatestek már erősen módosított a közösség élő fajokat kivilágított utcákon, míg a kivilágítatlan utcákon, függetlenül az évszaktól és a napszaktól. Ahol a készletek készülnek. Ez a tanulmány kimutatta, hogy a módosítások „a biológiai szerveződés magasabb szintjét is érintik a korábban felismert hatásokhoz képest, ami felveti annak lehetőségét, hogy (világítás) módosítsa az ökoszisztémák szerkezetét és működését” . Körülbelül 150 rovart öl meg az utcai fény és a nyári éjszaka.
Az Emberiség és Biodiverzitás Egyesület 2019-ben jelentést tett közzé, amelyben rámutatott a rovarok fényszennyezésének következményeire A megállapítások szerint az értékelt fajok 18% -a kihalt vagy fenyegetett .
A természetes fény alapvető szerepet játszik a biológiai ritmusok és a hormonrendszer " újraszinkronizálásában " szinte minden fajnál, a belső óra cirkadián ritmusra történő áthangolásával . A főemlősök sem kivételek: például az egér maki ( Microcebus murinus ) kimutatta, hogy az éjszakai megvilágítás megváltoztatja a viselkedést, a biológiai ritmust és a fiziológiai funkciókat, különösen a mozgásszervi és étkezési viselkedés gátlásával, a fotoperiódus érzékelésének megváltoztatásával az aktivitás és a hőszabályozás ritmusának megzavarása, a kitett állatok szaporodási funkciójának idő előtti aktiválásával, minden olyan következménnyel, amely a természetben csökkentheti az alkalmazkodóképességet (az egyén és a csoport reprodukciós sikere és túlélése).
A mesterséges megvilágítás emberi expozíciójának egészségügyi hatásaiMa az orvostudomány (különösen a foglalkozási orvoslás ) elismeri, hogy a mesterséges megvilágítás éjszakai tartós kitettsége legalábbis több szempontból is befolyásolja az emberi egészséget :
2005-ben Megdal et al. úgy ítélte meg, hogy a kockázat jelentős a hosszú távú expozíció szempontjából. 2007 végén, miután a laboratóriumi állatokon végzett vizsgálatok megerősítették, beleértve a laktációt is , a WHO és a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség a rendelkezésre álló vizsgálatok alapján (beleértve az állatmodellt is) ), "minden olyan művet, amely megszakítja a cirkadián ritmust a 2A. csoportba, vagyis az emberre valószínűleg rákkeltőnek tekintett tényezőket tartalmazó csoportba" , azonosak a rákkeltőnek minősített termékekkel, például az akrilamiddal (1994-ben), szervetlen ólomvegyületek (2006-ban), dízelmotor-kibocsátások (1989), poliklórozott bifenilek (1987), A, B és C ultraibolya sugarak (1992-ben), a monoterápiában / kemoterápiában alkalmazott citosztatikumok: ciszplatin (1987-ben) és etopozid (2000) ;
Úgy tűnik, hogy más tényezők képesek módosítani, súlyosbítani vagy felgyorsítani ezeket az egészségre gyakorolt káros hatásokat, ideértve különösen az évszakot, a valós napfényben töltött órák számát, az alkoholfogyasztást , a BMI-t ( testtömeg-indexet ) és az évszakot , vagy egy Seattle-ben készült tanulmány (2006) 60 Hz-es mágneses mezőnek való kitettség egész éjjel a hálószobában . Ezeket az adatokat a fényterápia használja fel .
A fényszennyezés hatása a cirkadián ritmusraÉjszakánként egyre gyakrabban használják a mesterséges fényt, valamint a kék fényt, amelyet egyes készülékek, például a képernyők (okostelefonok, számítógépek, táblagépek, e-olvasók) és fénykibocsátó diódák (LED-ek, vagy angolul LED-ek ) bocsátanak ki. a cirkadián ciklus és az alvászavarok forrásai emberben. A természetes szelekció elősegítette az emberi cirkadián órát, hogy elősegítse az energia bevitelt és az anyagcserét, a fizikai aktivitást, valamint a napközbeni megismerést (fényben), és elősegítse az alvást és az éjszakai (sötétben) összefüggő funkciókat.
A cirkadián ritmus zavarai több betegséghez is vezethetnek, mivel ez a ritmus szabályozza többek között a hormonok termelését, az élettani folyamatokat, a sejtciklust és az agyi hullámokat (agyi aktivitást) az organizmusokban. Valóban, körülbelül két órás mesterséges vagy kék fénynek való kitettség esténként elegendő ahhoz, hogy emberekben elnyomja a melatonin szekrécióját . Ez a váladék ugyanis ciklikusan szabályozott, mivel éjszaka magasabb, mint nappal. Különösen a fényspektrum kék hullámhosszai (440 és 460 nanométer között) csökkentik az éjszakai termelést. A természetben a napfény reggel kék hullámhosszúságban gazdagabb, mint este, ami megmagyarázza, miért ürül a melatonin este. A kék hullámhosszak a városból érkező éjszakai fényszennyezésből és a ház különböző elektronikus eszközeiből származnak. A kék fényt kibocsátó és az éjszakai fényszennyezés forrását jelentő LED-kijelzőket nem gondosan tervezték meg, és nem támogatják az emberek vizuális jólétét és cirkadián ritmusát. A melatonin termelésének egy részének elnyomásához szükséges megvilágítás intenzitása organizmusonként eltérő, és függ a test intenzitásától, időtartamától, időzítésétől, hullámhosszától és méretétől.
A melatonin azonban döntő szerepet játszik az olyan gének cirkadián szabályozásában, mint a Per1, Per2, BMAL1, RevErbα, CLOCK és Cry1, valamint a biológiai óra más génjei. A normál melatonin-ritmus kék fény által történő megzavarása általában álmatlansághoz vezet (a REM-alvásban eltöltött idő csökkentésével ), stresszhez, a betegségek fokozott kockázatához, a rákos daganatok megnövekedett üteméhez és 2- es típusú cukorbetegséghez vezethet . Az éjszakai mesterséges fény mentális rendellenességeket, magas vérnyomást, valamint szív- és érrendszeri problémákat is okozhat. A tanulmány egy faj makik azt mutatja, hogy a fényszennyezés befolyásolja hőszabályozás növelésével testhőmérséklet (éjjel-nappal), ebben a szervezetben. Ez az állat növekedését, táplálkozását és immunrendszerét is befolyásolhatja. Az állatok testhőmérsékletének ezen változásai a fényszennyezés hatásainak kronobiológiai vizsgálatában gyakran alkalmazott technika segítségével rádiótelemetria segítségével detektálhatók. A fényszennyezés befolyásolja az éjszakai állatok szaporodási sikerét is, akik éjszakai aktivitása csökken. Végül az újszülöttek cirkadián ritmusának kialakulását befolyásolhatja a melatoninban kevésbé gazdag anyatej is, amelyet egy fényszennyezés által érintett anya termelne; Ugyanez vonatkozik a növekedésükre, különösen akkor, ha a kórházban folyamatosan világítanak.
A melatonin egy olyan hormon, amely segíti az organizmusokat a környezeti változásokban, mint cirkadián és éves időjelző, mivel lehetővé teszi a test számára, hogy előrejelezze a változásokat (idők, évszakok, nap hossza) egy bizonyos fényerő alatt, köszönhetően a különféle fotoreceptoroknak . A fényszennyezés ezért kiszolgáltatottabbá teszi az állatokat a környezeti változásokkal szemben, megakadályozva őket a változások előrejelzésében. Valójában, mivel a napokat hosszabbnak tartják (mivel naplemente után világítanak), az állat által generált fenotípus a nyáré, amely évszak alatt a nap hosszúnak tekinthető. A melatonin szabályozza a testtömeget is, mivel az étkezési időket és az energiafelhasználást a cirkadián ritmus befolyásolja. Így megnő az elhízás kockázata. Ezenkívül a melatonin éjszakai hiánya fokozott riasztást jelent a test számára, csökkentve az alvást.
Az éjszakai fényszennyezésnek kitett fázis előrehaladást vagy késést okozhat a cirkadián ciklusban, ezáltal megzavarva az alvási ciklust. A melatonin később szekretálódik, ha napfény után elektromos fénynek van kitéve, ami elősegíti az agyi izgalmat, és így később lefekvéshez vezet. A torporcban eltöltött idő csökkentése növeli az energiafelhasználást, és az éjszakai állatoknak hosszabb időre van szükségük, hogy felébredjenek, amikor éjszaka leszáll. A nagy cinegén ( Parus major ) végzett tanulmány bizonyítja, hogy a fényszennyezés a napi vadon élő állatok alvására is hatással van, főleg reggel, és rámutat arra, hogy létezik egy mechanizmus, amely a fényszennyezésnek az állatok alkalmazkodóképességére gyakorolt lehetséges hatásait befolyásolja. Szerzői szerint a madarak hamarabb felébrednek, és reggel korábban elhagyják fészkeiket, azt gondolva, hogy a nap már felkelt, kevesebb alvást eredményezve. Thomas Le Tallec (2013) tanulmányának szerzői elmagyarázzák, hogy a fényszennyezés egész évben csökkenti a holdciklusok, a telihold fényességének mesterséges érzékelését is. A holdciklusok azonban sok olyan tevékenység szempontjából fontosak, mint a szaporodás és a takarmányozás. Végül ez a tanulmány azzal érvel, hogy az állatok megpróbálnak eltávolodni az éjszakai fényforrásoktól, ami segít szűkíteni hatótávolságukat.
Az ANSES az emberekre gyakorolt endokrin hatások jobb felmérése érdekében 2020-ban két fényszennyezéssel kapcsolatos kutatási projektet finanszíroz, amelyek közül az egyik az endokrin rendszert károsító hatásait érinti .
A fényszennyezés helyi szinten korlátozhatja a levegő azon képességét is, hogy éjszaka megtisztuljon. Az égbolton mesterséges fényjelenségek nem szennyezik a nitrátgyököket tisztítószerként (akárcsak napközben a hidroxilgyököket). De érzékenyek a fényességre, ami megakadályozza őket abban, hogy ezt a szerepet eljátszhassák (a mesterséges fényjelenségek által termelt energia elpusztítja őket). Ha a város világítása piros lenne, a nitrátgyökök nem pusztulnának el.
A dedikált biológiai érzékelőknek köszönhetően sok növény képes a fény felé haladni. Kevéssé ismert a mesterséges megvilágítás ezekre az érzékelőkre gyakorolt hatása. Közvetett (és talán közvetlen) káros hatásokat írnak le (vagy gyanítanak) az algákra és a növényekre, amelyek kevésbé tudnak "pihenni" éjszaka, és lebontott fotoszintézist hajtanak végre, annak ellenére, hogy meghosszabbítják a lombozat időtartamát.
Lepkék, sokkal többen vannak, mint a lepkék, render diszkrét, de fontos ökoszisztéma-szolgáltatások által beporzó nagy része a növény. A külső világítás miatt visszafejlődnek; feltételezhetjük tehát, hogy a növényvilág közvetett módon módosul. Hasonlóképpen, a lámpatestekben gazdag környezetben, a pókok vonzása a fény hatására túlzott mértékű és ökológiai csapdát jelent a lámpák körül, de azt okozhatja, hogy többé vagy teljesebben nem nyújtanak ökoszisztéma-szolgáltatásokat .
A szárak és levelek növekedésére vagy a rügyek kipattanására gyakorolt hatás diszkrét, de a mesterséges megvilágítás erősen késlelteti a levélhullást (néha több hónapig, még inkább a forró vagy enyhe régiókban, például Franciaországban, Loire-től délre ).
A szárazföldi növények és legalább néhány algafaj is melatonint termel . Ha ennek a melatoninnak a még nem teljesen ismert funkciói a nycthemerális ciklusokhoz kapcsolódnak, akkor a növényeket a fényszennyezés is megzavarhatja.
A mesterséges megvilágítás bizonyos növények csökkenését okozhatja (például az éjszaka megvilágított rizsföldeken), vagy bizonyos csírázások (például a gyomok (gyomok) nagyobb számban fordulnak elő, ha a magokat a kötéstől számított 4 órán belül meggyújtják. Naprakészen szántás közben).
A víz, függőleges kioldódott fitofág zooplankton által érintett mesterséges fény (a Daphnia édes- például), ami közvetett módon módosítják az egyensúlyt ezen fajok között.
A Öresundsbron összekötő híd Svédország hogy Dánia azon a napon volt Felavatásának, a leghosszabb híd Európában . Értékelték a híd megnyitásának a madárvilágra gyakorolt hatását.
A híd világítását , amely magában foglalja a lámpaoszlopok beállítását, először éjszaka állították üzembe. 2000. október 8. A világítás bekapcsolása után az autósok észrevették, hogy sok madár fekszik a földön, vagy felpattan az autójára. Szerint a svéd ornitológiai egyesület , az ornitológus felhívta az éjszaka utáni első károsodás megfigyelésére2000. október 8tudott gyűjteni, és azonosítja 344 vándorló madarak a holttesteket, a legtöbb (288), hogy a rigók a migráció . Nem azonosítható azonos számú madár, amelynek tetemeit járművek elgázolták. Becsléseink szerint legalább ennyien hullottak a tengerbe, így egyetlen éjszaka alatt mintegy ezer madár pusztult el, akiket a ködben fénylő glóriák vonzottak . A legfényesebb helyek körül, a híd legmagasabb részén találták meg a tetemek maximális számát. A hatástanulmány ezt a kockázatot alábecsülte.
Svéd név | Francia név | Latin név | Az elhullott és azonosítható madarak száma |
---|---|---|---|
Taltrast | Dalrigó | Turdus philomelos | 288 |
Rödhake | Ismerős vörösbegy | Erithacus rubecula | 46 |
Sånglärka | Pacsirta | Alauda arvensis | 5. |
Bofink | Pinty | Fringilla coelebs | 2 |
Ängspiplärka | Rét Pipit | Anthus pratensis | 1 |
Gärdsmyg | Aranyos ökörszem | Troglodytes troglodytes | 1 |
Sävsparv | Reed sármány | Emberiza schoeniclus | 1 |
Összesen elhullott madarak (találtak) | 344 |
Ezek a madarak, akárcsak rokonaik többsége, főleg éjszaka vándorolnak. Úgy gondolják, hogy vonzotta őket a glória (amelyet a köd és a vízről való visszaverődés nagyított) vagy erős fények, és vagy kiütötték magukat, vagy megsebesültek az építményeken és a felépítményeken, majd a hídra vagy a tengerre estek, vagy kiütötték, vagy járművekkel történő ütközés következtében megölték, majd a pályán elgázolták. Valószínűleg sérüléssel folytatta vándorlását .
A svéd ornitológus megjegyzi, hogy a jelenség megismétlődik, hacsak nem változik a világítás, és javasolja, hogy csökkentse a fényt olyan éjszakákon, amikor eső és / vagy ködveszély van, amely egybeesik a nagy vándorlások dátumával.
Ez a fajta jelenség nem elszigetelt, úgy tűnik, hogy madár holttesteket is találtak az A16-os autópálya világításának megnyitása során Belgium és Calais (Franciaország) között. Számítás azonban nem történt.
A városi, majd az útvilágítás kezdeti indoklása a gyalogosok biztonsága volt, akiknek egyébként lámpákat kellett hordozniuk, vagy a holdra vagy a lámpákra kellett támaszkodniuk.
A motorizált és gyors járművek által egyre inkább használt úthálózat megjelenése ösztönözte a nagyobb megvilágítást. A túl sok megvilágítás, valamint az ég diffúz megvilágítása azonban káros következményekkel járhat.
2007-ben egy 11 éves baleseti statisztikán alapuló francia összehasonlító balesetvizsgálat Nord-Pas-de-Calais-ban , azon régiók egyikében, ahol a közúti és autópálya-forgalom a legfontosabb, a baleseti statisztikák alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a síkságon, minden egyéb tényező egyenlő, az autópályák (vagy gyorsforgalmi utak) megvilágítása nem javította a biztonságot a balesetek számát vagy a balesetek súlyosságát illetően, a szerzők még az A16-osra is azt a következtetést vonták le, hogy „a közúti biztonság megvilágítással történő javítása még nem történt meg, ésszerűnek tűnik fenntartani a Boulogne és a belga határ közötti megszakított világítást a nyílt vidéki szakaszokon, ráadásul az energiamegtakarítással és a világítás üzemeltetésének és fenntartásának költségeivel kapcsolatos aggodalmak (évi 600–900 ezer euró között) ) szintén a határérték fenntartása mellett érvel. Másrészt a vezetési kényelem javítása érdekében az Északi utak Tanszékközi Igazgatósága az A16 vízszintes jelzőtáblák fokozott megújításának politikáját fontolgatja, amely lehetővé teszi az autósok számára, hogy éjszaka jobban érzékeljék az autópálya útvonalát ” .
A Párizs-Descartes-i Egyetem Párizsi Alkalmazott Antropológiai Laboratóriumának egy másik tanulmánya 2001 - ben már a "kevéssé változó fáradtság és a növekvő fáradtság és álmosság szintje közötti disszociációra " vezetett . "A biztonság javítása és az éberség fenntartása szempontjából a folyamatos világítás nem tűnik reálisabbnak, mint a folyamatos sötétség" - összegezték a szerzők is.
Spot világításA spotvilágítást a járókelők biztonságérzetének növelésére használják. Ez a biztonságérzet azonban arra készteti az autósokat, hogy növeljék sebességüket, ami káros hatással lehet a biztonságra. Ezenkívül a nagyon intenzív pontvilágítás használata elkápráztathatja és zavarhatja a vezetést. A mozgó lámpák (az égre mutatott reflektorok stb.) Viszont elterelik a járművezetők és a repülőgépek figyelmét.
Diffúz világításAmikor a fény a redőnyök által nem zárt ablakokon keresztül hatol be az otthonokba, a városi fény glória megzavarhatja a lakókat, zavarhatja az alvást, de megzavarhatja hormonális és biológiai ritmusainkat is (az ébrenlét / alvás, nap / nap váltakozásához kapcsolódik. A redőnyök bezárása szintén elválaszt minket a nappali-éjszakai ritmustól.
A diffúz éjszakai megvilágítás árt az amatőrök csillagászati gyakorlatának azokban a városokban és környékén, ahol az ég felhősnek, színesnek tűnik, a csillagok szabad szemmel egyre kevésbé láthatók. A világítás megnehezíti a csillagászok munkáját, különösen az elektronikus égbolt képalkotás szempontjából.
A diffúz égvilágítás az emberek számára nem hasznos, de a Nemzetközi Sötét Égbolt egyesület szerint becsült költsége csak az Egyesült Államok számára 1,5 milliárd dollár / év.
Gaston J. és mtsai. , "A környezet iránti megvilágítás bűntudatának csökkentése megköveteli annak heterogenitását még jól megvilágított helyeken is, annak érdekében, hogy a sötétség területei, menedékhelyek legyenek a mozgó állatok számára, amelyek kizsákmányolhatják őket." És a következő néhány év kihívása az lesz, hogy energiamegtakarítás és a környezet jobb megőrzése, "miközben egyensúlyban van az ember számára hasznos fény, a kényelem, a biztonság és az esztétikai szempontok gyakran ellentmondásos követelményei" . És „mivel mindkét világítástechnika és megértése ökológiai hatások jelentkeznek, akkor lehet találni adaptív megoldásokat megoldani ezeket a konfliktusokat . ”
A megelőzés manapság gyakran a mesterséges fény korábban meg nem világított területeinek megőrzésére vonatkozik, de a világítás térbeli eloszlása mellett a világítás időtartamának és spektrális összetételének változásait is fel kell ismerni olyan ökológiai hatásokkal, amelyeket korrigálni kell.
Ezek a témák számos kutatási munka tárgyát képezik, amelyek időnként jelentős átalakításokhoz vezetnek: például az Egyesült Államokban a Los Angeles-i hídvilágítási projektet a környezeti vizsgálat után teljesen felülvizsgálták .
Ez elsősorban a városi, ipari és egyéni világítási politikák valós igényekhez való igazításából és a világítás energiahatékonyságának növeléséből áll; a villamos energia megtakarítása nyereségessé teheti a fényszennyezés leküzdésére szolgáló forrásokat.
A szakirodalom hat fő lehetőséget említ, amelyek többé-kevésbé együttesen valósíthatók meg:
Kerülje az új területek megvilágításátHa lehetséges, ez a leghatékonyabb és legolcsóbb megoldás. Ha a világítás társadalmi vagy gazdasági okokból szükséges, akkor jelenlétérzékelőkkel vezérelhető.
Korlátozza a világítás időtartamátEz cellák és órák segítségével történik, de csak nagyon korlátozott hatással lehet a "szürkületi életre", amelyre a napnyugta utáni órákban és a hajnal előtti órákban "sötétre" lenne szükség, míg a "világítás iránti igény csúcsidőszakai gyakran" egybeesik e fajok tevékenységével " . Az energiamegtakarítás iránti érdeklődés azonban továbbra is egyértelmű.
Az önkormányzatok egy másik önkéntes gyakorlata a közvilágítás megszakítása az éjszaka közepén, amikor az emberi szükségletek szinte nullaak. A kihalások kiterjedhetnek a teljes területre, vagy kizárhatják az önkormányzat bizonyos területeit ( pl .: világítás fenntartása a főutakon). Ezek egész évben zajlanak, vagy kizárhatnak bizonyos meghatározott napokat ( pl .: világítás fenntartása a hét bizonyos napjain vagy ünnepek alatt).
A közvilágítás éjszakai kioltását gyakorló vagy gyakorló települések népszámlálását Franciaországban végzik, és a NuitFrance-on elérhetővé teszik a nyilvánosság számára. A felsorolt települések Franciaország térképén vannak felsorolva és geolokalizálva. Ez a népszámlálás az interneten elérhető dokumentumokon alapul, amelyek igazolják az éjszakai kihalást (közösségi oldalak, önkormányzati jelentések), és a kihalási paramétereket a rendelkezésre álló információk (idők, térbeli kiterjedés stb.) Szerint jegyzik fel.
Az ANPCEN jelzi, hogy 2006 óta folyamatos ellenőrzést is folytat. 2015 augusztusában az ANPCEN jelentése szerint már több mint 8000 települést azonosított (2012 őszén 6000 települést soroltak fel). E 8000 település listája a nyilvánosság számára nem hozzáférhető.
Az éjszakai közvilágítás kihalását gyakorló önkormányzatok tájékoztatják polgáraikat és az úthasználókat erről a politikáról azáltal, hogy az önkormányzat bejáratánál egy jelentős táblát helyeznek el , lásd például az isère - i Morette önkormányzatot (szemközti fotó).
A közvilágítás kihalását gyakorló települések beszerezhetik a „Csillagos falu” címkét az ANPCEN-től, lásd például Fontaine (Isère) községét (szemközti fotó).
Csökkentse a világítás „behatolását” azokon a területeken, ahol nincs rá szükség (beleértve az éjszakai égboltot is)Az ég felé kibocsátott fény csökkenthető a lámpatestek felújításával vagy átalakításával, például lámpaernyők beépítésével, amelyek lefelé vetik a fényt. Sok homlokzat és reklámtábla felesleges világítással rendelkezik az ég felé, amely újratervezhető vagy megszüntethető. Bizonyos lámpatest-optikák csökkentik a fény diffúzióját minden irányban (halo), különösen a lapos, nem pedig az ívelt üvegek miatt. A fény beesési szögének a talajon a lehető legközelebb kell lennie a merőlegeshez, legfeljebb 10 °.
A csillagászok kellemetlensége csökkenthető, ha az utcai világításhoz kisnyomású nátriumgőz-lámpákat választanak , amelyek monokromatikus spektrummal rendelkeznek , és amelyek sugárzása ezt követően könnyen kiszűrhető. Az irányított fények (beleértve a fénykibocsátó diódát is ) csökkentik a felesleges irányú fénykibocsátást . De a Francia Világító Szövetségnek radikálisabb elképzelése van az ég minőségének kilátásairól: A professzionális csillagászat szempontjából „a távoli jövő világos: a csillagászatnak egy nap az összes távcsövét orbitális pályára vagy az égbolt túlsó oldalára kell állítania. hold ” .
A túlvilágítás csökkentése„A világítás intenzitásának csökkentése csökkenti az energiafogyasztást, és korlátozza a glóriákat és a közvetlen, intenzív fény által érintett terület nagyságát. " Ehhez meg kell változtatni a lámpák fényerősségét, és el kell távolítani néhány fényes foltot.
Így Lille városa 35% -os megtakarítást ért el egy év alatt, miközben jobb világítást biztosít, köszönhetően az „öko-hatékonyabb” lámpáknak és világításnak, még akkor is, ha a homlokzatok és emlékművek világítása (magában a városban vagy a szomszédos városokból) továbbra is megzavarhatja a lakók alvását és a csillagos ég megfigyelését .
Az emberek, állatok és járművek időzítőinek és érzékelő rendszereinek telepítésével csökkenthető a túlvilágítás. A középületek és a reklámtáblák megvilágítása az éjszaka közepén vagy a turisztikai szezonon kívül csökkenhet. A világítás az időjárási viszonyoknak megfelelően modulálható. Így egy körforgalmat rosszabb láthatóság esetén nagyobb teljesítmény mellett lehetne világítani, de tiszta éjszakán csak egy alacsony lámpával.
Franciaországban 1995 óta az ég felé irányított lézersugarak engedélyhez kötöttek. Egy 1997-es körlevél azonban meghatározta, hogy ez a szöveg csak a lézervilágításra vonatkozik, "figyelembe véve ennek a folyamatnak a műszaki sajátosságait és fiziológiai hatásait", és nem minden azonos teljesítményű vagy hatótávolságú világítást.
Tól 1 st július 2013, kivéve, ha a prefektus felmentést ad, egy rendelet tiltja az irodák, üzletek, épülethomlokzatok megvilágítását hajnali 1 órától, várható 200 millió euró és 250 000 t CO 2 egyenérték megtakarításért. évente, azaz 750 000 háztartás (a fűtés és a melegvíz nélkül) vagy 2 terawattóra (TWh) fogyasztásának egyenértéke évente.
A fény spektrális összetételének ellenőrzése és csökkentéseA lámpa cseréje vagy megfelelő szűrővel való felszerelése korlátozná vagy megfordítaná azt a tendenciát, amely az 1980-as évek óta fehérebb fényt használ, széles hullámhosszúságú spektrummal (néha beleértve az UV vagy az UV fényét is, amely „kiterjeszti a környezeti hatások lehetséges tartományát”). ).
A LED-ek egy különleges eset, amikor egy új-zélandi tanulmány, amelyet 2014-ben az Ecological Applications folyóiratban publikáltak , nem talált bizonyítékot arra, hogy színhőmérsékletük manipulálása csökkentené hatásukat; de a szűrők vagy a piros, zöld és kék LED kombinációja csökkentheti ezt a végzetes vonzást, azonban költségekkel jár az áram és az energiafogyasztás vagy a ritkaföldfémek szempontjából . A szerzők szerint sürgősen szükség van közös kutatási közötti ökológusok és világítás mérnökök, hogy minimalizálják a lehetséges negatív következményeket a jövőbeni fejlemények a LED technológia.
A világítás vezérlése jelenlétérzékelőkkelVif ( Isère ) önkormányzata Franciaország leghosszabb útszakaszát (2012. március 12-én) állította fel (a mai napig 1,5 km gyalogos és kerékpársáv), amelyet jelenlét-érzékeléssel vezérelt világítással láttak el ; 72 LED-es utcai lámpa , amely detektorokkal és elektronikus fényszabályozókkal van felszerelve , szükség szerint módosítja a világítást. Ez egy "intelligens" közvilágítási teszt , amelynek 21 000 kWh / év megtakarítást és csaknem 2 tonna CO 2 megtakarítást kell eredményeznie . Ebben az esetben azonban a sötétség nem teljes éjszaka (készenléti állapot a fényteljesítmény 10% -án ); az intenzitás fokozatosan növekszik a gyalogosok vagy a kerékpárosok közeledtével (a világítási kapacitás 10% -áról 100% -ra emelkedik, mielőtt a közlekedők áthaladása után 10% -ra csökken).
A LED-ek negatív hatásait intelligens világítással lehetne csökkenteni világítás csak a szükséges intenzitással és csak szükség esetén, egy automatizálási folyamat révén, amely magában foglalja a jelenlét és a környezeti fény detektálását, lehetőség szerint intelligens rácsba vagy egy globálisabb öko-automatizálási rendszerbe integrálva. 2014-ben négy európai városban, beleértve a Bordeaux a francia , Riga in Latvia , Piaseczno a Lengyelország és Aveiro a Portugália tesztelték ezt a fajta megoldás keretében az európai „üvegtáblák” program (ha telepítve van, ezek a rendszerek 60% -kal drágább, de ezt a többletköltséget gyorsan meg kell téríteni az áram megtakarításával és az éjszakai környezet minőségének javításával .
A fényszennyezés csökkentése más megoldásokon is áteshet, a figyelembe vett környezet fő szennyező forrásától függően.
Csökkentett hatása a vadon élő állatokraA különböző típusú lámpáknak nincs azonos hatása a vadon élő állatokra. Kiválasztható olyan világítási színek ( a lámpa hullámhosszának megválasztása , szűrők ...), amelyek kevésbé hatnak a madarakra, hüllőkre vagy rovarokra. Ha az irodai lámpát éjszaka nem lehet kikapcsolni, roló vagy speciális filmek segíthetnek a madárnak megérteni, hogy van akadály. Az „ütközésgátló” filmek napközben is hatékonyak lehetnek, ha korlátozzák a tükörhatást vagy az ablak láthatatlanságát. A villogó világítása hatékonyabbnak tűnik a biztonság szempontjából (különösen a ködben), és kevésbé zavarja a madarakat, de fárasztónak vagy kellemetlennek érezhető a helyi lakosok számára.
Gyakran lehetséges az állandó közvilágítás csökkentése a biztonság csökkentése nélkül (járókelők, lakók vagy közlekedési felhasználók számára); Ehhez a kockázatoknak megfelelő rugalmas világítás alkalmazható, például alacsony intenzitású fénypontok (például optikai szálak vagy enyhén fluoreszkáló felületi bevonatok felhasználásával), amelyek a talajt közvetlenül megvilágítják, nem pedig a földet világítják meg. A fényvisszaverő eszközök ( reflektorok ), amelyek visszaviszik a befogadott fényt az emitterbe (mobil vagy nem), elősegítik a láthatóságot anélkül, hogy további fények használatát igényelnék. Ezek a rendszerek a jelzőtárgyak (járdaszegélyek, karók, oszlopok, panelek alapjai, biztonsági korlátok, körforgalom alapjai, tengelyek vagy átjárók vagy veszélyes helyzetek stb.) Igényeihez igazodnak, nem vakítóak, diszkrétek nappal, olcsó, és lehetővé teszi a fény visszaverését különböző színekben. Ahol bőséges a hó, ott magasan lehet rögzíteni a karókon.
A ruhákhoz, cipőkhöz és táskákhoz rögzített fényvisszaverő csíkok szintén javítják a gyermekek, a közmunkára vagy az utak, vasutak, repülőterek, csatornák vagy más veszélyeztetett létesítmények felügyeletére kijelölt személyek biztonságát. A veszélyeztetett alanyokon túl ezek az eszközök segítenek megvédeni minden olyan tárgyat és embert, akik ki vannak téve az éjszaka közlekedő és fényszórókkal felszerelt járműveknek. A fluoreszkáló színek nappal is hasznosak.
Elszigetelt területeken a fotovoltaikus panelekkel esetleg újratölthető viharlámpák és fényszórók biztosítása sokkal olcsóbb, mint az utcai lámpák hálózatának telepítése.
Végül, tekintettel a fényszennyezés biológiai sokféleségre gyakorolt káros hatásaira, bizonyos ökológiai hálózatok megőrzése és helyreállítása ajánlott - vagyis a fekete természetes területek összessége és fekete folyosókkal kapcsolódnak egymáshoz .
A fenntartható fejlődés és ezért az energiaátmenet , a funkcionalitás gazdasága és a körforgásos gazdaság összefüggésében a LED-lámpák negatív hatásait mérsékelni lehetne a felhasznált lámpák és berendezések újrafeldolgozását megkönnyítő ökodizájn- folyamatokkal, majd a meglévő LED-ek újrafelhasználásával. tárgyakban, amelyek elavulttá váltak vagy élettartamuk végén jártak, valamint a valós igényekre rabolt intelligens világítási rendszerek fejlesztésével . A gyártók jobban értetlen világítótesteket hoztak a piacra. A lámpákhoz megfelelő szűrők hozzáadása (például a kék-zöld és a közeli UV-k LED-kibocsátásának korlátozása, valamint kevesebb glória és kevésbé káprázatos fény létrehozása) is lehetségesnek tűnik.
Franciaországban az ADEME képzést és (2012 óta) pénzügyi támogatást nyújt a 32 000, 2000 lakosnál kevesebb (a lakosság több mint 25% -a) lakosú 32 önkormányzat számára mintegy 9 millió lámpatest energetikai rehabilitációjára (a villamos energia felét fogyasztó világítás céljára ). , amely szintén lehetőséget kínál a világítás újragondolására, hogy korlátozza annak hatását a vadon élő állatokra, az ökoszisztémákra és az ökoszisztéma- szolgáltatásokra .
Az Agir pour l'Environnement egyesület által évente megrendezett „ Az éjszaka napja ” akció célja a fényszennyezés következményeinek tudatosítása.
A sötét égbolt tartalék kifejezést akkor használják, ha mindezeket az intézkedéseket szisztematikusan alkalmazzák egy területen.
Az Egyesült Államokban található Natural Bridges Nemzeti Emlékművet 2007 közepén a Nemzetközi Sötét Égbolt egyesület "a világ első fekete égbolt parkjává" jelölte ki, annak alapján, hogy az Úttól látható volt . Ban ben2007. szeptember, ugyanaz a szövetség a Quebecben található Parc national du Mont-Mégantic -ot nyilvánította az első nemzetközi sötét ég rezervátumnak a lakott területeken.
Az éjszakai környezet helyreállítására vonatkozó konkrét intézkedések ritkák és eseti jellegűek, de az 1990-es évek óta rendszeresen tartanak ilyen témájú szemináriumokat. Tudományos tanulmányok alapján néhány országban képzési modulok jelennek meg (mérnöki iskolák vagy technikusok, továbbképzés, stb.). A törvényeket és szabályozásokat néhány országban végrehajtják, például a Baleár-szigetek esetében .
A megtett intézkedések hatékonysága utólagosan értékelhető, különösen a madarak számlálásával. Például Chicagóban a 2000 és 2001 közötti számlálások azt mutatták, hogy az éjszakai épületek világításának kikapcsolása 83% -kal csökkentette a madárpusztulást.
A világításra vonatkozó jogszabályok országonként nagyon eltérőek, és néha nemrégiben érvényesek. Mindig tartalmaz egy biztonsági elemet a fedélzeti jármű világításához, a veszélyes helyek (különösen a repülőterek és magas tárgyak) megvilágításához vagy jelzéséhez, vagy az út- és kikötővilágításhoz stb. Különleges előírások jelentek meg egyes potenciálisan veszélyes sugárzást kibocsátó lámpákra ( röntgen , ultraibolya , infravörös ).
BelgiumRendelettervezet létezik, amelynek célja a "fényszennyezés elleni küzdelem és az energiamegtakarítás elősegítése", valamint különféle munkák és kísérletek (ideértve az autópályákat is).
Franciaország2009 előtt a közvilágítás nagy részét nem pontosan a törvény, hanem a francia világítástechnikai szövetség által kiadott műszaki "ajánlások" határozták meg.
2009-ben, miután a Grenelle de l'Environnement , a Grenelle II számlát megerősítette meghatározott elvek szerint a Grenelle I kerettörvény) keresztül több tervezetét árucikkek, amelyek (a módosítás tárgyát vége előtt 2009):
Ezenkívül a környezeti kódex a hatásvizsgálat tartalmára vonatkozó R. 122-3 II 2 ° cikke meghatározza, hogy "a hatástanulmány […] elemzi a projekt közvetlen és közvetett, ideiglenes és tartós hatásait a környezet, és különösen a környék kényelme (zaj, rezgések, szagok, fénykibocsátás) vagy a higiénia, az egészség, a biztonság és a köztisztaság. "
2010 nyarán a környezetvédelemért felelős minisztérium 2010. szeptember 30-ig nyilvános konzultációra bocsátotta a fényszennyezés megelőzéséről és korlátozásáról szóló rendelettervezetet. Az osztály válaszolt a Grenelle I törvény az 1 st bekezdés 41. cikk kimondja, hogy „kibocsátása mesterséges fény kockázatos, vagy annak túlzott zavart emberek, állatok, növények vagy az ökoszisztémákat, ami energiapazarlás vagy megelőzésére megfigyeléséhez az éjszakai égbolt megelőzési, megszüntetési vagy korlátozási intézkedések tárgyát képezi majd ” , magyarázó megjegyzéssel és 2010. január 19-i Nuisances lumineuses című feljegyzéssel (szolgáltatás: kockázatmegelőzés), amely a „ fényszennyezés felismeréséről ” szóló sajtóközleményt követte , valamint a témát meghatározó fájl.
A 2011. július 12-i rendelet meghatározza a fényszennyezés megelőzésére és korlátozására irányuló előírások hatályát.
Delphine Batho , az ökológia, a fenntartható fejlődés és az energia minisztere 2013. január 30-án közzétette a nem lakóépületek világítóberendezéseinek működéséről szóló rendeletet. Háromféle világításra vonatkoznak az új előírások1 st július 2013 : professzionális használatú helyiségek belső világítása (ezeket a helyiségek használatának befejezése után egy órával ki kell kapcsolni), az épület homlokzatainak világítása (legkésőbb hajnali egy órakor kikapcsolva), kirakatok világítása vagy kiállítás (kikapcsolva legkésőbb hajnali egy órakor, vagy egy órával az említett helyiségek használatának befejezése után, ha ez később bekövetkezik).
2017 októberében Nicolas Hulot bejelentette, hogy az elkövetkező hónapokban új fényszennyezés-megelőzési intézkedéseket hajtanak végre.
Az államtanács 2018-ban elítélte a francia államot, mivel nem adták ki a fényszennyezés megelőzéséhez szükséges rendeleteket (CE, 2018.03.28., 408974. Sz.).
Végül az állam rendet tesz a 2018. december 28 (határidő) az államtanács által kért két rendelet az éjszakai világítás szabályozásáról:
Sok civilizációk , csillagok és csillagképek szerepet játszott a beállítás naptárak, tengerhajózási feltalálása előtt sextants . A csillagok még mindig a földön, a sivatagokon és a tengeren vezetik az embereket. A csillagos ég látomása sok mitológiában és sok vallásban jelen van. Az ősi civilizációkban ez okozta a menhirek illesztését, az őskori és történelmi helyszínek konfigurációit, amelyek a napforduló csillagaihoz igazodtak. A költészet is ihletet merített a csillagos égből. 2018-ban az amerikai és az európai lakosság 99% -a olyan helyen él, ahol a csillagos ég már nem látható. A fényszennyezés hozzájárul az emberek sötétségbe vonásához és következésképpen a mesterséges fénytől való függőségük fenntartásához. Ezek a szociálpszichológiai szempontok összetettek, és a reagáláshoz multidiszciplináris megközelítést igényelnek.
A nappal és az éjszaka váltakozása szintén olyan tényező, amelyre a legtöbb szárazföldi faj támaszkodott evolúciójában. Az embereknél számos hormonális folyamat függ tőle, és az agy legprimitívebb részein helyezkednek el. Az élettani adaptációk nem lehetségesek a legtöbb fajban, beleértve talán az emberi fajokat is, ahol a nappali és éjszakai váltakozás valószínűleg mélyen formálta a pszichét. Az 1970-es évek óta különféle szereplők Megkérdőjelezték az éjszakai környezettel való emberi kapcsolat elvesztésének, valamint a mély ég és a Tejút megfigyelésének szocio-pszichológiai következményeit. Az ENSZ a csillagos égboltnak különleges értéket adott, mint az emberiség közös örökségét .
Ezen túlmenően a fényszennyezés korlátozására tervezett és helyben tesztelt műszaki megoldások összeférnek a fenntartható fejlődés kérdéseivel , különösen a villamos energia és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának megtakarításával vagy az ökológiai lábnyom csökkentésével .