Részvételi tudomány

A polgári tudomány (néha "állampolgári tudománynak" vagy "együttműködő tudománynak" nevezik) "tudományos tudástermelő forma, amelybe a nem tudósok - akár egyének, akár csoportok - olyan aktívan és szándékosan kapcsolódnak be" .

Különösen a természettudomány területén fejlődtek ki , ahol az elmúlt évszázadok tanult társadalmai során a munka nagy részét ezen a területen végezték anélkül, hogy drága eszközöket vagy laboratóriumot igényeltek volna. A nem szakemberek hozzájárultak a tudás és a készletek fejlődéséhez . A technológiák fejlődésével a részvételi tudományok fokozatosan fektettek be más területekre, például az orvostudományba, a csillagászatba vagy a fizikába, de a társadalomtudományokba is .

Történelem

A tanult társadalmak sikere, majd hanyatlása után nagyszámú, a résztvevők nagy számát érintő adatgyűjtési kampányokat szerveztek, amelyeket a telekommunikáció fejlesztése támogatott. Így a karácsonyi madár száma " (számolás madarak követő 15 napon karácsony minden évben), a skála egész Észak-Amerikában, indult 1900 körül , égisze alatt az Audubon Foundation ). Ez a megfigyelés jelenleg mintegy 50 000 állampolgárt von be. 1965-ben egy másik madártani monitoring, az úgynevezett fészkelő felmérés végezték májusban és júniusban (koordinálja US Geological Survey ). Egy másik nyomon követés (FeederWatch projekt, a Cornell Ornithology Lab laboratóriuma , amely az 1970-es években a fajok felvételét végezte az ontarioi etetőkben ) 1988-ban egész Észak-Amerikára kiterjedt. Számos szoftver megjelenése, Hasznos informatikai eszközök és megközelítések lehetővé teszik a részvételi tudományok számára elérhető területek bővítése (pl .: nyitott utcatérkép az együttműködésen alapuló térképezéshez).

Alapelvek

Grafikon, amely bemutatja a polgárok tudományos programjai vagy projektjei által valószínűleg érintett fő szereplők közötti kapcsolatokat Potenciális szereplők lehetnek e projektek irányításában és a tanulmányok eredményeinek felhasználásában.

A polgártudomány fogalma az Egyesült Államokban született. Az 1970-es évek elején hozta létre a " polgári tudomány  " kifejezéssel  két fizikus: Joël Primack (az asztrofizika kutatója ) és Frank von Hippel , az egyetem energetikai és környezetvédelmi kutatóintézetének igazgatója, jelenleg Princeton Egyetem igazgatója. a PSGS ( a tudomány és a globális biztonság programja ).

Mycle Schneider, akit 2001-ben neveztek a Takagi Fund for Citizen Science japán alapítványának igazgatóságába, a polgár tudományának ezt a meghatározását használta:

"Az állampolgári tudomány meghatározható a kutatás, az elemzés és a közoktatás részvételével és együttes erőfeszítéseként, amely alapelvként szigorúan a jelenlegi és jövőbeli lénygenerációk kollektív jólétének célját követi. Az emberek a bolygón és a bioszférában .

Az állampolgár tudósnak sajátos kutatási és elemzési képessége révén részt kell vennie a társadalom védelmében olyan fejlődési módokkal szemben, amelyek az állam vagy a vállalati érdekeket a kollektív haszon fölé helyezik. Az állampolgár tudós tehát par excellence ellenszakértő. "

Ez az új meghatározás azt eredményezte 2002. áprilisa Fondation Sciences Citoyennes nevű francia egyesület létrehozása, amely a polgárok tudományának nagyon eltérő elképzeléseit szorgalmazza, a politikai célokkal rendelkező polgárok tudományos kutatásának ellenőrzése alapján.
Az állampolgárokat figyelmeztetések kiadására ösztönzik, ha úgy gondolják, hogy veszélyben vannak (pl. Telefonantennák stb.), És ezért tudományos szakvéleményt kérhetnek, amely alátámasztja vagy nem támogathatja félelmeiket ebben a témában.

A polgári tudományról szóló zöld könyv: A Citizen Science for Europe a következőképpen írja le őket:

„... tudományos kutatási tevékenységek, amelyekhez az állampolgárok szellemi erőfeszítésekkel vagy a releváns ismeretek, eszközök vagy források hozzájárulásával aktívan hozzájárulnak. A résztvevők adatokat és helyeket nyújtanak a kutatáshoz, új kérdéseket vetnek fel; együttműködnek a kutatókkal egy új tudományos kultúra létrehozása érdekében. Miközben érdekes és hasznos tevékenységeket végeznek, ezek az önkéntes kutatók új ismereteket és készségeket szereznek, valamint jobban megértik a tudományos munkát. Ezek a hálózatba kötött, nyitott és transzdiszciplináris gyakorlatok javítják a tudomány, a társadalom és a politika kölcsönhatásait, és elősegítik a demokratikusabb kutatást, ahol a döntéshozatal kutatási eredményeken alapul. "

Ez a természeti erőforrások által képviselt közjó együttműködőbb és állampolgári irányításának egyik szempontja , amely úgy tűnik, hogy a Web 2.0 kontextusában képes kialakulni . Ezek a részvételi tudományok arra is módot kínálnak, hogy az állampolgárok megtalálják vagy fenntartsák a kapcsolatot az őket körülvevő növény- és állatvilággal, miközben hozzájárulnak helyreállításukhoz és védelmükhöz.

A polgári tudományos programoknak három fő típusa van:

  1. olyan tudósok által kezdeményezett programok, akiknek önkéntes állampolgárokra ( szakértőkre , szakemberekre , amatőrökre vagy neofitákra van szükségük az érintett tudományos területen ) van szükségük ahhoz, hogy nagyszámú adatot, vagy nagy területen vagy hosszú ideig gyűjtsenek adatokat;
  2. állampolgári kezdeményezések, amelyekbe tudósok vagy tudományos csoportok kapcsolódnak be és integrálódnak;
  3. programokat kezdetben közösen készítették a tudósok és az ugyanazon tanulmányi tárgy vagy tárgy iránt érdeklődő polgárok között.

Az önkéntes állampolgárok minden esetben - a tudósok által elkészített vagy validált protokoll betartásával - megfigyeléseket, méréseket, mintavételt vagy számlálást végezhetnek, és továbbíthatják ezeket az adatokat (nyersen vagy elkészítve), hogy azokat a tudósok feldolgozhassák és elemezhessék. Például 2010-ben mintegy 200 000 ember járult hozzá az otthonuk közelében lévő folyók megfigyeléséhez a Vízmegfigyelési  Világnap alkalmából  .

Az élőhelyek, fajok vagy ökoszisztémák nyomon követését olyan mutatók segítségével kell végezni, amelyek többnyire a hanyatlás helyzetére utalnak, és különösen annak értékelésére, hogy a biológiai sokféleséggel kapcsolatos ENSZ-célkitűzések elérése előtt mi a helyzet .. A halakra vagy madarakra vonatkozó egyes mutatók szintén információt nyújtanak a klímaváltozás fenológiai hatásairól . Gyakran hosszú időn keresztül és / vagy nagy területeken végzett ellenőrzés szükséges. A tudósokat ezután amatőrök, felhasználók vagy egyesületek közönsége segítheti. Ezeknek a szereplőknek a motivációja (néha „observ'actor” -nak hívják) meghatározó lehet bizonyos tanulmányok terjedelme és minősége szempontjából.
Néha „  parataxonomistákról  ” beszélünk, hogy tudományos képzettséggel nem rendelkező, de kutatási asszisztensként alkalmazzák az embereket. parataxonomisták például diákok, ökovállalkozók vagy helyi lakosság tagjai, akik segítik a kutatókat feladatuk elvégzésében. Az esettől függően képezhetik őket vagy sem, vagy részesülhetnek egy kis kezdeti képzésben. különösen gazdag, míg az ilyen fajok meghatározására képes szakemberek ritkák.

Szervezeti és jogi szempontok

E projektek szelleme általában részvételi, tudományosan nagyon nyitott és nem versenyképes, de időnként bevonhatják az állampolgárokat az alapszabályuk által törvényesen korlátozott magán- vagy állami struktúrákba is.

Érdeklődési körök

Határértékek

Az állampolgári tudomány nem tűnik megfelelőnek minden tantárgy számára:

Leltár

Nemzetközi programok

Franciaország

Októberben 2009-es , az első országos találkozó állampolgár tudomány visszhangzott Montpellier az új gyakorlatok tömörítő tudósok és polgárok. A konferencia különféle „állampolgár-kutatási” programokat mutatott be. Lehetővé tette a projekt vezetőinek, a tudósoknak, a megfigyelőknek, a polgároknak és a közösségek képviselőinek, hogy megosszák elvárásaikat, és elmélkedhessenek az állampolgári tudomány definíciójáról és kihívásairól. Ban ben2010. szeptember, a Francia Ökológiai Társaság (SFE) multimédiás platformot nyitott meg, amelyet szintén egy ingyenes fórumnak szánnak, amely nyitott az ötletek cseréjére és a „Milyen hely a részvételi tudománynak?” témájú vitákra . Milyen kölcsönhatások vannak a „szakértők” és a megfigyelők között? Milyen eredményeket? Milyen jövő? "

2016-ban François Houllier (az INRA főigazgatója ) visszatért Najat Vallaud-Belkacemhez (nemzeti oktatási, felsőoktatási és kutatási miniszter) és Thierry Mandonhoz (a felsőoktatásért és kutatásért felelős államtitkár) a „Részvétel Tudományok Franciaországban ", három részből áll (leltár, jó gyakorlatok és ajánlások). Ez a munka, amelyet Jean-Baptiste Merilhou-Goudard (az INRA vezérigazgatójának tanácsadója) írt, együttműködési munkával , valamint műszaki, pénzügyi és szabályozási erőforrásokkal foglalkozik.

Természettudományok

A Nemzeti Résztvevő Tudományok – Biodiverzitás Gyűjtemény, amely részvételi tudományos programokat működtető struktúrákat tömörítő kollektívát a Nicolas Hulot Természetért és Emberiségért Alapítvány (FNH) és a Környezetvédelmi Kezdeményezések Országos Országos Szakszervezete (UNCPIE) vezetett. létrehozva 2012-ben. Fő célja a részvételi tudományban részt vevők strukturálása és összefogása, kezdeményezéseik azonosítása, a részvételi tudományok politikai testületekhez való hozzájárulásának támogatása vagy akár a Nemzeti Biológiai Sokféleség Megfigyelő Intézetének mutatójának bemutatása minden évben. Ban ben2018. június, a kollektíva létrehozza az OPEN honlapot (Résztvevő Fajok és Természet Megfigyelői), amely felsorolja a részvételi tudományos kezdeményezéseket Franciaországban.

2015-ben azért indult a Vigie-Mer kollektíva, hogy a 2000-es évek óta felrobbant tengeri és part menti környezetben részt vevő tudományok szereplőinek hálózatát strukturálja, javítsa annak láthatóságát és megkönnyítse a kapcsolatot a tengeri védett területek kutatóival és vezetőivel. területek , a pool módszerek és az adatok komplementaritása.

A Nemzeti Természettudományi Múzeum számos, a biológiai sokféleséggel foglalkozó tudományos programot folytat, mind az INPN fajokon keresztül, mind pedig egy részvételi nyilvántartási programmal, amelynek célja a francia fajok elterjedésének befejezése és az 1989 - ben született Vigie-Nature égisze alatt, az Időkövetés közönséges madarak, de a csillagászatban is, az égi bolidok kimutatására szolgáló FRIPON programon keresztül .

A biodiverzitás szempontjából a botanikai és ornitológiai társulások különösen aktívak a naturalisztikai adatok részvételen alapuló gyűjtése szempontjából, nevezetesen a Visionature hálózat, a Tela Botanica , a Migraction stb. és a környéken számos helyi egyesület fellépése. Ezen programok mellett léteznek protokollok is, amelyek segítik az amatőr természettudósok csoportjait abban, hogy megszervezzék adataik felhasználását: ez a megközelítés Réunionban különösen sikeres volt .

Quebec

Quebecben számos állampolgári tudományos program is működik Quebecben, többek között:

Outlook

Az állampolgártudományok néha távol az intézményektől, diszkréten fejlődtek az 1990–2000-es években, egy új dinamikában, kihasználva különösen az információs technológia és az eszközök fejlődését, amelyek növelik az együttműködési munka lehetőségeit .

A biológiai sokféleség tanulmányozása és nyomon követése , amelyek előnyt élveznek az állampolgári tudomány elveinek alkalmazásában (mivel a terület egészén összegyűjtendő jelentős mennyiségű adat, a laboratóriumokon kívüli terek, vagyis hozzáférhetőek) mindenki számára ( Michel Callon és mtsai, 2001) tehát reflektorfénybe kerülnek ezen esemény alatt.

A demokratizálódás való hozzáférés GPS lehetővé teszi, egy egyszerű mobiltelefon, hogy hozzájáruljon a biológiai sokféleség készletek, például keretében az Interreg RINSE projekt amely kifejlesztett egy okostelefon alkalmazás úgynevezett „Th @ s invazív”  ; ingyenes, franciául vagy angolul elérhető, és könnyen letölthető, lehetővé téve mindenki számára, hogy nagyszámú invazív idegen fajt azonosítson és feltérképezzen a kérdéses fajok fényképezésével, amelyet az okostelefon GPS-je georeferál, és amelyet a szoftver elküld a megerősítés után. az ökopolgár részvétele ebben az általános és állandó jegyzékben, amelynek célja az úgynevezett " invazív  " fajok negatív hatásainak korlátozása  . Egy
ilyen adatbázisból aztán ki lehet vonni (esetleg automatikusan) az éghajlati vagy ökológiai szempontból fontos fenológiai információkat a csírázás, a virágzás, a termés, a szaporodás, a vándorlás stb. Lehetőség van információra a lefényképezett állat méretéről is (például ha egy 1 euró érmét teszünk a lefényképezett hal mellé), amely egyes fajokban jelzi az életkort, a potenciálisan rakott peték számát, ill. néha a nemek aránya ; amely információval szolgálhat az endokrin rendszert károsító szerek által okozott lehetséges szennyezésről ). Lehetőség lenne kimutatni az esetleges koinvazivitási hatásokat vagy ezeket a fajokat előnyben részesítő tényezőket is, amelyeket még nem ismertek.
Az új földrajzi szektorok gyarmatosítása gyorsabban észlelhető, vagy akár várható is, ami lehetővé teszi a környezet és a fajok kezelői számára, hogy jobban korlátozzák e szaporodási jelenségek negatív hatásainak egy részét.

Ezt a fajta megközelítést a nem őshonos növények vizuális azonosítási kulcsával történő interaktív azonosításának támogatásával kapcsolatos korábbi munkák (1990-es évek óta) tették lehetővé, amelyek (potenciálisan) veszélyt jelenthetnek a biológiai sokféleségre, különösen az ökozónában, amely magában foglalja Németországot is. , Hollandia, Belgium és Franciaország északnyugati része. Ez az azonosítási munka más régiók és országok számára is hasznos lehet, különösen ott, ahol ezeket a fajokat szabályoznák, vagy ahol a vámhatóságok "kereskedelmi export szennyeződéseként" kereshetik őket (például: "madarak táplálékában lévő magvakkal való szennyeződés, gyomok bonsai " ... Az algákon és a mohán kívül ezek az interaktív kulcsok a " Q-bank invazív növények adatbázisában " szereplő fajokkal kapcsolatos információkhoz kapcsolódnak (leíró és információs lapok, globális hatótávolságú kártyák , molekuláris vonalkód, ha rendelkezésre állnak, stb.) Ez az információ online elérhető.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. François Houllier, részvételi tudományok Franciaországban. Leltár, bevált gyakorlatok és ajánlások ,2016. február 5, 122  o. ( DOI  10.15454 / 1.4606201248693647E12 , olvassa el online )
  2. „  Részvételi tudomány és biológiai sokféleség; nyilvánosság bevonása, az oktatási körét és a kapcsolódó pedagógiai gyakorlat  ” ( Archív • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) , Les librets de Ifrée ( n o  2); ( ISBN  978-2-913284-16-6 )  ; ( ISSN  2112-4965 ) , 2010. december.
  3. Frank von Hippel (in) , Citizen Scientist: Összegyűjtött esszék (Springer, 1991).  
  4. Mycle Schneider, A független szakértelemtől a polgári tudományig , 2002. március.
  5. A Fondation Sciences Citoyennes hivatalos oldala .
  6. Socientize Project (2013-12-01), „  Zöld könyv a polgártudományról : Citizen Science for Europe - A jobb társadalom felhatalmazott polgárok és fokozott kutatás felé  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) [PDF] , Socientize konzorcium,2013.
  7. Ostrom E. 2010. A commons irányítása: a természeti erőforrások új megközelítéséért. Bolygó játékban, Boek.
  8. Miller JR, 2006. Helyreállítás, megbékélés és kapcsolat a természettel a közelben. Biológiai természetvédelem, 127, 356–361.
  9. „A  víz világnapjának 2010. évi jelentése  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) .
  10. Butchart SHM et al., 2010. A biológiai sokféleség globális mutatói a közelmúltbeli hanyatlásról. Science 328, 1164-1168.
  11. De Heer M., Kapos V. & BJE ten Brink, 2005. Biológiai sokféleség trendjei Európában: egy faj trend mutatójának fejlesztése és tesztelése a 2010. évi cél elérése érdekében elért eredmények értékeléséhez. Phil. Ford. R. Soc. B 360: 297-308.
  12. Gregory R., van Strien A. et al., 2005. Indikátorok kidolgozása az európai madarak számára. Phil. Ford. R. Soc. B, 360, 269-288.
  13. Julliard R., Jiguet F. & D. Couvet, 2004. Globális változásokkal szembesülő közös madarak: mitől veszélyeztetett egy faj? Globális változásbiológia, 10, 148–154.
  14. "  24H a biodiverzitásért  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (2014), Seine-Saint-Denis.
  15. Danielsen F. et al., 2010. Környezetfigyelés: A megvalósítás mértéke és sebessége az emberek bevonásának mértékétől függően változik . Journal of Applied Ecology 47, 1166-1168.
  16. Basset (2004) szerint ez a szó az angol nexizmus parataxonomistától származik, amelyet az angolszász természettudósok találtak ki, és akiknek fel kellett számolniuk az amerikai trópusi erdők gerinctelenségeit.
  17. Pierre-Yves Guihéneuf (DialTer) Adattulajdon a részvételi tudományos programokban: a gyakorlatok és a törvények felsorolása , A Planète Mer egyesület számára a Fondation de France támogatásával készített munkadokumentum) 2012. december, 10p, PDF.
  18. https://www.odonat-grandest.fr/wp-content/uploads/2017/12/ODONAT_Livre_Blanc_Donnees_naturalistes_Alsace.pdf fehér könyv; A naturalista adatcsere alapelvei az asszociatív világból - Első javaslatok.
  19. Vígjáték-program, Tapasztalatok oldal: Tudomány, környezet és részvétel: részvételi tudományos kísérletek lapjai Franciaországban .
  20. (fr) Le Blog de Jean-Michel Cornu , Tudomány és kutatás terjesztése a társadalomban .
  21. Lásd: „Részvételi tudományok és biológiai sokféleség”, az „Ifrée füzetek” online gyűjteményben .
  22. Harold Levrel, Benoît Fontaine, Pierre-Yves Henry, Frédéric Jiguet , Romain Julliard, Christian Kerbiriou, Denis Couvet; Az állam és az önkéntesek befektetésének egyensúlya a biodiverzitás monitorozásában a CBD mutatók végrehajtása érdekében: francia példa  ; Ökológiai közgazdaságtan 69 (2010) 1580–1586.
  23. Schmeller, DS, Henry, P.-Y., Julliard, R., Clobert, J., Gruber, B., Dziock, F., Lengyel, S., Nowicki, P., Déri, E., Budrys, E., Kull, T., Tali, K., Bauch, B., Settele, J., van Swaay, C., Kobler, A., Babij, V., Papastergiadou, E., Henle , K., 2009. Az önkéntes alapú biológiai sokféleség-monitorozás előnyei Európában. Természetvédelmi biológia 23. (2), 307–316.
  24. „Citizen Sciences and Biodiversity” konferencia helyszíne .
  25. Az INRA honlapján: A részvételi tudományok jelentés összefoglalása - 2016. február és nyomtatható változat (PDF)  ; Jelentés a Részvételi Tudományok misszióról - 2016. február és annak nyomtatható változata (PDF)  ; Mellékletek a Részvételi Tudományok misszió jelentéséhez - 2016. február és azok nyomtatható verziója Mellékletek (PDF) nyomtatható változatban.
  26. "  RÉSZVÉTELI TUDOMÁNYOK NEMZETI KÖZLEMÉNYE - Biológiai sokféleség - A biodiverzitás megfigyelése - OPEN portál  " , a Participatives.org oldalon (hozzáférés : 2020. július 15. ) .
  27. Aude Massiot, „  Mi lenne, ha számít az állatok ezen a nyáron?”  » , A liberation.fr webhelyen ,2018. július 8(megtekintve 2020. április 6. )
  28. Romain GARROUSTE, Claire Villemant, Jean-Lou Justine és Quentin Róma "  leküzdése a félelem az invazív fajok köszönhetően állampolgár tudomány  " , a theconversation.com ,2019. június 24(elérhető : 2021. január 3. ) .
  29. "  Le Collectif National Sciences Participatives -Biodiversité  " , a naturefrance.fr webhelyen (hozzáférés : 2020. április 6. )
  30. "  OPEN: fajok és természet részvételi megfigyelői  " , a Participatives.org oldalon (hozzáférés : 2020. július 15. ) .
  31. „  Collectif Vigie Mer - Figyelje meg a biodiverzitást - OPEN portál  ” , a Participatives.org oldalon (hozzáférés : 2020. július 15. ) .
  32. [PDF] VIGIE-NATURE A hagyományos biodiverzitás 20 éves megfigyelése. 50 000 résztvevő! , a Nemzeti Természettudományi Múzeum sajtóközleménye, 2009. június 9.
  33. „  Vigie-Nature observatories  ” .
  34. "  FRIPON - Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network  " , a fripon.org oldalon (hozzáférés : 2018. július 19. )
  35. Philippe Bourjon , Frédéric Ducarme , Jean-Pascal Quod és Michael Sweet , „  A rekreációs snorkelerek bevonása a készlet javításába vagy létrehozásába: esettanulmány az Indiai-óceánon  ”, Cahiers de biologie marine , vol.  59,2018, P.  451-460 ( DOI  10,21411 / CBM.A.B05FC714 , olvasható online ).
  36. Ez a fogalom Michel Callon et al. A Működő bizonytalan világban című műben , a technikai demokráciáról szóló esszében a korlátozott tudományt , vagyis a laboratóriumban előállított tudományt szembeállítják a mindenki számára hozzáférhetőbb szabadtéri tudományokkal.
  37. Öblítés - Európa .
  38. „  eu / smartphone - alkalmazások letöltése a RINSE platformra  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) Vagy a „Th @ s Invasive” kifejezésre keresve a Google Play for Android vagy az App Store áruházban iPhone.
  39. Valkenburg, JLCH, Duistermaat, H., & Boer, E. (2013). Képvezérelt elektronikus azonosító kulcsok invazív növényfajokhoz Hollandiában . EPPO Értesítő, 43 (2), 250-254 ( kivonat .

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Videográfia