A kifejezés Hamastan egy pejoratív neologizmus született 2004-es - 2005-ös , ami megjelent során számos vita lezajlott Izrael és a világ többi része előtt a döntés született, hogy vonja vissza az izraeli telepesek , majd a települések a Gázai övezetből . a kormány által az Ariel Sharon . Ez a szó a Hamász szervezet nevéből és az (perzsa) utótagból áll, amely általában a Közel-Kelet néhány országának nevében található, és amely megtalálható egy újabb közelmúltbeli neologizmusban, Londonisztánban is . Ez az -stan utótag , amikor itt vitatott célokra használják, gyakran egy megvető konnotációval társul, amelynek negatív értéke éppen az érintett országokkal szembeni előítéletekben rejlik. Ezt a kifejezést gyakran használják a szélsőséges eszméket közvetítő mozgalmak vagy weboldalak frazeológiájában is. Bizonyos szélsőséges és rasszista publikációk a weben is ezt a "stan" előtagot használták, néha Franciaországra is alkalmazva, amikor az ország ellenezte az iraki háborút.
Ennek a kifejezésnek a használata a Hamász választási győzelme után 2006-ban növekedett . Egyesek úgy vélik, hogy a "Hamastan" valósággá vált 2007-ben és a Gázai övezetben a palesztinok közötti feszültségek eredménye .
Ez a kifejezés az izraeli jobboldalhoz tartozó néhány megfigyelő esetében az izraeli politikával szemben álló enklávéhoz kapcsolódó, főleg muszlimok által lakott enklávéra utaló megvető konnotációt jelent, amely egy enklávé valószínűleg a Gázai övezetben alakul ki az izraeli kiszabadulást követően. Ezen a területen . Ez a feltételezés figyelembe vette a Hamász mozgalom népszerűségét és infrastruktúrájának erejét ebben a régióban, amelyet egykor csak palesztinok népesítettek be az izraeli hadsereg és a zsidó lakosság távozása után. Azt is feltételezte, hogy a Palesztin Hatóság nem volt elég erős vagy szándékos a Hamasz ellen .
A Hamastan- hipotézistől akkor tartottak Izraelben, akik nem akarták az Izraellel szemben álló és a Hamász által uralt állam születését a határaikon.
Éppen ellenkezőleg, más jobboldali politikai vezetők a Gázától való elszakadást szorgalmazták, és nyíltan azt preferálták, hogy olyan állam álljon rendelkezésre, amelynek kijelentett akarata ellen katonailag tudnak felállni, nem pedig a folytatódó ellenállási háború miatti állandó feszültség helyzete. bizonyos palesztin szervezetek kiszállítása a palesztin területekről . Ariel Sharon izraeli kormánya és a lakosság többsége elégtelennek ítélte a második intifáda kezdete óta a Palesztin Hatóság erőfeszítéseit a szervezett öngyilkos merényletek és a palesztin mozsárok tüzének véget vetése érdekében.
A Palesztin Hatóság tisztviselői azzal érveltek, hogy Izrael azon vágya, hogy kiszorítsa a Hamaszt a választásokról, ellentétes azzal a szándékkal, hogy segítsen a palesztinoknak politikai struktúráikat demokratikusabbá tenni.
Izraelben Hamastan érvelését mind a kikapcsolódni vágyók, mind azok félték. Ez a vita 2005-ben intenzív volt, eljutott odáig, hogy az Ariel Sharon Likud-i megosztottságának veszélyét váltotta volna ki .
A 2005. augusztus 30, kérdezte a Newsweek magazin újságírója, aki tudni akarta, hogy a Gázai övezet véleménye szerint Hamastanná váljon-e , a Hamász társalapítója, Mahmoud al-Zahar igennel válaszolt Hamastan ugyanazon kifejezésének használatával .
Számos példa a Hamastanra való hivatkozásokra megsokszorozódott, például a 2006. január 26, a Likud új vezetője , Benjamin Netanyahu televíziós előadása során .