Hamász حماس | ||||||||
Hivatalos embléma. | ||||||||
Bemutatás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A politikai iroda vezetője | Ishmael Haniyeh | |||||||
Alapítvány | 1987. december 10 | |||||||
Ülés | Gáza , Palesztina | |||||||
Szóvivő | Fawzi Barhoum | |||||||
A politikai iroda vezetőhelyettesei | Moussa Abou Marzouq és Khaled Mechaal | |||||||
Alapítók | Sheikh Ahmed Yassin , Abdel Aziz al-Rantissi , Mahmoud al-Zahar , Mohamed Taha , Abdel Fattah Dukhan, Ibrahim Fares Al-Yazouri, Isa al-Nashshar, Ibrahim Quqa, és Mohamed Hassan Shama'a, Hassan Youssef | |||||||
Hadsereg ága | Izz al-Din al-Kasszam brigádok | |||||||
Vallás | Szunnizmus | |||||||
Ideológia |
Palesztin nacionalizmus iszlamizmus anticionizmus -antiamerikalizmus muszlim fundamentalizmus vallási nacionalizmus antiszemitizmus iszlám-nacionalizmus |
|||||||
Nemzeti hovatartozás | Palesztin erők szövetsége (en) | |||||||
Nemzetközi hovatartozás | muszlim Testvériség | |||||||
Színek | zöld | |||||||
Weboldal | hamas.ps | |||||||
| ||||||||
Reprezentáció | ||||||||
Palesztin Törvényhozó Tanács (2006) | 74 / 132 | |||||||
A Hamász ( arabul : حماس " fervor "), a pm arakat al m uqâwama al- ' is Lamiya betűszó része ( arabul : حركة المقاومة الإسلامية " Islamic Resistance Movement ") az iszlamista palesztin mozgalom , amely politikai szárnyból és fegyveresből áll. szárny , az Izz al-Din al-Kasszam brigádok . A Hamász elsősorban Gázában tevékenykedik . Készült 1987 Sheikh Ahmed Yassin , Abdel Aziz al-Rantissi és Mohammed Taha , mindhárom a Muszlim Testvériség , a charter megerősíti, hogy „Palesztina földjén egy iszlám föld”. Támogatja Izrael Állam megsemmisítését és az Iszlám Palesztin Állam felállítását a volt kötelező Palesztina teljes területén , mielőtt felszólítana "egy teljesen szuverén és független palesztin állam létrehozására az Egyesült Államokban. 1967. június 4-i határok" , amelynek fővárosa Jeruzsálem ” .
Az izraeli-palesztin konfliktus kapcsán a Hamász olyan mozgalomként határozza meg magát, amely elveit a Koránban találja meg, és az iszlám nevében harcol . A Hamász fegyveresei, köztük az Izz al-Din al-Kasszam dandárok katonai és izraeli civileket is megcéloznak. Között1993. áprilisés 2005-ben a Hamász öngyilkos támadásokat szervezett, elsősorban civilek ellen. Az utolsó Izrael elleni öngyilkos merénylet, amelyet a Hamász követelt, ide nyúlik vissza 2005. január ; - jelentette ki 2006. áprilislemondanak az ilyen típusú akció, inkább majd a tűz Qassam- típusú rakéták és Grad rakétákat izraeli városok, köztük Sderot , Ashdod , Askelont és Beer Sheva .
A Hamast több ország terrorszervezetnek tekinti. Mások csak a fegyveres szárnyának adják ezt a minősítést.
Saját charter kiadású 1988 , a Hamász határozza ideológia iszlamista . Ez az alapító okirat a Hamaszt a Palesztinában működő Muzulmán Testvériség egyik ágaként azonosítja, és kijelenti, hogy tagjai muszlimok, akik "félnek Allahtól és felemelik Dzsihád zászlaját az elnyomókkal szemben". A szervezet dzsihádot szólít fel a zsidók ellen, és egy "Palesztinában működő Iszlám Államot" kell létrehozni Izrael helyett, és megsemmisíteni és eltüntetni Izrael Államot. A Hamász szerint a Khaybarból származó zsidók mészárlása és száműzetése megismétlődik Izrael ellen.
Az 1970-es és 1980-as években mecsetek, jótékonysági intézmények, iskolák, óvodák és más társadalmi szervezetek nagy hálózatát fejlesztette ki, amelyek Beverley Milton-Edwards és Stephen Farrell (en) számára "magokat alkotnak, hogy később szíveket, elméket és lelkeket arassanak. ” . A Hamász számára "a cionista entitás felszámolása" kötelező feltétele annak, hogy elérje célját, az iszlám törvényei által irányított palesztin állam létrehozását . 1973-ban Ahmed Yassine vezetésével létrejött az al-Mujamma al Islam (Iszlám Központ) , amely erőszakos akciókat szervezett a világi és baloldali palesztin mozgalmak támogatói ellen. Amikor létrehozták1988. augusztus, A Hamász politikai ágra és hírszerzési ágra oszlik, amely 1992-ben megalakította a katonai ágat, az Izz al-Din al-Kasszam brigádokat , amelyet az Európai Unió , az Egyesült Államok , Ausztrália , az Egyesült Királyság terrorista szervezetnek tekint. és Izrael. 1991-ben a Hamász az első izraeli civilek elleni támadást azzal hajtotta végre, hogy megölt egy Kfar Darom lakost a Gázai övezetben , majd1993. április 16, az öngyilkos merényletek kampányát Izraelben azzal kezdi, hogy felrobbant egy kisteherautót a Jordánia-völgyben , Meholában , egy kávézó közelében parkoló két busz között, és megölt egy palesztin alkalmazottat a kávézóban, körülbelül 50 busz utas tartózkodott benne. .
A Hamász kifejlesztette a iszlamista fegyveresek legnagyobb hálózatát .
A Hamász félhivatalos életrajza, az Igazság és a Létezés szerint a mozgalom története négy nagy szakasz vagy korszak körül forog:
Sok szakértő úgy gondolja, hogy a Hamász története csak az 1980-as évek fordulóján kezdődik, amikor politikai befolyása érvényesülni kezd.
A Hamász rövidítés azonban 1987- ben jelenik meg először az izraeli titkosszolgálatokat vádoló dokumentumban.
Hamász alakult végén 1987 , a mozgás ezután közel a Muzulmán Testvériség a Egypt . Szerint a charter , „az Iszlám Ellenállási Mozgalom egyik szárnya a Muzulmán Testvériség palesztin” .
A Hamász Ciszjordániában másképp fejlődik , nem vesz részt különösen az állami intézmények létrehozásában vagy ellenőrzésében. A Muzulmán Testvériség a ciszjordániai akkor fontos részét képezte az Iszlám Mozgalom Jordan, ami néhány éve szövetségese Hasimita rendszer . Ezenkívül a Ciszjordániai Muszlim Testvériség magasabb társadalmi rétegre (kereskedők, tulajdonosok, alkalmazottak) támaszkodik. Az 1980- as évek közepéig a Muszlim Testvériség kulcspozíciókat vállalt Ciszjordánia vallási intézményeiben.
Egyes elemzők szerint a Palesztin Muszlim Testvériséget az 1970-es és 1980-as években közvetlenül és közvetetten, jótékonysági szervezetként finanszírozták különböző államok, például Szaúd-Arábia és Szíria , finanszírozással, amelyet Izrael megengedett, mert az akkor még csak vallási mozgalom katonai akciók nélkül, és nem hajt végre terrortámadásokat Izrael ellen, ellentétben a PLO különböző ágaival . Zeev Sternhell történész szerint még Izrael hozta létre a Hamast, "okosnak tartva az iszlamistákat a PLO ellen játszani". A héber állam ráadásul valószínűleg 1978 tavaszán hivatalosan is elismerte a Muzulmán Testvériség ezt a politikai és jótékonysági karját. A csoport tevékenysége vallási projektek, valamint intenzív társadalmi és közösségi fellépés körül forog. Az 1980-as évek közepén a Palesztin Muszlim Testvériség Ahmed Jasszin hatására alakult ki . Abban az időben az izraeli kormány támogatta őket, amely börtönbe zárta Fatah ellenfeleit, mint Mohammed Dahlan . Ám Ahmed Jasszin fegyveres fellépést támogatott a "héber megszálló" ellen, és 1989-ben az izraeli állam börtönbe zárta gyilkosság és erőszakra való buzdítás miatt, majd egy fogolycsere során szabadon engedte.
A Hamász első fegyveres akciói az első intifáda elején kezdődnek . Kezdetben úgy támad palesztinok játszik , Majd ezt követően a izraeli katonai , és végül az izraeli civilek. A Hamász radikális politikai mozgalommá fejlődik, és fegyveres és erőszakos akciókat szervez.
A Hamász szerepe 1989-ben elhalványult, különösen akkor, amikor alapítóját, Ahmed Jasint Izraelben börtönbe zárták.
Az 1990-es évek eleje óta azonban a Hamast nagyrészt Irán finanszírozza.
A Hamász elutasítja az Izrael és a Palesztin Hatóság között aláírt, 1993. novemberi oslói megállapodásokat . Azonban ezzel egyidejűleg, Ahmed Yassin van javasol hudna (tűzszünet - hivatkozva iszlám jog, amely lehetővé teszi a feltételes fegyverszünetet legfeljebb 10 éves nem muzulmánok) ha Izrael vállalja, hogy vonja vissza a megszállt területekről. Mohamed Nazzal, a Hamász jordániai képviselője hangsúlyozza, hogy az ellenséges fegyverszünet "az iszlám törvény által szankcionált elv, a körülményektől és a vezetés egyhangú egyetértésétől függően". Ez így folytatja, nem jelenti azt, „sem elfogadását béke vagy jogainak elismerését, a zsidók Palesztinában . ”
az 1993. április 16, A Hamász azt állítja, hogy első öngyilkos merényletet hajtott végre egy busz ellen a Mehola Junctionnél, a Jordán-völgy egyik autópálya pihenőhelyén . Aztán a 1994. április 6Az azonos típusú tevékenység végzésére először izraeli talaj Afoula azt állítva, hogy szeretné, hogy „megbosszulják mártírok” a boltozat a pátriárkák a Hebron , elesett a mészárlás Hebron által Baruch Goldstein . Újabb öngyilkos merénylet történt 1994. április 13, amelyet hét öngyilkos támadás követett1994. október Nak nek 1995. augusztus, amelyek közül négyet a Hamász, hármat pedig az iszlám dzsihád állít . A Hamász ezt követően abbahagyta öngyilkos merényleteit, amelyek Yahia Ayache meggyilkolása nyomán folytatódtak .1996. január, amelyet Shimon Peres izraeli miniszterelnök rendelt : három vagy négy öngyilkos merényletet szervezett a Hamász február és december között1996 március(Sprinzak azt állítja, hogy a négy közül az egyiket az iszlám dzsihád és nem a Hamasz állította). Három másik öngyilkos merényletet szerveznek március-tól1997. szeptember, majd egy másik, elszigetelt, a 1998. október 29 Gázában.
Az öngyilkos merénylők családjait anyagilag támogatja a szervezet.
Anthony Cordesman, a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának elemzője és John McCain szenátor volt nemzetbiztonsági tanácsadója szerint "Izrael közvetlenül segítette a Hamast, mert az izraeliek a Fatah ellenhatalmaként akarták felhasználni". Izrael meggyilkolták Fatah vezetői, arra kényszerítve a vezetés ezt a mozgást, hogy mozog a vezetést, hogy Bejrút a Libanon , majd kiutasították őket Tunézia , elhagyja a pályát nyitott a Hamász. A CIA része volt ennek az erőfeszítésnek, amely megfelelt az iszlám fundamentalista csoportok támogatásának és felfegyverzésének széles körű megközelítésével, hogy harcoljanak a Szovjetunió ellen Afganisztánban és a világ más részein, és ebben az esetben a Fatah aláásására .
Ha azonban más forrásokat követünk, akkor pont az ellenkezője van: az 1990-es évek óta a PLO kapott támogatást az Egyesült Államoktól és Izraeltől, hogy segítsen a Hamász elleni küzdelemben.
Az a tézis, amely szerint Izrael elősegítette volna a Hamász létét, abszurd hírnek minősül, és Khaled Meshaal, a Hamász első vezetője kifejezetten cáfolja: „ezt a kardot arabok, palesztin arabok közvetítik. Ez egy kísérlet a mozgásunk képének károsítására. Számunkra ez a vád annyira nevetséges, hogy nem is törődünk azzal, hogy tagadjuk. Olyan logikátlan! "… És íme a magyarázata:" Az 1970-es években az Izrael ellen harcoló fő erő a Fatah mozgalom volt. Ennek eredményeként Izrael a katonai elnyomását a Fatah és az akkor létező más, kevésbé számtalan palesztin ellenállási csoport ellen irányította. Abban az időben azonban még nem jött létre a Hamász. "
A Hamász a második intifada nagy előnyeit kihasználva növeli presztízsét a Gázai övezeten belül, és új öngyilkossági kampányt indít, vetekedve az iszlám dzsiháddal . A két szervezet így egyszerre igényli a pizzéria 2001. augusztus 9-i támadását . Ban ben2002. június, A Hamász felelősséget vállal a Patt Junction támadásért .
az 2002. július 22, Salah Shehadehet , az Izz ad-Din al-Kasszam brigádok egyik fegyveres szárnyának egyik vezetőjét egy tonnás bomba ölte meg, amelyet az izraeli célzott merényletek politikája keretében dobtak le . A " járulékos kár " (14 civil meghalt és 150 megsebesült) miatt a jelenleg is folyamatban lévő bírósági eljárások megindultak Izraelben, a Legfelsőbb Bíróságnál , valamint Spanyolországban 2009-ben, a egyetemes joghatóság . A Hamász a maga részéről megtorolta a támadást 2002. július 31a jeruzsálemi Héber Egyetemen , ahol kilenc halott maradt (köztük egy francia hallgató).
A mozgalom történelmi vezetője, Ahmed Yassin , meghalt egy célzott izraeli hadsereg támadást a 2004. március 22, Ariel Sharon parancsára . Utódját, Abdel Aziz al-Rantissi- t is kinevezése után néhány nappal meggyilkolták. A Hamász élén végzett vezetőváltás megváltoztatja a mozgalom stratégiáját, amely kezd jobban bevonódni a politikai életbe. A Hamász képviselői indulnak a 2005-ös palesztin önkormányzati választásokon . A helyhatósági választásokon elért sikertől aztán a Hamász jelentős ellenzékként jelenik meg a Fatah ellen , egy évvel a tervezett törvényhozási választások előtt 2006. január.
Ugyanakkor a Beer Sheva városában történt támadás óta tajtijat (szó szerinti szünetet , az ellenségeskedés mérséklését) figyeli . 2004. augusztus (15 halott és 125 sérült), de ennek ellenére támadást indított ugyanebben a buszmegállóban 2005. augusztus(7 sérült). A Gázai övezet rakétatüzéért is felelősséget vállalt . Az izraeliek szerint 2005-ben 2900 támadást hajtottak végre Izrael ellen.
Vallási pártként ellenzi területének Izraellel való megosztását, és elítéli az oslói egyezményeket, amelyeket a nép akaratának elárulásának tekintenek, mivel a békefolyamat megnyitása kudarcot vallott. 2003-ban azonban a Hamász felvetette a hudna (ideiglenes, de teljes fegyverszünet) lehetőségét az 1967-es határok helyreállítása után; ezt magyarázta Ahmed Yassine 2003. május : „Nincs bajom a fegyverszünettel. Ez akkor lehetséges, ha Izrael elfogadja az 1967 óta elfoglalt területek kiürítését, egy palesztin állam létrehozását Gázában és Ciszjordániában, amelynek fővárosa Jeruzsálem. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy az e cikkben előírt fegyverszünet csak ideiglenes, és hogy soha nem kérdőjelezték meg az Izrael Állam elismerésének tilalmának a Hamász Alapokmányában foglalt elvét.
Sőt, ha 2006-ban Khaled Meshaal, a Hamász főtisztviselője kijelentette: „Azt hiszem, a nyugati világnak ma már biztosan meg kellett értenie, hogy a Hamász soha nem fogja elismerni Izraelt. ", Így minősítette" ma megállapodunk abban, hogy palesztin államot építünk 1967-es határokon belül. De ez nem jelenti azt, hogy elismerjük Izraelt. De készek vagyunk vele hosszú távú fegyverszünetet kötni. Izrael státusának elfogadásával, annak elismerése nélkül ”. Többször meghatározta, hogy a palesztinok azt akarják, hogy Izrael ismerje el a palesztin államot a 67-es határain, de maguktól nem ismerik el Izraelt és nem kötnek békemegállapodást, amely létrehozná a határokat a két állam - Izrael és Palesztina között. A Hamász fegyverszünetet javasol és tiszteletben tart: az ellenségeskedés ideiglenes felfüggesztését. Izrael álláspontja ellentétes: Izrael nem időben korlátozott fegyverszünetet akar, hanem két állam közötti végleges békeszerződést, amely végleges határokat állapít meg, és hogy előzetesen a palesztinok elismerik Izrael Állam létét az alábbiak alapján: mely egyéb palesztin pontokról és követelésekről kell és lehet tárgyalni a továbbiakban.
2006-os törvényhozási választásokaz 2006. január 26, A Hamász megnyeri a palesztin törvényhozási választásokat . Megszerzi a szavazatok 56% -át, ami parlamenti többséget, 74 helyet biztosít a 132-ből. A Hamász tehát ellopja a többséget Fatah-tól . Ismail Haniyeh- t a Hamász nevezi ki új Palesztin Hatósági kabinet létrehozására .
A választásokat az erőszak és a 2000-es évek óta tartó instabil helyzet miatt késve tartják. Több mint ezer nemzetközi megfigyelő, a Nemzeti Demokratikus Intézet és az arab világ képviselőinek részvételével szervezik meg a választásokat . Az Arab Thougt Forum szervezete magatartási kódexet kínál, amelyet az iszlám dzsihád kivételével az összes politikai párt elfogad. Az EU követei néhány problémáról számolnak be, de semmi nem utal a nagyobb választási csalásokra. Ez a győzelem a Hamász számára lehetséges, amennyiben vezetőit az általuk vezetett társadalmi akcióknak és politikai programjuknak köszönhetően nem gyanúsítják korrupcióval.
Az elnök a Palesztin Hatóság , Mahmúd Abbász , azonnali Hamász alkotnak az új kormány. Ezt az eredményt egyértelmű visszalépésnek tekintik azok a külföldi kormányok, amelyek közvetítő szerepet játszottak az izraeli-palesztin konfliktusban . Az Egyesült Államok szerint addig nem foglalkozik a Hamással, amíg nem adja fel katonai céljait, és csak akkor, amikor elfogadja Izrael létjogosultságát, ami ellentmond az Egyesült Államok jelenlegi mozgalmi alapokmányának. Ugyanakkor Moshe Katsav volt izraeli elnök és Shimon Peres volt miniszterelnök egyaránt azt mondta, hogy ha a Hamász elismeri Izrael létét és elhagyja a terrorizmust, Izrael tárgyalni fog ezzel a mozgalommal.
A palesztin törvényhozási kampány idejére a Hamász az EU-tól forrásokat kér, és megígéri, hogy nem használja fel a nemzetközi segélyt Izrael elpusztítására irányuló kampányuk során . Számos kommentátor és izraeli média ugyanakkor azt állítja, hogy vezetői nem mondanak le erről a célról. Kampány során, a Hamász is támogatta a múlt tevékenységek, beleértve a terrortámadások elvégzett Izrael , Gáza és a West Bank , amely a mozgást állítja az oka a kiürítési izraeliek a Gázai övezetben . Így olyan embereket vett fel a listájára, mint Mariam Farahat , egy öngyilkos merénylő anyja, aki részt vett a Hamász által szervezett öngyilkos merényletben.
Ban ben 2006. február, Khaled Mechaal , a Hamász politikai irodájának vezetője megismétli Hudna javaslatát, hogy fejezze be a "fegyveres harcot", ha Izrael kivonul az összes megszállt területről és elismeri a palesztin nép jogait. Ehud Olmert megbízott izraeli miniszterelnök kizárja a Hamaszszal folytatott tárgyalásokat: "Nem fogunk tárgyalni és nem fogunk foglalkozni egy olyan palesztin önkormányzattal, amelyet részben vagy egészben egy" Izrael "állam megsemmisítésére szólító fegyveres terrorszervezet ural. A Hamász célja egy szuverén iszlamista állam létrehozása egész Palesztinán , azonban a Hamász készen áll először elfogadni Kelet-Jeruzsálem jelenleg kialakult területét , a Gázai övezetet és Ciszjordániát (az 1967 előtti határok után). E cél megvalósításában a Hamász fenntartja a fegyveres küzdelemhez való jogát.
Egyes médiumok szerint Abdel Aziz al-Rantissi , a Hamász egyik társalapítója, akit Izrael meggyilkolt, mint elődje, Ahmed Jasszin , azt állította, hogy a szervezet célja Izrael "kitörlése a térképről". Ezek a kijelentések azonban ellentmondanak másoknak, és az egyértelműbb látás érdekében hivatkozunk a Hamász idélologie című szakaszára és a Hamász Chartára .
A Hamász hatalomra juttató választás óta; a két fő palesztin frakció , nevezetesen Mahmúd Abbász elnök Fatah- ja és Ismaïl Haniyeh miniszterelnök Hamászja közötti nemzetközi támogatások és kétoldalú támadások következik . Figyelembe véve a Fatah- Hamász tárgyalások kudarcát , Abbász elnök december közepén azzal fenyegetőzik, hogy előrehozott törvényhozási választásokat ír ki, és ezzel szembeszáll az Alaptörvénnyel (palesztin alkotmány), amely csak ezt az előjogot ruházza fel a Törvényhozó Tanácsra. A Hamász elutasítja az új törvényhozási választások kiírásáról szóló döntést (ami valójában nem tartozik a Palesztin Hatóság vezetőjének előjogaiba ) . Akárhogy is, Abbásznak még nem kell ebben az irányban cselekednie, és a tárgyalások eredményeként a Hamász és a Fatah között létrejött egy megállapodás a palesztin nemzeti egység kormányáról .
Hatalom megragadása és konfliktus Fatah-valE megállapodás ellenére Mohammad Dahlan, a belső biztonság vezetője (a Fatah tagja) hangsúlyozza a feszültségeket és felerősíti őket, hogy elérjék csúcspontjukat 2007. június. Így a 2007. június 15Követően milyen mennyiségben, hogy a polgárháború között a Hamász és a Fatah, amelynek hatására 113 haláleset, a biztonsági erők átvegye az irányítást a Gázai övezetben , teljesen kiszorítsa a Fatah a területről.
Ez a konfrontáció erőszakos összecsapásokhoz vezet. Óta több mint 600 palesztin vesztette életét a gázai harcokban2006. január Nak nek 2007. május.
Ennek eredményeként június 17 -én Mahmúd Abbász elnök felmenti Ismail Haniyeh miniszterelnöki posztjáról, helyette Salam Fayyad pénzügyminisztert nevezi ki . Ezt a Ramallahban ülő és Ciszjordániát irányító új kormányt a Hamász nem ismeri el, mert az Alaptörvény előírja, hogy a miniszterelnök felmentése esetén az elnököt a parlamenti többség egyik tagjával, nevezetesen a Hamász helyettesítse. , Salam Fayyad pártja csak a törvényhozási helyek 2% -át szerezte meg a Hamász 56% -ával szemben, ami a palesztin területek tényleges két részre osztására vezet .
Ezeket az eseményeket követően a Ciszjordániában hatalmon maradt Fatah-on belül az örökbefogadás iránti nézeteltérések mutatkoznak. Abbas kategorikusan elutasítja a "puccsistákkal, az orgyilkosokkal, a terroristákkal folytatott párbeszédet", a Hamász hatalomátvételét "Gáza és Ciszjordánia felosztására, valamint egy Emirátus létrehozására, egy mini államra, amelyet egyetlen csoport, annak fanatikusai irányítanak. és fundamentalistái ”. Mások, például Marouan Barghouti , határozottan bírálják a Hamász gázai puccsát, ugyanakkor megpróbálják fenntartani a palesztin egység célját.
Ólom leadása műveletMiközben a Hamász és Izrael között fegyverszünetet hirdettek 2008. június 16megújítható hat hónapos időtartamra Izrael számos támadást hajt végre, igazolva őket azzal, hogy harcosok vannak a gázai határán . Khaled Mechaal , a damaszkuszi száműzetésben elmondta: „Tudva, hogy az ellenség nem tartja tiszteletben kötelezettségvállalásait, és hogy ( Gázai ) ostrom továbbra is fennáll népünk ellen, a Hamász érdekében, és hiszem, hogy az erők többsége, a fegyverszünet december 19. után ér véget, és nem újul meg ” . az2008. november 4a Liberation szerint a fegyverszünetet végleg megtörik, miután egy izraeli légitámadás a Gázai övezet ellen meggyilkolt 7 Hamász-fegyvert. Az iszlamista mozgalom sorra rakétákkal lőtt Izrael déli részére.
Így több mint 80 rakéta és mozsártűz érte a 2008. december 24, A Gázai övezettel határos izraeli városok .
Izrael önvédelemre hivatkozik a Hamász rakétatüze előtt, és földi offenzívával fenyeget, hogy megállítsa a rakétatüzet.
A szombat 2008. december 2711: 30-kor UTC + 2-kor (9: 30-kor UTC) Izrael megkezdi az ólom leadott hadműveletet , amelyet célzott légitámadások és bombázások jellemeznek , és amelyet a2009. január 3.
az 2011. április 27, A Fatah és a Hamász megbékélési megállapodást köt az idei évre tervezett általános választásokra. Ez a megállapodás azonban, a korábbiakhoz hasonlóan, nem valósult meg, aláírt protokoll2011. májusKairóban "átmeneti független független kormány megalakulását írta elő a választásokra való felkészülés érdekében", de a Hamász elutasította Mahmoud Abbas által kinevezett miniszterelnököt . A konfliktus megoldása érdekében a palesztin elnök javasolta2012. februárA Doha az is elfoglalni ezt a funkciót. Ezt a javaslatot Khaled Mechaal elfogadta, de a gázai iszlamista vezetők egy része elutasította, akik nem értenek egyet a damaszkuszi száműzetésben élő Mechaal stratégiájával. Azt vádolják, hogy "egy palesztin államért jött ki Izrael mellett - és nem Izrael helyett, és most a" békés népi ellenállást "részesíti előnyben a fegyveres küzdelem helyett". A reakció iszmáíl hanije mondta Teheránban , hogy „a Hamász soha nem fogja elismerni Izraelt”.
2012-ben sorozatos támadások és megtorlások bontakoztak ki a Hamász, az Iszlám Dzsihád , a Népi Ellenállási Bizottságok és a különböző szalafista frakciók, valamint az Al-Kaida mozgalom között a Gázai övezetben, valamint az Izrael védelmére szolgáló hadsereg között .
A védelmi pillér műveletA felhőművelet oszlopa a hadsereg izraeli védelmi tevékenysége a Gázai övezetben, amely kezdődött 2012. november 14válaszul az izraeli katonák elleni határ támadásokra, valamint a Hamász és más palesztin iszlamista szervezetek által a Gázai övezetben lévõ rakéta- és rakétatûzre Izrael déli része ellen. A művelet kezdődött egy izraeli légierő rakéta kilövésére meg az autó Ahmed Jaabari , a Hamász katonai vezető, ahogy áthajtott egy Gáza város egyik fő ütőere.. Az egyik fiával azonnal megölték. Ugyanakkor a 3,2 millió lakosú ( tel-avivi metropolisz ), Gush Dan ( Tel-Aviv metropolisz ) elérésére alkalmas , mintegy 75 km hatótávolságú iráni eredetű Fajr 5 rakéták földalatti kilövőállványait légicsapások célozzák meg. Az izraeli hadsereg bejelenti, hogy szinte ezeket a rakétákat megsemmisítette.
A Hamász stratégiája ezeken a konfrontációk soránBan ben 2012. december, Khaled Méchaal Gázában tartott beszéde során elismerte, hogy a Hamász stratégiája az volt, hogy "néha fegyverszünetet, néha eszkalációt jelentenek különféle formákban, néha rakétákat lőnek ki, néha nem". Azt is elmondta, hogy "a gázai harcosok megsemmisítették Ehud Barak házát " a védelmi oszlop művelet során . Valójában egyetlen rakéta sem esett Tel-Avivra, ahol az izraeli védelmi miniszter lakik. Az izraeli metropoliszt célzó három rakétát az izraeli Iron Dome rakétavédelmi rendszer hárította el .
Megbékélés és a nemzeti egység kormányzásaBan ben 2014. április, A Hamász és a Fatah bejelenti a megbékélés és a nemzeti egység kormányának közelgő megalakulásának vágyát. Ban ben2014. június, A Hamász és a Fatah "konszenzusos kormányt" alkot, amely véget vet a két rivális frakció közötti 7 éves ellentétnek. Az amerikai közigazgatás, bár továbbra is a Hamászt sorolja a terrorszervezetek közé, nem ítéli el a közeledést, és úgy dönt, hogy a tények alapján fogja megítélni. Benyamin Netanjahu a maga részéről sürgeti a nemzetközi közösséget, "hogy ne rohanjon elismerni egy olyan palesztin kormányt, amelynek a Hamász teljes jogú tagja", és úgy dönt, hogy bojkottálja az újonnan megalakult kormányt.
az 2014. június 20, A Hamász robbantotta Mahmúd Abbászt , a Palesztin Hatóság elnökét az izraeli biztonsági erőkkel folytatott biztonsági együttműködéséért három izraeli tinédzser 2014. június 12-i elrablását követően, amelyért Izrael felelősségre vonja a Hamast. A Hamász szóvivője "bűncselekménynek és a megbékélési megállapodás megsértésének" nevezte az együttműködést, hangsúlyozva, hogy "törvény bünteti".
Miután a elrabolt három izraeli tizenévesek on2014. június 12mivel autóstoppal re Bethlehem és Hebron , hogy Jeruzsálem izraeli miniszterelnök Benjamin Netanjahu vádolja a Hamászt, hogy „felelős az emberrablás”, míg a Hamász szóvivője gázai mondta Netanjahu megjegyzések okolják a „buta és alaptalan.” A Hamász egy másik szóvivője elmondta, hogy "megtiszteltetés volt a mozgalom vádjával", miközben hangsúlyozta, hogy "a Hamász nem követelte ezt a megtiszteltetést". Kihívta azt a tényt is, hogy az eltűnt (két 16 éves, egy 19 éves) "serdülő" minősíti őket "katonának". azJúnius 23, Khaled Mashaal , a száműzött Hamász vezetője "gratulált" az emberrablóknak az Al Jazeera interjújában, de azt mondta, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja, hogy a Hamász felelős az emberrablásért.
az 2014. június 15Az IDF csaknem 100 tagot és tisztviselőt tartóztat le Ciszjordániában a Hamász , köztük helyi vezetője, Haszan Juszsef, valamint az iszlám dzsihád vezetői mellett . Az izraeli hadsereg a kutatás részeként Hebron városának teljes bezárását írja elő, hogy megpróbálja megtalálni a három eltűntet. A keresés két, az emberrablás napja óta eltűnt Hamasz-operátor tartózkodási helyére összpontosít. Palesztin források szerint a palesztin hírszerző szolgálatok "aktív koordinációt folytatnak" az izraeli biztonsági erőkkel. Rámutattak, hogy "az elmúlt években a Palesztin Hatóság több tucat palesztin Hamas-operatív munkatársat tartóztatott le, akiket korábban emberrablási kísérletekbe keveredtek". Izrael szerint "az ezekért a kísérletekért felelős férfiak 1027 fogoly között voltak, akiket Izrael börtönéből szabadon engedtek a szabad katonának, Gilad Shalitnak folytatott 2011-es csere részeként ".
John Kerry , az Egyesült Államok külügyminisztere egy sajtóközleményében ezt az emberrablást "megvetendő terrorcselekményként" írja le, és kijelenti, hogy "sok nyom a Hamas részvételére utal", pontosítva, hogy az amerikai álláspont nem változott, és hogy az Egyesült Államok Az államok még mindig "terrorszervezetnek" tekintik a Hamast.
az Június 16, Mahmúd Abbász , a Palesztin Hatóság elnöke elítéli a három fiatal izraeli emberrablását, elítélve ezt az elrablást, valamint az "ezt követő izraeli jogsértéseket". Az izraeli miniszterelnök Mahmúd Abbászt "felelős minden olyan támadásért, amely palesztin ellenőrzés alatt álló területről származik". Az izraeli hadsereg letartóztatta Aziz Dweiket , a Hamász egyik tagját, a palesztin parlament elnökét, valamint Hebron város további öt Hamász-képviselőjét, ezzel a szervezet letartóztatott tagjainak száma 150-re nőtt.
A műtét során ellen Hamász szövetkezetek által végzett IDF a palesztin táborában Jalazone közel Ramallah, zavargás tört ki, ahol konkrét blokkok és köveket dobtak a katonák háztetők és a sétányok, és közülük három enyhén sérült. Megölt egy 19 éves palesztin, amikor "újabb kőtömb dobásával fenyegetett" a kutatásban résztvevő katonákra.
az 2014. június 19, a Hamász tisztviselője azt mondta, hogy "a csoport képes egy harmadik intifada kezdeményezésére ", amely figyelmeztet a palesztinokra gyakorolt folyamatos nyomás következményeire ", és hozzátette, hogy" a Hamász nem fog tétlenül állni, amíg Izrael folytatja bűncselekményeit Ciszjordániában ". . MivelJúnius 15 Izrael 240 palesztin fegyverest tartóztatott le, köztük a Hamász 200 tagját.
az Június 20, Rijád al Maliki , a palesztin külügyminiszter a Reuters hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy "amíg Mahmúd Abbász lesz hatalmon", addig harmadik intifáda nem lesz.
A 2014-es gázai háború során a Hamász számos vezetőjét megölték az IDF sztrájkjai . Köztük Raed al Atar , Mohammed Abou Shmallah és Mohammed Barhoum . Több száz harcost is megöltek.
az 2017. május 6, Ismaïl Haniyeh- t választják meg a Hamász élén, és így Khaled Mechaal utódja lesz , aki a két felhatalmazott megbízás teljesítése után nem állhatott újra. Az előző februárban Yahya Sinwar , a Gázai övezet Hamász vezetője váltotta .
az Október 12, A Hamász és a Fatah aláír egy megbékélési megállapodást, amelynek célja a Hamász második számú, Saleh al-Arouri szerint "együtt dolgozni a cionista vállalkozás ellen". A megállapodás előírja, hogy a Palesztin Hatóság teljes mértékben átvegye a Gázai övezet ellenőrzését1 st december 2017és hogy 3000 Palesztin Hatósági rendőrt telepítsenek a Gázai övezetbe, valamint az Izrael és Egyiptom határára. Cyrille Louis du Figaro szerint „a külső nyomás, valamint az izraeli-egyiptomi blokád szigorúságának kitett és három egymást követő háború által elrontott lakosság kimerültsége meggyőzte őt, hogy adja át az enklávé kulcsait a palesztinoknak. Hatóság . " .
A Hamász az Európai Unió , Kanada és az Egyesült Államok terrorista szervezeteinek hivatalos listáján szerepel . Izrael , Egyiptom és Japán "terrorista" kategóriába sorolja , és Jordániában tiltja . For -Britannia és Ausztrália , csak a fegyveres szárnya Hamász besorolása terrorista. A világ más országai, köztük Dél-Afrika , Oroszország , Norvégia , Brazília, nem veszik fel a Hamast az általuk terroristának tartott szervezetek listájára. az2015. január 29, Egyiptomi igazságosság minősített katonai ága Hamász egy terrorista szervezet, azzal vádolta meg, hogy támogassa a dzsihádista felkelés a Sinai . Az Arab Liga felszólítja Egyiptomot, hogy fordítsa meg ezt a döntést.
A Hamász alapító okiratát a Hamász elfogadta 1988. augusztus 18és megérti a Hamász eredeti menetrendjét és céljait, amelyek a palesztin állam létrehozása, a megszállt palesztin területek felszabadítása és Izrael felszámolása. Bővelkedik antiszemita utalásokban is . A charta ellentmondásos. Egyes elemzők, például Gilbert Achcar , 2006-ban úgy vélik, hogy az alapokmány tartalma már nem tükrözi a mozgalom jelenlegi álláspontját, amely 1988 óta alakult ki, különösen a hivatalos nyilatkozatokban.
A német akadémikus, Bassam Tibi (in) 2013-ban úgy becsülte, hogy a Hamász alapokmánya továbbra is érvényes, és kifejezi "egy szervezet antiszemita programját, amelyet tévesen szabadulási mozgalomként mutatnak be" . Úgy véli, hogy a charta antiszemitizmusa " népirtó ideológiát " tükröz, és hogy felkelti az új holokauszt félelmét .
2017-ben új dokumentumot dolgoztak ki és egészítették ki az eredeti alapokmányba, amelyet nem hagynak fel. A fő változások Palesztina állam elismerése az 1967-es határokon, Jeruzsálem fővárosaként, valamint a zsidók mint vallási közösség, másrészt a megszállás és a cionista projekt közötti különbség annak érdekében, hogy a rasszizmus , antiszemitizmus vagy a nemzetközi jog megsértése elleni vádak ellen . A szöveg kitart amellett, hogy az Izraellel folytatott konfliktus "politikai és nem vallási", és megváltoztatja a Hamász történelmi bizalmát. Az alapokmány ezen módosítása jobb párbeszédre irányul a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel (PLO), valamint a nemzetközi közösséggel. Dokumentum 42 pont, a módosított charta avatták 1 -jén Május a dohai bejelentése előtt a győztes a belső választások helyére Hamász száműzött vezetője Khaled Meshaal . Az arab és angol nyelven nyilvánosságra hozott dokumentumban, amelyet a mozgalom az alapító okiratához csatolt, 1988-ban készített, a Hamász úgy véli, hogy "egy teljesen szuverén és független palesztin állam létrehozása 1967. június 4-i határokon, Jeruzsálemmel a tőke érdekében" ( …) A nemzeti konszenzus képlete ” .
A Hamász hivatalos ideológiája állítólag nacionalista. A Hamász Alapokmány kifejezi . Ez a hivatalos ideológia nem mindig egyezik a gyakorlattal. Valójában 2006 elején a Hamász megerősítette, hogy megreformált alapító okiratot tanul.
Szerint Khaled Machaal , a vezető Hamász „, a charter nem hívja az Izrael elpusztítására egyáltalán. Arabul azt írják: „Hogy véget vessen Palesztina izraeli megszállásának. Nem akarunk megszabadulni egymástól, csak meg akarjuk szerezni a jogainkat. "
Khaled Hroub (en) egy tudományos cikkben a 2006-os palesztin választások kapcsán közzétett három politikai dokumentum alapján a következőket mondja:
„A Hamász vezetőinek gyakran ismételt retorikája ellenére, miszerint mozgalmuk hű marad ismert alapelveihez, mindhárom dokumentum egyértelműen feltárja, hogy a nemzeti színtér iránti igény teljesen új irányokba terelte a Hamast, megerősítve és túlmutatva a mély változásokon amelyek közel egy évtizede főznek. "
Továbbá,
„(A) Hamaszt továbbra is az 1988-as alapokmányra való hivatkozások jellemzik, amelyek kevesebb mint egy évvel azután léptek életbe, hogy a mozgalom létrejött, közvetlenül reagálva az első intifáda elindítására és amikor létjogosultsága fegyveres ellenállás volt a megszállással szemben. . Mégis, amikor összehasonlítjuk a választások előtti és a választások utáni dokumentumokat az alapító okirattal, akkor világossá válik, hogy az előterjesztés egy teljesen más szervezet. "
Ezeket a dokumentumokat nem fordítják le franciául, bár ezekben a szövegekben azt tapasztaljuk, hogy a Hamász aggódik a politikai szabadságjogokért, "beleértve a véleménynyilvánítás, a sajtó, az egyesülések szabadságát", a "pluralizmust", a "hatalmi ágak szétválasztását", " a hatalom békés váltakozása ”, hanem„ fejlett civil társadalom felépítése ”is. Hroub pontosítja, hogy az általa tanulmányozott egyik 13 cikk (az egyetlen, amely az iszlámra hivatkozik) egyikében azt mondják, hogy "az iszlám törvénynek kell a legfőbb jogszabályi forrásnak lennie".
A Hamász fejlődésével kapcsolatban Sara Roy egy áttekintő cikkben megjegyzi:
„A Hamász azon képessége, hogy a radikalizálódás, a radikalizálódás, a militarizáció és az újradikalizálódás folyamán idővel újraértelmezze önmagát, történelmi evolúciójában figyelemre méltó és általános jelenség. "
Ban ben 2009. február, Az Amnesty International jelentést tesz közzé, amelyben "a Hamász erőit és milíciáit emberrablások , szándékos és jogellenes gyilkosságok, kínzások és halálos fenyegetések kampányában való részvétellel vádolják azokkal szemben, akiket" Izraellel való együttműködéssel "vádolnak, valamint a politikai ellenfelekkel és a kritikusokkal szemben. Hamász. E jelentés szerint a Hamász "vége óta" legalább két tucat embert "megölt2008. decemberés még több tucat lábat lőttek , elraboltak vagy megvertek. Az Amnesty szerint részletes beszámolója van a jelentés egyes eseteiről, és szerinte "meggyőző bizonyíték" volt arra, hogy a Hamász biztonsági erői és milíciái "felelősek az emberi jogok súlyos megsértéséért".
Az Emberi Jogok Palesztin Központja szerint ebben az időszakban legalább 32 palesztint öltek meg és további tucatokat kínoztak meg a Hamász tagjai és "ismeretlen fegyveresek" által. A Guardiannek adott interjúban az „Egy Hang” szervezetnél dolgozó palesztin, amely megbeszéléseket szervezett az izraeli-palesztin béke javaslatokról, azt mondta, hogy kénytelen volt elhagyni Gázát azon fenyegetések nyomán, hogy „Az emberek félnek a normális életetől, és szabadon kifejezik véleményüket. ”.
Az " Addameer " nevű civil szervezet ügyvédje azt állítja, hogy "bizonyítékai vannak tíz" együttműködéssel "vádolt rab kivégzésére a börtön megsemmisítése után, amelyben január elején egy izraeli bombázás során fogva tartották őket". Az egyiket "állítólag orvosok és betegek előtt kivégezték" a gázai Chifa kórház előtt. Azt mondja, hogy egy másik Fatah-támogatót meggyilkoltak otthonában, és tíz másik családtagot, köztük egy 7 éves lányt és egy 70 éves nőt "válogatás nélküli lövöldözés" megsebesített.
2012-ben a Human Rights Watch jelentést tett közzé a Hamász emberi jogsértéseiről. A jelentés megkérdőjelezi a Hamast a polgári lakosság ellen elkövetett erőszak, az Izraellel való együttműködéssel gyanúsított emberek meggyilkolása és 102 ember, köztük aktivisták és béke tüntetői kínzása miatt. A jelentés többek között Gilad Shalit fogságát "kegyetlen és embertelen" minősítésnek tekinti.
Szerint Mahmoud Abbas , közben 2014 gázai háború , a Hamász állítólag megölt több mint 120 fiatal Fatah tagjai, akik megsértik a Gázai övezet takarodó.
2015-ben az Amnesty International jelentésben vádolta a Hamast összefoglaló kivégzések végrehajtásával és az Al-Shafi kórház egy részének felhasználásával a gyanúsítottak őrizetbe vételére, kihallgatására és kínzására. A jelentés részletesen leírja az Izraellel folytatott együttműködés és egy tucat ember megkínzásának több mint 23 gyanúsítottjának kivégzését.
Az egyiptomi hadsereg azzal vádolja a Hamast, hogy felfegyverzi és kiképzi az iszlamista csoportokat (ideértve az Iszlám Hadsereget is ), és több száz harcosnak segít a sinai felkelésben és terrortámadásokban.
A Hamast azzal is vádolják, hogy részt vett az észak- Sínai-félszigeten több mint 5000 afrikai migráns életét követelő emberkereskedelemben és profitált ebből .
Samir Mashharawi, a Fatah vezetője , Mahmúd Abbász vezetésével 2007-ben azzal vádolta a Hamast, hogy "tálib miniállamot akar létrehozni a Gázai övezetben" . A Hamászból származó Ishmael Haniyeh szerint éppen ellenkezőleg, "Gáza nélkül nem létezhet palesztin állam, ezért nem kívánunk külön egységet létrehozni a gázai enklávéban vagy bármilyen emirátust. [...] A gázai kormány választott kormány, tiszteletben tartva [...] a demokráciát, a pluralizmust, a nőket és szabadságaikat, a közjogok védelmét és a magánéletbe való beavatkozás tilalmát .
Angol irodalom professzora Sahar El-Mougy beszélt a záró ünnepségen az ötödik palesztin Irodalmi Fesztivál az2012. májusKairóban elítélte, amit Gázában "kulturális éhínségnek" ír le, sírva azt a tényt, hogy "még mozik, könyvtárak, könyvesboltok sem kínálnak művészeti, filozófiai vagy irodalmi könyveket. Az egyetlen rendelkezésre álló könyv az iszlám saríával (iszlám joggyakorlat) és a Fiqh-val (iszlám gondolkodás) foglalkozik. ” A Hamaszt azzal vádolja, hogy eltörölte a palesztin kultúrát, felváltotta azt az iszlám szélsőséges változatával. El-Mougy úgy véli, hogy a Hamász, amely kezdetben „a megszállás elleni ellenállási mozgalom volt, maga is elnyomás mozgalommá vált, és akadályt vált a palesztinok és az élet között. "
az 2011. május 2Hamasz vezetője és miniszterelnök Ishmael Haniyeh elítélte meggyilkolása Oszama bin Laden a Pakisztán által Amerikai Egyesült Államok . Haniyeh dicsérte Bin Laden, az alapító a dzsihádista szervezet al-Kaida , mint egy „mártír” és a „szent arab harcos” , hozzátéve, hogy a végrehajtott „a folytatása a politikai elnyomás amerikai alapján a vérontást az arabok és muszlimok ” . Az Egyesült Államok kormánya "botrányosnak" ítélte a megjegyzéseket . A Hamász állítólag működési és pénzügyi kapcsolatokat tartott fenn az Al-Kaidával .
A 2012-es gázai háború után a Human Rights Watch szerint a palesztin szervezet "polgári lakosság életét veszélyezteti", "többször rakétákat lőve sűrűn lakott területekről".
A Hamász és Izrael közötti háborúk során gerillaharcok zajlanak a városok szélén, sűrűn lakott területeken. Nagyon gyakran a harcosoknak nincs katonai egyenruhájuk, és a lakosság körében laknak. Az IDF szerint a Hamász a városokban hozza létre katonai központjait, és katonai helyszíneket is használ bennük. A Hamász emellett egyes városi területeken létrehozta a fegyverek gyorsítótárainak, alagutainak és katonai létesítményeinek hálózatát, amely az összecsapások során harci zónává vált.
A Hamász rakétatámadása Izraelben a polgári célpontok ellen háborús bűncselekménynek minősül - írja a Human Rights Watch, amely szerint a rakéták puszta felhasználása veszélyezteti a polgári lakosságot.
A Hamász különösen Tel-Aviv és Jeruzsálem városait célozza meg . az2019. március 25, a Hamász által a palesztin Rafah város közelében lőtt rakéta tönkretesz egy házat és hét embert, köztük egy csecsemőt is megsebesít Mishmeretben, egy izraeli faluban, Tel-Avivtól mintegy harminc kilométerre északra. Az IDF szerint a "házi készítésű és helyben gyártott" rakéta hatótávolsága 120 kilométer volt, ami " különösen Izrael számára jelent biztonsági és politikai kihívást" , különösen ebben a választási időszakban. A Hamász magas rangú tisztviselője elmondta Izrael Hayomnak, hogy Irán elrendelte az iszlám dzsihád elleni sztrájkot annak érdekében, hogy aláássa - amint a Hamas is tudott róla - Netanyahu folyamatos erejét a lövöldözés után.Március 14 ahol további két rakéta érte Tel-Aviv nagyvárost.
Különböző humanitárius és nemzetközi szervezetek (köztük az Európai Unió ), valamint Izrael emberi pajzsok használatával vádolják a Hamast. A videók és a rádióhívások kiemelik azokat a civileket, akiket úgy tűnik, hogy emberi pajzsként használnak az épületek védelmére a háztetőkön való összegyűjtéssel, vagy a harcosok és a rakétakilövő helyek védelmére. A Hamász ekkor kijelentette, hogy nyert, és "emberi láncokat akart létrehozni minden ház körül, amelyet fenyegetés fenyeget". 2014-ben az Al-Aqsa tévében a Hamász szóvivője arra buzdította a palesztinokat, hogy áldozzák fel magukat emberi pajzsként, és kijelentette, hogy "a Hamász emberi pajzspolitikája hatékony a megszállás ellen".
Izrael és a humanitárius szervezetek azzal vádolják a Hamast, hogy gyermekkatonák vannak a soraiban. A gyermekek főleg fegyveres csoportokhoz tartoznak. Mahdi, Ali Akbar szerint az iszlám hagyomány 15 év alatt éri el a felnőttkort, és ezért a fiatalok ettől a kortól képesek lennének harcolni. 2015-ben az IDF robbanóanyagokat és fegyvereket szállító gyermekeket tartóztatott le. Katonáknak öltözött csecsemők és gyermekek, fegyverek a kézben vagy öngyilkos merénylők öltönyében készült fotók szolgálnak bizonyítékként a Hamász rágalmazói számára, amelyek szerintük dzsihádra ösztönzik a gyerekeket . A Hamász elismeri, hogy több tízezer palesztin gyereket képez ki , és Ismail Haniyeh szerint harcosok generációját képezte ki.
A Hamász gyermekeket is használ alagutak építéséhez Izrael területén, és építkezésük során több mint 160 gyermek halt meg.
A segélyszervezetek azzal vádolják a Hamast, hogy korlátozza a sajtószabadságot és betiltja az ezzel kapcsolatos kritikákat. Külföldi és gázai újságírók igazolják, hogy zaklatás és különféle kényszerek áldozatai . 2008-ban a Hamász betiltotta a ramallahi székhelyű Al-Ayyam (in) ellenzéki újságot , annak ellenére, hogy a véleménynyilvánítás , a sajtó és a pluralizmus szabadságát állította az alapító dokumentumokban.
Az alábbi jelzések főleg az 1988-as oklevélből származnak.
"Ami a célkitűzéseket illeti: A hazugság elleni harc, annak visszavonása és elpusztítása az Igazság uralkodása érdekében, a szülőföldek helyreállítása, az Iszlám Állam megalapítását hirdető imahívás a mecsetjeik tetejéről . "(9. cikk)" Isten a célja, az apostol a mintája, a Korán pedig az alkotmánya. "(9. cikk)
Az Iszlám Köztársaság oklevelében nincs közvetlen említés. Sőt, a "Köztársaság" szó nem jelenik meg. A vezetők néhány nyilatkozata támogatja az iszlám köztársaságot, de nem mindet.
„Az iszlám ellenállási mozgalom egy sajátos palesztin mozgalom. "(6. cikk).
Ez a nacionalizmus azonban úgy látja, hogy teljes mértékben be van illesztve egy nagyobb kontextusba, az arab világba és a muszlim világba.
„Palesztina felszabadulásának oka három körben rejlik: a palesztin körben, az arab körben és az iszlám körben. E három kör mindegyikének megvan a maga szerepe a cionizmussal folytatott harcban, mindegyiknek megvan a maga feladata. "(14. cikk).
„Az iszlám ellenállási mozgalom Palesztina földjét waqf [holt kéz] iszlám földnek tekinti a muszlimok minden generációja számára a feltámadás napjáig. Jogellenes, ha teljes egészében vagy részben lemondanak róla, részben vagy egészben elválnak tőle. "(11. cikk)
„Ha lemondunk Palesztina bármely részéről, az azt jelenti, hogy lemondunk a vallás egy részéről. "(13. cikk)
Megjegyezzük azonban, hogy ha Izraelt még mindig nem fogadják el 2006-ban, a Hamász több éve "nagyon hosszú (meghatározatlan) fegyverszünetet" ajánl Izraelnek, cserébe az izraeli háború után elfoglalt palesztin területekről való kivonulásért. 1967. Így a Nezavisimaya Gazeta orosz újság hétfőn megjelent interjújában2006. február 13, Khaled Meshal (damaszkuszi székhelyű, "sólyomnak" tekinthető), a Hamász politikai vezetője kijelenti, hogy "ha Izrael elismeri jogainkat és vállalja, hogy kivonul az összes megszállt területről, a Hamász és vele együtt az összes palesztin nép , úgy dönt, hogy véget vet a fegyveres ellenállásnak ”.
Lásd: Vallás az izraeli-palesztin konfliktusban
Az oklevél az Izraellel szembeni ellenségeskedésen túl erős ellenségeskedést fejez ki a zsidók iránt. A Hamász azonban ezt is kijelenti: „Az iszlám árnyékában a három vallás, az iszlám, a keresztény és a zsidó követői biztonságban és bizalomban élhetnek együtt. A biztonság és a bizalom csak az iszlám árnyékában található meg, a közelmúlt és az ókori történelem jó tanúja. "
"Az óra nem jön el, amíg a muszlimok nem harcolnak a zsidók ellen" (7. cikk)
„Izrael zsidóságával és zsidóságával kihívást jelent az iszlám és a muszlimok számára. "(28. cikk)
„A pénznek köszönhetően [ ellenségek ] uralják a világ médiáját, hírügynökségeket, sajtót, kiadókat, rádiókat stb. A pénznek köszönhetően forradalmakat indítottak a világ különböző részein, hogy megvalósítsák érdekeiket és eredményessé tegyék őket. Ők álltak a francia forradalom, a kommunista forradalom mögött. […] Megszerezték a Balfour-nyilatkozatot, és megalapozták a Népszövetséget, hogy ezen a szervezeten keresztül uralkodjon a világon. Ők álltak a második világháború mögött , amely lehetővé tette számukra, hogy hatalmas hasznot gyűjtsenek a háborús anyagok kereskedelmével. Ők készítették elő a terepet államuk létrehozásának, és az ő kezdeményezésükre hozták létre az ENSZ-t és a Biztonsági Tanácsot a Nemzetek Ligája helyébe, hogy rajtuk keresztül irányítsák a világot. "(22. cikk)
„Tervük a Sion vének jegyzőkönyvében szerepel, és jelenlegi magatartásuk jól bizonyítja, hogy mit csinálnak. (32. cikk)
„A cionista tervnek nincsenek korlátai; Palesztina után céljuk a Nílustól az Eufráteszig terjedni. Amikor befejezik az elért régiók asszimilációját, arra törekszenek, hogy még tovább terjesszék stb. Tervük található a jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek . "(32. cikk)
Abdel Aziz al-Rantissi , a Hamász ( 2004- ben az izraeli hadsereg által meggyilkolt) egyik képviselője és társalapítója 2003-ban kijelentette, hogy a holokausztra soha nem került sor, és hogy a nácik cselekedetei mögött a cionisták állnak, és finanszírozzák őket. Nácizmus.
Ez ellentmond a 2008. május Bassem Naeem, a gázai Hamász-kormány egészségügyi és kommunikációs minisztere szerint, aki:
„Világosnak kell lennie, hogy sem a Hamász, sem a gázai palesztin kormány nem tagadja a nácik által elkövetett holokausztot. A holokauszt nemcsak emberiség elleni bűncselekmény volt, hanem a modern történelem egyik legszörnyűbb bűncselekménye. Elítéljük, mivel elítéljük az emberiséggel szembeni visszaéléseket és a valláson, fajon, nemen vagy nemzetiségen alapuló megkülönböztetés minden formáját. "
Eközben Mohammed al-Dheif, a Hamász vezető tisztségviselője a Gázai övezetben azt mondta, hogy a Hamász csak a "Palesztinában" élő zsidókkal küzd, és nem támadja meg a Gázai övezetben imádkozó zsidókat, zsinagógáikat Nagy-Britanniában vagy az Egyesült Államokban.
Ezen túlmenően a Hamász és Al-Aqsa tévécsatornája antiszemita jelzéssel sugárzott programokat sugároz, mint például a gyermekeknek szóló indoktrinációs program A holnap úttörői és ellentmondásos és ellentmondásos szereplői: Farfour egér, Nahoul a méh vagy Assoud a nyúl. első megjelenésétől kezdve, hogy megeszi őket a zsidóktól, ha megeszi őket .
2021. május 7-én Fathi Hammad, a Gázai Hamász Belügyminisztériumának tagja felszólítja az Al-Aqsa TV összes jeruzsálemi lakosát, hogy az első megtalált késsel vágják le a zsidók fejét, sőt elmagyarázza, hogyan tovább azt. Már 2019. július 12-én felszólította a palesztinokat szerte a világon, hogy mészárolják le a zsidókat.
A Hamász alapító okiratában olvashatjuk:
„A palesztin kérdés rendezésére irányuló kezdeményezések, az úgynevezett békemegoldások és a nemzetközi konferenciák ellentétesek az Iszlám Ellenállási Mozgalom hitszakmájával . Ami a kezdeményezéseket, javaslatokat és más nemzetközi konferenciákat illeti, ezek csak időpazarlás és hiábavaló tevékenységek. "(13. cikk)
„Azon a napon, amikor az ellenség elkobozza a muszlimok földjét, a harc egyéni vallási kötelezettséggé válik minden muszlim számára [ fard 'ayn ]. "(15. cikk)
Claude Angeli, a Canard Enchaîné újságírója szerint a Likud Benyamin Netanyahu tanácsadója és a Hamászért felelős küldött titokban találkozott Genfben2005. április.
A Hamász számára "amikor egy ellenség elbitorolja az iszlám területét, Dzsihád kötelesség".
2005 első féléve óta a Hamász elfogadta a többé - kevésbé tiszteletben tartott tűzszünetet egészen 2007 2008. december 20.
Az Izraellel folytatott tárgyalásokat illetően a Hamász minden tárgyalást elutasít. Khaled Meshal (akkor Damaszkuszban lakott ) viszont kijelenti a2006. február 23„Izraellel soha nem fogunk beszélni. Készen állunk arra, hogy bárki mással beszéljünk ... beleértve az Egyesült Államokat is . Egyesek szerint a vezetők nyilatkozatai ellentmondásosak, a Hamász egyes tagjai nem zárják ki teljesen ( Ismail Haniyeh ) .
Szerint Jennifer Loewenstein (in) „elfogadása a független palesztin állam része politikai célkitűzéseit hosszú. „Elutasító” mozgalom hírneve részben abból adódik, hogy vonakodik egyedül cselekedni, Izrael részéről kölcsönös cselekedetek nélkül ”. Loewenstein összegyűjtötte a Hamász nyilatkozatait, amelyeket úgy értelmez, mint a kétállami megoldás informális támogatását, ezért Izrael hallgatólagos elismerését (ideértve a Hamász 2006-os választási platformját is). Ezt a nézetet erősíti Ephraim Halevy , az izraeli titkosszolgálat (a Moszad ) volt vezetője, aki szerint bár a Hamász fegyveresei - a jobboldali izraeliek többségéhez hasonlóan - ellenfeleik elűzéséről álmodoznak, "felismerték, hogy ez az ideológiai cél nem érhető el, és a jövőben sem lesz. Készek és alig várják, hogy egy palesztin állam létrejöjjön az 1967-es ideiglenes határokon belül, és tisztában vannak azzal, hogy ezért olyan utat kell választaniuk, amely messze vezethet eredeti célkitűzéseiktől ”.
Ban,-ben a Hamász fegyveres szárnya, számos csoport létezik:
- Ayyash hallgatók , Yahya Ayyash mérnök hallgatói egységei (emlékezve Yahya Ayashra, a „bombamérnökre”); - a Izz al-Din al-Qassam brigádok vagy erők Izz al-Din al-Qassam (emlékére Sheikh Izz al-Din al-Qassam aki úgy, mint a "atyja a modern arab ellenállók", megölte a brit a 1935 ).Az 1990-es és 2000-es években a Hamász öngyilkos támadásokkal lépett fel Izrael területén létesített infrastruktúra, valamint izraeli katonai és polgári állampolgárok ellen. A 2000-es évek óta a Hamász ehelyett otthoni rakétatüzet használt izraeli városok ( Ashdod , Sderot , Beer-Sheva ) ellen. Izz al-Din al-Kasszam dandárjai , a Hamász fegyveres szárnya különösen felelős sok támadásért.
Felkutatják az Izraellel való együttműködéssel gyanúsított palesztinokat is. Az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottsága, az Amnesty International és az Human Rights Watch többször is elítéli az emberi jogok megsértését, amelyet a mozgalom fegyveres szárnya követett el.
Mindazonáltal a belga Nadine Rosa-Rosso (a MIR által támogatott ) felhívása a Hamász törlésére a terrorszervezetek európai listájáról címmel kifejezetten arra kéri az Európai Parlament jelöltjeit, hogy a csoportot ne lehessen többé ilyennek tekinteni.
A Hamasz által Izraelben elkövetett fő támadások listájaEz a lista az izraeli kormány hivatalos statisztikáiból származik.
Ez a lista az izraeli kormány hivatalos statisztikáiból származik
A Hamász polgári és politikai ügyekkel is foglalkozik, és például saját jelöltjei vannak a nyugat-jordániai kereskedelmi kamarák választásain. A 2006. januári törvényhozási választások eredményeként a palesztin parlament 132 mandátumából 74-et nyert .
Felépítve olyan szervezetekkel működik együtt, amelyek titokban és hivatalosan is dolgoznak. Új tagokat toboroz, és adományokat gyűjt mecsetektől és szociális központoktól. Szervezi tevékenységét és terjeszti a politikai dokumentumokat .
Szociális SzolgálatA Hamász társadalmi programját úgy fejleszti, hogy inspirációt merít az egyiptomi Muszlim Testvériség modelljéből, amely az iszlám hagyományból származik: a dawah-ból . 2000-ben a Hamász és leányvállalatai a Gázai övezet és Ciszjordánia szociális intézményeinek 40% -át irányították, 2005-ben a Gázai övezetben 120 000 ember részesült pénzügyi támogatásában. A Hamász számos segély- és képzési programot támogat, bizonyos helyi gazdasági tevékenységek finanszírozásával: óvodák, iskolák, árvaházak, kórházak, állattenyésztés, női foglalkoztatásra szánt ruházati cikkek gyártása, iskolahálózatok stb. . Egyes európai országokban létrehozott adománygyűjtő szövetségek hálózatát használja. Ezen egyesületek között található egy Franciaországban székhellyel rendelkező egyesület, a Palesztinok Jótékonysági és Segélynyújtási Bizottsága (CBSP), valamint a svájci székhelyű Palesztin Segélyszövetség (ASP), valamint a Palesztin Segély- és Fejlesztési Alap (Interpal) székhelyű társaság. Londonban.
Társadalmi nyugtalanság 2019 márciusábanA Hamász biztonsági erői szétszórják a 2019. március 14tüntetések, a társadalmi elégedetlenség kifejezése. Az erőszak a következő két napban növekszik. azMárcius 17Nickolay Mladenov, az ENSZ közel-keleti különmegbízottja elítéli az iszlamista mozgalom erőszakos elnyomását e békés tüntetések ellen.
Gyermek televíziós programok és weboldalakAz Al Fateh , a Hamász gyermekeknek szóló weboldala és az Al-Aqsa TV , a Hamász által alapított televízió a kommunikáció, egyes elemzők szerint "indoktrináció" eszköze, amelyet ez a szervezet használ. A Hamász azonban azt állítja, hogy ezek a médiumok függetlenek, és ezeket a gyermekműsorokat okolja. az2013. március 29, a Hamász televízió oktatási műsorában tíz körüli gyerekeket kórusban énekelve mutattak be, hogy öngyilkos merényletekkel akarnak "mártírként meghalni" .
Gyerekeknek szóló edzőtáborokA Hamász "nyári táborokkal" rendelkezik, ahol a gyerekeket 10 éves kortól kezdve katonailag oktatják. Ezeket az edzőtáborokat a Gázai Oktatási Minisztérium irányítja . Táboraiban a gyerekek katonai kiképzésben részesülnek (fegyverek kezelése, önvédelmi tanfolyamok), valamint megismerik a Hamász politikai értékeit. "A Hamász nem titkolja, hogy már kicsi korától kezdve harcias ideológiát vet be fegyveresei közé, és ezek az edzőtáborok nem új keletűek " - mondta a France 24. "Az ilyen típusú ünnepek céljairól szóló nyilvános nyilatkozatokban a Hamász szóvivője hangsúlyozta, hogy A nyári táborok célja az volt, hogy a fiatalabb generációt vallási, erkölcsi és kulturális értékekre oktassák. ”- áll a Meir Amit Hírszerző és Információs Központ beszámolójában ( terrorizmus ) . Achraf Abu Zayed, a Hamász tisztviselője kifejti, hogy "az új generációba kíván befektetni (a Palesztina felszabadításáért vívott csatában)" azáltal, hogy a közülük legidősebbeket (15-18 évesek) képezi fegyvertűzben és harci technikák.
Hamász elsősorban jelen a Gázai övezetben , és a West Bank , valamint a palesztin menekülttáborokban a szomszédos arab országok (lásd a listát palesztin menekülttáborokban ).
Néhány olyan vezető, mint a Hamász politikai vezetője, Khaled Machaal , Dohában található .
A Hamász katonai kiképző központokkal is rendelkezik Szíriában , Libanonban , Iránban és Szudánban .
A Hamasz álláspontja egyértelműnek tűnik a holokauszt kérdésében .
Abdel Aziz al-Rantissi úgy becsülte, hogy "a holokauszt soha nem történt meg , a cionisták álltak a nácik tevékenysége mögött, és hogy a cionisták finanszírozták a nácizmust". A washingtoni Közel-Kelet-politikai Intézet azt is állítja, hogy 2000-ben a Hamász közzétette honlapján az egyik vezető tagjának szavait, amelyek elítélik "az úgynevezett holokausztot, amely minden alapozás nélküli kitalált történet". Ban ben2009. augusztus, A Hamász elutasította a palesztin gyermekek számára a holokauszt tanulmányozását, amelyet " a cionisták által kitalált hazugságként" mutatnak be nekik . A Hamasz " háborús bűnnek " nevezte a holokausztról szóló tanítást . ". Khaled Mechaal, a Hamász politikai vezetője elmondta, hogy Mahmúd Ahmadinezsád tagadó kijelentései "bátrak" voltak, és hogy "a muzulmánok támogatják Iránt, mert hangosan beszél arról, ami a szívükben van, különösen a palesztin népben".
Ezzel ellentétben 2008-ban a The Guardian Hamász által közzétett oszlopban kijelenti, hogy nem tagadja a holokausztot, fenntartások nélkül elítéli és "a modern történelem egyik legszörnyűbb bűncselekményének" minősíti, hanem egyszerűen elutasítja "a kizsákmányolást. a cionistáktól, hogy igazolják bűncselekményeiket és szerezzenek nemzetközi hozzájárulást, miközben maguk fenyegetik a gázai lakosságot a holokauszttal, amint azt az izraeli honvédelmi miniszterhelyettes tette ” .
az 2003. szeptember 6, az Európai Unió külügyminiszterei elítélik a Hamász és alszervezeteinek "terrorista gyakorlatát" . Ami Franciaország, egy ideig ellenezte hozzáadásával Hamász az Európai Unió listán, míg, ha kérdezték, hogy az izraeli napi Haaretz a 2005. július 19, Jacques Chirac kijelenti: „A Hamász egy terrorista szervezet, amely nem lehet beszélgetőpartnere a nemzetközi közösségnek mindaddig, amíg nem mond le az erőszakról és nem ismeri el Izrael létjogosultságát. Ez az Európai Unió álláspontja; egyértelmű és nem fog változni ” . Ban ben2014. december, A Hamasz nyilvántartását az Európai Unió terrorszervezeteinek listáján kizárólag eljárási okokból semmisítették meg a bíróságok, mivel a Törvényszék úgy ítélte meg, hogy ez a nyilvántartásba vétel "nemzeti döntéseken alapult, hanem olyan tényeken is, amelyeket információk alapján megállapított a sajtóból és az internetből merítve (a Hamász által követelt támadások) ”. Ez a törlés nem kérdőjelezi meg a palesztin csoport terrorszervezetként való minősítését. Az Európai Unió fellebbezéssel él ezzel a határozattal2015. január és a Hamaszt a terrorista szervezetek listáján tartja 2015. március 27.
Az iráni aktívan támogatja a Hamász neki nyújtott katonai, pénzügyi és politikai. Az iráni retorika felszólítja az izraelieket, hogy "térjenek vissza oda, ahonnan jöttek", és azt állítják, hogy "a héber állam pusztulása elkerülhetetlen". Gabriel Tabarani, a Közel-Kelet szakértője és a Miraat Al Khaleej főszerkesztője arról számol be, hogy Irán a katonai kiképzés mellett anyagilag is támogatja a Hamaszt. Becslése szerint Irán 1993 óta nyújtott éves támogatásai 30 millió dollár nagyságrendűek. A 1995 a rendező a CIA , James Woolsey , kijelentette, mielőtt a bizottság az Egyesült Államok Szenátusa , hogy az összeg 100 millió dollárt nem írják elő, milyen időtartam. Novemberben 2006-os követő nemzetközi embargó után a Hamasz hatalomátvétele Gázában a Hamász azt mondta, hogy kapott $ 120 millió, majd decemberben ugyanebben az évben, látogatása során iszmáíl hanije hogy Teherán Az iráni kormány ígéretet tett, hogy a Hamász további támogatás 250 millió dollár. A szíriai polgárháború egyre nagyobb hatással van a Hamász pénzügyeire. Ziad Zaza, a Hamász pénzügyminisztere elismerte kormánya pénzügyi nehézségeit, de Izrael korlátozásait hibáztatja. Cáfolja, hogy a Hamász forrásokat kapott Irántól, és becslései szerint "a külföldről érkező adományok továbbra is a szokásos havi 5-12 millió dollár között mozognak". ". Ghazi Hamad, a Hamász külügyminiszter-helyettese a Daily Telegraphnak elmondta, hogy Iránnal a kapcsolatok "rosszak", és szervezete "sokat veszített" a "szíriai forradalom" támogatásában. A 2007-es hatalomátvétel óta a Hamász megőrizte átláthatatlanságát a kormányzati kiadásokkal szemben. A Hamást támogató Bashar al-Assad követelte, hogy adjon neki nyilvános támogatást. Ez a kérés Khaled Mechaal, a szervezet egyik vezetője, aki Damaszkuszban volt Katarban, távozott . Éppen ellenkezőleg, a palesztin iszlamista mozgalom a szíriai polgárháború keretében aktívan támogatta a baathista rezsimmel szemben álló szír lázadókat . Ban ben2012. novemberkövetkező Operation Pillar of Defense megköszönte iráni pénzügyi és karok támogatást. Mahmúd al-Zahár egyúttal felszólította az öbölbeli országokat, hogy "versenyezzenek Iránnal fegyverek és pénzek adásával".
az 2012. augusztus 5Egyiptom és Izrael közötti határállomást 35 fegyveres férfi támadja meg 3 terepjáróban. 16 egyiptomi határőrt meggyilkoltak, és egy egyiptomi páncélos járművet elfogtak, hogy megtámadják a Kerem Shalom átkelőhelyet Gáza , Egyiptom és Izrael határának kereszteződésében . A fél tonna robbanóanyagot szállító második jármű megsemmisült, mielőtt az izraeli határállomásra ért volna, és a férfiak robbanó mellényekkel rendelkeztek.
A támadást követően Egyiptom lezárta a rafah-i átkelést a Gázai övezet határán „sine die”. Ez a terminál az egyetlen átkelőhely e Hamász által ellenőrzött enklávé között, amelyet Izrael nem irányít.
az Augusztus 13, "Megdöbbentve" az iszlamista kormány által a kairói Kairóban hozott intézkedésekről, a Hamász azt mondta, hogy ezek az intézkedések "ugyanolyan fájdalmat okoztak a palesztin enklávén, mint Hosni Mubarak napjaiban ". „Szenvedtük az igazságtalan Mubarak-rezsimet, aki részt vett a gázai (izraeli) blokádban. Miért kellene szenvednünk most Egyiptom forradalmának és demokráciájának korában? " Mondta Fathi Hammad, a Hamász miniszter. Minisztériuma sajtóközleményt adott ki, miszerint az egyiptomi hatóságoknak lehetővé kell tenniük, hogy mindkét irányban utazók áthaladjanak a rafahi átkelőhelyen. A Hamász szerint már nincs oka annak, hogy a palesztinok megtagadják a belépést a Sínai-félszigetre, az izraeli rendőrségi forrás.
az 2013. február 19, A gázai Hamas vezetői, valamint az alagutakat üzemeltető csempészek azzal vádolták Egyiptomot, hogy több tucat alagutat árasztott el szennyvíz beléjük dobásával. Ibrahim Barzak, az Associated Press szerint az áradások célja az illegális tranzitutak lezárása a jobb határellenőrzés érdekében. A lépés Egyiptom és Izrael közötti megállapodást követi, amely lehetővé tette az izraeli korlátozások enyhítését az építőanyagok Gázai övezetbe történő szállításában.
az 2013. február 26, a kairói bíróság úgy határozott, hogy "az egyiptomi hatóságoknak meg kell semmisíteniük a Sínai-félszigetet a Gázai övezettel összekötő összes alagutat", attól tartva, hogy veszélyt jelentenek Egyiptom biztonságára, különösen a Sínai-félszigetre nézve. Ez az ajánlás az „ügyvédek és aktivisták egy csoportja” által benyújtott petícióra válaszul készült, miután az Egyiptom és Izrael közötti határállomás ellen 2012-ben elkövetett támadást követték el.Augusztus 5 35 iszlamista fegyveres, akik 16 egyiptomi határőrt öltek meg.
az 2013. június 17Több száz egyiptomi tüntető gyűlt össze Kairóban, hogy tiltakozzanak Ismail Haniyeh , a Hamász miniszterelnök , Khaled Mechaal és helyettese, Moussa Abou Marzouk látogatása ellen . A tüntetők a szálloda előtt gyülekeztek, ahol tartózkodtak, a Hamász-ellenes szlogeneket skandálták, amelyekben "hazaárulást" vádoltak a Hamász részvételével a Sinai terrorista tevékenységében. Az Al-Youm A-Sabi egyiptomi napilap szerint . A tüntetők megpróbálták megrohamozni a szállodát, hogy elfogják a Hamász küldöttségét, hogy kicseréljék őket a Sínain elrabolt [egyiptomi] tisztekre. A Mohamed Morsi egyiptomi elnökkel szemben álló tisztviselő azt mondta az El Watan független egyiptomi napilapnak ", hogy a Hamász Egyiptomba való belépése veszélyt jelent a nemzetbiztonságra". Az egyiptomi elnökkel szembeni ellenzék azzal vádolja a Hamast, hogy "belső egyiptomi kérdésekbe avatkozott Mohamed egyiptomi elnök javára." Morsi és a Muszlim Testvériség ”. Az egyiptomi média azt állította, hogy „a Hamász állandó kapcsolatot tart fenn a Sínai-félszigeten működő szalafi sejtekkel - ugyanazokkal a cellákkal, amelyek terrortámadásokat hajtottak végre az egyiptomi biztonsági szolgálatok ellen. ". A sinai szalafi csoportok és az egyiptomi hadsereg közötti feszültség összefüggésben áll azzal, hogy a Gázai övezetet Rafah egyiptomi városával összekötő alagutak hadserege elpusztította . Az egyiptomi média arról számolt be, hogy az egyiptomi hadsereg főnökei elutasították Mechaal kérését, hogy találkozzon velük "a Hamasz állítólagos részvétele miatt Egyiptom nemzeti ügyeiben, különösen a Sínai-térségben". A Dubajban megjelent angol nyelvű napilap , a Gulf News szerint a Hamász vezetőit a tüntetésekre előre hivatalosan felkérték, hogy előzetesen változtassanak szállodát. A látogatás hivatalos célja az volt, hogy tárgyalásokat folytasson a Hamász és Fatah egyeztetése érdekében egyiptomi védnökség alatt. Az ellenzék szerint ennek a találkozónak az volt a valódi célja, hogy "összehangolja az iszlamista erőfeszítéseket a hatalmas kormányellenes tüntetések visszaszorítására".2013. június 30. A kairói források a Haaretz izraeli napilapnak elmondták, hogy a sürgősnek minősített ülést a szíriai válsággal kapcsolatos belső véleménykülönbségek miatt tartották . A Hamász elvetette "a csoport részvételének ezeket az állításait Egyiptom belső kérdéseiben", és kijelentette, hogy "az egyiptomi hírszerző szolgálatokkal folytatott biztonsági koordináció célja az volt, hogy megakadályozza az illegális gázai határátlépéseket, és megakadályozza a rakétatüzeket Izrael nyugati Negev régiójában, és általában megőrizze a nyugalmat a határ mentén. ”.
az 2013. június 23, az egyiptomi bíróság szerint a Muzulmán Testvériség tagjai összeesküvést folytattak a Hamász, a Hezbollah és a helyi iszlamista fegyveresek körében, hogy megpróbálják megrohamozni az északnyugat-kairói Wadi el-Natroun börtönt, kihasználva a káoszt a2011. januára Muzulmán Testvériség 34 vezetője, köztük a leendő elnök, Mohamed Morsi elmenekülése érdekében. Két másik börtönt is megtámadtak, amelyben a Hamász és a Hezbollah tagjait börtönbe zárták. Khaled Mahgouba bíró azt állította, hogy a támadók nagy mennyiségű fegyvert foglaltak le a börtönökből, hozzátette, hogy a Sínai-félszigeten a Hamász szövetségesei az Egyiptom és a Gáza közötti csempészalagutakat figyelő egyiptomi biztonsági erők elleni támadásokkal készítették elő fegyvereseinek belépését az egyiptomi félszigetre. Csík . A bíró szerint a Hamász és a Hezbollah harcosai ezen alagutak segítségével léptek be Egyiptomba2011. január 28.
az 2013. július 14, az Izz al-Din al-Kasszam brigádok , a Hamász katonai szárnya dzsihádot szólított fel Egyiptomban. Ebben a sajtóközleményben Mohamed Morsit "moudjahidánknak és elnökünknek" nevezik, és felszabadítását követelik "véráldozat árán, az egyiptomi katonák, Izrael szövetségesei elleni háború folytatásával ". Azt állítják, hogy "Morsi lerakása veszélyt jelent az iszlám projektre". Az algériai híroldal , az Algérie Express becslése szerint "a Hamász felhívását minden bizonnyal figyelembe veszi Egyiptom belső biztonsága, amely vizsgálatot indított ugyanazon palesztin Hamász vagy a libanoni Hezbollah részvétele miatt a morsi börtön szökésében a 2011. eleje ”.
az 2014. március 4, egy kairói bíróság megtiltotta a Hamász tevékenységét és egyiptomi jelenlétét, képviseleteit bezárni kell, tekintve a Muszlim Testvériség palesztin ágának . A Hamász a maga részéről úgy vélte, hogy ez a döntés "támadás volt a palesztin ügy ellen".
Abdel Fattah al-Sisi megválasztása után az Egyiptom és a Hamász kapcsolatai megromlanak. az2015. január 29Egyiptomi igazságosság minősített katonai szárnyának a Hamász terrorista szervezetnek azzal vádolta meg, hogy támogassa a dzsihádista felkelés a Sinai . az2015. február 3, a Gázai övezet belügyminisztériuma közleményében úgy fogalmazott, hogy "az egyiptomi hadsereg ma reggel a Gázai övezet déli határa mentén biztonsági erőink két helyzetébe lőtt." Hozzátette, hogy "ezek a közvetlen lövöldözések hirtelen indoklás nélkül és a palesztin oldalon korábban történt bármilyen megsértés nélkül történtek", azonnali kivizsgálást szorgalmazva.
A Hamász ellenzi az ISIL-t , amely különféle iszlamista mozgalmak , például Jaish al-Islam is hűségei révén próbálja rávenni magát a Gázai övezetbe . 2015-ben, a szíriai polgárháború idején , a szíriai Yarmouk palesztin menekülttáborban erőszakos harcok állították szembe a Hamaszt és a különböző palesztin frakciókat a Dajes és az Al-Nuszra dzsihadista csoportok ellen . Yoni Ben-Menachem újságíró szerint valóban megállapodást kötöttek a két fél között. „A Hamásznak ki kellett képeznie a dzsihádistákat a Sínai-félszigeten, és szükség esetén gyógyszereket és ellátást kellett biztosítani számukra. Cserébe az Iszlám Állam segített a Hamásznak az egyiptomi határ alatti alagutakon keresztül fegyvercsempészésbe Gázába ” . De azóta2017. június, A Hamász legalább hivatalosan megszakította kapcsolatait az Iszlám Állammal, amely feltétel az Egyiptommal való meglepetésszerű közeledése. A jóhiszeműség jeleként a Hamász nevezetesen megkezdte a földalatti akadály megépítését Egyiptom határán, hogy megakadályozza az Iszlám Állam terroristáinak beszivárgását a Gázai övezetbe.
az 2018. január 5, egy propagandavideóban az Iszlám Állam a Sínai-félszigeten felszólítja támogatóit, hogy támadják meg a Hamász tagjait, és "hadat üzen" a palesztin iszlamista csoportnak.