Katsuhiko Ishibashi

Katsuhiko Ishibashi Kép az Infoboxban. Katsuhiko Ishibashi egyike a japán szeizmológusoknak, akik tanulmányozták Japán medián tektonikai vonalát ( Medián tektonikai vonal , a térképen piros színnel) és az ahhoz kapcsolódó bizonyos (a felszínről nem látható) hibákat, hogy jobban meg tudjanak jósolni a Föld földrengései Életrajz
Születés 1944. augusztus
Kanagawa prefektúra
Név anyanyelven 石橋 克 彦
Állampolgárság japán
Kiképzés Tokiói Egyetem
Tevékenység Szeizmológus
Egyéb információk
Dolgozott valakinek Kobe Egyetem

Katsuhiko Ishibashi (石橋 克 彦, Ishibashi Katsuhiko ) , Született1 st August 1944-esjapán személyiség a földtudományok területén . Miután geológusnak és szeizmológusnak tanult Japánban, majd az Egyesült Államokban, aktív szeizmikus zónákban élt és dolgozott, többek között Kobe-ban és Japánban, amely Ishibashi szerint „a görcsroham földalatti korszakát” élte meg . Szakmai életét és idejének nagy részét a földrengések tanulmányozásának szentelte, különös tekintettel a vak felderítési rendszerekre (a felszíntől elrejtve), valamint Japán medián tektonikai vonalára ( Medián tektonikai vonal ), és amikor PhD hallgató Észak-Amerikában San Francisco szeizmikusan érzékeny régiójába, amely Japánban is megtalálható geológiai rendszereket idézi fel.

Életrajz

A japán Kanagawa prefektúrában született Katsuhiko Ishibashi Japánban tanult. Geofizikán ( Ph.D. ) diplomázott a Tokiói Egyetemen , és egyetemi tanulmányait az Egyesült Államokban fejezte be, ahol tanulmányozta a földrengések és földrengések kockázatát és rendszereit, valamint azok keletkezését az Egyesült Államok keleti részén.

Jelenleg tanár (professzor) és a Kobe Egyetem Városi Biztonsági Kutatóközpontjában, a Természettudományi Kar Föld- és Bolygótudományi Tanszékén dolgozik .

Szakértő a szeizmológia és a szeizmotektonika , az altalajmodellezés és a földrengés-előrejelzés területén. Jelenleg kockázatkezelést és polgári biztonságot oktat az urbanizált területeken a Kobéi Egyetemen .

A japán médiában 2007- ben "  visszaélés-bejelentőként  " beszéltek róla, mivel úgy ítélte meg, hogy a kormány által az atomerőművek által a földrengés kockázataival szemben elszenvedett kockázatok becslése céljából végzett értékelési folyamat nem volt elégséges és nem is tudományos.

A tokai földrengés előrejelzésével kapcsolatos munkáját követően a közelmúltban ( 2011. március) Követően a földrengés és szökőár kapcsolódó 2011 földrengés, amely néhány órával veszélyeztetett több japán atomreaktorok a2011. március.

2007-ben Ishibashi ragaszkodott ahhoz, hogy egy ilyen baleset előrelátható legyen, és hogy sok atomerőmű belső "alapvető kiszolgáltatottságot" mutat a földrengések és a cunami kockázatának.

Elmondása szerint Japán 1960 és 1970 között kezdte meg az atomenergiára építeni és építeni a rendszerét, amikor a szeizmikus aktivitás viszonylag alacsony volt. Ez hatással volt az atomerőművek tervezésére, amelyek nem épültek elég magas színvonalon, mivel azóta Japán súlyosabb földrengéseket tapasztalt, és a tektonikus lemezeken (az 1995-ös Kobe-földrengés óta) feszültségek keletkeztek, amelyek a pusztító földrengése2011. március (az elmúlt évszázadban a legrosszabb Japánban, de nem váratlan).

"Nem csak az új üzemtervezési irányelvek vannak hibásak, hanem az alkalmazásuk rendszere is zűrzavarban van" - írta Katsuhiko professzor lemondása után, mondván, csak szerencse kérdése, hogy a földrengés epicentruma. a leginkább érintett reaktorok.

Kutatás

1998-ban Atsumasa Okada-val feltérképezte a geomorfológiát és az árokhibákat Japán medián tektonikai vonalában.

1996-ban megvédett doktori értekezése Japán és Dél-Kalifornia sűrűn lakott területein az aktív geológiai struktúrák összehasonlító elemzésére összpontosított, amelyet adatbázisból, valamint geológiai , geofizikai és paleoseizmológiai vizsgálatokból tanulmányoztak.

Különösen a japán medián tektonikai vonal tektonikai szerepével és paleoseizmológiájával foglalkozott (12 vonal geometriai szegmensének azonosításával e vonal mentén, szakaszosságokkal elválasztva (törések, geomorfológiai kanyarok, a partvonal alakjának változásai vagy rések). A paleoszeizmikus indexek alapján a Shikoku- sziget közepes tektonikai vonalának négy különböző helyén tanulmányozta egyrészt a felszíni repedéseket okozó földrengések megismétlődésének intervallumát, másrészt az általa becsült kompenzációs felületeket. 1000-3000 éves, illetve öt-nyolc méteres.

Megfigyelt egy újabb (a XVI .  Századtól napjainkig tartó) failléees területeket is , amelyek összefüggésben állhatnak az 1596 - os földremegéssel - mondta Keicho-Kinki.

Ezeknek az eseményeknek a másokkal való összehasonlítása érdekében a késő Cenozoic aktív tektonikáját is tanulmányozta a Los Angeles-i hibától (Kaliforniában) északra található szeismo-geológiai rendszerben. Ehhez feltérképezte a Los Angeles és Santa Monica régiók felszín alatti földtani rendszereit, a magok által szolgáltatott nagy mennyiségű és az olajkutatás adatait felhasználva . Arra a következtetésre jutott, hogy a Los Angeles-i törés északi területét jellemző rendszer a korai vagy késői miocén kiterjesztési rendszer, majd egy plio-pleisztocén összehúzódási rendszer eredményeként alakult ki .

Ebben az ágazatban különösen a "Pacific Palisades" néven ismert terület volt (Los Angeles jelenlegi külvárosa, amelyet keleten Brentwood , nyugaton Malibu , délnyugaton a Csendes-óceán , dél-keleten Santa Monica határol. és a Santa Monica-hegység az északi, a külvárosban, ahol mintegy 27.000 ember élt a korai 2000-es évek. a 5 -én  a tengeri terasz és a becslések dip meghaladja a 45 ° sugallják sebességgel dip-slip , mint 1,5  mm / év a vakok hiba a Santa Monica-hegység esetében az arány jóval alacsonyabb, mint egy korábbi becslés.

Végül tanulmányozta San Fernando geológiai hátterét az 1971-es Northridge-i földrengés és az 1994-es Northridge-i földrengés során , Kalifornia déli részén, a történelmi időszak leg geográfiai szempontból legrettenetesebb földrengései között. Ebből az alkalomból készített egy geológiai térképet a San Fernando-völgy északi felszín alatti rendszeréről, amelyet két szeizmikusan aktív hiba érintett és északi merülés és "vak átfedés" hibák sorozatán nyugodott mintegy 5  km mélyen.

Szakdolgozata után kutatása főként a földrengések és a tektonikus lemezek határértékei és elmozdulása közötti összefüggésekre összpontosított a japán szigetvilágban és a mellette futó tengeri vályúban. Ismertté vált a „tokai földrengés” és mások kapcsán végzett leendő munkájával (a rendelkezésre álló modellek és adatok alapján végzett „jóslási” munkával). Például óva intett egy hatalmas földrengés lehetőségétől Odawara közelében .

Ishibashi, mint szakértő, annak a bizottságnak a tagja volt, amelyet 2006-ban a japán kormány hozott létre az atomerőművek földrengésekkel szembeni ellenállásának nemzeti iránymutatásainak felülvizsgálata céljából (2007-ben közzétett dokumentum).

Javaslatát, miszerint a bizottság képes legyen újragondolni az aktív hibák felmérésére és felmérésére vonatkozó előírásokat, elutasították, ezért a legutóbbi ülésén lemondott a bizottságról, azzal érvelve, hogy a felülvizsgálati eljárás szigorú volt és "tudománytalan".

Paleózizmus és szeizmikus előrejelzés

Japán (vagy az Egyesült Államok) szeizmikus múltjának megértése a jövő jobb megjóslása érdekében Ishibashi munkájának egyik irányvonala volt és ma is az, amelyet egész életében fenntartott.

Ennek érdekében Japánban számos földrengéstörténeti mű és archívum részesült. Sok mítosz és monda pusztító áradásokra vagy hullámokra utal, de a történészek számára nehezebb kihasználni őket.

-Én megalakult a Japán Szeizmológiai Társaság 1880. április 26(év Yokohama földrengés származó1880. február 22, amelynek intenzitását 5,5-6,0-ra becsülték). Nem sokkal ezután a korai tudományos tanulmányok beszámoltak Japán szeizmikus történelméről, ideértve az I. Hattori által 1878-ban , Naumann (1878) és Milne (1881) vagy Usami 1979-ben, 1988-ban, 2002-ben - közzétett legpusztítóbb földrengések jellemzőit is .

A maga részéről a bányászatban dolgozó kormánytisztviselő (Ogashima Hatasu, 35 éves korában elhunyt ) gondosan összeállította az ősi dokumentumokat, hogy elkészítsék Japánban ősidők óta (és itt 1885 előtt ) tizenhárom típusú természeti katasztrófa teljes kronológiáját , beleértve a földrengéseket és kitöréseket. . Munkáját posztumusz megjelentette. A szökőárakra és földrengésekre utaló ősi japán írásos feljegyzések valószínűleg a legteljesebbek és a legrégibbek a világon. Ishibashi szélesebb körben szeretné megosztani őket a világ szeizmológusaival.

Az ókori japán irodalmat, mint nemzeti kulturális kincset, szintén elkezdték szisztematikusan tudományosan összeállítani a XIX .  Század (átírva 25 nyomtatott kötetbe ). Az írott források ókori írásokból származnak, amelyeket Japánban ( 1963 és 1976 között ) indexeltek egy általános japán nemzeti írások katalógusában ( Kokusho sô mokuroku , az összes ősi japán írás kilenc kötetes katalógusa). Ez a katalógus több mint félmillió írásról vagy műről tartalmaz információkat a legrégebbi és 1867 között.

Ezek a kötetek tartalmaznak számos levéltári hivatkozási szeizmológiai érdekű mintegy négyszáz romboló földrengés (az év 599 , hogy 1872-ben ). Ennek az irodalomnak és a rendelkezésre álló régészeti vagy geológiai adatoknak köszönhetően az epicentrum koordinátáit és e szeizmikus események nagyságrendjét visszamenőlegesen becsülték e négyszáz nagy földrengés mintegy 50% -ára, és számos részletet adtak e földrengések hatásairól. katalógusokban foglalták össze.

Ugyanez vonatkozik a szökőárakra is, amelyek esetében az irodalomtörténet értékes nyomokat és információkat nyújt a szeizmológus számára.

Az „archeózismológia” kiegészíti és tisztázza ezt a történelmet, a cunamik által feltépett és szállított, többé-kevésbé vastag növényrétegek, törmelék és anyagok talajainak, romjainak, „turbiditjeinek” vagy „fosszilis” újratelepítésének tanulmányozásával.

Ezek a történelmi adatok lehetővé tették, hogy Ishibashi és néhány kollégája kifinomult tér-időbeli modelleket készítsen a földrengési rendszerekről és kockázatokról, például Tokai és Nankai .

Mindazonáltal Ishibashi és a szeizmológusok tudják, hogy ezek a történelmi forrásgyűjtemények hibákat tartalmazhatnak (mivel a napszakok időzítése és jelölése Japán történelme során változó volt. Ishibashi tehát megmutatta, hogy egyes feljegyzésekkel ellentétben valószínűleg nem volt jelentős földrengés 1233. március 17Nankaiban). Más adatok pontatlanok, ezért valószínűleg befolyásolják a szeizmikus előrejelzés minőségét. Ezeket az adatokat szintén nehéz teljes körűen felhasználni a jelentős volumen miatt. Ezért ezeket a katalógusokat ellenőrizni és frissíteni kell.

A XVI .  Század vége és a 2000-es évek eleje óta Japánt érintő kereszteződő földrengések száma miatt Ishibashi határozottan érvel a szeizmikus intenzitás, az epicentrum, a gyújtótávolság (és egyéb mennyiségek) retrospektív értékelésének szisztematikusabb elemzése mellett a múltbeli szeizmikus események esetében. Ezt a munkát szükségesnek tartja a japán városi, ipari és nukleáris létesítmények jobb biztonsága érdekében. Ezért azt javasolja, mint egy „sürgős feladat” a közös munka a történészek teljessé tételére és érvényesítése a katalógusok történelmi földrengések (még hiányos Japánban és sok más országban), hogy egy megbízható adatbázis integrálása az összes rendelkezésre álló történelmi dokumentumok, annak érdekében, hogy a széles körű, könnyű és átfogó hozzáférést biztosít a kutatók számára a földrengések nyilvántartásához. Azt is javasolta felülvizsgálatát földrengés katalógusok és az építőipar egy adatbázis szeizmikus intenzitás nemzetközi szabványoknak megfelelően, hogy seismologists szerte a világon eszmecserére összehasonlítható és összeegyeztethető bázisok és skálák (nevezetesen interoperabilitás). Számítógép, történelmi és térképészeti adatbázisok) .

Az atomerőművek földrengésekkel szembeni sebezhetőségének értékelése

Ishibashi számára a japán nukleáris balesetek története a túlzott bizalom eredménye az atomerőművek tervezésében és tervezésében, tekintettel a szeizmikus kockázatokra . 2006-ban úgy becsülte, hogy az 55 reaktor szeizmikus kockázattal szembeni védelméről kiadott japán irányelvek még mindig "súlyos hiányosságokkal" rontottak .

A súlyos földrengés és egy nukleáris baleset következményeinek együttes fellépése által okozott válság típusának leírására 2007-ben a Genpatsu-shinsai , a neologizmus kifejezést két japán társítással hozta létre . szavak, az első "atomenergiát", a második pedig "erős földrengést" jelöl. Különösen magasnak tartotta ezt a kockázatot Japánban, amely egyszerre szeizmikus kockázati zóna, mert az ország a csendes-óceáni Tűzgyűrűben található , és mivel a világ harmadik legnagyobb atomenergia-használója ( 53 reaktor 34,5% -át biztosítja) villamos energiáját, és 2011 eleje azt tervezi, hogy 2030-ig 50% -ra növeli

Ishibashi rávilágított az atomerőművek sebezhetőségére három japán erőműben 2005 és 2007 között történt három "incidens" során az Onagawa , a Shika és a Kashiwazaki-Kariwa erőművekben , mindezeket olyan földrengések sújtották, amelyeknek epicentruma viszonylag közelebbinél erősebb földrengéseket váltott ki, mint az atomreaktorok megépítése során előírt maximális küszöbértékek.

A Kashiwazaki reaktor (Japán északnyugati része) eseménye esetén 6,8-os erősségű földrengés történt 2007. július 16, két órán át tartó tűz keletkezett és radioaktív vizet szivárgott ki. A talajmozgások 993  gal (földi mozgás mértékegysége) voltak, jóval meghaladva a reaktor biztonságára használt 450 gal elméleti értékét  . Úgy tűnik, hogy az esemény után semmilyen intézkedést nem tettek, hiába figyelmeztette Ishibashi, aki akkor azt állította, hogy a japán reaktoroknak "végzetes hibái vannak"; kialakításukban rejlik.

Publikációk

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (en) [PDF] Katsuhiko Ishibashi, „  A történelmi szeizmológia állapota Japánban  ”, Annals of Geophysics, vol.  47, n o  2/3, 2004. április – június, 30 oldal, konzultáció tárgya2011. március 19, [ online előadás ] .
  2. (ja) Katsuhiko Ishibashi, Daichi dōran no jidai (大地 動乱 の 時代, lit. „A földi zűrzavar korszaka” ) , Iwanami shinsho, Tokió 1994, p. 234
  3. A hamarosan bekövetkező szeizmikus meghibásodás meghatározása a közép-japán tokai körzetben, a szeizmotektonika alapján . A földrengés előrejelzés: nemzetközi áttekintés , International Institute of szeizmológiai és földrengés mérnöki át Tsukuba , American Geophysical Union, év: 2000.
  4. Quake leállítja a világ legnagyobb atomerőműjét, a Nature , vol.  448. o.  392-393 , doi: 10.1038 / 448392a,2007. július 25, konzultált 2011. március 18.
  5. (in) Jason Clenfield, a japán nukleáris katasztrófa több évtizedes áljelentést , balesetet , Bloomberg üzleti hetet ,2011. március 17.
  6. (en) Robin McKie, japán miniszterek figyelmen kívül hagyták az atomreaktorokkal kapcsolatos biztonsági figyelmeztetéseket; Ishibashi Katsuhiko szeizmológus azt állította, hogy baleset valószínű, és a növények „alapvető sérülékenységgel” rendelkeznek , a The Guardian ,2011. március 12.
  7. (en) David Leppard, japán atomerőmű földrengés védelmi túl laza, mondta szakértő , az ausztrál ,2011. március 13.
  8. Lásd az irodalomjegyzékben idézett tézist.
  9. Lásd disszertációjának 2. fejezetét.
  10. Lásd Katsuhiko Ishibashi tézisének 3. fejezetét.
  11. Lásd tézise 4. fejezetét.
  12. (in) Ishibashi, K. (1981): specifikációja hamarosan fordul elő szeizmikus Hibás a Tokai kerületben, Japán középső alapuló seismotectonics, a földrengésprognózishoz , International Review év, szerkesztette DW Simpson és PG Richards, (Am. Geophys. Un., Washington DC), Maurice Ewing Ser. 4. o.  297-332 .
  13. (in) Ishibashi, K. (1985): Széles földrengés lehetősége Odawara közelében, Közép-Japánban, megelőzve a tokai földrengést , Earthquake Predict. Res. , 3. o.  319-344 .
  14. (ja) K. Ishibashi, A jelenlegi japán történelmi szeizmológia áttekintése a földrengés-előrejelzés szempontjából , a Proceedings of Earthquake Prediction Research Symposium (National Committee for Seismology in Science Council of Japan, and Japan Seismological Society of Japan), 1987, p.  129-142 .
  15. (en) I. Hattori, Romboló földrengések Japánban , ford. Asiatic Soc. Jpn. 1878, 6. o.  249-275 .
  16. (de) E. Naumann, Über Erdbeben und Vulcanausbrüeche Japánban, Mit. der Deutsch Gesellschaft fur Natur- und Volker-kunde Ostasiens , 2, 1878, p.  163-216 .
  17. (in) J. Milne, Notes on a nagy földrengés Japánban , Trans. Seismol. Soc. Jpn. , 1881, 3. o.  65-102 .
  18. (in) T. Usami, A japán történelmi földrengések vizsgálata , Bull. Földrengés Res. Inst. , Univ. Tokió, 54., 1979., p.  399-439 .
  19. (in) T. Usami, WHK Lee (szerk.), H. Meyers (szerk.) És K. Shimazaki (szerk.), A japán történelmi földrengések tanulmányozása, a Világ történeti szeizmogramjai és földrengései , Academic Press , San Diego , 1988, p.  276-288 .
  20. (in) T. Usami, WHK Lee (szerk.), H. Kanamori (szerk.), PC Jennings (szerk.) És C. Kisslinger (szerk.), Történelmi földrengések Japánban, a Földrengés és mérnöki munka nemzetközi kézikönyvében Szeizmológia , A rész, IASPEI ( Academic Press ), 2002, p.  799-802 .
  21. (ja) Hatasu Ogashima, Japán természeti katasztrófái , Nihon Kogyokai, Tokió, 1894, p.  874 .
  22. Morisue és mtsai. (1936-1976) , Katsuhiko Ishibashi idézi (a PDF változat 8/30. Oldala)  ; A Kokusho So-mokuroku katalógus, amelyet az Iwanami Shoten Publisher adott ki Tokióban; Első országos népszámlálás a történelmi dokumentumokról, az ország vezető szakemberei által 1939 és 1976 között végzett kooperatív munka, amely több mint 500 000 könyvet és írást sorolt ​​fel, amelyeket japánok írtak a történelem legkorábbi napjaitól 1867-ig. A katalógus tartalmazza a címet (beleértve a kétértelmű átírást is) Kínai karakterek), a kötetek hossza vagy száma, dokumentumkategóriákba sorolás, a szerző (k) neve, a kiadó, a készítés dátuma, a különféle kéziratok vagy nyomtatott kiadások (amikor ezek az információk rendelkezésre álltak), valamint a könyvtárak, a nyilvános vagy a magán archívumok vagy templomok, amelyek őrzik őket.
  23. (ja) T. Hatori, Japán délnyugati részén található nagy szökőár forrásai , J. Seismol. Soc. Jpn. 2, 1974, 27. o.  10–24 .
  24. (ja) T. Hatori, A tokai szökőárak terepi vizsgálata 1707-ben és 1854-ben a Shizuoka-part mentén , Bull. Földrengés Res. Inst. , univ. Tokió, 52, 1977, p.  407-439 .
  25. (ja) T. Hatori, A Tokai szökőárak terepi vizsgálata 1707-ben és 1854-ben a Mie partvidék mentén, a Kii-félsziget keleti részén , Bull. Földrengés Res. Inst. , univ. Tokió, 53., 1978., p.  1191-1225 .
  26. (ja) T. Hatori, Az 1707-es és 1854-es tokai cunamik viselkedése a kantói és a kelet-izu körzetekben , Bull. Földrengés Res. Inst. , univ. Tokió, 59, 1984, p.  501-518 .
  27. (ja) K. Ishibashi, az 1605-ös (Keicho 9.) Tokai-Nankai cunami földrengés tektonikai jelentősége , Seismol. Soc. Jpn. , 1983 (1), p.  96 .
  28. (ja) K. Ishibashi, A medián tektonikai vonal lehetséges aktivitása az 1596-os Keicho Kinki földrengés során és annak hatása az 1605-ös szökőár földrengésére a Nankai vályú mentén , Seismol. Soc. Jpn. 1989 (1), p.  62 .
  29. (in) K. Satake, K. Shimazaki, Y. Tsuji és K. Ueda, A kaszkadiai óriási földrengés ideje és nagysága az 1700. januári japán szökőár-feljegyzésekből következtetett , Nature , 379., 1996, p.  246-249 .
  30. (in) K. Satake, K. Wang és BF Atwater, A japán cunami leírásokból következtetett japán szökőárleírásokból következtetett az 1700-as kaszkádiai földrengés hibacsúszása és szeizmikus momentuma , J. Geophys. Res. , 108 (B11), 2535, 2003, doi: 10.1029 / 2003JB002521.
  31. (ja) Y. Tsuji (szerk.), Történelmi dokumentumok a Tokai kerületben történt földrengésekről és szökőárakról , IA és IB, Rev. Res. Katasztrófa. Előző , 1979a, b, n o  35, p.  436 és N o  36, p.  857 .
  32. (ja) Y. Tsuji, K. Ueda és K. Satake, japán szökőár-feljegyzések 1700. januári földrengésről a Cascadia szubdukciós zónában , J. Seismol. Soc. Jpn. , 2, 51, 1998, p.  1-17 .
  33. (ja) T. Hagiwara (rendező), T. Yamamoto és T. Hagiwara, A Keicho (1605) 9. évének 12. hónapja 16. napjának földrengéséről - szökőár földrengés Tokai- Nankai mellett? Régi földrengések üldözése - megközelítés az offshore földrengésekhez , University of Tokyo Press , 1995, p.  160-251 .
  34. (en) K. Ishibashi , 1233. március 17-én nem történt nagy Nankai-földrengés , J. Seismol. Soc. Jpn. , 2, 51, 1998c, p.  335-338 .
  35. (in) Ishibashi Gaku, miért aggódj? Japán nukleáris növények súlyos kockázatot rengés károkat , Japan Focus ,1 st augusztus 2007, vol.  5, n o  6.
  36. (in) Michael Reilly Insight: Hol ne építsenek atomerőműveket , New Scientist ,2007. július 25, (regisztráció szükséges).

Lásd is

Bibliográfia