| A macedón oroszlán | |
| Szerző | David Gemmell |
|---|---|
| Ország | Egyesült Királyság |
| Kedves | Fantázia és uchronia |
| Eredeti verzió | |
| Nyelv | brit angol |
| Cím | Macedon oroszlán |
| Szerkesztő | Nyíl Bks |
| A kiadás helye | London |
| Kiadási dátum | 1988 - 1991 |
| Kerékpárkönyvek | 1. Macedoni oroszlán 2. Sötét herceg |
| francia változat | |
| Fordító | Eric Holweck |
| Szerkesztő | Mnemos |
| Gyűjtemény | Icares: fantázia |
| A kiadás helye | Párizs |
| Kiadási dátum | 2000 |
| Kerékpárkönyvek | 1. Az átkozott gyermek 2. A nemzetek halála 3. A fekete herceg 4. A káosz szelleme |
A macedón Lion egy történelmi fantasy ciklusszerint David Gemmell megjelent 1990-es - 1991-ben . Ez ihlette a görög , a IV -én század ie. Kr . E. II . Fülöp és Nagy Sándor alatt Macedónia királyságának felemelkedése. Hőse Parmenion karaktere, aki a hódító és az apja egyik stratégája volt. Gemmell teljesen fiktív életet teremt ennek a kevéssé ismert karakternek a történelemben, és fantasztikus és varázslatos elemeket épít bele.
Eredeti változatában a ciklus két kötetből áll: Macedoni Oroszlán ( 1990 ) és Sötét Herceg ( 1991 ). Franciaországban négy különböző vágású kiadvány jelent meg: három kötet 2000-ben az Mnémos , négy kötet a Gallimard ( Folio SF ) 2002-ben , két kötet, hasonlóan az eredetihez 2007-ben , Mnémos és végül egy kötet 2012-ben a Mnemos-ban .
Franciaországban a ciklus általában kedvező kritikákat kap. 2003-ban az Elbakin.net oldalon a Publivore 8/10-es pontszámot adott a ciklusnak. Nagyra értékeli annak kiterjedt történelmi dokumentációját, az írást azok számára, akik nem ismerik az ókori Görögországot, Gemmell jellegzetes stílusát és cselekményét, amely rengeteg akciót, harcot és stratégiát hagy maga után. Nagyra értékeli azt is, ahogyan Gemmell kihasználja a történelem szürke területeit, hogy regényei fantasztikus elemeit ott gyökereztesse. A 2004-es " The Cosmic Cockroach " oldalon Pat (aki a Folio újrakiadását négy kötetben olvassa) úgy véli, hogy "Gemmell nagyrészt megnyerte tétjét", és hogy a macedón oroszlán kielégítheti a fantáziához szokott olvasókat és a kezdőket is. . Meghatározza, hogy az egész "könnyű SF, jól vezetett szórakozás", amely "nem megy túl messzire, de (...) soha nem hülyeség" .
Az ActuSF oldalán Anne Fakhouri (aki szintén a Folio újrakiadáson alapul) árnyaltabb kritikát fogalmaz meg: ha úgy ítéli meg, hogy " A macedón oroszlán nagy ciklus, és Gemmell, az ügy mestere" , akkor jelzi, hogy az Ez a ciklusnak stilisztikai adottságai és következetlenségei vannak: "Az ókori Görögországban játszódó regényben a kortárs érzések, szinte modern kifejezések, a varázslat nehéz húrjainak használata és a mitikus hősök visszaélése ..." Ezeket a hibákat azonban szerinte kompenzálja. a Gemmell által alkalmazott epikus műfaj elsajátítása, jól jellemezhető karakterei és szokásos "hatékony, tiszta és precíz" stílusa . Sajnálja azonban, hogy a szereplők érzései gyakran "bombázóak és kitaszítottak" . Végül kereskedelmi és feleslegesnek tartja a Folio kiadás négy kötetre történő felosztását, amely a két angol kötetet néha rendhagyó módon vágja fel.
A Macedón Oroszlánban ábrázolt karakterek többsége valójában létezett. Ez a helyzet az elbeszélővel, Parménion tábornokkal : az életében maradt hiányosságokat az a szerző tölti ki, aki a korabeli nagy győzelmek legtöbb ösztönzőjévé teszi. Arisztotelész filozófus és tudós valóban létezett, de mágussá vált . A görögök számos alakja történelmi személyiség is: Sparta királya, Leonidas , a katona és történész, Xenophon , Cleomena , Thebans , mint Epaminondas és Pélopidas . Ugyanez vonatkozik a macedónok Philip II makedón , felesége Olympias fiuk Nagy Sándor , Attalosz , Antipatros , Nikánor stb David Gemmell a valós történelemben használt neveket is használja, például Nagy Sándor ( Bucephalus ) lovának a nevét .
Néhány karaktert azonban David Gemmell a semmiből hozott létre, mint például Mothac (Parmenion barátja), Dérae (Parmenion szeretete), Tamis (a Forrás papnője) és a Sötét Isten. Ezenkívül Gemmell integrálja Macedon oroszlánját romantikus univerzumába azzal, hogy hivatkozásokat tartalmaz a „Sipstrassi történetei” című regénycsoportra. Ezeket a regényeket a hatalom köveinek (a sipstrassi) jelenléte jellemzi, amelyek hatással vannak a cselekmény kibontakozására.
David Gemmell történelmi dokumentációjának minősége kritikát fogalmazott meg. Az amerikai történész, Jeanne Reames, Nagy Sándor szakembere és az őt megjelenítő fikciók szakembere, a Nebraskai Egyetem oldalán közzétette a Macedoni Oroszlánról szóló nagyon kedvezőtlen beszámolót . Úgy ítéli meg, hogy a történeti kutatás véletlenszerűen történik ( „ potluck ” ), és kijelenti: „Maga az írás természetesen nem rossz; mind a stílus, mind a cselekmény megmutatja a történetek szövésének tapasztalatait, amelyek fantáziái számára lehetővé tette a második és a harmadik nyomat megismerését. De a könyv jobb lett volna, ha [Gemmell] egyszerűen átugorja a történelmet, mivel olyan rosszul csinálja a történelmet. Ez egyszerűen leegyszerűsítve egy silány könyv, a dokumentáció szempontjából ” .
Reames részletei lány bírálatában szemrehányásokat például Gemmell készítésére Parmenion spártai, miközben ő a macedón nélkül indokolja ezt a nagy eltérés a történelmi valóság, és sajnálatát a felhalmozási hibák és pontatlanságok, amelynek ő néhány példát: jelenléte a gyémánt, ha a A görögök nem ismerték a gyémántokat; néha Parmenion nadrágot visel, ami olyan ruha, amelyet egy görög soha nem viselne; görög hajók bemutatása, hogy dobjanak le horgonyt ahelyett, hogy egyik napról a másikra zátonyra futnának a tengerparton, ahogyan azt általában a triremesek tették. Végül a Macedoni oroszlánban bemutatott varázslat típusa túlságosan távolinak tűnt az ókori Görögországban igazolt mágikus gyakorlatoktól és a görög mitológia szellemétől: a fekete Isten ( " Káosz Úr " ), a regények fő gonosz szereplője Úgy tűnik, hogy egyre közelebb a Szauron a JRR Tolkien vagy ördög kereszténység, és ezért túl távol a görög mitológiában.