Eredeti cím | Csúszó |
---|---|
Termelés | William friedkin |
Forgatókönyv | William friedkin |
Zene | Ennio Morricone |
Főszereplők | |
Szülőföld | Egyesült Államok |
Kedves |
Drámai film Thriller nyomozó |
Időtartam |
97 perc (1987-es szerkesztés) 91 perc (1992-es szerkesztés) |
Kijárat | 1987 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
Vére büntetés egy amerikai film Rendezte : William Friedkin , megjelent 1987 .
Charles Reece-t (Alex McArthur) letartóztatják, miután több brutális gyilkosságot követett el, megcsonkítás kíséretében. Reece cselekedeteit azzal indokolja, hogy vért kell inni, hogy megtisztuljon.
Anthony Fraser ( Michael Biehn ) ügyészt halálbüntetés követelésével vádolják Reece ellen. Halott lánya emléke által kísért Frasert kétségek sújtják e mondat érvényességével kapcsolatban, főleg, hogy a védelem alátámasztja a bűnözői felelőtlenség tézisét.
Reece-t épelméjűnek nyilvánítják és elítélik, de egy új MRI- vizsgálat végül felelőtlenné teszi mentális betegségek miatt . Bezárva kábítószer-túladagolással fejezte be életét.
Charlie Reece karaktere lazán a "Sacramento vámpír" Richard Chase ügyén alapul .
A filmet eredetileg 1987-ben adták ki néhány országban, de az Egyesült Államokban csak korlátozottan jelent meg, a forgalmazó (De Laurentiis Entertainment Group) 1988-ban csődbe ment. Ez a kezdeti vágás (összefoglalva a lenti összefoglalóval) Reece halálával, és fenntartásai vannak a halálbüntetés érvényességével kapcsolatban . William Friedkin, miután a 90-es évek elején megváltoztatta álláspontját ebben a témában, átírta filmjét. Ez a második csökkentés (egyfajta revizionista rendezői vágás , 1992-ből származik) egyértelműen a halálbüntetés mellett hajlik.
Néhány figyelemre méltó különbség a két montázs között• Az eredeti kreditek légifelvételekkel nyitják meg a filmet. Az 1992-es vágás lehetővé teszi, hogy a kreditek később, fekete alapon jelenjenek meg, ügyelve arra, hogy pontosítsák, hogy a filmet valós események ihlették, és hogy az első gyilkosságokra 1986 karácsonyán került sor.
• Az 1992-es montázs olyan jelenetet tartalmaz, ahol a gyilkos fegyverkovácshoz megy, az eladóval viccelődik, megerősítve az előre megfontolás tézisét.
• Az 1992-es montázs kiküszöböli az ügyész és felesége közötti vitát, aki a halálbüntetés ellen érvel. Az ügyész számára folytatott párbeszéd is megszakadt, Reece lehetséges indítékaival kapcsolatban.
• Az ügyész erkölcsi kétségei, egyedül otthon itatva, együtt járnak a gyilkos és őrült cselekedeteinek 1987-es montázsával. Ezeket a képeket az új montázsban mások (a kamerát bámuló gyilkos, egy körhinta előtt, a gyilkos a cellájában halott és az ügyész lánya, akit a gyilkos kézen fog) felváltja.
• A film vége gyökeresen eltér. Az 1992-es montázsban a gyilkos már nem hal meg túladagolásban (az anyja adta). Életében cellájából ír két áldozat férjének és apjának (szórakoztató vásáron látható), betegségével igazolva tetteit. A film azzal zárul, hogy a gyilkos, rács mögött, a kamerára néz. Egy fekete kártya azt jelzi, hogy négy év után már kérte a szabadon bocsátást, és hogy hat hónap múlva képes lesz újrafogalmazni.
A filmnek ezt a verzióját használják ki azóta (az Egyesült Államokban kiadták és a VHS-n és DVD-n is kihasználták )
A mai napig (2010) a film csak DVD-n érhető el Lengyelországban (kiadó: SPI International), szerkesztett változatában.
A film zenéjét Ennio Morricone szerezte . A CD a Virgin Records-tól érhető el.