Levél a francia zenéről

A Jean-Jacques Rousseau által írt Levél a francia zenéről valójában a filozófus esszéje , aki szintén "középszerű zenész, kisebb teoretikus", felelős az Enciklopédia zenei cikkeinek írásáért . 1753 novemberében jelent meg a Querelle des Bouffons vége felé, és általános felháborodást váltott ki.

Ebben az írásban Rousseau nagyon elkötelezett és nagyon részleges támogatója az olasz zenének a francia zene ellen, amelyet akkor Jean-Philippe Rameau személyesített meg , akit régi személyes ellenérzés szembeállított vele. Az olasz zene felsőbbrendűségének ebben a "demonstrációjában", amelynek megalapozása az olasz nyelv kellemesebb zenei megnyilvánulásokhoz sokkal megfelelőbb jellege lenne, Rousseau összecsavarja Rameau megtanult harmóniáit, és odáig tart, hogy fenntartja, hogy a franciák a nyelv nem.a minőségi művek támogatásaként használható. Szó szerint véve érvelése előzetesen kizárja azokat az operákat , amelyek nem olasz nyelven szólnak: Mozartnak, Bizetnek, Wagnernek vagy Mussorgsky-nak csak hallgatnia kell ...

Rousseau, egy kisebb zenész, akinek Rameau többször is lekicsinylette a zenetudomány kérdését, nem fél teljesen eltérni olyan mondatokkal, amelyek a saját hiányosságait mutatják be, például:

„Ami a hamis hamisításokat, a kettős fugákat, a reverz fúgákat, az alacsony kényszereket és más nehéz hülyeségeket illeti, amelyeket a fül nem szenvedhet meg, és ez az ok nem igazolhatja, ezek nyilvánvalóan a barbárság és a rossz ízlés maradványai, amelyek nem maradhatnak meg, mint a mi portáljaink Gótikus egyházak, csak azok szégyenére, akiknek türelmük volt őket elkészíteni. "

- Jean-Jacques Rousseau

Amit Louis Laloy a következőképpen kommentál: "Genf polgára [azaz Rousseau] számára minden zene, amelyet ő maga nem írhat, gótikus  ."

A levél következtetése megmagyarázza, hogy meglehetősen rossz fogadtatásban részesült:

„Azt hiszem, megmutattam, hogy a francia zenében nincs sem mérték, sem dallam, mert a nyelv nem fogékony rá; ez a francia dal nem más, mint egy folyamatos ugatás, elviselhetetlen minden tájékozatlan fül számára; hogy a harmónia nyers, kifejezéstelen, és csak egy iskolás fiú kitöltését érzi; hogy a francia airs nem airs; hogy a francia recitatív nem recitatív. Ebből arra a következtetésre jutok, hogy a franciáknak nincs zenéjük és nem is rendelkezhetnek velük, vagy ha valaha is van, akkor az nekik is rossz lesz. "

- Jean-Jacques Rousseau

Rameau 1754-ben a Observations sur notre instink pour la musique et sur son elvének kiadásával válaszolt  : különösen Armide monológjának a Rousseau-val való párhuzamos vizsgálatának szentelte magát, teljesen ellentétes elemzés bemutatásával. akkor a francia zenei deklamáció egyik felülmúlhatatlan modelljének tekintették.

Rousseau meggondolta magát. Miután 1774-ben részt vett Gluck által a francia Iphigenia in Aulis című operapróbán , azt írta a zeneszerzőnek: " Hagyom Iphigenia operájának ismétlését  ; Nagy örömömre szolgál! A mai napig elérted azt, amit lehetetlennek hittem ”. Néhány hónappal később Corancez szerint (aki erről a részletről a Journal de Paris- ban számol be1788 augusztus), Rousseau próbákon vett részt az Orfeo ed Euridice francia adaptációján . Azoknak, akik azt állították, hogy Glucknak ​​hiányzik az éneklése, Rousseau így válaszolt: "Úgy látom, hogy az éneklés minden pórusból kijön". Még mindig Orpheus témában így kiáltott fel: „Mivel az ember két órán keresztül ilyen nagy örömet szerezhet, megértem, hogy az élet bármire jó lehet. "

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Jean-Paul Dous, Rameau: zenész és filozófus a felvilágosodás korában , Párizs, L'Harmattan, 2011, 230  o. , ( ISBN  9782296543218 )
  2. Fréron az irodalmi évben beszámol arról, hogy Rousseau bemutatta az Operában a Múzsák című balettet , amelyből a szavakat és a zenét ő alkotta. Rameau nem csak azt tartotta érdemesnek megismételni a boltban. ( L'Année littéraire, vagy folytatása betűk egyes írások ezúttal , vol.  1, Paris, Michel Lambert, 1754, p.  149 )
  3. Edmond Vermeil, a germanista (1878-1964): Languedocientől az európaiig , Jean-Marc Roger, Jacques Meine, szerk., Párizs, L'Harmattan, 2012, p.  115. , 64. jegyzet, 290.  o. , ( ISBN  9782296967403 ) .
  4. Hedy Law, „Garrick tőrétől Gluck tőréig”, Zene és gesztus Franciaországban a Lullytól a forradalomig: tanulmányok a zenéről, a színházról és a táncról , Jacqueline Waeber, szerk., New York, Peter Lang, 2009, p.  87 , 305  o.
  5. Rousseau 1753 , p.  44.
  6. Louis Laloy, Rameau , Párizs, F. ALcan, 1908, p.  139 .
  7. Rousseau 1753 , p.  91-92.
  8. Jean-Philippe Rameau, Megfigyelések a zeneösztönünkről és annak elvéről; ahol az egymás felismerésének eszközei oda vezetnek, hogy bizonyossággal igaza lehet e művészet különféle hatásainak , Párizs, Prault fils, 1754.
  9. (in) Cynthia Verba, Drámai kifejezés Rameau tragédiás zenéjében: A hagyomány és a felvilágosodás között , Cambridge; New York, Cambridge University Press, 2013, 327  o. , ( ISBN  9781107021563 ) , p.  28. , 2. megjegyzés.
  10. Henry Prunières , The Musical Review , 1. évf.  15., Párizs, Az Új Francia Szemle kiadásai, 1934, p.  167 .
  11. Mercure de France , vol.  61., Párizs, Pancoucke, 1814, p.  315 .

Bibliográfia