A Local Exchange Carrier (LEC) a távközlési iparban engedélyezett nyilvános nyílt hálózati társaság, amely helyi telefonszolgáltatásokat nyújt egy adott régióban. Az üzemeltető kiépíti és működteti a helyi ügyfélkapcsolati infrastruktúrát (vezetékes vagy rádiós), számlázza az előfizetéseket és átirányítja a hívásokat a helyi hívási területen belül.
Ezzel egyenértékű vagy hasonló terminológia francia nyelven:
A legtöbb európai országban, a régi monopóliumok, mint a France Telecom a francia vagy a Deutsche Telekom a Németországban nem korlátozódnak bizonyos piaci szegmensekben. Vertikálisan integrálva, mindig egyszerre voltak jelen mind a helyi, mind a távolsági piacokon.
Az Egyesült Államokban eltérő az engedélyezési rendszer. Amikor az AT & T telefontársaság lebontották az 1984 , az Igazságügyi Minisztérium meghatározott:
Az Egyesült Államokban a helyi telefonszolgáltatások piaca megnyílt a verseny előtt az 1996-os telekommunikációs törvény aláírásával . A LEC két kategóriába sorolható:
A hatékony verseny kialakulásának lehetővé tétele érdekében az ILEC-eknek általában egyedi kötelezettségeik vannak. Különösen lehetővé kell tenniük a versenytárs harmadik felektől, akik ezt kérik, hozzáférjenek a meglévő hálózatok szabályozott tarifáihoz: összekapcsolás, szétválasztás , nagykereskedelmi ajánlat stb.
Az amerikai jogalkotó előírta, hogy később más versenytárs szolgáltatók is tekinthetők ILEC-nek (és ezért ugyanazok a kötelezettségeik vannak), amikor ezek a piaci szereplők elérik a piacon az ILEC méretéhez hasonló méretet, jelentősen felváltották ezt az ILEC-et, a közérdek megtalálja a számát.
A hét regionális helyi telefontársaságok alakult szétszerelése után az AT & T a 1984 a legnagyobb ILECs az Egyesült Államokban. Az egymást követő egyesülések, felvásárlások és átnevezéseket követően három fő holding társaság köré alakultak:
Az Egyesült Államokban is több mint ezer , az RBOC-tól független, úgynevezett „NOB” üzemeltető van , akik főleg a vidéki területek helyi közösségében vannak jelen. A legtöbb a helyi közigazgatáshoz tartozó korábbi közigazgatás, amely közszolgáltatási feladatot lát el, de néhányuk ma magánjogi társaság vagy szövetkezetként működik. A legnagyobb és legismertebb független szolgáltatók közé tartozik az Embarq , a Windstream Corporation és a Citizens Communications Company .
A CLEC-ek ősei, akkori nevén Versenyképes hozzáférési szolgáltatók (CAP) , 1985-től versenyre léptek az ILEC-kel a csatlakozási szolgáltatások piacán (bérelt / speciális kapcsolatok) azáltal, hogy helyi optikai hurkokat telepítettek a fő üzleti központokba ( New York , Chicago , Boston …). A leghíresebb vállalatok ebben az időben a Teleport Communications Group (TCG) és különösen a Metropolitan Fiber Systems (MFS). Utóbbit a Worldcom veszi meg .
Az 1990-es évek elején a CAPS elkezdte hangkapcsoló berendezéseket (Centrex típusú és / vagy több kliens PABX) telepíteni a hálózatukra, és bérelt üzemmódban privát telefonos szolgáltatásokat kínált a vállalkozások számára. Kezdetben az új belépő és az ILEC közötti kapcsolat olyan felhasználói-hálózati interfészen alapul, mint amilyen a szokásos kiskereskedelmi ajánlatban szerepel. A CAPS-t ezért az ILEC egyszerű kliensének tekintik. Az egymást követő szabályozási csaták az 1990-es évek közepén lehetővé tették annak biztosítását, hogy több államban az új belépőket az ILEC-k technikailag és kereskedelmi szempontból valódi összekapcsolt szolgáltatóként kezeljék, ami szükséges volt ahhoz, hogy helyi telefonos szolgáltatást tudjanak kínálni. a versenyképes nyilvánosság számára.
1996-ban a távközlési törvény beépítette e különféle szabályozási csaták eredményeit állami szinten azáltal, hogy nemzeti szinten egységes jogi keretet hozott létre.
Ez a szabályozási változás, kombinálva a mindenféle jelentős pénzügyi forrásokhoz való könnyű hozzáférés lehetőségével, nagyon sok alternatív CLEC-üzemeltető létrehozását serkentette, amelyek túlságosan meghaladják a piac méretét, és jelentősen hozzájárultak a technológiai fejlődéshez. buborék az 1990-es évek végén.
Az 1996-os amerikai távközlési törvény után néhány CLEC úgy döntött, hogy továbbra is saját infrastruktúráját telepíti, különös tekintettel a HFC-kre és az optikára. Sok CLEC ennek ellenére előnyösebbnek tartja szolgáltatásaik értékesítését az ILEC meglévő infrastruktúrájára építve, számos szabályozott viszonteladási és szétválasztási ajánlat felhasználásával .
Különösen az UNE-P ( szétválasztott hálózati elem platform ) ajánlatot széles körben használja sok CLEC. Lehetővé teszi számukra, hogy az infrastruktúra-beruházás szinte semmilyen beruházása nélkül megalapozzák a helyi telefonálási piacot, egyszerűen azáltal, hogy szabályozott áron bérlik az ILEC-től a meglévő helyi infrastruktúrát, ideértve különösen a helyi rézhurkot , a telefonközpontokon lévő erőforrásokat és az átviteli összeköttetéseket . A CLEC-ek nagy függősége az ILEC-infrastruktúrától azt eredményezi, hogy rendkívül kiszolgáltatottá válnak az UNE-P ajánlatát érintő szabályozási változásokkal szemben.
Ugyanakkor (1995–2000) a legfontosabb CLEC-ek, amelyek saját infrastruktúrát telepítettek, mint például az MFS és a TCG, nyilvánosságra kerültek, és az IXC nagy távolsági szolgáltatói, például a Worldcom vagy az AT&T vásárolták őket . Utóbbiak igyekeznek megvédeni vállalati ügyfélkörüket az RBOC-k belépésétől a távolsági piacra.
Az FCC rendszeresen elvégzi a rendeletek „hároméves felülvizsgálatát” annak biztosítására, hogy azok továbbra is összhangban legyenek a technológiai fejlődéssel és a piaci igényekkel. Ban ben2003. augusztus, ez a folyamat arra készteti az FCC-t , hogy az 1996-os telekommunikációs törvényben eredetileg meghatározott szabályok nagy részét felülvizsgálja a CLEC-ek hozzáférési lehetőségeivel az ILEC-ek meglévő helyi infrastruktúrájához. A szabályozó jobban szeretné ösztönözni a CLEC-eket, hogy fektessenek be saját infrastruktúrájukba az „UNE-L” ajánlat ( szétválasztott hálózati elem-hurok ) felhasználásával a fent leírt „UNE-P” ajánlat alternatívájaként. Az „UNE-L” ajánlatban a CLEC csak az ILEC helyi rézhurkát bérli, ezért saját kapcsoló és átviteli berendezéseit telepítenie kell telefonos vagy egyéb szolgáltatásainak felajánlásához.
Ban ben 2004. október, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, az ország legmagasabb szintű jogi testülete, megerősíti egy alacsonyabb szintű bíróság ítéletét, amely semmissé teszi azt a kötelezettséget, amelyet az ILEC-eknek eddig tettek, hogy helyi hálózatuk bizonyos részeit szabályozott áron adják bérbe a CLEC-nek (például telefonkapcsoló vagy a helyi hurok magas frekvenciája ).
Ban ben 2004. december, az FCC számos olyan szabályt állít fel, amelyek gyorsan eltűnnek (1 st március 2006) a CLEC-ek számára eddig felajánlott lehetőségeket az ILEC-ek kapcsolási erőforrásainak szabályozott áron történő bérbeadására, fenntartva ugyanakkor a rézpárhoz és az átviteli kapcsolatokhoz való hozzáférés lehetőségét.
Ez a szabályozási fejlődés azt jelenti, hogy az UNE-P ajánlat napjai meg vannak számlálva. Sok CLEC-nek mennydörgésként hangzik, amelyek a fentiek szerint széles körben igénybe vették ezt az ajánlatot, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak ügyfeleiknek a fogyasztói és szakmai piacon.
| Operátor kategória | Vonalak száma (hozzáférés) | % -a |
| történelmi RBOC-k | 148 326 042 | 71,3% |
| NOB történetek | 27 580 646 | 13,3% |
| CLEC alternatívák | 31 983 229 | 15,4% |
| Teljes | 207 889 917 | 100% |
A Kanadában , a piac a helyi telefonos szolgáltatások liberalizációját 1997-szabályozás ebben az országban alkalmazandó arra a határozatban a kanadai rádió-televízió és Távközlési Bizottság (CRTC) No. 97-8 „Helyi verseny” dátummal1 st május 1997[1] .
Az ESL (angol LEC ) két kategóriára oszlik:
Körülbelül ötven üzemeltető működik Kanadában ILEC / ILEC-ként, amelyek között hat fő vállalat működik:
Az Egyesült Államokbeli NOB- üzemeltetőkhöz hasonlóan körülbelül 40 független szolgáltató is működik, amelyek helyi és távolsági szolgáltatásokat nyújtanak egyes vidéki helyi közösségekben. A legtöbb a helyi közigazgatáshoz tartozó korábbi közigazgatás, amely közszolgálati feladatot lát el, de néhányuk ma magánjogi társaság vagy szövetkezetként működik. Ezek az üzemeltetők ILEC-ek az 1997 előtt elfoglalt területen.
Néhány példa független szolgáltatókra:
A kábelhálózatok nagyon jelentős kereskedelmi sikert arattak Kanadában . A helyi hurok versenyét eddig főleg ilyen eszközökkel gyakorolták, például: Cogeco , Rogers Communications , Shaw , Videotron stb.
Más CLEC-ek is megjelentek a VOIP felajánlásával a nyilvános internetes hálózaton, például: Vonage ...
Míg más CLEC-ek is kínálják a VOIP-ot, de privát hálózaton, csakúgy, mint a kábel-elosztók ; ezek a CLEC-k ellenőrzik telefonos ajánlatuk minőségét, mert a hang továbbra is a belső hálózatukon marad, és nem halad át az interneten. Néhány vállalat, köztük a Sogetel Inc. , VOIP szolgáltatást kínál a WiMAX hálózatán .
Más vállalatok a meglévő ILEC-hálózattal párhuzamosan réz- vagy üvegszálas hálózatba fektettek be szolgáltatásaik biztosítása érdekében. Különösen érvényes ez a Maskatel St-Hyacinthe régióban, Quebecben.
Az adott régió ILEC / ILEC üzemeltetői CLEC / CLEC-ként is szolgáltathatnak versenyt egy másik régió ILEC / ILEC-jével.
Például a Bell Canada a ILEC / ILEC szereplő Ontario és Quebec , és olyan szolgáltatásokat nyújt, mint CLEC / CLEC versenyben TELUS a British Columbia és Alberta .
A legtöbb európai országban, a régi monopóliumok, mint a France Telecom a francia vagy a Deutsche Telekom a Németországban nem korlátozódnak bizonyos piaci szegmensekben. Vertikálisan integrálva, mindig egyszerre voltak jelen mind a helyi, mind a távolsági piacokon.
Néhány európai országban, például az Egyesült Királyságban , Belgiumban , Hollandiában , Spanyolországban , Portugáliában , Ausztriában vagy Németországban a kábelhálózatok viszonylag jól fejlődtek. Ezért a versenyt természetesen először ezzel az eszközzel hajtották végre. Ma is fejlődik a helyi hurok technológiák ( DSL ) és az olyan újabb technológiák, mint az FTTx és a WiMax szétválasztása révén .
A legtöbb európai országban, különösen Franciaországban , a kábelhálózatok különböző történelmi okok miatt viszonylag fejletlenek. A piaci verseny a helyi hurok ezért szervezett elsőként a szétválasztás a helyi hurok technológiák ( DSL ) és (másodlagosan vagy újabban) keresztül a kábelszolgáltatók és újabb technológiák, mint a FTTx és WiMax .