Newcastle-betegség

A Newcastle-kór , más néven "Newcastle-betegség", "madár-pneumoencephalitis" vagy "Ranikhet-betegség" világszerte jelen lévő betegség, nagyon fertőző és gyakran súlyos, és a madarakat, különösen a házi szárnyasokat érinti.
A morbiditás és a mortalitás nagymértékben változik a törzs virulenciájától, az állat immunitásától és állapotától, valamint egyéb környezeti tényezőktől függően.

A " pestis aviaria  " (vagy " madárpestis ") általános néven  már régóta összetévesztették a madárinfluenzával vagy a madárinfluenzával , vagy akár a csirke kolerával . Még mindig könnyen összetéveszthető a madárinfluenzával, amelynek tünetei azonosak. Csak a laboratóriumi elemzés teszi lehetővé a megbízható diagnózis felállítását. További gyakorlati tesztek várhatók a piacon.

Történelem

Csakúgy, mint a madárpestis (vagy influenza) esetében, az állatorvosok kezdetben úgy vélik, hogy a betegség bakteriális eredetű.

1901-ben Centanni és tanítványa, Savonuzzi megállapította, hogy ennek a zoonózisnak a kórokozója (még mindig összetévesztve az influenzával) áthaladt egy porózus földszűrőn , és mesterséges környezetben nem tenyészthető, mint egy baktérium . Megállapítják, hogy ezért más és sokkal kisebb ügynökről van szó.

Röviddel azután, hogy a felfedezés a Influenza A vírus származó madárinfluenza , közben a járványos , ami megtizedelte baromfiólakban a holland-indiai in 1926 , Kraneveldt le a Newcastle-betegség vagy a „  pszeudo-madárpestis  ”. A következő évben Doyle Írja le a betegséget Newcastle-ben . Mindketten azt hiszik, hogy különbözik a madárpestistől , de a vírust csak 1955-ben sikerült azonosítani, és a Paramyxoviridae családba és az Avulavirus nemzetségbe sorolták .

1959-ben a madárinfluenza HP-t (erősen patogén) megkülönböztették a Newcastle-betegségtől, amelyet erősen patogén formái miatt néha "  Newcastle-kór egzotikus formájának  " (MNFE) vagy "  Newcastle-betegség viscerotropikus velogén formájának  " neveznek .

A madárinfluenzához hasonlóan a Newcastle-betegség is az egészséget első kategóriába sorolja (a korábbi betegség fertőző), és az OIE ellenőrzi .

Terjesztési terület

A vírus bármely olyan helyet érinthet, ahol madarak élnek. A világ számos országában endemikus, de egyes európai államok gazdaságai évek óta ingyenes státuszt élveznek, ami arra utal, hogy a napos baromfi, csibék vagy kiskacsák, egzotikus madarak vagy tollak, trágya legális vagy illegális tenyésztése és szállítása , tetemek stb. játszani - mint a madárinfluenza esetében - a vírustartó és / vagy vektor-hordozó fontos szerepe, ha a helyes gyakorlatot nem szigorúan tartják be és ellenőrzik.

A terjesztés módjai

A természetes vírust valószínűleg a vándormadarak terjesztik, de a baromfi járványok a baromfi gyakorlathoz kapcsolódnak. A kanadai Élelmiszer- ellenőrzési Ügynökség (CFIA) - a legtöbb szakértőhöz hasonlóan - úgy véli, hogy a vírus terjedésének elsődleges forrása a baromfiágazatban dolgozó emberek, köztük baromfivásárlók, takarmányszállítók vagy maguk a baromfitenyésztők. A nagyon ellenálló vírus könnyen átvihető ruhájukon, cipőjük alatt, műszerein vagy járművein.

A gazdag országokban a betegséget az élővilágban figyelik, ahol úgy tűnik, hogy ez kevésbé jelent problémát, mint az állatállomány.

A vadon élő madarak nagy mértékben ki vannak téve a vírusoknak a baromfiházakból származó tisztítóvíz kimosása révén, és különösen a szennyezett ürülék terjesztése révén a mezőgazdasági területeken, ahol sok madár táplálkozik. Az ürülék (a galamb ürülékét is) jó körülmények között történő komposztálása megoldaná a problémát, de ritkán gyakorolják: a ürülék önmagában túl gazdag tápanyagokban ahhoz, hogy komposztálhasson, növényekkel, fával kell keverni őket, amikor a komposzt halmát elteszik. madaraktól.

Emberben?

Az egészségi kockázatot nulla vagy majdnem nulla értéknek tekintik azoknál az embereknél, akik állítólag nem érzékenyek a vírusra.

A vírus ezért nincs jelentős hatással a baromfitermékek és az emberi fogyasztásra szánt tojások biztonságára, bár a beteg madarak petéi gyorsan elveszítik tulajdonságaik egy részét.

A szakirodalom azonban beszámol néhány esetben az emberekben előidézett kötőhártya-gyulladásról ( Weeks's bacillus kötőhártya-gyulladás ), amikor a vírus magas koncentrációjának vannak kitéve, vagy ha ismételten és szorosan érintkeznek beteg madarakkal vagy szennyezett termékekkel. A baromfitenyésztőknek el kell kerülniük az aeroszolok képződését (például a víz bepárolásával olyan száraz anyagokra, amelyek valószínűleg port termelnek), amelyek a szem és a nyálkahártya szennyeződését okozhatják.

A vírus az embereket a baromfiiparra gyakorolt ​​gazdasági hatásainak és a szegény vagy elszigetelt családok családi hátsó udvarában bekövetkezett veszteségeknek köszönheti. A szegény országokban a betegség megfosztja a családokat az elsődleges fehérjeforrástól, a gazdag országokban pedig magas költségeket okoz: Kaliforniát és ipari baromfitermelőit például 1971 és 1973 között nagyon súlyos formája érinti. vírus. 50 millió dollárba került a közel 12 millió fertőzött madár eltávolítása ebben az államban, ami nem akadályozta meg a vírus újbóli megjelenését 2002-ben, mielőtt átterjedt Arizonába, Nevadába és Texasba, új költséges intézkedéseket hozva az ellenőrzésére (kutatás, elimináció, oltás és ellenőrzés).

A vírus

A Newcastle-kór vírus egy 1-es típusú paramykovírus , ezért burkolt vírus, a külső környezetben törékeny, de ellenáll a hidegnek.

Ez egy RNS vírus, egyetlen szegmenssel rendelkezik (ellentétben az influenzával, amelynek 8 szegmense van), egyszálúnak mondják. Az RNS vírusok könnyen és gyakran mutálódnak, ami bonyolultabbá és nehezebbé teheti a gyógyszerészeti és oltási stratégiákat.

A 150-300 nm átmérőjű burok 2 típusú glikoprotein spiculát mutat be. Jellemzői:

• egy HN-glikoprotein, amely hemagglutináló és neuramidáz aktivitással rendelkezik, lehetővé téve a virion sejtfelületen lévő membránreceptorokhoz való kapcsolódását és felszabadulását;
• egy F-glikoprotein, amely lehetővé teszi a vírusburok és a sejtmembrán fúzióját.

A vírus könnyen tenyészthető embrionált csirke tojásokban vagy in vitro (csirke embrió fibroblasztokon vagy csirke vesesejteken).

Élettartam

A vírus szobahőmérsékleten nagyon ellenálló, fertőző marad:

• hosszú (több hónap) a székletben;
• 2-3 hónapig a földön, tyúkólban;
• 7–8 hónapig szennyezett héjon;
• 2 éves és idősebb, nyers és fagyasztott tetemben.

Inkubálás

Az inkubációs periódus:

• Az OIE szerint 4–6 nap  ;
• 2-15 nap más források (pl. CFIA) szerint.

Háromféle törzs

Az influenzához hasonlóan a törzseket is virulenciájuk szerint osztályozzák, megkülönböztetve a következőket:

• velogén törzsek (nagyon virulensek, 100% -ot elérő vagy elérő mortalitást váltanak ki, szisztémás rohammal , vagy legalábbis visceralisan vagy idegesen társulnak vagy nem légzési rendellenességekkel);
• mezogén törzsek (közepesen virulensek), idegi rendellenességekkel járó légzőszervi megbetegedéseket produkálva, a fiatal madarak akár 50% -os mortalitása esetén
• lentogén törzsek (gyengén virulensek, nem halálos kimenetelűek, bizonyos légzési rendellenességeket okoznak, és néha nem okoznak tüneteket); ezek például a Hitchner B1 és a La Sota törzsek.

Vírusforrások

Összekapcsolódnak a vírus által megcélzott szervekkel, amelyek a vírustörzs, az immunstátus és a kórtörténet, valamint az érintett madár genetikai összetétele függvényében változnak. A vírust a következőkben fejezi ki:

• hörgők váladékai és ürülékei;
• a tetem minden része.

A vírusokat inkubációtól kezdve és változó időtartam alatt bomlik ki a lábadozás során, néhány naptól két hétig, ritkán többet, de rosszul ismert okokból néhány pszichiátriai szer néhány hónaptól egy évig (szakaszosan) bocsát vírust (lásd még?).

A fertőtlenítés eszközei

A vírus inaktiválva van:

• át 56  ° C-on 3 órán át, vagy 60  ° C -on 30 percig;
• savas pH-érték alapján.

Például formalin , fenol , éter, 75 ° C-os alkohol vagy 2% -os nátrium-hidroxid, 1% krezil vagy 0,1% kvaterner ammónium oldata (5 perc alatt, + 20  ° C-on ) elpusztítja .

Diagnosztikai

Klinikai tünetek

Légzési tünetek

Tüsszögés, légszomj (nehézlégzés), orrfolyás, köhögés.

Általános jelek

Ezek az emésztőrendszer, a hormonális, az idegrendszer és az izomrendszer károsodását tükrözik: a depresszió jelei (lassúság, étvágytalanság, a tojástermelés csökkenése, valamint a tiszta és folyékony fehérjét tartalmazó durva és vékony héjak) testtartási problémákkal járnak (a szárnyak leesnek és húzza végig a testet, az állat húzza a lábakat indolens), majd az állat körökbe fordul, a fej lengedez, a nyak megfordul, merev nyak, mielőtt a test megbénul. Ezután a madár gyorsan elpusztul, valószínűleg fulladás miatt.

Léziók

Az elváltozások esetenként változnak. Hasonlóak a madárinfluenza által kiváltottakhoz  :

• az intersticiális vagy peritrachealis szövetek (nyak) ödémája, különösen a mellcsont szintjén, néha a légcső nyálkahártyájának vérzésével, petechiákkal (vörös foltok) és zúzódásokkal együtt a mirigy gyomor nyálkahártyáján, a nyálkamirigyek körül.
• ödéma, vérzések, nekrózis és / vagy a bélnyálkahártya limfoid szövetének fekélyei
• a petefészkek duzzanata, vérzése vagy degenerációja

Az influenzához hasonlóan az azonosítást laboratóriumi elemzéssel (és valószínűleg hamarosan biochipen) végezzük:

1. minták élő madarakból származó légcső- és / vagy kloakatamponokból (vagy székletmintákból),
2. vagy elhullott madarakból kivont szervekből és székletből.

A szerológiai vizsgálatokat koagulált vér vagy szérum mintákon végezzük. Ezek hemagglutinációs gátlási tesztek vagy ELISA tesztek.

Nem tévesztendő össze…

A differenciáldiagnózisnak arra kell összpontosítania

• a szárnyas kolera  ;
• A madárinfluenza vagy a madárinfluenza  ;
• a madár laryngotracheitise ;
• a madárhimlő (diftéria forma);
• a pittacin madaraknál a pszittakózis (klamidiózis);
• a mikoplazmózis  ;
• fertőző hörghurut;
• a Pacheco-kór papagáj (psittacine);
• és a trauma vagy kiszáradás, a levegő elégtelen megújulásának lehetséges eredményei a zárt gazdaságokban.

A vírus célfajai

• Baromfi, különösen az a legérzékenyebb csirke a kacsa, majd a liba előtt. Potenciálisan minden házi- és vadmadár megfertőződhet ezzel a betegséggel.
• A galambokat a vírus kiirthatja, akárcsak a vadgazdaságokat. Például Franciaországban a betegség tüneteinek megjelenése után a2005. július 18, a Földművelésügyi Minisztérium elrendelte a Július 20a Saint-Mars-de-Coutais-i farmból ( Loire-Atlantique megye ) származó mintegy 35 000 fogó és 20 000 fácán eutanáziája . Az előző eset Franciaországban a fácángazdálkodást is érintette, de a Pas-de-Calais megyében 1999-ben.
• A Japánban, a tenyésztés papagájok és egzotikus madarak már kimerültem.
• A pszichiátria és más vadon élő madarak hordozhatják a vírust, és víztározóként működhetnek (a pszichiátria esetében néhány hónaptól egy évig terjedő vírusválasztás).

Átviteli útvonalak

• széklet-orális szennyezés főleg váladék útján, különösen a fertőzött madarak ürülékein keresztül
• talaj, épületek, élelmiszer, víz, tárgyak, ruházat stb.

Kezelések, megelőzés

Az influenzához hasonlóan nincs kezelés, az érintett madarakat levágják és fertőtlenítik a környezetüket.

Óvintézkedések / megelőzés

Nemzetközi egészségügyi szabályozási kereten belül a következőkből áll:

• izolálja a járványokat (karanténok / 21 napos várakozás az új személyzet újbóli felvétele előtt
• megsemmisítse a fertőzött vagy együttesen kitett mezőgazdasági madarakat, és tetemeiket jó körülmények között ártalmatlanítsa. A fertőzött tételek teljes és vérontás nélküli levágásának gázosítás útján kell történnie (a metil-bromid fertőtlenítő növényvédő szer, amely olykor javasolt talajkárosítókat elpusztítja, de toxicitása és költsége mellett a POP-ok (perzisztens szerves szennyező anyagok) részévé válását mutatja; Ez egy üvegházhatású gáz, amely hozzájárul az ózonréteg megsemmisítéséhez, és a montreali jegyzőkönyv révén javasolt felhasználási tilalom alá esik. A korábban szerves anyagoktól, például szalmától és ürüléktől megtisztított tyúkól padlója hővel fertőtleníthető ( termikus gyomirtóból származó vízgőz vagy gáz rámpa ) petesejtek és holttestek megsemmisítésével;
• higiéniai intézkedések (lábfürdők, akár egyszer használatos vagy fenntartott csizma és ruházat használata (gyárgazdaságokban);
• rendszeresen tisztítsa meg és fertőtlenítse a vírust valószínűleg hordozó helyiségeket és tárgyakat, biztosítva a felhasznált termékek kiválasztását (lásd a rezisztencia és a kórházi kockázatokat);
• harc a paraziták ellen, amelyek vektorok lehetnek;
• kerülje az ipari gazdaság és az ismeretlen egészségi állapotú madarak közötti kapcsolatot, és törekedjen azok korlátozására az egyes gazdaságokban és udvarokon. (beltéri etetés és öntözés)
• a szállítás és az emberekkel való kapcsolattartás nyomon követhetősége és nyomon követése;
• gazdaságonként egyetlen korcsoportban történő nevelés, de ez magában foglalja a keltetőkkel való munkát, amely növelheti a vírus masszív és brutális terjedésének kockázatát, ha nem szigorú higiénia vonatkozik rájuk. Ezenkívül a naposcsibéket, kiskacsákat vagy kislibákat szállító ipari keltetők hozzájárulnak a baromfi nagyon jelentős és felgyorsított genetikai elszegényedéséhez, beleértve az ökológiai tenyésztők körét is, amikor ezeket használják. A tenyésztők törekednek az influenza vírusokkal szemben rezisztens törzsek előállítására, de általában nem maradnak ilyen sokáig az RNS vírusok kivételes mutációs és diffúziós képességeivel szemben.

Orvosi profilaxis

A profilaxis gyógyszere lényegében oltássá válik (élő vírusoltások és / vagy olajos emulzió). Az egészséges csibéket az első négy naptól oltják be, de a vakcina a második vagy a harmadik héten hatékonyabb. Más fertőzések ( Mycoplasma-val ) súlyosbíthatják a vakcinareakciót, ezt a kockázatot megkerülik a megölt vírussal rendelkező vakcinák.

Oltás

A vakcina élő vírus hatékony, de segíthet a vírus terjedésében.

Gazdag országokban vagy nagy gazdaságokban élő lentogén B1 típusú vírus vakcinákat (Hitchner B1 törzs, La Sota törzs) használnak porlasztásban (aeroszol) tömeges oltásra, és néha ivóvízzel, vagy akár intranazális vagy intraokuláris úton.

Az ivóvízzel beadott vakcinákat inaktiválhatja a maradék klór, fertőtlenítő maradványok a csövekben és a tartályokban.

Az inaktivált vírusoltások egyedi beadást igényelnek, de hosszabb ideig tartó immunitást biztosítanak.

Inkább az oltást 2–3 hetes korban adják be, ha a fertőzés kockázatát alacsonynak tartják, vagy az első napon, ha a kockázatot magasnak tartják, egy 2–3 héttel későbbi emlékeztetővel (az oltás típusától függően). vakcina) további erősítők 6-8 hetente a Hitchner B1 törzs esetében, - 8-10 hetente a La Sota törzs esetében, és 6 havonta inaktivált vírusoltások esetén.

A galambokat inaktivált vírusokkal (4 hetes kortól számítva két hónapos injekcióval), vagy speciális vakcinával oltják be.

A szerológiai vizsgálatok (néhány tucat madáron egy gyártenyésztő kohortban) azt mutatják, hogy a vakcina hatékony volt.

Manapság vannak olyan vektor vakcinák, amelyek védenek a Newcastle-betegség ellen.

Megjegyzések és hivatkozások

1. "  Newcastle-kór - Állattudományi szótár  " , a dico-sciences-animales.cirad.fr webhelyen (megtekintve : 2018. március 12. )
2. (in) Nelson CB, SB Pomeroy, Schrall K, Park WE, Lindeman RJ, "  A kötőhártya-gyulladás kitörése a Newcastle-betegség vírusa (NDV) következtében előforduló baromfi munkavállalóknál  " , Am J Public Health Nations Health , vol.  42, n o  6,1952, P.  672-8. ( PMID  14924001 , PMCID  PMC1526237 , online olvasás [PDF] )
3. Fields Virology, 41. fejezet: Paramyxoviridae : A vírusok és azok replikációja