A tengeri madarak a világ legveszélyeztetettebb taxonjai közé tartoznak. Például a fennmaradt albatrosz fajok közül 82% -ot veszélyeztetettnek, veszélyeztetettnek vagy kritikusan veszélyeztetettnek nevez a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület . A két fő fenyegetést a tengeri madarakkal vannak járulékos kereskedelmi halászati műveletekben, valamint a bevezetés a emlősök való tenyésztését szigetekre . Az emlősöket általában ember veti be, akár véletlenül hajókon, akár szándékosan vadászatra, tenyésztésre vagy a korábban betelepített fajok biológiai ellenőrzésére. A betelepített emlősök számos negatív hatást gyakorolnak a tengeri madarakra, mind közvetlen, mind közvetett módon. A közvetlen hatások közé tartozik a tenyésztési tevékenységek ragadozása és megzavarása, valamint az élőhelyek túlzott legeltetéssel történő átalakulása, valamint a tápanyag-körforgás megszakításai a trágya ürülékéből származó ellátás leállítása következtében. pl barna kígyók a Guam ), de az emlősök messze a leggyakoribb faj. vezetjük be a szigeteket, és a legveszélyesebb reprodukciója a tengeri madarakat. Ezen invazív fajok kiküszöbölésére irányuló erőfeszítések ellenére a világ szigeteinek mintegy 80% -ában még mindig jelen vannak a betelepített emlősök.
A veszélyeztetett szigetek biológiai sokfélesége (TIB) és a szigetek invazív fajainak felszámolása (DIISE) adatbázisai két átfogó forrást tartalmaznak az invazív fajok jelenlegi helyzetéről a szigeteken.
A haret macska ( Felis catus ) az egyik legjobban behozott emlős, és az egyik leghatékonyabb szárazföldi fészkelő tengeri madár ragadozó. Az óceán déli részén fekvő Kerguelen-szigeteken a macskák évente 1,2 millió fészkelő tengeri madarat ölnek meg. Az egyik tanulmány szerint a macskák csak a 20. században voltak felelősek 10 petrelfaj kihalásáért . A tengeri madarak nem a szárazföldi ragadozókkal fejlődtek, ezért nem fejlesztettek ki védekezést ellenük. Sok esetben a tengeri madarak nem is ismerik fel a vad macskákat fenyegetésként. A szigeteken élő macskákról is kiderült, hogy a tengeri madarakat kedvelik, míg a nem tenyészidőszakban a macskák visszaesnek rovarokra, patkányokra és egerekre.
A patkányok messze a legelterjedtebb emlősök a tengeri madarak által lakott szigetekre. Jelenleg a világ szigeteinek mintegy 80% -a exogén patkánypopulációt tartalmaz. A legelterjedtebb faj a norvég patkány ( Rattus norvegicus ), de a fekete patkányok ( R. rattus ) és a polinéz patkányok ( R. exulans ) a tengeri szigetekre jutottak, és ezt követően megtizedelték a madarak populációit. A norvég patkányokat tartják a legpusztítóbbnak magas populációnövekedési ütemük és rendkívüli ökológiai plaszticitásuk miatt, ami lehetővé teszi számukra, hogy sokféle élőhelyen és éghajlaton éljenek. Bevezetett patkányokról kimutatták, hogy negatívan hatnak 10 különböző család 75 madárfajára; a kisebb fészkelő tengeri madarak, mint a viharvirágok és a nyírvizek, a legnagyobb mértékben a felszínen fészkelő nagyobb madarakat, például a sirályokat érinti a legkevésbé, mivel képesek megvédeni állataikat, tojásaikat és fiókáikat.
Az egerek egy másik emlős, amelyet általában a szigetekre visznek be. A faj általában a kozmopolita házi egér ( Mus musculus ). A patkányokhoz hasonlóan a házi egereknek is magas a belső növekedési sebességük, és kivételesen alkalmazkodnak az ökológiai körülmények széles skálájához. Ezért fennmaradhatnak a világ legtöbb szigetén. A szárazföldön az egerek főleg szemeket és rovarokat esznek; apró távoli szigeteken azonban ezek az élelmiszerek gyakran nem érhetők el, így az egerek alkalmazkodásra kényszerítik a tengeri madarak tojásait és csibéit.
A leglátványosabb példája az Gough-sziget , a közepén a dél -atlanti . Az egerek a 19. században jutottak el a Gough-szigetre, és tengeri madárcsibéket kezdtek választani zsákmányként. A világ egyik legnagyobb és legveszélyeztetettebb faja, a Tristan albatross ( Diomedea dabbenena ) főként ezen a szigeten fészkel, és ennek történelmi hiánya miatt a szárazföldi ragadozók. A Gough-szigetre behozott egerek kizárólag albatrosz csibéket ettek, és átlagosan kétszer akkora növekedést mutattak, mint a normál házi egerek. Annak ellenére, hogy az albatrosz csibék tömegesek az egerekhez képest, nem ismerik fel ezeket a rágcsálókat fenyegetésként, és hagyják magukat fészkükben élve megenni.
Bevezetésekor a sarki rókák ( Alopex lagopus ) és a vörös rókák ( Vulpes vulpes ) nagyon kedvelik a földben fészkelő tengeri madarak ragadozóit. A rókák képesek megölni felnőtt és fiatal tengeri madarakat is, mert ezeknek a madaraknak soha nem kellett védelmet kialakítaniuk ezek ellen a ragadozók ellen. A rókák az 1700-as évek óta vannak jelen az alaszkai Aleut-szigeteki láncban, és drámai módon csökkentik a tengeri madarak populációját, sőt egyes szigeteken a fajokat is kiirtották. A patagóniai rókát ( Lycalopex griseus ) a Falkland-szigetekre is behozták , amelyek a világ egyik legnagyobb tengeri madártelepének adnak otthont.
A mosómedve ( Procyon lotor ) mindenevõs emlõsök , akik tojás- és tengeri madárcsirke-étrendben élhetnek, ahová behozzák őket. Mosómedve csökkenti a szaporodási sikerét a madarakat: 2004-ben vezették be a mosómedve a sirály szaporodótelepektől a zátonyok szigetek , Maine . A mosómedve nélküli szigetek 17-szer nagyobb valószínűséggel keltek ki és repítettek fiókákat, mint azok a szigetek, amelyekben a mosómedve volt. Egy másik példa : az 1930-as években a Brit-Kolumbiai Scott-szigetekre behozott mosómedvék pusztították el a tenyészmadarak legnagyobb koncentrációját a csendes-óceáni keleti részen, Alaszkától délre.
A legfrissebb jelentés szerint a nyulakat a világ több mint 800 szigetén hozták be. Ez a jelentés azonban csaknem 20 éves, azóta minden bizonnyal más bevezetések is történtek. A legeltetés révén a nyulak módosítják azoknak a szigeteknek a növényszerkezetét, amelyektől a tengeri madarak tenyésztési tevékenysége függ.
A szarvasmarhák behozatala a szigetekre régóta jellemző tény, amelynek célja a tenyésztés ösztönzése volt, és állandó emberi tartózkodási hely létrehozása ezeken a szigeteken. Az állatok legeltetésének a szigetek ökoszisztémáira gyakorolt negatív hatásai főként a növénytakaró változásának tudhatók be, de ezek az állatok a fészkek és a csibék taposása révén közvetlen hatással vannak a tengeri madarak tenyészállományára is. Még arra is van példa, hogy a Mexikó nyugati partjainál fekvő Revillagigedo-szigeteken a sertések odúkat ásnak és veszélyeztetett Townsendi nyíróvizet ( Puffinus auricularis ) fogyasztanak .
A legtöbb tengeri madár a szárazföldtől száz, vagy akár több ezer kilométeres szigeteken tenyészik; ezért az emlősök e szigetekre való bejutásának leggyakoribb eszköze az emberi szándékos és / vagy véletlenszerű behurcolás. Függetlenül a bevezetés módjától, ha az emlősök megtelepednek ezeken a szigeteken, populációjuk gyorsan növekszik, az üres ökológiai fülkék gyors elfoglalása , valamint a könnyű táplálék végtelennek tűnő kínálata miatt. Gyanútlan tengeri madarak formájában kell elfogni őket, főleg tojás és csibék.
A rágcsálók általában hajókon elzárva utaznak a szigetekre. Amint ezek a hajók eljutnak a szigetekre, az egerek és / vagy patkányok elmenekülnek, és populációkat hoznak létre a szigeteken. A népesség eredendően magas növekedési üteme, valamint étrendjük és élőhely-preferenciáik rendkívüli ökológiai plaszticitása miatt a populációjuk bevezetésük után néhány éven belül csillagászati szempontból megnövekszik. A világ 328 tengeri madárfajának több mint 30% -át az IUCN fenyegeti vagy veszélyezteti, és a véletlenül szigetekre behozott rágcsálókat tekintik a legnagyobb szárazföldi fenyegetésnek. Tengeri madarak. Ezeknek a patkányoknak és egereknek általában étrendjüket igazítsák, amikor a szigetekre érnek, de ha egyszer eljutnak, akkor a lakosságukat nemigen lehet ellenőrizni. Továbbá, azokban az esetekben, ahol a szigetek már őshonos populációkra kis sziget emlősök , gyakran hajtja a kihalás által agresszívabb és műanyag betolakodókat . Ezen okokból kifolyólag a patkányok és egerek kiirtása a szigeteken elsőbbséget élvez az exogén fajok bármely más eliminációjával szemben.
Számos példa van olyan emberre is, aki szándékosan vezeti be az emlősöket a távoli szigetekre. Három fő oka van annak, hogy az emberek szándékosan vezetik be az emlősöket a szigetekre. Az első a tenyésztés és a mezőgazdaság megkezdése a szigeteken, mint az állandó emberi tartózkodási hely létesítésének előfutára. A második ok a vadászat, a sportvadászok és a prémkereskedelmi cégek anyagi támogatásával. A harmadik ok a többi, a szigeteken korábban elengedett invazív faj elleni biológiai védekezés egyik formája. A leggyakoribb példa a macskák szabadon engedése a rágcsálók populációinak ellenőrzése céljából; ironikus módon a szabadon engedett macskák sokkal hatékonyabb ragadozók az őshonos tengeri madaraknál, mint azok a rágcsálók, akiket állítólag ellenőriztek.
A szigetekre behozott emlősök által okozott negatív hatások rendkívüli nagyságrendűek, nagyon változatosak és a behurcolás után szinte azonnal érezhetők.
A közvetlen hatások a legnevezetesebbek. A ragadozás a közvetlen hatás leggyakoribb formája, amely nagyban befolyásolja a fiatal tengeri madarak kikelését és repülési sikerét . Csak a patkányok általi ragadozást azonosították a világon legalább 11 tengeri madár pusztulásának fő okaként. Bizonyos esetekben olyan gyakorlott ragadozók, mint a rókák vagy a macskák, még a felnőtt madarakat is zsákmányolják. Úgy gondolják, hogy a macskák ragadozása a felnőtt guadalupei óceánitákon ( Oceanodroma macrodactyla ) e faj kihalásának fő oka a 20. század elején.
Vannak más közvetlen módok is arra, hogy a behozott emlősök negatívan befolyásolhatják a tenyésző tengeri madár populációt. A szarvasmarhák eltapossa a tengeri madarak fészkeit, odúit, tojásait és csibéit. A norvég patkányoknak az Apró csillag (Aethia pusilla) tenyésztési sikerére gyakorolt hatásáról szóló tanulmány megállapította, hogy bár nem volt sok bizonyíték a ragadozásra, a telep általános tenyésztési sikere jelentősen csökkent a patkányok okozta stressz miatt. a felnőtt sztárokon, akik megpróbálják kikelni vagy etetni a fiókákat. A nyulak a tengeri madarak fészkelési sikerét is befolyásolják. Versenyeznek a fészkelőhelyekért, módosítják a meglévő odúkat, és fizikai kárt okoznak a tojásokban és a csibékben. A behozott sertések a tojás és a csibék fogyasztása mellett a madárüregeket is kiássák és elpusztítják. A vadmacska okozza az ilyen zavarokat, hogy a felnőtt madarak elhagyhatják fészkeiket. A macskák gyakran több tengeri madarat ölnek meg, mint amennyit valójában megesznek, ezt a viselkedést túlzásnak nevezik.
A betelepített emlősöknek számos olyan közvetett hatása van a tengeri madarakra is, amelyek talán nem annyira nyilvánvalóak, mint a közvetlen hatások. A betelepített szarvasmarhák, nyulak, kecskék és más legeltetett állatok drasztikusan megváltoztatják a szigetek növénytakaróját, fokozva a talajeróziót . Ez gyökeresen megváltoztatja a szigetek alakját és az élőhely típusait, amelyekre a fészkelő tengeri madarak nagyon érzékenyek. Tehát az ausztráliai Káposzta-szigeten, ahol a veszélyeztetett Gouldian Petrel ( Pterodroma leucoptera ) fészkel, amikor a betelepített nyulak túlterhelték az erdei talajt, ezek az odúzó petrezselyemek jobban ki voltak téve a ragadozóknak, és hajlamosabbak voltak a Pisonia umbellifera ragacsos gyümölcseinek összekeveredésére. fa .
Közvetett interakciók is zajlanak. Az alaszkai Aleut-szigeteki láncban több mint 10 millió tengeri madár képez sűrű telepeket, és sokakat erősen érint a betelepített sarki rókák közvetlen ragadozása. A legújabb kutatások azonban kimutatták, hogy a tengeri madarak drasztikusan megváltoztatják fészkelő szigeteik növényvilágát azáltal, hogy a növények tápanyagokkal látják el ürülékeiket. Miután ezeket a telepeket megsemmisítették a betelepített ragadozók, a tápanyagciklus megszakad, és a szigetek növénytársulásai drámai módon megváltoznak. A fennmaradó tengeri madarak némelyikének nehéz alkalmazkodni a növényzet ezen rendellenességéhez, és kénytelenek másutt tenyészni, vagy alacsonyabb a szaporodási sikerük.
A fészkelő tengeri madarak populációira és a szigetek biológiai sokféleségére gyakorolt súlyos következmények jól ismertek és széles körben beszámoltak róla; ezért jelenleg nagyszabású erőfeszítések folynak e hatások enyhítésére és a szigetekre behozott emlősök teljes felszámolására. A jelenleg alkalmazott módszerek hatékonyságáról azonban még mindig vita folyik.
Bizonyos esetekben a ragadozó kizárási struktúrák (amelyek lehetővé teszik a felnőtt madarak szabad mozgását a fészek helyén belül és onnan a fiókák kikeléséhez és etetéséhez, de megakadályozzák a ragadozó emlősök támadását a petékben, a fiókákban vagy a felnőttekben). A ragadozók kizárásának hatékonyságáról szóló legtöbb tanulmány kacsákat vagy parti madarakat használt a vizsgálati rendszerként. Ezeknek az ötleteknek az alkalmazása a valódi tengeri madarakra praktikusnak bizonyulhat a tengeri madarak fészkelésének sűrűsége és helyei miatt.
Az invazív fajok részleges vagy teljes felszámolása az egyik legjobb módszer ezen állatok negatív hatásainak megállítására. A betelepített kecskéket a világ 120 szigetén sikeresen felszámolták. Ehhez a tudósok olyan eszközök kombinációjával alkalmazzák a kecskék felkutatását és felszámolását, mint például a globális helymeghatározó rendszerek (GPS), a földrajzi információs rendszerek (GIS), a légi helikopter vadászat, a vadászkutyák és a Júdás kecskéi . Ennek a sokoldalú megközelítésnek köszönhetően a kecskék nagy populációit (> 20 000 egyed) néhány év alatt kiirtották a szigetekről.
Világszerte 387 szigeten próbálkoztak rágcsálók felszámolásával, és az eredmények legfrissebb összefoglalója azt mutatja, hogy ezek közül 284 szigeten a rágcsálókat teljesen kiirtották. A rágcsálóirtókat e felszámolási kampányok több mint 99% -ában három telepítési módszerrel alkalmazták: csaliállomások, kézi és légi adások. A csaliállomások optimálisak a méreg nem célzott hatásainak és egyéb nem szándékos környezeti károk minimalizálására, de ez a módszer fáradságos, és egyes szigetek domborzatára tekintettel nem biztos, hogy lehetséges . A rágcsálóirtók helikopteres légi elosztása ma a leggyakoribb módszer, de gyakran a módszerek kombinációja a leghatékonyabb.
A vad macskák nehezebbnek bizonyultak a szigetekről való teljes eltávolításra. A vad macskákat az elmúlt fél évszázad során 48 szigetről teljesen eltávolították, köztük csak 10 10 km2-nél nagyobb szigetet. A kecskeirtáshoz hasonlóan a leghatékonyabb macskairtási technika többféle megközelítés kombinációját foglalja magában, ideértve a vadászatot, az élő csapdázást, a méregcsalogató állomásokat, sőt a macskavírusok szabadon engedését a macskapopulációk között. Kis szigeteken a macskák felszámolása könnyebb, de az emberek által lakott nagy szigeteken rendkívül nehéz lehet. Az emberek és a vadon élő macskák közötti magas szintű interakció miatt ezeken a szigeteken mérgező csaliállomásokat és macskavírusokat kell takarékosan használni, ha egyáltalán.
A Szigetvédelem az egyik vezető szervezet, amely az invazív fajok irtási technikáját alkalmazza a tenyésztett tengeri madarak érdekében.
Sokan vitatták az invazív emlősirtási kampányok hatékonyságát, tekintettel az alkalmazott módszerek céltalan és környezeti hatásaira, költségeire, és még azok is, akik úgy gondolják, hogy túlbecsülik a szigetekre behozott emlősök problémáját. Mivel azonban a betelepített emlősök ekkora veszélyt jelentenek a biológiai sokféleségre, az a közös gondolat, hogy intézkedéseket kell hozni ezen emlősök kiküszöbölésére a szigetekről. Számos tanulmány kimutatta az egyéni felszámolási kampányok elsöprő hatékonyságát, ideértve a tengeri madárpopulációk részleges vagy teljes helyreállítását is. A vizsgálatok kimutatták, hogy a megkísérelt patkány- és kecsketörlési kampányok több mint 70% -a sikeresen megszabadította ezen invazív emlősök szigeteit. Ezenkívül, bár továbbra is aggodalmak vannak a szigetek ökoszisztémáinak helyreállításával kapcsolatban évszázadokkal az invazív emlősök eltávolítása után, a legújabb kutatások szerint a szigetek megfelelő kezelése csak néhány évtől évtizedig tarthat.